Vapaa kuvaus

Koulutus: --- Ammatti:--- Ase tai siviilipalvelus: Los Vekara Siviilisääty: ? Lapset: On ja maailmalla jo. Skype: On :) Messenger: ei oo, ei tuu Email: kis.kis@suomi24.fi IRC: nikkinä wallu 50 lähestyy hyvin pian. Välillä levotonta läppää täällä. 22.1.2016 Vaihdetaas välistä kuvaa...renttu kuva :D Asiallista jutusteluu myös jos mukava juttuseura sattuu kohdalle. Uteliaille ettei tarvii kysellä niin, savo ja tarkemmin Varkaus. :)

Aloituksia

5

Kommenttia

27

  1. Kyllä tuo tuunaus kannatti!! Oikeen hyppäsi sivut auki....meinaa vauhissa pysyy.

    Kannattava viritys.
    Kunhan vaan huolella tekee ettei sekota foxia!!
    Ja helppoa ku pistää sen suomenkielen päälle!

    Suosittelen kyllä tuliketun käyttäjille!!!
  2. Pakko tuohon vastine laittaa kun siitä sanan vapaudesta kiihkoat.
    Eduskunta on hyväksynyt muutoksin lain sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä ja eräitä siihen liittyviä lakeja (HE 54/2002 vp). Lakia kutsutaan usein sananvapauslaiksi. Laki ei kuitenkaan käsittele sananvapauden turvaamista, vaan sananvapauden käyttämisestä aiheutuvia vastuita ja velvollisuuksia. Oikeampi nimitys laille on siis joukkoviestinnän vastuulaki.

    Sananvapauden suojaamia ilmaisukeinoja käyttäen voi syyllistyä monenlaisiin rikoksiin, kuten petokseen (RL 36:1), kunnianloukkaukseen (RL 24:9) tai yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen (RL 24:8). Sananvapaus ei oikeuta näitä rikoksia. Tällaisiin rikoksiin syyllistyneet tulee saattaa vastuuseen teoistaan. Yhtä selvää on, että esimerkiksi webbisivuille laitettu rikoslaissa tarkoitettu (RL 24:8) yksityiselämän suojaa loukkaava materiaali pitää tuomioistuimen päätöksestä sivuilta poistaa.

    Niinpä Euroopan ihmisoikeustuomioistuin vahvisti 1976, että sananvapaus ulottuu tavallisten ajatusten ja informaation lisäksi myös viesteihin jotka saattavat loukata, järkyttää tai häiritä. Tämä ei kuitenkaan poissulje sitä, että esimerkiksi loukkaaviin viesteihin voidaan soveltaa rikoslain kunnianloukkaussäännöksiä.

    Ollakseen hyväksyttävä sananvapauden rajoituksen on oltava ennustettava eli sen on määriteltävä niin, että kansalainen saattaa ymmärtää sen ja sovittaa käytöksensä sen mukaan. Rajoituksen asettamiselle on esitettävä jokin pakottava yhteiskunnallinen tarve ja sen on oltava suhteessa sillä tavoiteltuun tarkoitukseen. Internetissä tästä aiheutuu erityisiä ongelmia.

    Nämä otteita laajemmasta kokonaisuudesta.
    http://www.effi.org/sananvapaus/
    http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/23.toukokuu/SANVAP5.HTM
    Näillä voit pyöritellä asiaa suuntaan tai toiseen.

    Tässä asiassa sanoisin että ei ole kyse sanan vapaudesta vaan käytöstavoista. Joten mieti uudestaan asiaa. Nyt minun osalta riittänee.
    *edelleen hymyilee* WAGNERI