a.yahya

Vapaa kuvaus

Aloituksia

13

Kommenttia

1692

  1. Millä tavoin ihminen voi kääntyä kristinuskoon ellei hän pääse kokemaan ko. ilmiötä ennen kääntymistään? Vai miten Jeesus-Jumala kohdataan?

    Miksi asiat eivät voi olla loogisia ja myös kouluttamattomien ymmärrettävissä? Eikö kristinuskoa ole tarkoitettu koko ihmiskunnalle?
  2. Mitkä ovat ne asiat, jotka täytyy muokata ja mitkä asiat saavat olla entisellään?
  3. Onko käsityksesi sopeutumisesta se, että muslimien tulee unohtaa uskontonsa harjoittaminen?
  4. Kiitos. Perehdyn tarkemmin ko. sarjaan.
  5. Joidenkin tilanteiden kuvaukset ja niihin tilanteisiin liittyvät yksityiskohdat ovat epäjohdonmukaisia esimerkiksi eri evankeliumien välillä.

    Oletko trinitaristi? Miten voit väittää, että kolminaisuusoppi on looginen ajatus?

    Tarkoitan sekä käännöksiä että lähdetekstejä. Vai onko kristityillä jokin virallinen Raamattu?

    Jos unohdetaan Pyhä Henki ja muut ns. "yliluonnolliset" voimat, miten kristityt saisivat koottua Raamatun yksimielisesti? Kuinka moni on opetellut Raamatun ulkoa?
  6. Rauhoitu. Ei kukaan pakottanut yhtään mihinkään. Saat olla ateisti, jos haluat. Siten olet itse asiassa lähempänä islamia kuin muut.

    Todellisuudessa kuitenkin uskottomuus on mielletty sivistymättömyydeksi. En minäkään ole haukkunut sinua, joten miksi sinä koet sen tarpeelliseksi?
  7. No, yritetään uudelleen...

    Miten "ei mikään" voi saada aikaan monimutkaisen maailmankaikkeuden, jossa nyt elämme?
  8. Jos kristinusko on paras, miksi mm. sen kolminaisuusoppi on niin vaikeaselkoinen ja epälooginen?
  9. Jos kristityt eivät ole yksimielisyydessä siitä, mikä on Raamatun virallinen teksti, miten selviäisitte tilanteessa, jossa kaikki Raamatut ja Koraanit tuhottaisiin? Miten saisitte tuotettua yhdessä tilalle Raamatun uudelleen?
  10. Raamatusta löytyy vielä tiettyjä totuuksia. Mitä mieltä olet Raamatun epäjohdonmukaisuuksista tai siitä, että sen eri versiot ovat ristiriidassa keskenään? Mitä tapahtuisi, jos kaikki Raamatut tuhottaisiin; kuinka kristityt saisivat koottua Raamatun, jonka tekstistä sanasta sanaan he olisivat yhtä mieltä?
  11. Sulkeeko tämä pois esim. aloittajan väitteen?
  12. Miten "ei mikään" voi räjähtää ja muodostaa monimutkaisen maailmankaikkeuden, jossa nyt elämme?
  13. Voitko osoittaa, että suhteellisuus- ja alkuräjähdysteoria ovat ristiriidassa islamin kanssa, joka myös pitää Jumalaa totena?
  14. Jos Jumala on maailmankaikkeuden ulkopuolella, ajan ja paikan lait eivät päde häneen. Silloin Hänellä ei ole alkua eikä loppua eikä Hän ole tarvinnut itselleen luojaa, toisin kuin kaikki maailmankaikkeudessa.
  15. Jakeessa 51:47 sana taivas nimenomaan viittaa avaruuteen, maailmankaikkeuteen.

    Jakeessa 21:30 sana "Me" on meitittelyä, viittaa yhteen. Allah ja Jahve ovat sama asia. Jos tutkii maailmaa ja Koraania, voi löytää totuuden. Eivät kaikki, mutta jotkut. Sitähän se usko on.

    Jos mikään ei saanut maailmankaikkeutta aikaan, miksi me olemme täällä?

    Tai kuten toiset väittävät, miksi sattumalta on syntynyt jotain niin hienoa kuin ihminen tai ekosysteemi?
  16. Mitä oli maapallolla ennen ihmisiä kristinuskon mukaan? Vai luotiinko ihmiset heti, kun maa oli luotu?
  17. Millä (ilmeisesti kristityt) kreationistit oikeasti perustelevat, että Jumala loi maailman n. 6 000 vuotta sitten?
  18. Ei siinä puhuta mitään jumalista eikä menninkäisistä. Oletko koskaan lukenut sitä?
  19. Ilmeisimmin tarkoitat kuitenkin "islamia", joten suhteessa siihen, buddhalaisuus on varmasti parempi.

    Mutta kun olet valmis oppimaan islamista, voit hämmästyä.
  20. Ristillä kuoli Jeesuksen asemesta joku muu; Jeesus elää.
    21. 72 / 85
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt