santtu_1975X

Vapaa kuvaus

Aloituksia

89

Kommenttia

4682

  1. Kuinka monen henkilön pitää olla käynyt jossakin että uskot jonkin paikan olevan totta vaikka itse et ole siellä käynyt?
    Itse en ole käynyt niin Turkissa kuin Venäjälläkään ja voisin periaatteessa sanoa myös että näitä maita ei ole olemassa kun ITSE en niissä ole käynyt.

    Sama näiden salaliittohörhöjen kanssa on vaikka Etelämantereen suhteen, siellä on käynyt lukuisa joukko ihmisiä, mutta tähän nämä hörhöt eivät usko vaan kertovat ettei siellä ole kukaan käynyt ja sinne ei ketään päästetä...
  2. Jokaisen joka tuonne lähtee pitää tajuta mihin sitoutuu, kun allekirjoitat sopimuksen joukkoihin astumiseen tietytksi määrä-ajaksi, niin sitten sinä sitoudut siihen.
    Ei sieltä voi lähteä sillä mielellä "en tästä tykännytkään", vaan siellä ollaan minimissään se etukäteen sovittu aikamäärä.
    Pitää muistaa että nämä ulkomaalaistaistelijat ovat vapaat lähtemään pois (tai tekemään uuden sopimuksen) kun etukäteen sovittu aika on täynnä.

    Eli tässä taas se ennalta tiedossa oleva asia, älä sitoudu mihinkään mistä et tiedä mihin sitoudut.

    Sodassa kuolee ihmisiä, se pitää tajuta jokaisen joka tuonne lähtee.

    Itse tunnen henkilökohtaisesti kaksi tuolla palvellutta suomalaista, itseltä hatunnosto heille jotka ovat itsensä vaaralle altistaneet.
  3. Yhä edelleen, miten se että jotain henkilöä / tahoa VEROTETAAN VÄHEMMÄN kuin aikaisemmin olisi ANTAMISTA?

    Sosialisteilla ottaminen muuttuu antamiseksi...
  4. Onko kyseessä vain yksipuolinen asia?
    Eikö kahden valtion välisissä suhteissa toisen osapuolen tekemisillä ole mitään väliä ja mielestäsi vain toisen osapuolen pitää muuttaa toimintaansa?
    Näinkö olisi?
    Ja toisaalta, jos Venäjä jatkaa nykyisellä linjallaan, niin miksi meidän ylipäätänsä on pakon pakko saada ”suhteet kuntoon”?
  5. Jos Suomen lähialueilla alkaa sota, Niin Ahvenanmaan saaristo sekä Ruotsin Gotlanti ovat alueita joita Venäjä ensimmäisten joukossa yrittäisi ottaa haltuunsa sotilaallisesti.
    Eli Ahvenanmaa ei ehkä ole se viisain muuttokohde jos sodan tuloa pelkää.
  6. Viimeiset hissit menevät kiinni joka päivä klo 19:00 niin ei siellä rinteessä sen jälkeen väkeä ole laskemassa.
  7. Suomen hallituksen tulee nauttia EDUSKUNNAN luottamusta, eli jos Eduskunnan enemmistö on yhä Hallituksen takana, niin hallitus voi jatkaa vaikka sinä kuinka polkisit jalalla maata.
  8. Eli verotus on siis mielestäsi luonnonvakio johon ei saa puuttua ja verotuksen vähentäminen onkin antamista…
    Vain sosialisti on tuota mieltä.
  9. Miten asia on lainvastaista jos kyseisestä asiasta tehdään laki?
  10. Taitaa "ketuttaa" kirjoittajaa hyvin pahasti nuo vuokrattavat sähkölaudat ja ei näytä kelpaavan vaikka lainsäädännöllä koitetaan kyseistä liikkumismuotoa saamaan paremmalle tolalle. Mutta lakimuutokset ovat käytännössä valmiit ja valiokuntakuulemisissa niihin tuskin isompia muutoksia on tiedossa joten noilla muutoksilla/lisäyksillä lainsäädäntöön mennään ainakin muutama lähivuosi vaikka sinua kuinka paljon kiukututtaisia asia.
  11. Jotenkin jännä että verotus on joidenkin mielestä sellainen "luonnonlaki" että jos sitä alennetaan niin se on rahan ANTAMISTA niille joiden verotus kevenee, vaikka se on vain sitä että heiltä OTETAAN hieman vähemmän.
  12. Ei tietenkään tällä saliittoteoreetikolla ole, riittää että hän kirjoittaa asian olevan näin...
  13. Onko maasto-ajosta kuin laajamittaista kokemusta kun pystyt noin varman mielipiteen asiasta sanomaan?
    Maastoajossa kun siihen ajamiseen käytetään ihan toisella tavalla oman kehon painopisteen siirtoja puolelta toiselle ja eteen-taakse kuin mitä maantiepyöräilyssä tapahtuu.
    Mikäli et tätä tiedä niin tuskin on maastoajo kokemusta kovinkaan runsaasti.
  14. No eipä ole tuollaisia juuri omaan silmään missään näkynyt ja en ole myöskään huomannut kenenkään kisaavan pyöräilijän tuollaisia "mummopyörä" kuvia julkaisevan.
    varmastikkin löydät jos niitä enemmänkin on?
  15. Totta tuokin, eli eri vaihtajat pystyvät toimimaan vain tietyillä vaihdemäärillä ja tietyn kokoisten rattaiden kanssa joten siinä mielessä kaikki eivät ole vertailukelpoisia keskenään, koska eivät edes toimisi samoissa tilanteissa.
    Yleensä vertailut käydäänkin saman vaihdemäärän osasarjojen välillä ja tietyistä osasarjoista ei edes löydö vaihtoehtoja tietyille vaihdemäärille.
  16. On se kumma kun kilpapyöräilijät eivät tuota tajua ja harjoittele noilla vanhoilla mummonpyörillä...
    Itse ehdottaisin maastoajoa vahtelevassa maastossa joka sisältää runsaasti nousuja sekä laskuja. Täss tosin tulee sitä ongelmaa, että tuollaisen maaston "hyväksikäyttö" harjoittelussa vaatii myös kohtuullista pyöränkäsittelytaitoa. Tosin tämän takia on fyysisesti monipuolisempaa kuin "pelkkä polkeminen", koska koko kroppa osallistuu maastossa ajamiseen.
  17. Kun vaihteistoista puhutaan, niin tietenkin vahtaja perimmäisellä toiminnalla, eli:

    -Vaihtamistarkkuudella
    -Vaihtamisnopeudella

    Sekä seuraavilla asiolla:
    -Vaihtajan "pysymisessä säädöissään".
    -Vaihtajan aiheuttamalla tehohäviöllä
    -Vaihtajan painolla.
    -Vaihtajan kulutuskestävyydellä sekä kestävyydellä ulkopuolisia iskuja vastaan.
    -Vaihtajan muilla ominaisuuksilla, elsim. kitkakytkimen olemassaololla ja sen mahdollisilla ominaisuuksilla.
    -Vaihtajan huollettavuudella.

    Pitää myös huiomioida että osa omanaisuuksista kytkeytyy vahvasti myös vaihteenvalitsimen ja vaijerin ominaisuuksiin.
  18. Zero Friction Cyclingin testeissä
    https://zerofrictioncycling.com.au/chaintesting/
    Heidän (kulutusta)kestävimmät testaamansa ketjut ovat olleet SRAM:n XX1 ja SRAM:n X01 (12s.) ketjut jotka heidän testimedoteilla kestivät 5000km matkan. Kun SRAM:n saman 12s. sarjan halvin NX ketju kesti noin 2000km. matkan.

    Kun NX ketju maksaa ostopaikasta riippuen sen 20-30€ ja XX1 ketju 50-80€ niin siitä voi jokainen laskea omilla tarkoitusperillään mitä haluaa.
  19. SLX:ssä on käytännössä samat ominaisuudet kuin "yläpuolella" olevissa XT:ssä ja XTR:ssä hieman vain edullisimmin toteutettuina.
    Tuo SLX:n osasarja on ehkä se paras "Swwet spot" Shimanon osasarjoissa hinnan ja ominaisuuksien suhteen. Tarpeeksi hyvä vaikka harrastelijan kisakäyttöön mutta silti selvästi edullisemmassa hintaluokassa kuin XT/XTR osasarjat.
  20. Kaalliit ketjut kestävät lähtökohtaisesti pidempään kuin halvat ketjut kun molempia huolletaan/ollaan huoltamatta samalla tavoin.

    Mutta tulee vain mieleen miksi ostaa kalleimman pään ketjua jos siitä ei meinaa huolta pitää. Sen muut ominaisuudet (äänettömyys, hyvä hyötysuhde ja vaihtamisominaisuudet) kun menee huoltamattomina hukkaan.
    21. 3 / 235
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt