TosirealistiKokkolan

Vapaa kuvaus

Aloituksia

65

Kommenttia

235

  1. Uskaltaako kukaan moolokkikuski tulla vanhan yksin asuvan eläkeläismiehen paskavaippoja sekajäte astiassa tutkimaan, hah hah haaa!!!...

    Tiedoksi Kokkolan kaupunki, Ekorosk, jätekuljetusyhtiöt
  2. Saattana mitään en tästäkään asiasta ymmärrä ja vaikka meille perholaisille on oma sivusto missä lajitoverini kirjoittelevat niin tänne sivistyneiden kaupunkilaisten palstalle kirjoittelen toistuvasti, hah hah haaa!!!...
  3. Kaksi naista yritti varastaa Iittalaa ja elektroniikkaa Vuosaaren Tokmannilta viime vuoden lopulla. Naiset piilottivat hameidensa alle kolme Mariskooli-maljakkoa, kaksi Muumi-kulhoa, kaksi Teema-kulhoa, Teema-vadin ja kaksi robotti-imuria.

    Varkaus jäi astioiden ja imureiden osalta yritykseksi, mutta toinen naisista onnistui varastamaan 8 euron arvoisen paketin pölypusseja.

    Syyttäjä vaati naisille rangaistusta varkauden yrityksestä ja toiselle myös näpistyksestä. Toiselle naisista syyttäjä vaati myös rangaistuksen koventamista, sillä hänellä oli jo aiempaa rikostaustaa.

    Lisäksi syyttäjä vaati rikoksentekovälineiden takavarikointia. Tässä tapauksessa välineet tarkoittivat naisten hameita.

    HAMEIDEN kohtaloa puitiin Helsingin käräjäoikeudessa. Oikeus totesi hameiden pääasiallisen käyttötarkoituksen olevan muu kuin varastelu ja myös kulttuurin ylläpitämisen suojaavan lain vaikuttavan asian käsittelyyn.

    Videotallenteista oli kuitenkin havaittavissa, että hameet olivat rikoksen teossa oleellinen väline. Molemmilla naisilla oli myös kontollaan jo aiempia rikoksia, joissa he olivat varastaneet juurikin näitä hameita käyttäen.

    Koska hameiden käyttö rikosvälineenä oli toistuvaa, kallistui oikeus syyttäjän puolelle. Naiset tuomittiin menettämään hameensa valtiolle.
  4. Hah hah. Miten ihminen osaa puhua, ja ajaa autoa ja ja ja. Olette te niin saattanan tyhmiä. Itse tulin Kokkolaan Ahon linja-autolla ja rahastaja neuvoi missä jäädä pois. Auto pysähtyi monta kertaa ainakin Vetelissä, Kaustisella ja Nedervetelissä, hah hah haaa!!!...
  5. Olen jo 71 vuotias vanhus. Siittimessäni on muovia eikä polvi nouse kuten nuorena mutta sinisellä pillerillä vielä keskisalko kohoaa, hah hah haaa!!!...
  6. Käykää hyvät ihmiset katsomassa. Muuten. Juttelin eilen "paikan päällä" kävelyllä olleen iäkkään pariskunnan kanssa ja vanha rouva kehui vatsaani. Hän sanoi minun olevan Obelixin näköinen raitaisissa ratsastushousuissani, hah hah haaa!!!...
  7. Haistakaa passska katelliset pissiäiset ja kakkiaiset. Olen peruuttanut autoa enemmän kuin teistä kukaan on ajanut eteenpäin, hah hah haaa!!!...
  8. Hah, Masa Niemi oli ainoastaan 152 cm pitkä eli olen kolmetoista senttiä pidempi ja nyt ei naurata.
  9. Samaa passkaa kirjoittelen ja saivartelen sekä tuon itseäni esille. Vastailen omiin kirjoituksiini ja kehun niissä itseäni. Olen täällä avautunut myös suhteistani samaan sukupuoleen ja putkaan joutumisestani mikä johti metsästysaseideni takavarikointiin. Harva pystyy tähän mutta kaupungin viisain mies kertoo tosiasioita elämästään ja nyt ei naurata.
  10. Ehkä äänestän ehkä en, hah hah haaa!!!...

    Luutnantti Palenius katsoi itseään kouluttajien huoneen peilistä, kohensi ryhtiään ja oli tyytyväinen. Varusmies-kouluttaja-kokelaan huuto kaikui jo alakerran miina-hallin seinistä. Luutnantti korjasi hieman hiuksiaan, ...luokka ylös... kokelaan ilmoitus veteli viimeisiään... ilmoitan..huomio.., Palenius siirsi lupaavasti pullottavan jortikkansa vasempaan lahkeeseensa ja lähti astelemaan kohti luokkaa...


    Luutnantti Palenius otti ilmoituksen vastaan ilmeenkään värähtämättä viehättävillä kasvoillaan. -Voitte poistua, hän sanoi kokelaalle. Kokelas hävisi jalat ensin napsahtaen nopeasti käytävään, sulki oven sotilaallisen jämäkästi. Poikahan on kehittynyt, Palenius ajatteli muistellessaan viime kesää ja yli-innokasta, änkyttävää silloista alokasta. Palenius silmäili luokkaa ja ah ja voih mitä hän näkikään; kolmekymmentä- kaksi pirteää, asennossa seisovaa siilitukkaista, punaposkista Isänmaan toivoa, tämä näky ilahdutti aina suuresti Luutnanttia, viikoista, kuukausista ja vuosista toisiin, ja jotkut niin jumalaisen hyväkroppaisia, kireäpeppuisia (tulisi olemaan ilo ja autuus viedä heitä pakollisiin yhteissauna-iltoihin) että Luutnantti Palenius tunsi kuinka teltta alkoi muodostua haaroväliin. -Istukaa, hän sanoi niin nopeasti kuin pystyi. Luokka rymisteli tuoleilleen. -Tänään, Palenius piti harkitun tauon ja tunsi testosteronin virtaavan suoniinsa, kerron Teille telamiinasta, tuon meille myös niin rakkaan juuston nimellä tunnetun, TM 65-77, telamiinan toimintakuntoon saattamisesta. Palenius puhui tunnin ulkomuistista ja mietti samalla mitä tekisi illalla.
  11. Valvontakameroista kuitenkin kävi ilmi tapahtumien kulku. Kalliossa tapahtuneella ryöstön yrityksellä oli myös todistajia.

    Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1988 syntyneen Mahamed Abdi Ahmedin neljän vuoden ja kolmen kuukauden vankeuteen törkeästä ryöstöstä, maksuvälinepetoksesta sekä ryöstön yrityksestä.

    Vuonna 1992 syntynyt Liban Abdi Dahir tuomittiin samoista rikoksista viiden vuoden vankeuteen. Rangaistus sisältää aiemman ehdollisen vankeustuomion, joka määrättiin nyt täytäntöönpantavaksi. Mies on aiemmin tuomittu useista pahoinpitelyistä ja ryöstöistä.

    Kaksikko määrättiin maksamaan yhdessä korvauksena ensimmäiselle uhrille 20 000 euroa tilapäisestä haitasta sekä 370 euroa ansionmenetyksestä.
    Näin arvottomia ollaan me joiden verisukulaiset on laittaneet henkensä likoon tämän valtion puolesta.
    Ansionmenetyksestä 370e? Onko jäänyt nollia pois lopusta?
  12. AitoTOSIrealisti
    2018-08-14 16:17:46

    "Hiljaa hyvä tulee ja aika näyttää", sanotaan. Onko Mikko Levijoella perhettä (Mikko Levijoki). Antaa jätkän kärsiä unettomia öitä. Virkapukunsa oikeudella sälli luuli olevansa suuri sankari vääntäessään käteni sijoiltaan omalla pihallani - sälli on pelkkä pahoinpitelijä aseiden kanssa, ja tarvitsi kaverinsa tuen. Mikko saa tuomionsa ennemmin tai myöhemmin, hah!!!... Onhan tuo sadisti jo erotettu, onhan...
    Jos sälli ei uskalla tulla YKSIN nyrkkeilyn kehäneliöön, niin loppuu tuo poliisin uhoaminen lyhyeen. Tuskin sälli uskaltaisi tulla "rehellisesti" nyrkkeilyn Suomen mestaria vastaan. Tulen joka tapauksessa niistämään tuon saa..nan sällin nenän ennemmin tai myöhemmin. Ja siinä saa mahdollinen perhekin osansa, hah hah haaa!!!...
  13. Koraani ei ole satukirja. Vävypoika on näitä pyllistelijöitä ja laitaa erinomaisia lammasaterioita mutta asuu nykyään jossain Timbukstussa.

    Palenius oli suomenruotsalainen ja tuo on ainoa kerta kun olin yhdynnässä samaa sukupuolta olevan kanssa. Halsualta löysin naisen ja loppu onkin historiaa, hah hah haaa!!!...

    AUK:ssa oli joukkueeni johtajana HOMO Palenius. Hänen "sairautensa" ilmeni myöhemmin ollessani Kadettikoulussa. Mitään "merkkejä" ei ilmennyt, vaikka leikkasin hänen hiuksensa useita kertoja, ja jopa vierailin hänen kotonaan ennen kotiutumista ja kun olin saanut paikan Kadettikouluun. AUK:n aikaan olin usein miehen kuskina (keltainen volkkari). Hain hänet usein mm Keurusselkä-motellista. Auton avaimet oli parkkikatoksen yläparrun päällä. Siinä kurssikaverit ihmettelivät, kun oppilas lähti keskellä yötä komppaniasta luutnantin käskemänä "yötöihin"...
  14. Koraani ei ole satukirja. Vävypoika on näitä pyllistelijöitä ja laitaa erinomaisia lammasaterioita mutta asuu nykyään jossain Timbukstussa.

    Palenius oli suomenruotsalainen ja tuo on ainoa kerta kun olin yhdynnässä samaa sukupuolta olevan kanssa. Halsualta löysin naisen ja loppu onkin historiaa, hah hah haaa!!!...

    AUK:ssa oli joukkueeni johtajana HOMO Palenius. Hänen "sairautensa" ilmeni myöhemmin ollessani Kadettikoulussa. Mitään "merkkejä" ei ilmennyt, vaikka leikkasin hänen hiuksensa useita kertoja, ja jopa vierailin hänen kotonaan ennen kotiutumista ja kun olin saanut paikan Kadettikouluun. AUK:n aikaan olin usein miehen kuskina (keltainen volkkari). Hain hänet usein mm Keurusselkä-motellista. Auton avaimet oli parkkikatoksen yläparrun päällä. Siinä kurssikaverit ihmettelivät, kun oppilas lähti keskellä yötä komppaniasta luutnantin käskemänä "yötöihin"...
  15. AitoTOSIrealisti
    2018-08-14 16:17:46

    "Hiljaa hyvä tulee ja aika näyttää", sanotaan. Onko Mikko Levijoella perhettä (Mikko Levijoki). Antaa jätkän kärsiä unettomia öitä. Virkapukunsa oikeudella sälli luuli olevansa suuri sankari vääntäessään käteni sijoiltaan omalla pihallani - sälli on pelkkä pahoinpitelijä aseiden kanssa, ja tarvitsi kaverinsa tuen. Mikko saa tuomionsa ennemmin tai myöhemmin, hah!!!... Onhan tuo sadisti jo erotettu, onhan...
    Jos sälli ei uskalla tulla YKSIN nyrkkeilyn kehäneliöön, niin loppuu tuo poliisin uhoaminen lyhyeen. Tuskin sälli uskaltaisi tulla "rehellisesti" nyrkkeilyn Suomen mestaria vastaan. Tulen joka tapauksessa niistämään tuon saa..nan sällin nenän ennemmin tai myöhemmin. Ja siinä saa mahdollinen perhekin osansa, hah hah haaa!!!...
  16. Vastailen tässä ketjussa vain itselleni, hah hah haaa!!!...
    Ressu tässä taas. Miksi asiani ei etene oikeusasteissa sillä tästäkin asiasta pian kymmenen vuotta ja syylliset vailla tuomiota. Nyt taas teen ilmoituksen.

    Muka poliisin oikeuksia

    TOSIrealisti Kokkola
    2013-06-27 18:30:43
    Ilmoita
    Keskustelupalstan Suomi 24 yliössä oli pari-kolme vuorokautta aihe "Uhitteleeko poliisi"? Vastasin kysymykseen mm seuraavasti:
    Olen kannellut Eduskunnan Oikeusasiamiehelle (asia vireillä) Kokkolan-Pietarsaaren poliisin törkeyksistä ja ajojahdista, joita on useita. Perustuvat perättömiin ilmiantoihin. Niistä lyhyesti seuraavat:
    1. Kotirauhan rikkominen
    2. Tunkeutuminen yksityisalueelle luvatta, syyttä ja kutsumatta
    3. Päälleryntäys ja solvaaminen (mm "turpa kiinni")
    4. Virkamiehen tarpeeton väkivaltaisuus, voimankäyttö
    5. Virkamiehen kyvyttömyys asialliseen keskusteluun (vrt kohta 3)
    6. Elinikäisen fyysisen vamman tuottaminen
    7. Henkisen vamman tuottaminen (kunnes asia saa oikeudenmukaisen ratkaisun)
    8. Henkilön yksityisyyden ja fyysisen koskemattomuuden rikkominen
    9. Vapauden riisto (poistettu kotoa väkivalloin "raudoitettuna")
    10. Virkatehtävän ja -velvollisuuden väärinkäyttö
    11. Aiheutetun fyysisen vamman ja totuuden väistäminen/vähättely (hällä väliä-asenteella)
    12. Heitteillepano (pahoin vammautuneen ja selvin päin olleen henkilön "potkaiseminen" juoppoputkaan)
    13. Valehtelu ja syyn vierittäminen toisaalle (aiheutettu vamma ei ollut Poliisitalon päivystävän vartijan syy, vartija ei ollut putkaan potkija)
    14. Virkamiehen vastuunpakoilu
    15. Vääristelty totuus/vääristelty ja puutteellinen poliisiraportti
    16. Virkavelvollisuuden laiminlyönti
    17. Kokkolan Keskussairaalan lääkärintodistuksen huomiotta jättäminen
    Toinen tapaus.
    Luvaton tunkeutuminen omakotitaloon (poliisi oli perättömän ilmoituksen perusteella tunkeutunut kotiin takaovesta, omistajan ollessa sauvakävelylenkillä, ottanut avaimen avainkaapista, tutkinut autotallin ja pihalla olleen auton ja jättänyt lähtiessään ulko-oven AUKI, jonka jälkeen on kodista kadonnut arvoesineitä)
    Tuollaiset poliisit pitää saattaa oikeuteen ja seurauksena ei voi oikeustajuntani ja -tietoni mukaan olla muu kuin VIRALTAPANO (= virasta erottaminen). Terveisin ammatissaan vuosia toiminut oikeusupseeri.
  17. Nämä kaikki asiat sopivat itseeni siis minuun Kokkolan viisaimpaan mieheen eli olen narsisti.

    Kehuskelee omalla erinomaisuudellaan.

    Puhuu pahaa 99% muista ihmisistä.

    Keskustelukumppanin asiat ei kiinnosta, paitsi sen verran että poimii sieltä lyömäaseita tulevaa varten.

    Ääni muuttuu kellossa heti, jos puheessasi tulee ilmi että tunnet jonkun vaikutusvaltaisen/korkeassa asemassa olevan henkilön. Silloin narsisti todella kuuntelee kartoittaakseen tilanteen, koska hän itse janoaa kaikkein eniten valtaa ja ihailua.
  18. Itse otin kolme rokotetta ja käytin maskia. Uimahallissa en ole käynyt kolmeen vuoteen eikä vieraita päästetä kotiini sisälle.

    Ressu tässä taas. Miksi asiani ei etene oikeusasteissa sillä tästäkin asiasta pian kymmenen vuotta ja syylliset vailla tuomiota. Nyt taas teen ilmoituksen.

    Muka poliisin oikeuksia

    TOSIrealisti Kokkola
    2013-06-27 18:30:43
    Ilmoita
    Keskustelupalstan Suomi 24 yliössä oli pari-kolme vuorokautta aihe "Uhitteleeko poliisi"? Vastasin kysymykseen mm seuraavasti:
    Olen kannellut Eduskunnan Oikeusasiamiehelle (asia vireillä) Kokkolan-Pietarsaaren poliisin törkeyksistä ja ajojahdista, joita on useita. Perustuvat perättömiin ilmiantoihin. Niistä lyhyesti seuraavat:
    1. Kotirauhan rikkominen
    2. Tunkeutuminen yksityisalueelle luvatta, syyttä ja kutsumatta
    3. Päälleryntäys ja solvaaminen (mm "turpa kiinni")
    4. Virkamiehen tarpeeton väkivaltaisuus, voimankäyttö
    5. Virkamiehen kyvyttömyys asialliseen keskusteluun (vrt kohta 3)
    6. Elinikäisen fyysisen vamman tuottaminen
    7. Henkisen vamman tuottaminen (kunnes asia saa oikeudenmukaisen ratkaisun)
    8. Henkilön yksityisyyden ja fyysisen koskemattomuuden rikkominen
    9. Vapauden riisto (poistettu kotoa väkivalloin "raudoitettuna")
    10. Virkatehtävän ja -velvollisuuden väärinkäyttö
    11. Aiheutetun fyysisen vamman ja totuuden väistäminen/vähättely (hällä väliä-asenteella)
    12. Heitteillepano (pahoin vammautuneen ja selvin päin olleen henkilön "potkaiseminen" juoppoputkaan)
    13. Valehtelu ja syyn vierittäminen toisaalle (aiheutettu vamma ei ollut Poliisitalon päivystävän vartijan syy, vartija ei ollut putkaan potkija)
    14. Virkamiehen vastuunpakoilu
    15. Vääristelty totuus/vääristelty ja puutteellinen poliisiraportti
    16. Virkavelvollisuuden laiminlyönti
    17. Kokkolan Keskussairaalan lääkärintodistuksen huomiotta jättäminen
    Toinen tapaus.
    Luvaton tunkeutuminen omakotitaloon (poliisi oli perättömän ilmoituksen perusteella tunkeutunut kotiin takaovesta, omistajan ollessa sauvakävelylenkillä, ottanut avaimen avainkaapista, tutkinut autotallin ja pihalla olleen auton ja jättänyt lähtiessään ulko-oven AUKI, jonka jälkeen on kodista kadonnut arvoesineitä)
    Tuollaiset poliisit pitää saattaa oikeuteen ja seurauksena ei voi oikeustajuntani ja -tietoni mukaan olla muu kuin VIRALTAPANO (= virasta erottaminen). Terveisin ammatissaan vuosia toiminut oikeusupseeri.
  19. Iltasanomien juttu murhainfon sivuilta.

    Väliinmeno tappelun kahinaan paikallisessa pitseriassa koitui viisikymppisen miehen kohtaloksi.
    PIDETYN kajaanilaisen yrittäjän elämä päättyi yhteen ainoaan nyrkiniskuun. Väliinmeno tappelun kahinaan paikallisessa pitseriassa koitui viisikymppisen miehen kohtaloksi.

    Joulukuuta oli ennättänyt viime vuonna kulua vain pari tuntia, kun kohtaaminen yrittäjän seurueen ja pikkujoulusta palaamassa olleen, nyrkiniskusta epäillyn kajaanilaismiehen välillä tapahtui.

    Tapahtumia selvitettiin torstaina Kainuun käräjäoikeudessa. Oikeudessa kuullun uhrin iäkäs äiti murtui kertoessaan suhteestaan poikaansa.
    – Meidän välit oli aina lämpimät, meillä ei ollut ongelmia. Minä olisin voinut lähteä ennemmin, äiti nyyhki oikeudessa.

    Lyöjä haastoi riitaa
    Kuolemaan johtanut pahoinpitely tapahtui joulukuun 1. päivä Kajaanin Kauppakadulla sijaitsevassa pitseriassa kahden aikaan aamuyöstä. Yrittäjä saapui paikalle kahden tuttavansa kanssa, joista yksi ajautui käsirysyyn pitsaansa odottaneen syytetyn kanssa.
    – Yksi miehistä haki tuolin naapuripöydästä. Tämä yksinäinen mies potkaisi heti tuolia ja sanoi: ”Tämä mies on paska”, pitserian työntekijä kertoi oikeudessa.

    Muuta ei tarvittu ja kaksi miestä oli toistensa rinnuksissa kiinni. Menehtynyt yrittäjä meni toisen ystävänsä kanssa tappeluun väliin ja tilanne näytti rauhoittuvan. Pitserian työntekijä saatteli riitaa haastanutta ulos, kun tämä lähti vielä sanamukaisesti viimeiseen iskuun.
    – Minä yritin viedä häntä ulos. Hän karkasi minun käsistä ja löi uhria nyrkillä takaapäin päähän, työntekijä kertoi kohtalokkaista hetkistä.

    Kovan iskun päähänsä saanut yrittäjä ei nähnyt takaapäin tullutta iskua ja putosi lattiaan. Iskun antanut mies pakeni paikalta pimeään Kainuun yöhön.

    Elvytys ei auttanut
    Oikeudenkäynnissä todisteena kuultu hätäkeskuspuhelu kertoi karua tarinaa lyönnin jälkeisistä hetkistä. Ravintolan henkilökunta soitti apua, kun maahan vajonneen miehen ystävät eivät saaneet häntä toipumaan iskusta.
    – Sydän lyö, mutta on reagoimaton, kuului hätääntynyt ääni tallenteella, kun elvytystä oli jo jonkin aikaa jatkettu.
    – Jatka vain elvytystä, ei tarvitse puhaltaa. Riittää kun jatkatte painelua. Sinne on koko ajan apua tulossa, hätäkeskuspäivystäjä ohjeisti miehen hengen puolesta taistelleita.

    20 minuuttia käsirysyn jälkeen poliisipartiota vastaan Linnantaustiellä asteli lyöjän tuntomerkkeihin sopiva mies. Paidastakin oli napit sopivasta lähteneet ja pitserian työntekijä tunnisti välittömästi miehestä otetun valokuvan.

    Syytetty: En muista mitään
    Törkeästä kuolemantuottamuksesta ja törkeästä pahoinpitelystä syytetty mies kiisti oikeudessa kaiken. Vaikka kaupungin valvontakameroiden videotallenteet kertoivat miehen viimeisen 40 minuutin tekemiset hyvin selkeästi, niin hän ei tapahtumista yhtään mitään.

    Itse nyrkiniskun antamisesta oikeudesta kertoi neljä ihmistä, jotka kaikki nimesivät vastaajan lyöjäksi.
    – Olimme työporukan kanssa pikkujoulua viettämässä. Keilatessa join ehkä neljä keskiolutta, ruokaillessa 1-2 lasia punaviiniä ja yksi ruokaryyppy. Hospodassa join 1-2 olutta. Sen jälkeen en muista tapahtumista mitään.
    – Kun aiemmin olen ottanut alkoholia, niin minulta ei ole mennyt muisti, vaan se on mennyt jalkoihin. Minulle ei tule mitään muuta mahdollisuutta mieleen, kuin että joku laittoi minun juomaani jotain, syytetty epäili oikeudessa.

    Rajun iskun niskaansa saanut yrittäjä kuoli 1,5 viikkoa myöhemmin tajuihinsa tulematta Oulun yliopistollisessa sairaalassa. Myös kohtalokkaan iskun antaneen miehen elämä on muuttunut jo ennen tuomion antamista.
    – Minä menetin työpaikkani, naapureista vain yksi tervehtii minua, postilaatikko on räjäytetty kaksi kertaa, nykyisen vaimoni lapsia on kiusattu, samoin entisen vaimoni kanssa asuvia omia lapsiani. Yksi kajaanilainen yrittäjä kertoi minulle, etten tule koskaan saamaan täältä töitä, syytetty kertoi oikeudessa.

    Syyttäjä vaatii vastaajalle jutussa kahden vuoden ehdollista vankeustuomiota ja yhdyskuntapalvelua. Vainajan omaisten mielestä vankeustuomion tulisi olla ehdoton. Kainuun käräjäoikeus antaa asiassa tuomionsa 28. marraskuuta.
  20. Ressu tässä taas. Miksi asiani ei etene oikeusasteissa sillä tästäkin asiasta pian kymmenen vuotta ja syylliset vailla tuomiota. Nyt taas teen ilmoituksen.

    Muka poliisin oikeuksia

    TOSIrealisti Kokkola
    2013-06-27 18:30:43
    Ilmoita
    Keskustelupalstan Suomi 24 yliössä oli pari-kolme vuorokautta aihe "Uhitteleeko poliisi"? Vastasin kysymykseen mm seuraavasti:
    Olen kannellut Eduskunnan Oikeusasiamiehelle (asia vireillä) Kokkolan-Pietarsaaren poliisin törkeyksistä ja ajojahdista, joita on useita. Perustuvat perättömiin ilmiantoihin. Niistä lyhyesti seuraavat:
    1. Kotirauhan rikkominen
    2. Tunkeutuminen yksityisalueelle luvatta, syyttä ja kutsumatta
    3. Päälleryntäys ja solvaaminen (mm "turpa kiinni")
    4. Virkamiehen tarpeeton väkivaltaisuus, voimankäyttö
    5. Virkamiehen kyvyttömyys asialliseen keskusteluun (vrt kohta 3)
    6. Elinikäisen fyysisen vamman tuottaminen
    7. Henkisen vamman tuottaminen (kunnes asia saa oikeudenmukaisen ratkaisun)
    8. Henkilön yksityisyyden ja fyysisen koskemattomuuden rikkominen
    9. Vapauden riisto (poistettu kotoa väkivalloin "raudoitettuna")
    10. Virkatehtävän ja -velvollisuuden väärinkäyttö
    11. Aiheutetun fyysisen vamman ja totuuden väistäminen/vähättely (hällä väliä-asenteella)
    12. Heitteillepano (pahoin vammautuneen ja selvin päin olleen henkilön "potkaiseminen" juoppoputkaan)
    13. Valehtelu ja syyn vierittäminen toisaalle (aiheutettu vamma ei ollut Poliisitalon päivystävän vartijan syy, vartija ei ollut putkaan potkija)
    14. Virkamiehen vastuunpakoilu
    15. Vääristelty totuus/vääristelty ja puutteellinen poliisiraportti
    16. Virkavelvollisuuden laiminlyönti
    17. Kokkolan Keskussairaalan lääkärintodistuksen huomiotta jättäminen
    Toinen tapaus.
    Luvaton tunkeutuminen omakotitaloon (poliisi oli perättömän ilmoituksen perusteella tunkeutunut kotiin takaovesta, omistajan ollessa sauvakävelylenkillä, ottanut avaimen avainkaapista, tutkinut autotallin ja pihalla olleen auton ja jättänyt lähtiessään ulko-oven AUKI, jonka jälkeen on kodista kadonnut arvoesineitä)
    Tuollaiset poliisit pitää saattaa oikeuteen ja seurauksena ei voi oikeustajuntani ja -tietoni mukaan olla muu kuin VIRALTAPANO (= virasta erottaminen). Terveisin ammatissaan vuosia toiminut oikeusupseeri.
    21. 1 / 12
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt