Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
dikduk
profiilit
dikduk
dikduk
Vapaa kuvaus
Aloituksia
12
Kommenttia
8501
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Jeesus lupasi tätä"Kun teitä yhdessä kaupungissa vainotaan, paetkaa toiseen. Totisesti: te ette ehdi käydä kaikissa Israelin kaupungeissa ennen kuin Ihmisen Poika tulee.
1. Tess. 4:15
Ja Ilmoitamme teille, mitä HERRA on sanonut: Me elossa olevat, jotka saamme jäädä tänne siihen asti kun Herra tulee, emme ehdi poisnukkuneiden edelle. [1. Kor. 15:51,52]
Israelin kaupunkeja ei tuolloin monta ollut ja Paavalikin ehti kuolla
09.04.2025 19:33
Juutalaiset ovat yksi Israelin heimoista ja koko Israelin kansalla oli sama jumala siitähän Israelin tarina alkoi.
09.04.2025 19:26
Pakanat on käsite jota Jeesus itse ei edes tuntenut. Oli käsite goijim eli muut kansat ja sitten goi echad eli yksi kansa, Israelin kansa, joka ainoana tunsi Jumalan eli nyt siis kaikki muut kansat ovat velvoitettuja hylkäämään omat uskontonsa ja kääntymään kristityiksi .Niinhän vain ei ikinä tapahdu, jo nyt kristittyjenkin parissa on alati suurempia määriä ei- uskovia.
09.04.2025 19:23
Jeesuksen aikalaisista Jeesuksen oman piirin ulkopuolta ei ollut nähnyt ilmestyksiä kalmojen kävelyä pitkin Jerusalmin katuja ym ei edes miehittäjä legioonineen vaikka Jeesus ilmestyi "tuhansille"
Jerusalem oli pieni kaupunki tuolloin jos hän ilmestyi "tuhansille" kaupungin asukkaista käytännössä kaikki olisivat nähneet ilmestyksiä .
09.04.2025 19:12
Aika hupaisaa, koko käsite taivasten valtakunta on fariseusten ja oppineiden luoma toisen temppelin aikaan ja Jeesus itse oli toisen temppelin ajan juutalainen jonka opetus olisi ollut hyvin toisenlaista ilman oppineita. Eikä tässä(kään) ole kyse tieteestä ei noilla opeilla ole mitään vastinetta tieteessä.
Kyllä fariseukset itse tiesivät mitä olivat itse kehittäneet. Jos luet historiaa niin oppi oli olemassa ennen Jeesusta mutta sitä ei ole hepr. raamatussa.
09.04.2025 19:01
Israelin jumala oli JHWH. Löytyy joka kohdasta hepr. raamattua. Israelilaiset sitten kuitenkin palvoivat muitakin nk. vieraita jumalia mutta eihän sen merkitse että koko kaananilaisjumalkatras oli israelin jumala. Raamatun mukaan Israelin jumala oli JHWH emmekä me sille mitään voi.
07.04.2025 00:58
Koko tekstisi on hölmö, ensinnäkin suomal. raamatun käännöksessä, myös Jer.7 luvussa, on JHWH:n nimi jätetty pois ja korvattu sanalla "herra" . Jos siis lukisit tekstin alkukielellä, näkisit että JHWH juuri siinä Jeremian mukaan kieltää Baalin palvonnan epäjumalien palvontana.
07.04.2025 00:52
Ihanko totta? Hepr. Raamatun kokosivat ja niiden sisällön määrittelivät lopullisetsi oppineet Käännökset eivät merkitse mitään koska mm heprean kielen sanojen merkityksestä tulee uutta tietoa yhä ja käännökset mikään niistä eivät koskaan vastaa täysin alkukieliä jota raamatussa on useampia. Niin hepr. raamatun kun UT:n sisällä on myös ristiriitaisuuksia .
Mikään 7 tai muulla luvulla jakaminen ei todista yhtään mitään paitsi että joku ei ymmärrä vanhojen tekstien arvoa vaan tekee niistä pilaa.
07.04.2025 00:38
Sanooko?
07.04.2025 00:25
Koska kristinusko kieltää kaikki muut jumalat paitsi Jeesuksen ja hänen isänsä ja yrittää käännyttää kaikki muut kristityiksi, tarkoittaako se sitä että kaikki muut jumalat ovat olemassa koska niiden merkittävyys ei katoa vaikka ne yrittäisi kieltää ja vaikka niitä ei havaittaisi?
07.04.2025 00:25
Alku on sinulla pötyä mutta Salomo on ehkä ollut varmuutta ei ole ja Salomon Jumala hepr. raamatun- sen ainoan lähteen mukaan oli JHWH - ainakin ennen kuin Salomo, taas raamatun mukaan, alkoi palvoa nk. epäjumalia.
07.04.2025 00:05
Ei kirjoitustaidon kehitys mikään ihme ole. Kun lajimme asettui paikoilleen samoille alueille ja alettiin tuottaa ja myydä tuotteita tarvittiin apuvälineitä kun piti saada muistiin asioita. Sitä varteen keksittiin merkkejä eri tarkoituksiin myös oman kielen äänteisiin jotka sitten sovittuina merkkeinä voitiin vaikka savitauluissa säilyttää.
Ja yksi nisäkäslaji on oppinut puhumaan arvaa mikä?
07.04.2025 00:00
Ei mikään.
06.04.2025 23:49
Nyky- Euroopan monarkeilla ei ole valtaa vaikka he joissakin maissa voivat yrittää antaa neuvoa, valtaa heillä ei silti ole ja vastuu ja päätöksistä ovat äänestäjillä heidän valitsemillaan parlamenteilla ja hallituksilla .
Mikä merkitys monarkialla oli kun tosi suuria päätöksissä tehtävänä esim. erosta EU:sta tai osallistuuko vaikka Irakin sotaan , Espanjassa taas puhe oli jatkuvasti kuninkaan rakastajattaressa ja laittomista metsästysretkistä. Kyllähän monarkkeja seurataan...
02.04.2025 19:26
Ilmankos Israelin kuninkaat olivat luusereita kun kunkut olivat pappien kera ainoita voideltuja... eikä kukaan "uskonut".
Nykyäänkin useimmat monarkit -millä nimellä heitä kutsutaankaan- ovat shintolaisia, buddhalaisia tai muslimeja, siis ilman "pelastusta". Voi raukkoja ilman mitään onnistumisen mahdollisuutta elävinä tai kuolleina.
02.04.2025 18:57
"Venäjä olisi todennäköisesti Britannian kaltainen monarkia jos vallankumousta ei olisi tehty... kansa on helppo saada kiihkoon valtaan. Siltäkö Romanovien toimet vaikuttivat? Toisekseen eihän kuninkaalla Britanniassa ole mitään valtaa, sama se onko kuinka valistunut tyyppi kulloinkin kuninkaana /kuningattarena on kunhan roolinsa moitteetta esittää.
02.04.2025 18:49
Kuninkuus muinoin merkitsi useimmiten yksinvaltaa ja monarkiat eivät muinoin päässet nykyisiin tappolukuihin koska heillä ei ollut nykyajan aseita. Demokraattiset valtiot eivät ole sotia aloittaneet poikkeuksena USA.
Kristinuskoiset ynnä kirkot ovat itse olleet lietsomassa sotia ja juuri niitä pahimpia joissa kokonaisia kulttuureja on tuhottu vaikkapa kullanhimossa tai muiden rikkauksien.
Yksinkertaisempi väki -keitä he ovat?
02.04.2025 11:59
Vanhempien ei kuitenkaan tarvitse tappaa ainoatakaan lastaan vaan voivat ihan vain rakastaa ja antaa anteeksi jos lapsi tekee väärin.
31.03.2025 16:42
Jeesus oli juutalainen mutta ei messias saati jumala ja se mitä seuraamme ei ole kukaan yksittäinen juutalainen vaan se mitä Jumala meille ilmoitti ja käski, mikään ei mene sen yli. Jeremia 11 puhuu tuolloin tulevasta pakkosiirrosta mutta sehän päättyikin 2500 vuotta sitten.
Jesaja joka oli JUUTALAINEN ilmoitti että pakkosiirto päättyi!!!!! Kyyros jonka JHWH oli tähän tehtävään voidellut mahdollisti tämän:
"Näin sanoo JHWH Kyyrokselle, voidellulleen jonka oikeaan käteen JHWH on tarttunut alistaakseen kansat hänen eteensä, temmatakseen vyön kuninkaiden kupeilta, avatakseen hänelle portit ja ovet niin ettei niitä kukaan sulje.
Jes 61 puhu usiis paluusta "JHWH:N henki on minun ylläni, sillä hän on voidellut minut. Hän on lähettänyt minut ilmoittamaan köyhille hyvän sanoman, parantamaan ne, joiden mieli on murtunut, julistamaan vangituille vapautusta ja kahlituille kahleitten kirpoamista
2 julistamaan JHWH:n riemuvuotta, päivää, jona Jumalamme antaa palkan. Hän on lähettänyt minut lohduttamaan kaikkia murheellisia,
3 antamaan Siionin sureville kyynelten sijaan ilon öljyä, hiuksille tuhkan sijaan juhlapäähineen, murheisen hengen sijaan ylistyksen viitan. Heitä kutsutaan Vanhurskauden tammiksi, JHWH:n tarhaksi, jonka hän itse on istuttanut osoittaakseen kirkkautensa.
4 He rakentavat jälleen ammoin raunioituneet asumukset, isiensä autioituneet tilat he ottavat käyttöön, pystyttävät hävitetyt kaupungit uudelleen ja ottavat viljelykseen kauan autioina olleet maat."
Arveletko että meidät kohta viedään takaisin Assyriaan vai miksi noita tapahtumia otat esiin?
30.03.2025 23:12
Tämä vastaukseni oli Mummomuori2:lle
30.03.2025 15:35
3 / 426