tuttuM

Vapaa kuvaus

Aloituksia

99

Kommenttia

361

  1. Kyllä minulle kävisi 3 vihreää kansanedustajaa, mutta ei tuo porttikielto. Demokratia arvoonsa.
  2. No näinhän se on nähtävä, että hyvin meni vaaleissa. Vihreät säästävät omalta osaltaan luontoa, kun ei taksikorteilla suhata pitkin maakuntia yms.
  3. Näkyy tulleen kirjoitusvirhe. Asia saattaa kuitenkin tulla ymmärretyksi useimmille.
  4. Kolmen prosentin valtakunnallisella kannatuksella voisi saada kuusikin kansanedustajaa, jos vihreät keskittyisivät vain Helsingin vaalialueelle (jolloin heillä olisi siellä jopa nykyistä korkeampi kannatus). Jos taas 3% olisi Vihreiden kannatus tasaisesti koko maassa kaikissa vaalipiireissä, niin tulos voisi olla nollakin kansanedustajilla mitattuna. Uudellamaalla LNyt sai 3,7% ja yhden edustajan kuten KD 3,5%:lla. Satakunnassas vassarit putosivat 8,3%:lla. Alle 3% läpimenijöitä ei tunnu löytyvän.
  5. Kiitos samoin!
  6. Mun piti kirjoittaa tämä Maailman menoon, mutta nyt se näyttäisi olevan yläkategoriasssa Yhteiskunta. Miten tätä kukaan löytää?
  7. Tuo toimii, jos kaikki kaupunginosassa tai vastaavalla alueella tekevät samoin. Jos sitten on yksikin asukas katua tai tietä kohti, joka ei kykene tai halua, niin se jäteauto joutuu kiertämään miltei saman kuin ennenkin.
  8. Tuntematta tarkemmin asiaa, halvin tarjous kun taitaa voittaa, niin olisiko yllättävät menojen kasvut olleet tässä liikaa isohkolle yritykselle? Ainakin polttoaineen hinnat ovat nousseet.

    Vaan sitten mikä olisi parempi järjestelmä? Ainakaan kirkonkylän kokoluokassa ei olisi järkeä, että on monta yrittäjää viemässä saman alueen jätteitä, mutta tämän konkurssin tapaista ongelmaa lievennettäisiin, jos maakuntasaolla ei sallittaisi monopolia, vaan pitäisi olla vaikka 1/3 ja 1/6 kahdella muulla yrityksellä.
  9. Ensiksikin Venäjä vaikuttaisi varovan Naton sotilaallista loukkaamista. Eikös se Puolaankin lentänyt ohjus ollut Ukrainan torjuntaohjus tms.? Vaikka toki torjuntaosuman saanut ohjus voisikin harhautua, mutta Venäjä ei selvästikään pyri provosoimaan Nato-maita.

    Kun katsoo kartaa, niin Moldovallahan ei ole Mustanmeren rannikkoa, vaan siinä välissä on Ukrainalle kuuluva rantakaistale, Odessasta lounaaseen. Niinpä venäläinen ohjus, joka on tullut Ukrainaan (osumapaikasta en löytänyt tietoa) Moldovan ilmatilasta, on Mustaltamereltä ammuttuna mennyt joko Romanian tai Ukrainan kautta, kun mielikuvittelu ohjuksen kiertomatkasta muiden Romanian naapurimaiden on varsin epäuskottava. Eikä Moldovalla todellakaan ole muita naapurimaita kuin Romania ja Ukraina.

    Jos Romanian ilmatilan valvonta on riittävää ja heidän tiedotuksensa paikkansapitävää, niin sitten jää jäljelle pari vaihtoehtoa: Ohjus ylitti tuon Ukrainan rantakaistaleen ennen Moldoviaan tulloaan tai Moldova valehtelee. Olettaisin, ettei Moldovalla ole kovin korkeatasoista ilmavalvontaa.

    https://www.aljazeera.com/news/2023/2/10/romania-denies-russian-missiles-crossed-country
  10. Eikö asiantuntija ole asiantuntija alasta riippumatta?
  11. Kerran sukupolvessa, siis 20...30 vuoden välein, olisi ihan asiallista todentaa kansalaisten kannatus jäsenyydelle. Sopisi varmaan parlamenttivaalien ohjelmaan?
    Uudet sukupolvethan eivät ole saaneet sanoa mielipidettään.
  12. Puhtaiden Homo sapiensien voisi siis olettaa olevan luovempia kuin risteytykset, joissa on neandertalilaisgeenejä. Jälkimmäisiä esiintyy Aasiassa ja Euroopassa.
  13. Kiitos kommentistasi. Keskustelu oli ilmeisestikin ehtinyt valua pois etusivulta enkä ollut sitten jaksanut kaivella, niin vähän tuli tässä viivettä vastaukseeni.
    Kommenttisi viittaa siihen suuntaan, että Trumpin vaalivilppiväite omalle presidenttikaudelleen osuvana + ehdokkuus demokraattisen presidentin aikaan muodostavat jonkinlaisen ristiriitaisuuden. Koomiseksikin sen voinee sanoa, joskin miljoonien yhdysvaltalaisten äänestäjien osuus milteipä itkettää.
  14. No, kenelläkään ei tunnut olevan mitään sanottavaa Trumpista. Vähän yllättävää.
  15. Jos tuo jääkaapin oven raottaminen toimisi kuvatulla tavalla, niin kesällähän sitä harrastaisi monikin.

    Aikoinaan asunnoissa oli viileäkaappeja tai -komeroita, joissa siis viileys perustui siihen, että ulkona oli kylmää ilmaa ja se jäähdytti viileäkaappia. Jotain säätöä siinä ilmanvaihtoventiilissä saattoi olla. Sellainen säästäisi jääkaapin sähkölaskussa, kun jääkaappin lauhdutin saisi tarveta vastaavasti ohjattua ulkoilmaa.
  16. Voihan myös olla, että olen jättänyt huomiotta jonkin olennaisen tiedon tai useammankin, niin toivon kommentoijien tuovan sellaisia esille.
  17. Aina kohtelias putinisti Ilkka Luoma ansaitsee kommentin jo siksikin, että hän kirjoittaa omalla nimellään ja naamakin näkyy profiilissa.
    Tämä aloitus näyttäisi olevan kopio vuoden 2016 blogista, joten tieto F-35 -hävittäjistä ei ole ihan uutta, mutta pelko on yhä voimissaan. Eihän Venäjällä ole mitään, millä se pysäyttäisi nuo hävittäjät.
    Luotan Suomen ilmavoimien asiantuntijoihin, että noille hävittäjille on rauhan aikanakin käyttöä mm. ilmavalvonnassa. Kun ne ovat vielä Nato-yhteensopivia, niin jos joskus liitymme Natoon, niin ne ovat heti yhteistyökykyisiä.

    Suomeenhan ei kenenkään kannata hyökätä, mutta jos nyt jotakuta pitää alkaa epäilemään potentiaaliseksi hyökkääjäksi, niin Venäjäjän se on. On aina ollut. Venäjän hyökkäys Ukrainaan kertoo sen käyttämistä menetelmistä ja Ukrainan puolustuksen puutteista. Heillä ei esimerkiksi ole aseistusta, jolla lennokkien lähetysalustat ja/tai paikat saisi demilitarsoitua. F35-sopivin ohjuksin hoitaa tämän aina Moskovan takamaita myöten.
  18. Veikkaan: ei tule. Venäjä voi toki hajota osiin, joista osasta voi tulla demokraattisia valtioita.
  19. Taitavat Venäjän tappiot vähän aiheuttaa kirjoittamistarvetta?
  20. En olisi lopettamassa Yleä, mutta eihän sitä minulta taideta kysyä.
    21. 12 / 19
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt