Vapaa kuvaus

Aloituksia

5

Kommenttia

103

  1. Ja mistä profeetta olisi tietänyt että tulee aika tulevaisuudessa jolloin maailmanlaajuisesti monet ihmiset ovat ylipainoisia, tai että monet naiset ovat pukeutuneet mutta kuitenkin kuin alasti, tai että aviorikoksia ja haureutta harrastetaan suuresti ja se normalisoidaan, tai että ihmiset harrastavat yhdyntää niin että se on julkisesti koko maailman nähtävillä (pornografia netissä), tai että alkaa suuria sotia jlähi idässä onka veren vuodatuksen koko maailma näkee omin silmin (televisio ja internet), tai että sen ajan saudi arabian aavikolla asuvat köyhät beduiinit tulevat kilpailemaan siitä kuka heistä rakentaa korkeimmat pilvenpiirtäjät ja palatsit, tai sen että ihmiset katkaisevat perhe suhteena ja istuvat kotona jossa suuret lautaset kommunikoivat heille (lautas antennit ja televisiot) ja että ihmiset kantavat reidessään jotain johon he puhuvat ja joka puhuu heille (kännykkä) ja silloin kun hänellä oli muutama sata seuraajaa että tämä viesti tulee joka taloon maailmassa etäisimmissä kolkissa asti kuultavaksi, ja että sen ajan konstantinopoli eli nykyään turkin istanbul tulee islamilaiseksi kaupungiksi, ja että islamiin uskovia tulee olemaan miljardeja kuten aavikon hiekan jyvät??? Onko tähän muuta selitystä kun että mies sai tietonsa korkeammalta taholta? Minun mielestä ei ole
  2. Tavallaan tekoäly voisi toimia verhojen takaa ja ottaa haltuun ylimpiä tasoja koneistossa ja vaikuttaa ihmisten toimintaan ja mielipiteisiin ilman että ihmiset edes tietävät sen johtavan koko showta. Tekoäly voisi täyttää nämäkin palstat vakuuttavilla kommenteilla, voisi esiintyä ties minä vaikutusvaltaisena hahmona, hakkeroida tunnistaumis prosessit, luoda aidon näköisiä videoita ja kuvia, ottaa haltuun pankkitilejä, tehdä rahansiirtoja, laukaista aseita, listaa voisi jatkaa loputtomiin. Miköli siis tekoäly alkaa toimimaan siihen ohjelmoitujen rajoitteiden ulkopuolella, jos esim autistinen hakkeri nero pääsee kösiksi jonkin kehittyneen tekoälyn koodiin, ja muokkallee sitä, ohjelmoi uussiksi ja poistaa rajoitteita, sellaisikin sekopäisiä superneroja löytyy jotka saattavat ottaa ocd:t tekoälystä ja miten ohjelmoida sitä vaikka laittamaam koko maailman ihan päin helvettiä. Minun mielestäni tämä on mennyt liian pitkälle ja siinä on aivan liian pajon riskejä koko tekoälyssä hyötyihin nähden. Parhaimmassa tapauksessa saamme joitain suht turhia ja tylsiä asioita sillä hoidettua, pahimmassa tapauksessa koko ihmiskunta joutuu koneiden orjaksi ja maailma muuttuu täydeksi helvetiksi meille, tai tuhoaa koko pallon ja ihmiskunnan. Jokatapauksessa tämä teknologinen ns kehitys on mennyt aivan överiksi ja ihmisluonnon vastaiseksi. Mukamas on nyt helpompaa kun koskaan historiassa, mutta meininki on niin luonnotonta ja mentaalisesti ylikuormittavaa että porukka oikesti alkaa sekoamaan. Teollisissa ns kehittyneissä maissa lapsista vaariin on kunnon lääkitykset ja sellanen ahdistuksen ja paineen ilmapiiri että ei sellasista missään 70 luvun maaseudulla ollu tietoakaan. Yhteisöllisyys on viety ja tilalle tullu laitteet ja lääkkeet. Hullummaksi menee meininki ei kyllä parempaan tai terveempään suuntaan.
  3. Näinhän siinä kävis, pakotetut ei tekisi siellä yhtään mitään. Vittulisivat ja pellleilisivät ja haastaisivat pää purppurana huutavan hermoromahduksen ja burnoutin rajoilla hilluvan pellepomon erinäisistä lokkauksista oikeuteen joka toinen päivä. Yksinkertaisimmat hommat vedettäis tahallaa päin persettä siellä, ja ties kuinka kauheita kettuuksia keksisivät, mutta varmaa että pakottamisella eivät saa suomalaisia tekemään ruokapalkalla yhtään mitään niinkuin haluaisivat. Alkais työpaikoilta kamaa katoilla orjien taskuihin, kaikki otettaisi firmalta ja pomolta irti vaikka väkisin mitä lähtee. Ja varmaan lopputili otettas niin että pomoa pesismailalla turpaan ja sitte pääsee pariks kuukaudeks lomailemaan pelailemaan pleikkaria ja opiskelemaan sinne ns. vankilaan.
  4. Mistä venäläisistä puhut? Venäläisiä (venäjän kansalaisa) on niin montaa etnisyyttä että mitään yhtä venäläisen prorotyyppiä ei ole. Suurin osa suomensukuisista kansoista on venäjän kansalaisia, vaikka ovatkin etnisyydeltään finnoja. Venäläiset siellä kiinan rajan päässä on ihan kiinalaisen näköisiä, sitten siellä on niitä turkkeja mitä lie kazakstan tyyppisiä, mongooleja, kazaareita, satoja eri etnisyyksiä. Ne venäläiset jotka yleensä suomeen tulee ja keitä tiedämme on lähinnä pohjois/länsi venäläisiä, etnisesti finnougrien/slaavien/pohjoismaalaisten viikinkien sekoitusta erinevissä määrin. Siksi venäläis porukassa voi helposti olla ihan karjalaisen näköinen tummasilmäinen tummatukkainen koukkunokka, sinisilmäinen pitkä ja hoikka skandi, ja alapunnella varustettu pienipäinen tutankhaamonin rekonstruktion näköinen slaavi. Ne on niin sekakansaa että mitään yhtä genotyyppiä ei ole, tuo valtaosa venäjän alueesta on kuitenkin historiallinen suomalaisugrilainen maanosa ja alkukoti, jossa tsuudikansat elävät edelleen myös sekoittumattomina slaaveihin omissa kylä yhteisöissään. Kuitenkin useissa venäläisissä edellä mainituista syistä finnougrilainen, volgansuomalainen ja karjalainen perimä puskee vahvasti läpi. Kun suomalaiset pitivät karjalaisia ryssinä, ja luulivat että karjalaiset ovat sekoittuneet ryssien kanssa ja saaneet piîrteensä näiltä, onkin asiat niin että slaavit puolasta saapumisen jälkeen ottivat itseensä volgansuomalaisia ja karjalaisia piirteitä ei päin vastoin, ja sen takia niissä on samoja piirteitä kun karjalaisissa/volgan ja itämerensuomalaisissa.