darknessin

Vapaa kuvaus

Olen juuri sellainen kuin miltä näytänkin. NOT! . . .

Aloituksia

77

Kommenttia

2065

  1. Yksinkertaisesti sanottuna ISO.... mutta nainen on muuten hoikka, ja kapea vyötärö.
  2. Aikalailla ei. Ehkä jos joku tosi pieni tatuointi jossain huomaamattomassa paikassa.

    Mutta kun se että on tatuointeja kertoo siitä ihmisestä aika paljon, se on 90% todennäköisyydellä h**ra, feministi, alkoholisti, huumeidenkäyttäjä tms. Tatuoinnit kuuluu tiettyyn elämäntyyliin jota halutaan näyttää ulospäin niillä. Jos on vielä kirkkaan punainen tukka ja lisäksi ne tatuoinnit niin en vaihtaisi yhtä sanaa sellaisen naisen kanssa, pysyn erossa ja etäällä.
  3. AHaaa... olet kääpiökokoinen. No sitten, mutta onhan niitä kääpiömiehiä, ja pidempiä anorektisia miehiä olemassa... etsit vaan semmoisen....
  4. Siinäpä oiva testi, ota ylimääräiset housut mukaan treffeille ja sano että vedä jalkaas nuo...
  5. On ihan selvästi. Ottanut sen minkä sai kiinni. Tosi paljon tuollaista tapahtuu, puolin ja toisin.

    Itselleni kelpaa vain täydellinen nainen... siksi olen ilman parisuhdetta koko ikäni. En vaan pysty kehittämään jotain tunteita sellaista kohtaan jota en itse pidä viehättävänä.
  6. Tiedät sen että häviäisit heti...
  7. Ei mikään noista. Nuo kaikki on todella huonoja,surkeita, ihan sekundaa.
  8. Etnisillä naisilla on tuollainen kaareva selkä, erityisesti mustilla naisilla.
    Suomessa vaan jokin on mennyt jossain vaiheessa tosi pieleen ja naiset on syöneet nälissään rautakangen, se on oikaissut nuo kurvit mitkä naisilla kuuluisi olla.
  9. Haluaisin sinne kyllä... ei vaan voi.
  10. Ottakaa mittanauhakisa... vyötärönympärys-kisa. Mutta tuossa on itseasiassa eri säännöt naisille ja miehille, koska naisilla kuuluu olla kurveja, ja miesten oletetaan olevan tasapaksumpia.
  11. Ehkä voisivat sitten yhdessä marssia sinne rasvaimuun... vai onko sillä siinä tapauksessa niin väliäkään jos molemmat ovat pyöreitä possuja.
  12. Paitsi juurikin siellä jenkkilässä. Se on kuin suurta elokuvaa koko amerikka, kaikki filmaa siellä elämäänsä.
  13. Tuosta listasta puuttui se suomalaisille naisille olennaisen hoito: RASVAIMU!

    Ja monet naiset kyllä kieltämättä tarvitisivat pepun täytteitä jotta tyhjänä roikkuvat college-housut saisivat jotain muotoa.
  14. Olisikin noin, olisin tyytyväinen jos vaan voisi olla turhana tekemättä mitään... ei olisi vastuussa mistään eikä mikään asia riippuisi minusta. Joskus nuorena se olikin juuri noin, en vaan silloin osannut yhtään arvostaa sitä tilannetta. Nyt kyllä arvostaisin. Tärkeänä oleminen on todella yliarvostettua, ei se ole ollenkaan tärkeää.
  15. >>> koska kilttimiehet ei ole ulkonäöltään sellaisia, joista naiset kiinnostuvat eli naisten silmissä sellainen mies on täysin mitätön mies >>>

    Sanoisin että tuossa on perää. Ja monet naiset tekevät sen virheen että ottavat sen luonteeltaan mukavan ja kiltin miehen, mutta sitten ei löydykään mitään tunteita sitä kohtaan, koska ei se vaan herätä minkäänlaisia tuntemuksia.
    Itse en ole ns. "kiltti", vaan sen vastakohta... ja se todella näkyy päällepäin. Kyllä herätän huomiota, joko pelkoa tai sitten kiinnostusta naisissa, jostain syystä erityisen usein hieman vanhemmat naiset tulevat juttelemaan (en vaan niistä ole yhtään kiinnostunut). Kuitenkin huomaan naisten seurassa ollessani sellaisen sähköisen tunnelman, innostuneen tai hermostuneen tunnelman. No, koska yksinkertaisesti näytän rikolliselta... en millään tavalla ole sellainen, tai ainakin väitän etten ole... mutta jotenkin vaan näytän sellaiselta. Siitä tulee naisille tunne että saatan tehdä mitä tahansa, ihan mitä tahansa (eikä se välttämättä ole kovin kaukana todellisuudesta, tilanteesta riippuen). Se lisää jännitystä ja tunnetta, vaikkei välttämättä mitään hyviä tunteita... mutta tunteehan edes jotain, se riittää jos saa jonkinlaisia tunteita herätetyksi naisessa, ihan vaan omalla olemuksellaan. Siis se ei ole pelkkä ulkonäkö, vaan käytös, liikkuminen, agressio, itseluottamus. Ja pituus... pakko myöntää että se vaikuttaa paljonkin.
  16. Olen mies ja täytyy sanoa että en pahemmin löydä tuosta tekstistä huomautettavaa, vaikka kyllä haluaisin löytää..

    Vain pari kohtaa: 50 nelilötä on kyllä todella vähän!
    Toinen juttu on se että naiset eivät ymmärrä että ns. "seksin tarve" on miehellä fysiologinen tila, siis fyysistä, tai sanotaanko että elimistön kunnollisen toiminnan takia tarvitsee sitä, vaikkei edes mieleltään sitä haluaisi. Mutta tarvitseeko siihen sitten naista, enpä tiedä.

    Varmaankin se että joku haikailee 50 luvun elämää jne. tarkoittaa sitä että niitä naisia joita oli silloin, upean näköisiä, hoitivat kodin, huolehtivat miehestä, harrastivat seksiä, jne... nyt jokainen tietää että asiat on muuttuneet niistä ajoista dramaattisesti, ja tämä muutos on se mikä kaihertaa pahasti.
  17. Mikähän se kysymys tuossa oli?

    Ei jeesusta ole koskaan ollut olemassa, ei edes mitään todellista henkilöä mihin se tarina voisi perustua. Tarina on keksitty harhaanjohtamaan juutalaisia pois uskontonsa sääntöjen noudattamisesta, ja kaikki mitä jeesus tekee ja sanoo on juutalaisuuden oppien vastaista. Siksi juutalaiset vihasivat jeesus-mielikuvitushahmoa. Se oli aikanaan pienen kultin palvontamenoihin liittyvä hahmo, joka sai myöhemmin eurooppaan levitessään kohtuuttoman kannatuksen.

    Sinänsä kuitenkin jos joku tosissaan noudattaa niitä oppeja mitä jeesus mukamas puhui, niin ihan hyviähän ne ohjeet enimmäkseen on. Eri asia vaan o se ettei niitä juuri kukaan todella halua noudattaa.
  18. Monilla menee tässä yhteydessä helposti kaksi asiaa sekaisin, unennäkö jossa vaikutetaan unen tapahtumiin, ja ruumiista irtautuminen jossa sielu siirtyy muualla ja palaa kehoon takaisin. Itselläni kokemusta enemmän tästä jälkimmäisestä. Erittäin vaikuttava kokemus, mutta itse en ole kummastakaan noista erityisen kiinnostunut. Lähinnä vaan kuului kokeilla noita asioita ja sillä selvä.. kuka tykkää näitä harrastaa niin siitä vaan, ei vain ole oikein minun juttuni.

    Eräs seikka jota moni ei tiedä, et ole koskaan yksin kun lähdet matkalle kehostasi. Kehoasi ei voi jättää ilman vartiointia, joku muu ottaisi sen käyttöönsä aika nopeasti. Et pysty jättämään kehoasi itse. Siellä on paikalla joku muu joka auttaa siinä.

    Ja esimerkiksi koomasta yllättäen herännyt henkilö, tai siis sielu, ei välttämättä ole se sama joka koomaan meni, muistoja voi ehkä olla tallella rajoitetusti, mutta persoona saattaa olla muuttunut (selitetään aivovauriolla jne.)
  19. Sehän oli nainen joka yllytti miehen tekemään väärin...
    Tämäkin kohta on jotenkin unohtunut kirkon opista kokonaan pois.

    Yleensäkään kun mitään muitakaan raamatun määräyksiä ei noudateta niin miksi juuri tuo homo-asia on uskovaisille niin tärkeä?
  20. Ei tässä pelosta ole kukaan puhunut mitään. Vaan vihasta.

    Osaatko sitten selittää sitä että mistä se johtuu etteivät suomen kristityt noudata raamatun sanaa?
    21. 88 / 104
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt