Vapaa kuvaus

Kotimaa: Suomi

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Siviilisääty: Naimisissa

Lapset: ---

Aloituksia

10

Kommenttia

341

  1. Mielenkiintoinen jaoittelu sinulla että lasket ilmeisesti kyllä Turkin, Bosnian ym maat sujuvasti Eurooppaan jossa "asuu sivistyneitä herrasmiehiä", mutta vastaavasti tiputat Euroopasta pois Viron ja Venäjän vaikka Euroopan puoleiselta alueelta kai useimmat avioliitot noistakin solmitaan. Ihan oikeasti kyllä on etupäässä kolmenlaisia tilanteita joissa avioliitto ulkomailla asuvan kumppanin kanssa solmitaan. Ensimmäinen on se, että suomalainen kumppani asuu ulkomailla ja rakastuu siellä tulevaan puolisoonsa. Suomalaiset miehet tekevät etupäässä komennusluonteista työtä ulkomailla ja pisimmät komennukset suuntautuvat useimmin juuri Euroopan ulkopuolisiin maihin. Vastaavasti suomalaiset naiset ovat useimmin ulkomailla pysyvässä työpaikassa ulkomaalaisen työnantajan palveluksessa, ja nämä maat ovat useimmin juuri länsieuroopassa. Jo tämä lähtökohta tekee sen että ulkomailla työskentelevät naiset avioituvat etupäässä länsieurooppalaisen miehen kanssa kun vastaavasti miehet avioituvat euroopan ulkopuolisen naisen kanssa. Silloin kun suhde alkaa pelkän lomaromanssin seurauksena, niin puoliso on tietenkin juuri siitä maasta johon Suomesta lomamatkoja tehdään ja yleensä sitten avioidutaan vielä suhteellisen nopeasti tutustumatta kunnolla vastapuoleen. Jos taas avioliitto on saanut alkunsa nettisuhteen perusteella, puoliso on yleensä maasta joista eniten halutaan muuttaa Eurooppaan, koska juuri noiden maiden ihmiset aktiivisesti etsivät puolisoa netistä. Myös näissä tapauksissa jää toiseen oikeasti tutustuminen ihan olemattomaksi ennen avioliiton solmimista sillä nettiseurustelu ei koskaan korvaa ihan oikeaa yhdessäoloa. Ensimmäisessä tapauksessa oleskeluluvan saannissa ei myöskään kukaan törmää mihinkään ongelmiin, mutta nuo kaksi viimeistä ovatkin sitten juuri niitä tapauksia joissa joudutaan usein kauankin tappelemaan oleskeluluvista ja juuri noihin ryhmiin myös kaikki kielteiset oleskelulupapäätöksetkin osuu.
  2. Katsoiko kukaan aikoinaan dokumenttia arabiperheestä jossa miehellä oli monta vaimoa? Jokaisella vaimolla oli oma huone, mutta muuten oleskelivat yhteisessä taloudessa tehden kodin askareita miehen huidellessa kaupungilla hoitaen "bisneksiä". Ohjelman alussa vaimoja oli 4 ja kolme niistä oli orjan asemassa tehden työtä pellolla ja mies vietti aikaansa pelkästään uusimman vaimonsa kanssa. Yksi vanhemmista naisista valittikin että mies ei ole ainakaan vuoteen edes astunut jalallaankaan hänen huoneensa kynnyksen yli häntä tapaamaan. Myöhemmin mies kertoi muille vaimoilleen että oli löytänyt kaupungilta 15 vuotiaan tytön jonka kanssa aikoi mennä naimisiin. No muut naiset sanoivat että koraani kieltää pitämästä enemmän kuin 4 vaimoa, mutta mies totesi ettei hän muutenkaan koraania kirjaimellisesti noudata joten hyvin voi ottaa viidennenkin vaimon. Totesi myös että muut vaimot olivat jo liian vanhoja lemmenpuuhiin joten hän tarvitsee nuoren ja kauniin naisen ja vanhat saavat hoitaa työnteon. Yksi vaimoista kyllä uhkasi että hän tappaa miehensä jos hän vielä viidennen vaimon tähän perheeseen tuo. Ohjelman lopussa näytettiin sitten kun imaami vihki miehen ja tämän uusimman vaimonsa ja tuo tyttö muutti samaan taloon asumaan. Ohjelma ei kuitenkaan kertonut että saiko mies pitää jatkossa henkensä vai toteuttiko tuo aikaisempi vaimo uhkauksensa. Ohjelma pisti vaan ajattelemaan että muslimimaissakin voidaan näköjään koraania tulkita ihan miten kutakin miellyttää, eli jopa jotkut muslimitkin poimivat ainoastaan rusinat tuosta kirjasta.
  3. Tuo on kyllä totta että aasialaisnaiset ovat viimeisen 10 vuoden aikana päihittäneet kauneuskilpailuissa lähes poikkeuksetta eurooppalaiset naiset vaikka etelä- ja keski-amerikkalaiset naiset taitavatkin edelleen johtaa noita missitilastoja. Eli ainakaan globaalisti katsottuna vaaleus ei ole mikään valtti. Tuo naisten keskipituus onkin sitten kimuranttisempi juttu koska näyttää että kaikenlaista tilastoa asiasta löytyy ja luvut poikkeavat joskus paljonkin toisistaan ja ainakin kadulla kävellessä jää mielikuva että ovat yleisesti ottaen lyhyempiä kuin suomalaiset. Kuitenkin sekä maailman pisimmät miehet, että pisimmät naiset löytyy Kiinasta joten pituuden vaihteluvälit ovat erityiseti tuolla suunnalla suuret. Esimerkiksi jo pelkästään wikipediastakin löytyy erilaisia pituustilastoja, ja tässä yksi. http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_pituus Tilastojen erilaisuudet johtunee siitä, että otanta on aina ollut suhteellisen pieni joten sattumilla on aina oma osuutensa tilastoihin. Ratkaisevaa on myös milloin tilasto on tehty koska ihmisten keskipituus kasvaa jatkuvasti ja erityisesti aasian alueella tuo on erittäin voimakasta. Tämä johtunee ainakin osittain siitä, että aikaisemmin ruoka ei ole siellä ollut niin ravitsevaa kuin nykyään, joten ravinnon puute on osaltaan vaikuttanut myös ihmisten kasvuun. Vaimoni on pidempi kuin suomalaisnaiset keskimäärin ja hän odottaa pelonsekaisin tuntein kuinka pitkä hänen tytöstään kasvaa koska aikoinaan neuvola laski tuolle tytölle oletetuksi aikuispituudeksi 182 cm. Vaimoni mielestä tuossa on kuitenkin 10cm liikaa, joten toivoo hartaasti että tuo laskukaavan mukainen pituus ei kuitenkaan tuon lapsen kohdalta toteudu vaikka lapsi onkin koulussa ollut jatkuvasti päätä pidempi luokkatovereitaan.
  4. Kun näitä tarinoita lukee niin ei voi muuta kuin ihmetellä että miten tämä kotoutusasia voi joistain olla niin vaikeaa. Jos on kerran osannut hankkia tarvittavat paperit avioliittoa varten ja pystynyt vielä oleskelulupa-hakemuksenkin täyttämään, niin miksi ei sitten mukamas enää mitään muuta osatakkaan? Hommahan alkaa sillä, että ensin maistraatista haetaan henkilötunnus ja tehdään muuttoilmoitus. Sitten Kelassa täytetään hakemus Suomen sosiaaliturvaan pääsemisestä. Seuraavaksi työvoimatoimistoon tekemään kotoutussuunnitelma. Tämä on VAPAAMUOTOINEN ja hakijan ja virkailijan yhdessä neuvottelema sopimus eikä siis missään nimessä mikään virkailijan sanelema paperi, turha syyttää työvoimatoimiston virkailijaa jos hakija itse ei osaa kertoa virkailijalle mitä hän haluaa! Sen paremmin kotoutus- tai koulutusrahaa ei myöskään työvoimatoimisto kenellekkään maksa, vaan tämä on Kelan vastuualuetta. Kotoutusrahaa voi anoa Kelasta, mutta koska se on tarveharkintainen, niin käytännössä tuota ei myönnetä jos suomalainen puoliso on työelämässä. Sensijaan kotoutussuunnitelman mukaisessa ja työvoimatoimiston hyväksymässä työharjoittelussa tai -koulutuksessa oleva maahanmuuttaja voi anoa Kelasta opiskelun tai työharjoittelun ajalle työmarkkinatukea ja tämä tuki maksetaan täysin puolison tuloita riippumatta, mutta edellyttää tietenkin että olet anonut tätä tukea Kelalta! Suomen kielen koulutuksen osalta täytyy kyllä todeta että eri paikkakunnat ovat tässä suhteessa eriarvoisessa asemassa, koska jos paikkakunnalla on vähän maahanmuuttajia, kursseja järjestetään vähän ja tämän vuoksi kurssille joudutaan sijoittamaan hyvinkin eri tasoisia opiskelijoita. Helsingissä tuskin tätä ongelmaa on koska esimerkiksi minun kotipaikkakunnallanikin on tällä hetkellä työvoimatoimiston järjestämänä 5 vaiko peräti 7 eri tasoista suomen kielen kurssia maahanmuuttajille. Pääsykokeiden perusteella sitten katsotaan onko hakija oikea henkilö juuri kyseiselle kurssille, joten kursseille valitut ovat tämän vuoksi aika hyvin samalla tasolla opiskelujensa suhteen.. Vastaavasti jos hakija haluaa "liian helpolle" kurssille, työvoimatoimisto ei anna puoltoa, jolloin Kela ei myöskään maksa opiskelun ajalta korvausta tästä opiskelusta. Ainakin täällä "lentää" myös helposti koulutuksesta pihalle jos motivaatio ei riitä opiskeluun, joten tällä myös tehokkaasti turvataan motivoituneiden opiskelijoiden oppiminen. Eli kannattaa panostaa nimenomaan tuohon, että kotoutussuunnitelma kirjataan juuri sellaiseksi kuin hakija haluaa ja kotoutuskoulutuksen osalta pitää valita juuri hakijalle sopiva kurssi, sillä on pelkkää ajan tuhlausta istua kurssilla joka on liian vaikea tai liian helppo.
  5. Minun vaimoni on kyllä 165 pitkä joten pituutensa puolesta ei hänelle lastenlippua bussissa tarjota :)