Vapaa kuvaus

Mies joka elää ilman murheita ja mopoilee.



Suosikkibändit/artistit: Suomi rock.

Suosikkileffat: Naisen tuoksu, Yksi lensi yli käenpesän. Elokuvat joissa ei ole digitaalisia tehosteita.

Vapaa-aikanani: Moottoripyöräily ympäri suomen maata.

Suosikkipalstat

Katson tv:stä mieluiten: Uutiset ja ajankohtais ohjelmat.

Ruoka & juoma: Tumma olut.

Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=Im2OyHWmNUY&feature=related



Kotimaa: ---

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Siviilisääty: ---

Lapset: En oikein tiedä



Messenger: rk-asentaja@suomi24.fi

Hakusanat: moottoripyörä,

Aloituksia

51

Kommenttia

460

  1. En tunne lastutuksen saloja mutta vanhoja pumppuja on tullut ruuvattua.

    Periaatteessa kun lisätään syöttöä niin tehot kasvaa ja polttoaine määrä myös.
    Mistä sitten polttoaineen säästö?

    Jos vanhalla nuhapumpulla auton kiihdyttäminen kestää esim. 1000m matkanopeuteen saamiseksi eli tämä 1000m on kaasupohjassa kokoajan.
    Nyt kun pumppua ruuvataan ja saadaan lisätehoa niin tämän auton saamiseksi matkanopeuteen menee vain esim. 400m tämä 400m tietenkin kuluu enemmän polttoainetta kuin tavallisesti mutta viimeiset 600m ollaan jo isolla vaihteella/pintakaasulla ja polttoainetta kuluu vähemmän.

    Tämänpäivän autokouluissakin opetetaan taloudellista ajoa sillain että liikenne valoista kiihdytetään mahdollisimman nopeesti vaihteita ylihyppien matkanopeuteen.
  2. Olen erääseen pakettiauto malliin niitä laittanut.

    Miinukset.

    Muoviosien karkea laatu.

    Lampun pohjan kiinnitys heijastinpintaan = kuumarauta juottanut sen kiinni = automaatti koneen työtarkkuus.

    Lampun perus-säädöt pielessä, aina joutunut säätämään automaattisäädön vastakkaiselta puolelta korkeus/sivu säätöä, näistä "säädöistä" ei ole näkyvissä muuta kuin sisäpuolelta tuleva kierteinen ruuvinpää = lukkopihdeillä säätö.

    Valokuvio verrattuna orginelliin.

    Plussat

    Firmalle varmaan hyvä kate ja asiakkaalle sopiva hinta ?????????