Vapaa kuvaus

Lihava, kalju ja keski-ikäinen. Mies, jossa ei ole muuta jäykkää kuin käytös. En juo, en polta, en harrasta yhden illan suhteita, ainoa paheeni on satunnainen valehtelu. En missään tapauksessa ole perhonen, joka liihoittaa kukasta kukkaan, korkeintaan koi, joka lentää lumpusta lumppuun. Mistä päästäänkin kätevästi seksuaalisiin saavutuksiini. Parasta mitä olen kuulemma seksin saralla naisystävälleni antanut on uudet patterit. Lauluääneni on kuin perskarva, yhtä ohut ja epäpuhdas. (Juha Torvista lainatakseni) Tekijöistä: Jos lapsi tulee isäänsä, se on perintötekijä ja jos lapsi muistuttaa postinjakajaa, se on ympäristötekijä. Muuten en halua riistää keneltäkään tutustumisen iloa ja riemua, hammastenkiristelystä puhumattakaan. Sanovat, että riita on oikopolku kahden mielen välillä. Oikopolkuja en hae, löydän niitä kyllä toisinaan. Kun sitä niin usein kysytään, niin sanottakoon, että nimimerkki tulee Kurt Vonnegutin kirjasta Jumala teitä siunatkoon, herra Rosewater. Kirjaa suosittelen lämpimästi, joskin oma suosikkini Vonnegutilta on Äiti Yö. rosewater@suomi24.fi Linkit: http://www.jatkoaika.com, http://www.nhl.com/, http://www.telkku.com/, http://www.usatoday.com/, http://www.tornio.fi/kirjasto/tuu/dekkarit/, http://www.mtv3.fi/, http://www.huuto.net, http://www.imdb.com/, http://www.cbc.ca/sports/hockey/hnic/instigator/archive.html, http://www.oulunkarpat.fi/ Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

87

Kommenttia

622

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. 1. Harkimo, vihattu mies, joka ITSE ei tiedä jääkiekosta mitään...
    Vastaväite: Harkimo on seurajohtajana uranuurtaja ja pioneeri, jonka toimintaa on matkittu kaikissa muissa seuroissa HIFK:ta myöten. Tiestysti menestys ei ole viime kausina ollut ihan odotettua, mutta sekin osin johtunee siitä, että harkimo itse on delegoinut seurajohtamista muille. Mielenkiintoista on myös Jokereiden menestys sen jälkeen kun Leena Harkimo siirtyi hoitamaan isomman organisaation asioita.

    2. Joukkue "matkii" HIFK:ta monessa asiassa, esim. kaukalon kavennus, fanit päätyyn, kannatuslaulut, toimiva valmennuskuvio jne.
    - HIFK:n fanitoiminta omaa pitkät perinteet ja niistä on aiheestakin otettu mallia. Ei pelkästään Jokeri-leirissä.

    3. Pelaajien ryöstöt (esim. Hirso ja Riksman - löivät todella läpi viime kaudella ja nyt Jokereihin - EI luoja!!!)
    - On aika tekopyhää toimintaa jos HIFH:n leiristä valitetaan pelaajien värväämisestä, sillä HIFK on harrastanut tätä ryöstöviljelyä sen mitä minä muistan. On turha ruikuttaa jos muut joukkueet oppivat talon tavoille vai onko värvääminen joku HIFK:n yksinoikeus?

    4. Miten pelaajat viitsivät mennä tähän organisaatioon, vaikka olisikin isompi tilipussi, kun tietävät miten läpimätä paska se organisaatio on. Mediassa annetaan ymmärtää muuta, mutta tosiasia on toinen.
    - Pelaajat ovat ammattilaisia, palkka ja työympäristö ovat millä tahansa alalla keskeisiä tekijöitä työpaikkaa valitessa.

    5. Viime kausi osoitti tämän jo suurellekin yleisölle. Siitä tulikin mieleen se, että miten vielä viime kauden jälkeen sinne joku menee.
    - Jokereilla ei ole muuta suuntaa kuin ylöspäin viime kaudesta. On fiksua siirtyä seuraan, joka lähtee ylöspäin.

    6. Niin on teillä yks hyvä juttu meinaan valmentaja, joka on sentäs vähän rajumpi kuin joukkue, mutta sekin HIFK:sta saatana. Jukka Jaloseen verrattuna tosin kaikki valmentajat ovat äijiä.
    - Viime kaudella Sheddenillä oli nuori ja nälkäinen joukkue, joka pelasi kauden yläkanttiin. Mielenkiintoista nähdä miten sama onnistuu nimekkäämmällä ryhmällä.

    Niin yhdessä ja erikseen, on aina syytä kunnioittaa vastustajaa. Siitä ei tarvitse pitää, mutta arvostaa täytyy. Jos vastustaja on paska ja voittaa omat suosikit, niin sehän tarkoittaa, että oma joukkue on alle paskan.
  2. Ainahan sitä pitää yrittää asiallisesti vastata, vaikka huumorillekin sijansa on. Keskusteluhan tässä tärkeintä on.

    Muuten ajattelen, että muutaman vuoden kuluttua Jerekin on kasvanut legendaksi, josta puhutaan hymyillen, että pelimies, mutta ruukasi kadota reissuillansa.
  3. Joukkuemäärän supistaminen ei poista todillasta ongelmaa. Tietysti sarjan taso on sitä kovempi, mitä vähemmän siinä pelaa joukkueita. Minä en näe minään uhkana sitä, että sarjassa on tasoeroa joukueiden välillä, minusta se on luonnollista.

    Vaikka liigassa olisi vain 10 joukkuetta, niin joku joukkue olisi silti viimeinen. Mikä tahansa joukkue, joka roikkuu pitempään hännillä alkaa menettää uskottavutta niin katsojien kuin yhteistyökumppaneidenkin silmissä. Jatkuvasti häviävällä joukkueella on vähän ystäviä. Tämä joukkue todennäköisesti ajautuisi siihen tilanteeseen, että tulobudjetti pettäisi ja seuraavalle kaudelle joukkueella olisi entistä suuremmat vaikeudet saada kasaan kilpailukykyinen joukkue.

    Joukkuemäärän supistaminen ei siis poista sitä todellista ongelmaa, mikä mielestäni on se, että huonosta menestyksestä seuraa syöksykierre, jonka katkaiseminen on vaikeaa. On joukkueita sitten 10, 12 tai 14, niin häntäpään joukkueilla on vaikeaa.

    Joukkuemäärä tosiaankin vaikuttaa otteluiden tasoon ja sitä kautta tietysti yleisön viihtyvyyteen. Se on kyllä fakta. Itse pidän kuitenkin tärkeämpänä, että liiga kattaa maantieteellisesti mahdollisimman suuren osan Suomea. Tätä kautta jääkiekon mielenkiinto nuorten keskuudessa kasvaa ja lajin pariin ajautuu enemmän lahjakkuuksia. On tärkeää pienen maan kannalta, että mahdollisimman moni lahjakkuus ajautuu jääkiekon pariin ja sitä edesauttaa liigajoukkueiden suuri lukumäärä.

    Kyse on tässä tietysti siitä, mitä pitää tärkeänä. Minä olen valmis kestämään satunnaiset rökäle-pelit.