Lue Anne Lindellin merkillinen näky tammikuussa 1994 ja Jouko Pihon kommentit osoitteessa http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/sivu38.htm .
Anne Lindellin näky tammikuussa 1994 ja Jouko Pihon kommentit
73
639
Vastaukset
- tosi vastuunkantaja!
On miehekästä että sivunpitäjä ottaa tällä esimerkillisellä tavalla 'täyden poliittisen vastuun' sivustolla esiintyvästä materiaalista:
>> Vastuuvapaus:
En voi taata tässä osiossa olevien näkyjen ja profetioiden ehdotonta oikeellisuutta...- asdfasdfasdfe
Profetiat on uskoville, ei uskomattomille. Ei Hengetön ihminen osaa profetioita koetella, koska ei ole sopinut asioitaan Jumalan kanssa.
- Tuom.
asdfasdfasdfe kirjoitti:
Profetiat on uskoville, ei uskomattomille. Ei Hengetön ihminen osaa profetioita koetella, koska ei ole sopinut asioitaan Jumalan kanssa.
Onhan se hyvä tehdä selväksi, että profetiat on uskoville, ei uskomattomille. Onko niitä nyt sitten tarkoitus pitää internetissä näkyvillä, jos ne ovatkin ns. uskoville?
Vai onko tässä kaikenkaikkiaan kyse uskomattomien profetioista, joita ei ole tarkoituskaan koetella? ja mitä niitä "koettelemaan", koska ovat vain uskomattomien
harhanäkyjä, viattomia? unia miehityksiistä ja katasrtofeista sun muista hengellisyyden sekoittamisesta uskonnollisten julkituomiin näkyihin.
Ei tietenkään ilman Pyhää Henkeä voi tietää mitä nuo Pihonkin keräämät ovat laatuaan.Eikä Jumala ole kellekään uskovalle antanut mitään "vastuuvapauksia". Ei tietenkään ole Jumalasta, koska Jumalan Hengelle ei ole alkuunkaan annettu sijaa. Sitäpaitsi pitäisi olla raittiissa raamatullisessa kristinopissa, että edes olisi pieni mahdollisuus suodattaa paikkansa pitävinä. Ja siinäkin tapauksessa niitä ei ole tarkoitettu julkiseen jakeluun. Paitsi jos Jumala jostain kumman syystä tuilsikin sille päälle, että antaisi tällen pimeälle luopiokansalle jotain ilmoitettavaa. Vaikkapa: "Uskokaa Minuun ja minun sanaani." "enkä Minä ole noita lähettänyt!"
Aukaise vaikkapa Jeremia 23 - asdfasdfasdfe
Niin kuten sanoin, jos ei ole uskova eikä ymmärrä niin ei sitä aikaansa myöskään palstalla tarvitse viettää.
Emmehän mekään tuomitse muita kuin omaan joukkoomme kuuluvia. - asdfasdfasdfe
Tuom. kirjoitti:
Onhan se hyvä tehdä selväksi, että profetiat on uskoville, ei uskomattomille. Onko niitä nyt sitten tarkoitus pitää internetissä näkyvillä, jos ne ovatkin ns. uskoville?
Vai onko tässä kaikenkaikkiaan kyse uskomattomien profetioista, joita ei ole tarkoituskaan koetella? ja mitä niitä "koettelemaan", koska ovat vain uskomattomien
harhanäkyjä, viattomia? unia miehityksiistä ja katasrtofeista sun muista hengellisyyden sekoittamisesta uskonnollisten julkituomiin näkyihin.
Ei tietenkään ilman Pyhää Henkeä voi tietää mitä nuo Pihonkin keräämät ovat laatuaan.Eikä Jumala ole kellekään uskovalle antanut mitään "vastuuvapauksia". Ei tietenkään ole Jumalasta, koska Jumalan Hengelle ei ole alkuunkaan annettu sijaa. Sitäpaitsi pitäisi olla raittiissa raamatullisessa kristinopissa, että edes olisi pieni mahdollisuus suodattaa paikkansa pitävinä. Ja siinäkin tapauksessa niitä ei ole tarkoitettu julkiseen jakeluun. Paitsi jos Jumala jostain kumman syystä tuilsikin sille päälle, että antaisi tällen pimeälle luopiokansalle jotain ilmoitettavaa. Vaikkapa: "Uskokaa Minuun ja minun sanaani." "enkä Minä ole noita lähettänyt!"
Aukaise vaikkapa Jeremia 23"Onhan se hyvä tehdä selväksi, että profetiat on uskoville, ei uskomattomille. Onko niitä nyt sitten tarkoitus pitää internetissä näkyvillä, jos ne ovatkin ns. uskoville?"
Niin no mitä mielestäsi tarkoittaa Raamatussa oleva paikka, jossa sanotaan että "kielilläpuhuminen on tarkoitettu merkiksi ei-uskoville, ja profetointi taas merkiksi uskoville."
Keililläpuhumisesta on muuten tehty mielenkiintoinen tutkimus: http://www.tiede.fi/uutiset/2712/kielillapuhujan_kontrolli_herpaantuu - 23rfed
asdfasdfasdfe kirjoitti:
Niin kuten sanoin, jos ei ole uskova eikä ymmärrä niin ei sitä aikaansa myöskään palstalla tarvitse viettää.
Emmehän mekään tuomitse muita kuin omaan joukkoomme kuuluvia."Emmehän mekään tuomitse muita kuin omaan joukkoomme kuuluvia."
Koomikko :D - Elisa R
asdfasdfasdfe kirjoitti:
"Onhan se hyvä tehdä selväksi, että profetiat on uskoville, ei uskomattomille. Onko niitä nyt sitten tarkoitus pitää internetissä näkyvillä, jos ne ovatkin ns. uskoville?"
Niin no mitä mielestäsi tarkoittaa Raamatussa oleva paikka, jossa sanotaan että "kielilläpuhuminen on tarkoitettu merkiksi ei-uskoville, ja profetointi taas merkiksi uskoville."
Keililläpuhumisesta on muuten tehty mielenkiintoinen tutkimus: http://www.tiede.fi/uutiset/2712/kielillapuhujan_kontrolli_herpaantuuOikeaa, raamatullista, hengellistä kielilläpuhumista ei ole monellakaan. Vain hengelliset voivat siis puhua salaisuuksia hengessä. Suurin osa "kielilläpuhumisista" ei ole hengellistä, vaan sielullista, eli ihmislähtöistä, ei Jumalan Hengestä syntynyttä. Eli siis, kys. tutkimus, jota luin vain muutaman sanan, koskee näitä sielullisia, hengettömiä, ei Jumalasta lähtöisiä olevia sönkötyksiä.
Tutkimus tavallaan siis turha. - asdfasdfasdfe
23rfed kirjoitti:
"Emmehän mekään tuomitse muita kuin omaan joukkoomme kuuluvia."
Koomikko :DNiin emme me ymmärtääkseni pyri toisten ihmisten seuraan jotenkin halveuksuaksemme tai tuomitaksemme heitä.
Oman joukkomme tuomitsemisesta meillä on kyllä uuden testamentin puolella annettu hyvät ohjeet - Jumalan sana on hyvä ja sama nyt aina ja iankaikkisesti. - asdfasdfasdfe
"Eikö se olisi kaikille parempi että se`vieruskaverikin ymmärtäisi mitä suusta tulee?"
Tottakai olisi. Siksihän Paavali kehoittaakin jokaista kielilläpuhuvaa uskovaa rukoilemaan itselleen profetian lahjaa. - -
asdfasdfasdfe kirjoitti:
Niin emme me ymmärtääkseni pyri toisten ihmisten seuraan jotenkin halveuksuaksemme tai tuomitaksemme heitä.
Oman joukkomme tuomitsemisesta meillä on kyllä uuden testamentin puolella annettu hyvät ohjeet - Jumalan sana on hyvä ja sama nyt aina ja iankaikkisesti.Eihän se tietenkään ole tuomitsemista, jos sanotaan että jos et usko kuten minä, joudut helvettiin. Se on rakkautta.
- asdfasdfasdfe
- kirjoitti:
Eihän se tietenkään ole tuomitsemista, jos sanotaan että jos et usko kuten minä, joudut helvettiin. Se on rakkautta.
Me kerromme Jumalan rakkaudesta ihmisille. Raamattuhan sanoo:
Hepr. 2:15
ja päästämään vapaiksi kaikki, jotka kuoleman pelosta olivat koko ikänsä olleet orjina.
En usko, että kauheasti auttaa, jos paasaan sinulle helvetistä, jos et tule uskoon kun kerron sinulle Jeesuksesta ja syntien anteeksiantamisesta. - -
asdfasdfasdfe kirjoitti:
Me kerromme Jumalan rakkaudesta ihmisille. Raamattuhan sanoo:
Hepr. 2:15
ja päästämään vapaiksi kaikki, jotka kuoleman pelosta olivat koko ikänsä olleet orjina.
En usko, että kauheasti auttaa, jos paasaan sinulle helvetistä, jos et tule uskoon kun kerron sinulle Jeesuksesta ja syntien anteeksiantamisesta.En ole syntinen, joten koko asia on minulle yhdentekevä. Synti on yksinomaan koko käsitteeseen uskovien ongelma. Ei muiden. Tätä vasten ajatellessa olet kyllä ihan oikeassa, ei ole mitään järkeä paasata ei-syntisille synneistä. Sääli etteivät ihan kaikki uskovat ole kanssasi samaa mieltä.
- Vpijummijammi!
Elisa R kirjoitti:
Oikeaa, raamatullista, hengellistä kielilläpuhumista ei ole monellakaan. Vain hengelliset voivat siis puhua salaisuuksia hengessä. Suurin osa "kielilläpuhumisista" ei ole hengellistä, vaan sielullista, eli ihmislähtöistä, ei Jumalan Hengestä syntynyttä. Eli siis, kys. tutkimus, jota luin vain muutaman sanan, koskee näitä sielullisia, hengettömiä, ei Jumalasta lähtöisiä olevia sönkötyksiä.
Tutkimus tavallaan siis turha.Miksi et lukenut loppuun asti?
Etkö uskaltanut? - asdfasdfasdfe
- kirjoitti:
En ole syntinen, joten koko asia on minulle yhdentekevä. Synti on yksinomaan koko käsitteeseen uskovien ongelma. Ei muiden. Tätä vasten ajatellessa olet kyllä ihan oikeassa, ei ole mitään järkeä paasata ei-syntisille synneistä. Sääli etteivät ihan kaikki uskovat ole kanssasi samaa mieltä.
"Tätä vasten ajatellessa olet kyllä ihan oikeassa, ei ole mitään järkeä paasata ei-syntisille synneistä."
Ei se etten paasaa sinulle synneistä poissulje sitä tosiasiaa, että olet syntinen. Mutta jos sinulla ei ole synnintuntoa, niinkuin sanoit, niin turha kai on sinulle sitten paasata. - -
asdfasdfasdfe kirjoitti:
"Tätä vasten ajatellessa olet kyllä ihan oikeassa, ei ole mitään järkeä paasata ei-syntisille synneistä."
Ei se etten paasaa sinulle synneistä poissulje sitä tosiasiaa, että olet syntinen. Mutta jos sinulla ei ole synnintuntoa, niinkuin sanoit, niin turha kai on sinulle sitten paasata.Sanoin etten ole syntinen. Synti on yhden uskonnon keinotekoinen ihmisten, lähinnä miesten, keksimä käsite, jonka perimmäinen tarkoitus on massojenhallinta ja nöyränä pitäminen aiheetta. Ei minulla ole mitään syytä olla syntinen, jätän sen niille jotka mokomaa tarvitsevat. Ihminen voi vallan hyvin elää ihmisiksi ilman syntikäsitettä, jopa paremmin kuin sen kanssa.
- asdfasdfasdfe
Ottaako sinua päähän se?
- q4arrs
Käytätkö muuten useinkin koko nimeäsi puhuessasi itsestäsi?
- puutaheinääolkia
No, vastuutonta onkin koota "puuta, heinää ja olkia" jollekin sekapalstalle? Kuka voikaan "taata" mitä roskakasassa on? 1 Kor 3:12-15, Jer 23:28
- Inhottava realisti
Olisi mielenkiintoista kuulla, millä tavoilla tarkalleen ottaen joku tietää, onko hän kykenevä profetioita "koettelemaan" vaiko ei.
Ilmeisesti siihen kykenee lähinnä henkiilö, joka uskoo profeetan kanssa täsmälleen samalla tavalla ja samoilla painotuksilla?- asdfasdfasdfe
"Olisi mielenkiintoista kuulla, millä tavoilla tarkalleen ottaen joku tietää, onko hän kykenevä profetioita "koettelemaan" vaiko ei. "
Ne, joilla on Henki, ja Hengen saa kun tulee uskoon ja antaa elämänsä Jeesukselle. - 23rddsa
asdfasdfasdfe kirjoitti:
"Olisi mielenkiintoista kuulla, millä tavoilla tarkalleen ottaen joku tietää, onko hän kykenevä profetioita "koettelemaan" vaiko ei. "
Ne, joilla on Henki, ja Hengen saa kun tulee uskoon ja antaa elämänsä Jeesukselle.Miten se, jolla on henki, tulkitsee esim. "Venäjä hyökkää syyskuussa"-tyyppisen profetian? Saako hän koettelemalla jotenkin poikkeavan vastauksen kuin hengetön?
- asdfasdfasdfe
23rddsa kirjoitti:
Miten se, jolla on henki, tulkitsee esim. "Venäjä hyökkää syyskuussa"-tyyppisen profetian? Saako hän koettelemalla jotenkin poikkeavan vastauksen kuin hengetön?
Ei me "tulkita" tuollaisia, vaan koetellaan, että onko se Jumalasta.
Jonkun Jeesusta tunnustavan siskon tai veljen unihan voi silti olla ihmisestä itsestään lähtöisin. - 23rewfds
asdfasdfasdfe kirjoitti:
Ei me "tulkita" tuollaisia, vaan koetellaan, että onko se Jumalasta.
Jonkun Jeesusta tunnustavan siskon tai veljen unihan voi silti olla ihmisestä itsestään lähtöisin.Heh. Tuohon ei olekaan mitään lisättävää :)
- Tuom.
Tuolla intensiteetillä ja pitkäjänteisyydellä ja kerääntyneellä aineistolla olet itse ihan yhtä pätevä arvioimaan aika suuren osan esille tuoduista. Tai eihän sun tarvitse kuin lukea Ilmatarta, niin havaitset sekunnilleen millin tarkasti mikä pitää paikkansa.
Tämä tarkoittaa sellaista sekulaaria, terveen järjen tuomaa havainnointia.
Mutta kun siirrytään uskonnolliselle sektorille, niin tilanne muuttuu erittäin vaikeaksi ja epämääräiseksi. Tutkiessani eri kristillisten liikkeiden seurakuntien hengen lahjoja, tässä tapauksessa profetoimista, niin olen havainnut, että suurin osa ei toimi julkisesti paikkansa pitävästi. Hengen ilmoitukset ovat parhaiten toimineet yksittäisessä sielunhoidossa. Mutta niissäkin on pieleen menty reippaasti.
Tärkein arvostelija on oltava profetoiva itse. Jos itsekritiikki ei ole pääpaino numero yksi, niin sellainen henkilön ei välitä sielunsa tilasta, tai tunne väärän profeetaan julmaa kohtaloaan jumalasuhteessaan.
UusiTtestamentti opettaa arvostelemisesta ja koettelimisesta: "Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot." (1Kor.14:29)
Henkeä älkää sammuttako, profetoimista älkää halveksiko, mutta KOETELKAA kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on; karttakaa kaikenlaista pahaa. (1 Tess.5: 19-22 )
Arvostelemista vastaava sana alkukielessä on ´diakrinoo`. Sen merkityksiä ovat: erottaa, arvioida, arvostella, tutkia, ratkaista, epäillä, ja epäröidä.
KOETTELEMISTA edustaa sana dokimadzoo`, joka merkitsee "tutkia ja koetella".
kyseessä on siis todellinen pohdinta ja syvällinen tarkastelu. `
Tämä vaatii siis hengellisesti ja vakaan raittiin seurakunnan tai hengellisen pienpiirin kokoontumista, missä kaikki ovat uudestisyntyneitä ja ovat ainaisessa rukouksessa valmiit viemään sielunsa tilan aluksi Jeesuksen ristin juureen tunnustaen syntinsä. Siis sielun tilan, sydämen on oltava Jeesuksen verellä puhdistettu ja armoitettu saamaan hengen lahjoja.
Ei niitä rohvetioita niin vaan tilata Jumalalta. Silloinkin niitä tulee jos Jumala on niin katsonut aiheelliseksi, miksi?
Ei ainakaan uteliaisuuden tarpeen tyydyttämiseksi, vaan kunkin hengellisen kehityksen eteenpäin viemiseksi; lohdutukseksi, kehotukseksi, varoitukseksi, oikealle tielle, tiellä ohjaamiseksi. Mutta yleensä vain kuuliaiset saavat myös kunnon ohjausta ylhäältä. Koskapa he myös tavoittelevat, sitä mikä ylhäällä on.
Maalliset tai uskonnolliset ennustelut ovat tuulen tavoittelua ja johtavat vaan etäämmäs pois Jumalan valtakunnasta.- asdfasdfasdfe
"Ei niitä rohvetioita niin vaan tilata Jumalalta. Silloinkin niitä tulee jos Jumala on niin katsonut aiheelliseksi, miksi?"
Profetia on kyllä lahja, joita profeetat kyllä kykenevät käyttämään, kyllä mielestäni ihan joka tilanteessa, jos vain haluavat. Jos sellaisen lahjan haluaa, niin kannattaa sitä kysellä Jeesukselta.
"Maalliset tai uskonnolliset ennustelut ovat tuulen tavoittelua ja johtavat vaan etäämmäs pois Jumalan valtakunnasta."
No empä sanoisi noinkaan, mikäli ymmärsin oikein sen mitä hait takaa. Kyllä maallisten asioidenkin perusteella voi päätellä yhtä sun toista.
- Inhottava realisti
Eli suomeksi sanottuna vain uskovat siis kykenevät toisiaan arvioimaan.
Miten arvioisit homman toimivan?- Elisa R
Näin on. Raamatun mukaan vain toinen hengellinen ihminen voi koetella ja tutkia toista
hengellistä ihmistä, mutta heitä itseään ei voi kukaan muu (lihallinen, sielullinen)tutkia jakoetella.
Aika pian yleensä selviää, mitkä "profetiat" eivät ole Jumalan Hengestä lähtöisin. Suuren suuri osa ei vaan ole.
Profeettojakin on äärettömän vähän. Heitä ei yleensä kuulla, eikä haluta kuullakaan. Oikealla profeetalla ei siis ole paljon asiaa lahkoihin ym. uskonnollisiin kuppikuntiin, ellei Jumala häntä lähetä sinne esim. jotakin/joitakin ihmistä/ihmisiä varten.
Joka tapauksessa on hyvä, kun ihmiset uskaltavat tuoda unensa, näkynsä tms. tänne. Aina niistä on mielenkiintoista keskustella. Mm. erilaisia uniahan me näemme kaikki. - -
Elisa R kirjoitti:
Näin on. Raamatun mukaan vain toinen hengellinen ihminen voi koetella ja tutkia toista
hengellistä ihmistä, mutta heitä itseään ei voi kukaan muu (lihallinen, sielullinen)tutkia jakoetella.
Aika pian yleensä selviää, mitkä "profetiat" eivät ole Jumalan Hengestä lähtöisin. Suuren suuri osa ei vaan ole.
Profeettojakin on äärettömän vähän. Heitä ei yleensä kuulla, eikä haluta kuullakaan. Oikealla profeetalla ei siis ole paljon asiaa lahkoihin ym. uskonnollisiin kuppikuntiin, ellei Jumala häntä lähetä sinne esim. jotakin/joitakin ihmistä/ihmisiä varten.
Joka tapauksessa on hyvä, kun ihmiset uskaltavat tuoda unensa, näkynsä tms. tänne. Aina niistä on mielenkiintoista keskustella. Mm. erilaisia uniahan me näemme kaikki.Kerropa Elisa yksi juttu. Miten henkisyys tai sen oletettu puute liittyy näihin jatkuviin sodan/katastrofien/myrskyjen/maanjäristysten povailuihin? Otetaan skenaario: Profeetta X sanoo että lokakuussa tulee tulva joka peittää alleen puoli Suomea. Tai Venäjä hyökkää viikon kuluttua ja valtaa puoli Suomea. Yms. Näihin on näin hengettömänä pakanana asiaa ajatellessa olemassa tasan 2 vastausvaihtoehtoa: Tapahtuu tai ei tapahdu. Onko siis olemassa jokin kolmas vastaus, joka aukeaa vain oikean hengen omaavan henkilön koetellessa profetiaa?
Olen aina hämmästellyt koko koettelemisen käsitettä tässä yhteydessä. Mielestäni koko sanahelinällä tarkoitetaan ainoastaan sitä, että vain tarpeeksi epämääräinen profetia on sopiva, koska jos profeetta antaa selkeän profeetan, siihen ei jää koettelemisen (suomeksi tulkinnan) varaa. Kun profetia on tarpeeksi epämääräinen, voi jokainen koettelija muokata sen vastaamaan omia käsityksiään ihan mistä tahansa. Ihan hauskaa ajankulua... Kai. - Viides ratsastaja
Elisa R kirjoitti:
Näin on. Raamatun mukaan vain toinen hengellinen ihminen voi koetella ja tutkia toista
hengellistä ihmistä, mutta heitä itseään ei voi kukaan muu (lihallinen, sielullinen)tutkia jakoetella.
Aika pian yleensä selviää, mitkä "profetiat" eivät ole Jumalan Hengestä lähtöisin. Suuren suuri osa ei vaan ole.
Profeettojakin on äärettömän vähän. Heitä ei yleensä kuulla, eikä haluta kuullakaan. Oikealla profeetalla ei siis ole paljon asiaa lahkoihin ym. uskonnollisiin kuppikuntiin, ellei Jumala häntä lähetä sinne esim. jotakin/joitakin ihmistä/ihmisiä varten.
Joka tapauksessa on hyvä, kun ihmiset uskaltavat tuoda unensa, näkynsä tms. tänne. Aina niistä on mielenkiintoista keskustella. Mm. erilaisia uniahan me näemme kaikki."Joka tapauksessa on hyvä, kun ihmiset uskaltavat tuoda unensa, näkynsä tms. tänne. Aina niistä on mielenkiintoista keskustella."
Varmaan ainakin jokin terapeuttinen merkitys. Tämän palstan suoltoja lukiessa ei ole enää edes epäilystäkään, etteikö se keskustelu ja huomatuksi tuleminenkin todella tule jollekin oikeaan tarpeeseen, vaikka edes unien osalta.
Oikeastaan Pihokin tekee varsin hyvää työtä, sillä hänen keräämiensä ja tallettamiensa unien ja profetiodensa kautta kai sittenkin välittyy historiaan se, millainen on meidän (ainakin osan) aito ja teeskentelemätön maailmankuvamme pelkoineen ja uskomuksineen.
Harmi vain, ettemme ehkä sittenkään ole päässeet henkisesti kovin kauaksi keskiajasta. Mutta se on todellisuutta ja miksipä sitä kieltämään, mutta näiden unien käyttö vallan tai poliittisten pisteiden keräysvälineenä ei ole tietenkään enää okei. - Tuom.
Juuri niin se toimii. Homma toimii siten, että vain uskon hengesä toimivat ovat kykeneviä toisiaan arvioimaan. Ketä siihen kuuluu, on toinen kysymys.
Jos et sitä ymmärrä, niin et ymmärrä. - 234rt5
Tuom. kirjoitti:
Juuri niin se toimii. Homma toimii siten, että vain uskon hengesä toimivat ovat kykeneviä toisiaan arvioimaan. Ketä siihen kuuluu, on toinen kysymys.
Jos et sitä ymmärrä, niin et ymmärrä.Onko siinämuka jotain erityistä ymmärtämistä, että kuorossa huudetaan Venäjän hyökkäystä tulevaksi joka vuosi? Tai maanjäristyksiä? Sotia?
- Viides ratsastaja
"Jos ei sitten ole ihan täysin pihalla ja kuvittele, että hänellä on oikeasti jokin suuri tehtävä, jonka vain hän voi hoitaa. "
Miksi kukaan voisi epäillä sellaista, jos julkistaa blogissaan poliittisen ohjelman joka on seuraava:
"Jouko Pihon poliittinen ohjelma 27.7.2011
1. Eurosta irtautuminen.
2. EU:sta eroaminen.
3. Oma raha eli markka.
4. Suomen valtio luo rahan, ei yksityispankit, joilta ei siis tarvitse lainata mitään.
5. Ei NATOlle.
6. Uuden maailmanjärjestyksen vastustaminen eli yhteen Maailman Unioniin pyrkimisen vastustaminen.
7. Maailman rikollisen raha- ja valtaeliitin vastustaminen.
8. Vapaamuurarien vastustaminen.
9. Illuminaattien vastustaminen.
10. Mafian ja kaiken rikollisuuden vastustaminen.
11. Kaiken pahuuden takana olevan henkiolento Saatanan vastustaminen.
12. Tulevan Antikristuksen vastustaminen.
13. Karjala ja muut menetetyt alueet takaisin.
14. Islamisaatio on torjuttava.
15. Maahanmuuton tulee olla hallittua.
16. Ruotsinkielisten kohtuuttomia etuja on karsittava.
17. Ahvenanmaan erikoisedut on poistettava – tai Ahvenanmaa liittyköön Ruotsiin.
18. Homoseksuaalien hyysäämisen on loputtava.
19. Israelin olemassaolon tukeminen.
20. Kristillisten arvojen ja oikean sydämen uskon edistäminen.
28.7.2011"
Puhukoon poliittinen ohjelma puolestaan ja tulkitkoon sen jokainen miten tahtoo.
Sanottakoon nyt kuitenkin että kohdat: 6, 8, 9,11 ja 12 edustavat ainakin minulle täysin uudenlaisia ja innovatiivisia poliittisia tavoitteita.
http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/sivu33.htm
JIIHAA!! - idiot lathi
ekös sun
I R pitänyt häipyä täältä foorumilta ???
mee pois ! sua ei tarvita.
vai oletko huomion kipee ? - Inhottava realisti
idiot lathi kirjoitti:
ekös sun
I R pitänyt häipyä täältä foorumilta ???
mee pois ! sua ei tarvita.
vai oletko huomion kipee ?Niin. Epäilemättä ajoittainen huomionkipeyskin vaivaa minua. Ei kuitenkaan oikeastaan näissä keskusteluissa.
Miten on Sinun laitasi?
Veikö kommenttisi ja kysymyksesi tätä kleskustelua eteenpäin? - AxByCz
- kirjoitti:
Kerropa Elisa yksi juttu. Miten henkisyys tai sen oletettu puute liittyy näihin jatkuviin sodan/katastrofien/myrskyjen/maanjäristysten povailuihin? Otetaan skenaario: Profeetta X sanoo että lokakuussa tulee tulva joka peittää alleen puoli Suomea. Tai Venäjä hyökkää viikon kuluttua ja valtaa puoli Suomea. Yms. Näihin on näin hengettömänä pakanana asiaa ajatellessa olemassa tasan 2 vastausvaihtoehtoa: Tapahtuu tai ei tapahdu. Onko siis olemassa jokin kolmas vastaus, joka aukeaa vain oikean hengen omaavan henkilön koetellessa profetiaa?
Olen aina hämmästellyt koko koettelemisen käsitettä tässä yhteydessä. Mielestäni koko sanahelinällä tarkoitetaan ainoastaan sitä, että vain tarpeeksi epämääräinen profetia on sopiva, koska jos profeetta antaa selkeän profeetan, siihen ei jää koettelemisen (suomeksi tulkinnan) varaa. Kun profetia on tarpeeksi epämääräinen, voi jokainen koettelija muokata sen vastaamaan omia käsityksiään ihan mistä tahansa. Ihan hauskaa ajankulua... Kai.mitä teillä on sydämmessänne?
luota-odota lisäinfoa-hylkää
luota-odota lisänfoa-hylkää/luota
hylkää/luot:odota lisäinfoa:hylkää/luota
loop
-1/1 : 0 : -1/1
ensimmäinen on viimeinen ja viimeinen on ensimmäinen
0=neutraali=1/-1 fluktuaatio
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9837908 - Viides ratsastaja
No JIIHAAN terve veli!!
"Toisaalta olisi oikeastaan ihan hauska nähdä herra tekemässä lakialoitetta Antikristuksen vastustamisesta."
Asian painajaismainen puoli on se, että Piho saisi vielä kannatusta aloitteelleen.
En siis oikein luota näiden nykyisten poliitikkoveijareiden terveeseen järkeen näissä asioissa, jos niihin liittyy mahdollisuus saada julkisuutta ja kiihkeitä kannattajia sitä myötä. - A.A.
Inhottava realisti kirjoitti:
Niin. Epäilemättä ajoittainen huomionkipeyskin vaivaa minua. Ei kuitenkaan oikeastaan näissä keskusteluissa.
Miten on Sinun laitasi?
Veikö kommenttisi ja kysymyksesi tätä kleskustelua eteenpäin?Älkkä olkka ilkkeit, iiärrä on Pää:Rohvetta ja Rohvetioiden TakausMiäs ja Ylin Arvostelu-Elin. Se tiättää Ihan Kaikke, kaikest rohvetijast ja hengkellisist Asijoist. Tämmöttis palsta kuihtus kerta-kaikkisest jos ei impulsiiv revalisti-miäs tääll solkkais jok ikine päivä'! Eihän kukka tiärä yhtäs mittää, se inhott vain kaikk tiätää! Ja se kovast viihtys täll palstall ku se nii tykkäs aivottomist uskovist... nii se ite aina sanos...
Jollei Pää-Rohvetta ja Rohveltijan-rohvessori ois täll palstall, kaikk oisivat aiva hukass... ei pistett, ei pilkkuva ois tääll, niin tärkiä Herra se sentäs on, jotta muistkaat kiittää sitä joka rivill.... (kissat kiitoksell elää..) Ja rohvetijaa siltä pukkaa. Varma rohvetija on ei,ei,ei... - 213rqe
Viides ratsastaja kirjoitti:
No JIIHAAN terve veli!!
"Toisaalta olisi oikeastaan ihan hauska nähdä herra tekemässä lakialoitetta Antikristuksen vastustamisesta."
Asian painajaismainen puoli on se, että Piho saisi vielä kannatusta aloitteelleen.
En siis oikein luota näiden nykyisten poliitikkoveijareiden terveeseen järkeen näissä asioissa, jos niihin liittyy mahdollisuus saada julkisuutta ja kiihkeitä kannattajia sitä myötä.Olisi muuten mielenkiintoista tietää, onko näitä Anne Lindellejä olemassakaan ja jos on, onkohan heillä hajuakaan mihin tarkoituksiin heidän nimiään käytetään?
- @EEE
AxByCz kirjoitti:
mitä teillä on sydämmessänne?
luota-odota lisäinfoa-hylkää
luota-odota lisänfoa-hylkää/luota
hylkää/luot:odota lisäinfoa:hylkää/luota
loop
-1/1 : 0 : -1/1
ensimmäinen on viimeinen ja viimeinen on ensimmäinen
0=neutraali=1/-1 fluktuaatio
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9837908E@@@
- Inhottava realisti
Mitä arvelet, Elisa: eikö ole aika loogista, että Raamatussa määritellään noin?
Eikö ole selviö, että uskovat uskonnosta riippimatta määritellään lähes yli-ihmisiksi, joita ei normaali tyyppi saati sitten skeptikko tai ateisti kykene arvioimaan?
Kun ihminen vahvasti uskoo johonkin asiaan, onko häb Sinusta kykenevä arvioimaan aihepiiriä objektiivisesti? - Elisa R
Kuka on yli-ihminen? Tiedän kyllä sellaisia, jotka omasta mielestään ovat vaikkapa Kiinan keisareita.
Viimeinen kysymyksesi on liian laaja. Kuka uskoo, mihin, miten, millä perusteilla., mittareilla....?- R.K.
Jos täällä uskoa pilkkaavat jumalattomat asuisivat arabimaissa saman pilkan tasolla, he olisiva olleet poissa pelista jo pitkään...
- 234rewf
R.K. kirjoitti:
Jos täällä uskoa pilkkaavat jumalattomat asuisivat arabimaissa saman pilkan tasolla, he olisiva olleet poissa pelista jo pitkään...
Jos näet yllä pilkkaa, se on oma ongelmasi. Kuten myös tuo fatwakateus, joka on teillä pullamussu-uskovilla usein silmiinpistävän paha. Te oikein toivotte, että teidänkin uskontonne olisi vielä inkvisition aikaisessa mahdissaan, jotta "pilkkaajilta" saataisiin nirri pois turhia kyselemättä.
- Inhottava realisti
No kerropas nyt sitten joitakin pieniä yksityiskohtia - valintasi mukaan, jos haluat - niin arvioimme sitten asiaa. Sinun ei tarvitse kertoa liian henkiökohtaisia - kerro yleisluontoisesti.
Ja muista kuitenkin se, että Sinun kokemuksesi oli täysin subjektiivinen. Et ottanut oikeastaan mitään kantaa niihin asioihin, joita tuossa tekstissäni sanoin.- säälix käy
Jankuttaja jankuttaa
inttäjä inttää
ei-ei-ei...
ja valmista ei tule ikinä!
Sääli... - Inhottava realisti
säälix käy kirjoitti:
Jankuttaja jankuttaa
inttäjä inttää
ei-ei-ei...
ja valmista ei tule ikinä!
Sääli..."säälix käy".
Puhutko itsestäsi?
Kysymykseni asetin eri henkilölle, en Sinulle. - Pysy kuntosalilla
Inhottava realisti kirjoitti:
"säälix käy".
Puhutko itsestäsi?
Kysymykseni asetin eri henkilölle, en Sinulle.Nikeille... tämä on VAPAA palsta. Vai onko jollakin joku monopoli? Jos on, pitää ilmoittaa täällä. Suomi24 ei ole antanut sensuurivaltaa. Täällä kirjoittaa jokainen joka niin tahtoo, eivä vain iiärrä ja sen lukuisat "nikit".
Pahainen jankuttaja.kakara on juuri... ii.... ä... - hyi mitä...
Pysy kuntosalilla kirjoitti:
Nikeille... tämä on VAPAA palsta. Vai onko jollakin joku monopoli? Jos on, pitää ilmoittaa täällä. Suomi24 ei ole antanut sensuurivaltaa. Täällä kirjoittaa jokainen joka niin tahtoo, eivä vain iiärrä ja sen lukuisat "nikit".
Pahainen jankuttaja.kakara on juuri... ii.... ä...Kukaan normaali ja vapaa kansalainen ei kuuntele jonki "nikin" komentelua.
Pysyköön nikki itse demoneissaan... tai keksiköön jumalattomat viisaudet-blogin. - tuhat ja yksi
hyi mitä... kirjoitti:
Kukaan normaali ja vapaa kansalainen ei kuuntele jonki "nikin" komentelua.
Pysyköön nikki itse demoneissaan... tai keksiköön jumalattomat viisaudet-blogin.Onko herne nenässä ?
- sääli,sääli
tuhat ja yksi kirjoitti:
Onko herne nenässä ?
Siis iiärrällä? Kyllä tuntuu olevan, herneenpalko nenässä ja silmissä ja joka paikassa... mutta tänne se tulee aina ottamaan uusia palkoja, ressukka!
- Inhottava realisti
Tiedätkös... EN kenkkuillessanikaan lähde samalle linjalle kuin Sinä. Saat aivan rauhassa kirjoittaa kaikilla keksimilläsi nikeillä ja toimia tavallasi.
Jatkossa asiattomuuksista saa taas huolehtia Ylläpito.
Ihanaa sunnuntai-iltaa Sinulle!- Tuom.
Edelleen hyvää sunnuntai-iltaa. koeta kestää. Jatka keskustelua aiheesta , ei aiheiden aiheuttajista ja niihin juuttumisesta.
Ylläpitoon asti ei kannata tämän tasoisissa keskusteluissa mennä. - kummallista touhuà?
Tuom. kirjoitti:
Edelleen hyvää sunnuntai-iltaa. koeta kestää. Jatka keskustelua aiheesta , ei aiheiden aiheuttajista ja niihin juuttumisesta.
Ylläpitoon asti ei kannata tämän tasoisissa keskusteluissa mennä.Kumma tyyppi tuo joku I. real.. tunkee tänne solkkaamaan, ja sit valittaa joka mutkassa, ei kestä sanaakaan kritiikkiä, rukoilee ylläpitoa avuksi... ja on kaiken aikaa jossakin sodassa jotakuta vastaan? Outoa, kovin outoa on.
- Tuom.
kummallista touhuà? kirjoitti:
Kumma tyyppi tuo joku I. real.. tunkee tänne solkkaamaan, ja sit valittaa joka mutkassa, ei kestä sanaakaan kritiikkiä, rukoilee ylläpitoa avuksi... ja on kaiken aikaa jossakin sodassa jotakuta vastaan? Outoa, kovin outoa on.
Nyt täytyy ymmärtää, on siis avainkäsite. kyllä hänelläkin on valmiuksia siihen. Mutta edelleen on avoimena kysymys, mikä se avoin kysymys tässä keskustelussa on.
Jos Henki ei ohjaa ihmistä, niin ilmaan leijailee mitä arvaamattomampia kysymyksiä. Kyse on sielun tilasta, hädästä, uteliaisuudesta, tai jopa Jumalansa etsimisestä. Jokainen lähestyy sitä yksilöllisestä näkökulmastaan, mutta jokaisella on elinaikansa lyhyt sellainen siihen käytettävissään. Siksi pyrin kunnioittamaan jokaisen etsimisprojektiaan. Valitettavasti moni jää taipaleelleen.
- Laina teksti unesta.
Anne Lindellin uni
harmaapukuinen mies oli tässä näyssäkin koko ajan vierelläni, ja nyt hän alkoi selostaa minulle
näkymää. Tämä tulee pian tapahtumaan. Tämä on sitä mitä jo nyt suunnitellaan. Näet nyt
tässä toteutuvan uuden ja koko maailmaa käsittävän liiton. Se on poliittinen, eri kansojen yhteneväisyysliitto
ja ekumeeninen eri uskontojen liitto. Siis uuden maailmanjärjestelmän syntysanat lausutaan nyt tässä.
Maailmassa on on ollut jo vuosisatojen ajan voimia, jotka ovat taloudellisesti, sotilaallisesti, poliittisesti
ja jopa uskonnollisesti sitoutuneet keskenään salaiseen liittoon. Heillä on ajatuksena ”saattaa kaikki
kansat yhteen, että niitä on helppo hallita. Nämä johtajat vetoavat Raamattuun ja muihin arvostettujen
suurten uskontojen kirjoituksiin, ja he väittävät, että näin on ennustettu tapahtuvan, ja että
kaikki mikä tapahtuu on Luojan tahto. Myöhemmin he itsekin julistautuvat Luojan kaltaisiksi, ja heidän
joukosta nousee itsevaltias ja mahtava maailmanjohtaja, jolla on oleva kaikki valta ja voima maan
päällä. He vääristelevät Raamatun totuuksia, jotta ne mahtuisivat siihen maailmankuvaan mitä he
havittelevat ja suunnittelevat. Katso tätä näkymää ... tässä luodaan juuri perusta tälle
uudelle, suurelle ja mahtavalle koko maailmanlaajuiselle järjestelmälle. Maailman rahatalous on
tätä ennen tahallaan ajettu harvojen valtaapitävien ja rahamaailman johtohahmojen toimesta tuhon
partaalle, ja nyt nämä valtaa havittelevat koetaan pelastajina, vapahtajina ... Luojan lähettiläinä. Ja katso
näitä ihmisiä, kuinka haltioissaan ja innoissaan he ovat. - matt 7.6
Ei se ole outoa, jos-kun siat rypevät rapakoissa, röhkivät karsinoissaan, tonkivat tunkioita... mutta kun siat tulevat kauppakeskuksen kahvilaan ja röhkivät siellä ja koettavat ajaa asiakkaita ulos... se on lopunperin outoa.
- ei pelkureille
Onko iisärrän rouvalla joku.... rohto-ongelma siis? Pitää hakea apua? Täällä ei sellaista praktiikkaa ole, tämä kun on profetiapalsta vain. Eli, apua nyt kiireesti itselle (?) hakemaan 213r5f jos tämä palsta on liian rankka paikka? Tämä palsta ei sovi alaikäisille, pelkääville, heikkohermoisille. Pitää olla selkärankaa.
- Inhottava realisti
Kyllä kunnon vertaus aina eri mieltä oleville kaapin paikan osoittaa.
- sääli raukkoja
Iiärrä ja alias-nikit 213r5f jne ovat taas tolaltaan... sääli..sääli
- Inhottava realisti
Saat mainostaa blogiasi minun puolestani vaikka jokaisessa ketjussa. Se ei vaikuta elämääni mitenkään.
- Jatkaja
Joutavaa jorinointia, tällä A.Lindelillä. Kuten kaikilla Pihon rohvetta-oppilailla.
Mutta, jos nyt profetian tähän laitan; niin se kuuluu näin:
" Ja katso, miten kansanjoukot vellovat kaduilla, kiviä lentää, kauppaliikkeitä rosvotaan, herrat kähmivät omaisuuksia ja köyhät saavat tulla toimeen miten pystyvät...
Sotia ja melskettä, taivaallakin näkyy merkkejä, auringosta kuuluu kummia...
Muut äkisti se tulee, yhdessä päivässä se tulee...Pankki-kriisi, ei anneta eikä saada lainaa...
Nyt varaudu ja täytä vintit ja kellarit säilykkeillä, suositan halvempia; kuin Pihon Herneet, vaikka itse Piho, Jouko Piho etiketissä hymyilee...
Sanoma loppu. "
Nyt kaffetta ja otimpa lopunajan varastostani, vanhimman paketin Domino-keksejä...vaan onko se taas merkki ns. Domino-efektistä rahamaailmassa...Kas, se pulma...
Vaan pistimpä ylös tämänkin varastoni vähenyksen ja ostan illemmalla täydennystä, tarjouksesta tietty... - Krafetioita Pox.
Mikähän lienee tilanne tällä hetkellä aloituksessa esille tuodun näyn ja sen tulkintojen
suhteen?
Ajattelin kysyä asiaa lähinnä siksi,että minulla alkaa täällä Siinain vuorella ruokavarastot kohta loppumaan.... - Babyoil.
Samaa kysyn minäkin eli mikö on tällä hetkellä tilanne tuon Anne Lindellin näyn
suhteen?
Vastausta odottelen täällä Öljymäelle eikä ruuasta ole pulaa koska taivaasta sataa
mannaa ja korpitkin tuovat toisinaan sapuskaa.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1066832- 954271
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista463516Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee483402- 503309
- 1793304
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san242819- 622280
- 412250
- 131714