Lintujenruokkijan uhkailijalle LÄHESTYMISKIELTO!

Kuulostaa rikokselta. Koska sinulla on todisteetkin, olet varmaan tehnyt rikosilmoituksen. Missä vaiheessa tutkinta on, vai joko asia on käsitelty käräjillä?

corvuscorone kirjoitti:

Kuulostaa rikokselta. Koska sinulla on todisteetkin, olet varmaan tehnyt rikosilmoituksen. Missä vaiheessa tutkinta on, vai joko asia on käsitelty käräjillä?

Painu v---uun! Oota, mut älä pitkästy!

tuutttiiuulllllooooo kirjoitti:

Painu v---uun! Oota, mut älä pitkästy!

Kiitos syvällisestä panoksestasi keskusteluun, samoin kuin terävästä argumentaatiosta. Itse "rikoksen" tutkinta lienee vielä pahasti kesken, kun et siitä osaa mitään sanoa.

Ei siinä mitään muuta vikaa olekkaan, kuin jääräpäisesti kärrätä niitä kauroja niille samoille keskeisille paikoille.
Parempia ruokintapaikkoja olisi vaikka kuinka, sellaisia jotka eivät ketään häiritse, mutta tuskin kelpaavat huomionkipeälle.

No sie et vielkää vastannu, että mitä sie teet niillä siun viedeoilla ja kuvilla ?
Saahan siel puistos mesota ja meuhkata iha nii paljo ku huvittaa.
Eli mihin hittoo sie keräilet näit siun dvd elokuvia?

dvd... kirjoitti:

No sie et vielkää vastannu, että mitä sie teet niillä siun viedeoilla ja kuvilla ?
Saahan siel puistos mesota ja meuhkata iha nii paljo ku huvittaa.
Eli mihin hittoo sie keräilet näit siun dvd elokuvia?

Lue lisää

Arkistoin ne tulevaa elokuvaa varten, jossa pääosissa ovat lintujen vihaajat ja kivittäjät.
Tiedoksi dvd ja kaikkille muillekin.

Ei Helsingintiellä kukaan ole lintuja ruokkinutkaan! On vain nämä kaksi kuuluisaa puistosetää, jotka levittelevät kauraa ajotielle ja jalkakäytäville syyttäen siitä lintumiestä!
Oletko lakimies, kun noin oudolla tavalla tulkitset lähestymiskieltoa? Tuntuu ihan lakimiehen mongerrukselta! Jaa, taitaapi olla taas kuuluisat Kourulan siivoojasedät asialla!

ymmärrätkö mitä tarkoitetaan biojätteellä. Tämä on sama juttu kun mättäisit perunankuoria isoja kasoja naapurin tontille. Naapuri varmasti tykkää.

Sitähän tässä, ihmetellään koko Lappeenranta! Siellä ympäristövirastossa taitaa olla joitakin henkilöitä, joilla on hampaankolossa jotakin lintumiestä vastaan!! Jaahaaa! Niinpäs taitaakin asianlaitahoja juttuja! Ja sitte nää uudet on NIIN,NIIN virkaintoisia saamaan sulkia hattuunsa, että! Taitaapi vain käydä päinvastoin, kuin herraplantut luulee!

menehän ruokkimaan lintuja metsään niin linnut saa syödä rauhassa, mitäs ruokit yleisillä paikoilla pölhö.

kannattaisiko lopettaa toi roskaaminen ennenkuin saat lisää sakkoja. Kerjäät näköjään ikävyyksiä, kukaan järkevä ihminen ei kylvä tuollaisia määriä ruokaa linnuille mitä ne ei edes jaksa syödä. Onko järkeä?????

fgjhw kirjoitti:

kannattaisiko lopettaa toi roskaaminen ennenkuin saat lisää sakkoja. Kerjäät näköjään ikävyyksiä, kukaan järkevä ihminen ei kylvä tuollaisia määriä ruokaa linnuille mitä ne ei edes jaksa syödä. Onko järkeä?????

Lue lisää

Pulut ja naakat eivät ole metsä lintuja, ne pesivät ja ruokailevat kaupungeissa sitä hyvää ja ravitsevaa kauraa.

Eikös se ole todettu jo valtakunnan verkossakin että kaura ei roskaa, se on luonnon tuote mitä valittaja itsekin mättää naamaansa.

Katsos valittaja ei saa antaa kahta uhkaa tai sakkoa, entinen pitää poistaa tai laittaa maksuun,
Taijat valittaja pitkästyä ennenkuin tämä lintujen ruokinta ja kaurojen vienti linnuille on loppuun käsitelty.
Kysymys mistä muuten tiedät kuinka paljon linnuille viedään kauraa, oletko se reppuselässä puistossa seisova kauran potkija vai joku muu valittaja,
Onko kAURA ELÄMÄSI AINUT ONGELMA ?

itioottiko? kirjoitti:

menehän ruokkimaan lintuja metsään niin linnut saa syödä rauhassa, mitäs ruokit yleisillä paikoilla pölhö.

Älähän nimittele! Tuon tyylin kirjoittelijat ovat joutuneet edesvastuuseen! Vai luuleeko JB, ettei tunnisteta?

vastaus vaaditaan kirjoitti:

Pulut ja naakat eivät ole metsä lintuja, ne pesivät ja ruokailevat kaupungeissa sitä hyvää ja ravitsevaa kauraa.

Eikös se ole todettu jo valtakunnan verkossakin että kaura ei roskaa, se on luonnon tuote mitä valittaja itsekin mättää naamaansa.

Katsos valittaja ei saa antaa kahta uhkaa tai sakkoa, entinen pitää poistaa tai laittaa maksuun,
Taijat valittaja pitkästyä ennenkuin tämä lintujen ruokinta ja kaurojen vienti linnuille on loppuun käsitelty.
Kysymys mistä muuten tiedät kuinka paljon linnuille viedään kauraa, oletko se reppuselässä puistossa seisova kauran potkija vai joku muu valittaja,
Onko kAURA ELÄMÄSI AINUT ONGELMA ?

Lue lisää

Missä valtakunnan verkossa? Ainoa toteaja on ollut tämä kaurankaataja itse, mahtaako hän olla ihan puolueeton lähde. Tiedoksi muuten, että tuomioistuimen määräämiä sakkoja voi olla vaikka minkälainen pino, ja sen sinä kyllä tuolla menolla huomaat itsekin.

Ovatko valittajat sinun ainoa ongelmasi?

vastaus vaaditaan kirjoitti:

Pulut ja naakat eivät ole metsä lintuja, ne pesivät ja ruokailevat kaupungeissa sitä hyvää ja ravitsevaa kauraa.

Eikös se ole todettu jo valtakunnan verkossakin että kaura ei roskaa, se on luonnon tuote mitä valittaja itsekin mättää naamaansa.

Katsos valittaja ei saa antaa kahta uhkaa tai sakkoa, entinen pitää poistaa tai laittaa maksuun,
Taijat valittaja pitkästyä ennenkuin tämä lintujen ruokinta ja kaurojen vienti linnuille on loppuun käsitelty.
Kysymys mistä muuten tiedät kuinka paljon linnuille viedään kauraa, oletko se reppuselässä puistossa seisova kauran potkija vai joku muu valittaja,
Onko kAURA ELÄMÄSI AINUT ONGELMA ?

Lue lisää

määrähän luki lehdessä. Jopa 20 litraa päivässä. Hullua meininkiä!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/mies-ruokki-lintuja---sai-sakot/art-1288420303043.html

muistuuko mieleen kirjoitti:

määrähän luki lehdessä. Jopa 20 litraa päivässä. Hullua meininkiä!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/mies-ruokki-lintuja---sai-sakot/art-1288420303043.html

Lue lisää

Kolmeen paikkaan jaettuna, putkiaivo!

ööööhhhööööö kirjoitti:

Kolmeen paikkaan jaettuna, putkiaivo!

Älähän nimittele! Tuon tyylin kirjoittelijat ovat joutuneet edesvastuuseen!

Ålähän uhkaile! Ei ole roskaamista, putkiaivo!Ei tule tapahtumaan!

ollöööooollloööööö kirjoitti:

Ålähän uhkaile! Ei ole roskaamista, putkiaivo!Ei tule tapahtumaan!

"Ålähän uhkaile! Ei ole roskaamista, putkiaivo!Ei tule tapahtumaan! "

oletko vähän yksinkertainen, milläköhän tavalla tämä sakko jää suorittamatta, ainut tapa on että se kumotaan, mutta hyvin epätodennäköistä sillä sitten muutkin saavat sotkea mielinmäärin kaupungin alueita kauralla. Muuten tuo sakko joko maksetaan, tai se menee ulosottoon tai se lähdetään suorittamaan yhteiskuntapalveluna taikka vankilaan. Niin ne muutkin ihmiset näitä sakkoja joutuu tavalla tai toisella maksamaan. Tuossa iässä vaan tuo vankila ei ehkä ole se mukavin paikka kun se ei sitä ole nuoremmillekkaan.

mietippäomillaaivoll kirjoitti:

"Ålähän uhkaile! Ei ole roskaamista, putkiaivo!Ei tule tapahtumaan! "

oletko vähän yksinkertainen, milläköhän tavalla tämä sakko jää suorittamatta, ainut tapa on että se kumotaan, mutta hyvin epätodennäköistä sillä sitten muutkin saavat sotkea mielinmäärin kaupungin alueita kauralla. Muuten tuo sakko joko maksetaan, tai se menee ulosottoon tai se lähdetään suorittamaan yhteiskuntapalveluna taikka vankilaan. Niin ne muutkin ihmiset näitä sakkoja joutuu tavalla tai toisella maksamaan. Tuossa iässä vaan tuo vankila ei ehkä ole se mukavin paikka kun se ei sitä ole nuoremmillekkaan.

Lue lisää

Onkos kokemusta?

vvviiiiitttttttuuuuu kirjoitti:

Onkos kokemusta?

On ja voin sanoa että 2 vuotta on iäisyys sisällä..

Uudessa käsittelyssä pitäisi antaa parempia todisteita, jos aikaisempi tuomio ei kelpaa. Lisäksi voisi vähentää Matlockin katselua viteloilta, Suomessa ei ole missään tuomioistuimessa valamiehistöä.

sherlock holmes kirjoitti:

Uudessa käsittelyssä pitäisi antaa parempia todisteita, jos aikaisempi tuomio ei kelpaa. Lisäksi voisi vähentää Matlockin katselua viteloilta, Suomessa ei ole missään tuomioistuimessa valamiehistöä.

Lue lisää

Paljastit JB itsesi taas kerran!!!!HAAHHAAAHHHAAAAA

toivokaa nyt sitten että hovioikeuden tuomarit kannattavat myös ympäristön roskaamista biojätteellä.

miksi lähestymiskiellon hakenut hakeutuu lähelle lähestymiskiellon saanutta? Eikö kaiken järjen mukaan lähestymiskielto ole haettu sitä varten että lähestymiskiellon saanut ei saa lähestyä kiellon hakenutta. Aika hullua jos on uhka niin miksi mennä tarkoituksella seisomaan lähestymiskiellon saaneen läheisyyteen. Eikö nyt järkikin sano että ei sinne silloin pidä hakeutua. Ettei vaan olisi tahallista kiusantekoa!

Kieltoa on rikottu jo useita kertoja ja kaksi on jo poliisikin käynyt selvittelemässä.

thbnfy kirjoitti:

miksi lähestymiskiellon hakenut hakeutuu lähelle lähestymiskiellon saanutta? Eikö kaiken järjen mukaan lähestymiskielto ole haettu sitä varten että lähestymiskiellon saanut ei saa lähestyä kiellon hakenutta. Aika hullua jos on uhka niin miksi mennä tarkoituksella seisomaan lähestymiskiellon saaneen läheisyyteen. Eikö nyt järkikin sano että ei sinne silloin pidä hakeutua. Ettei vaan olisi tahallista kiusantekoa!

Lue lisää

Ei linnun ruokkija puistossa hakeudu kiellon saaneen läheisyyteen, vaan kiellon saanut juoksee huutaen linnun ruokkijan lähelle, mitä kiellon saanut ei saa tehdä, se kielto on ehdoton, jos lähestymis kieltoa rikkoo, niin se on linnaan lähtö, siitä ei selviä sakoilla.
Kourulan pikkopuistossa saa olla myöskin linnut niitä ei saa kivittää eikä häätää pois puistosta.

Linnun ruokkija vie vain kauraa puistoon linnuille, ei halua olla missään tekemisissä lähestymis kiellon saaneen J B kanssa eikä myöskään tämän corvuksen kanssa joka nykyisin kyttää päivittäin puistossa milloin linnuille tuodaan kauraa puistoon, että saisi ruveta potkimaan lintujen ruokaa Helsingintielle, jossa sitä oli tänäkin päivänä.Oliko kaurat viety lapiolla vai oliko corvus saanut ne potkittua kaurat tielle asti.
Tien toiselta puolella olevista kerrostaloista on hyvä näkyväisyys myös yöllä puistoon, mitä nämä lintuja vihaavat touhuavat puistossa, nyt kerrostaloista seurataan ja kuvataan kaikki nämä lintuja vihaavien tekemiset.

Tiedoksi kauraa viedään linnuille puistoon päivällä eikä yön pimeydessä, koska lintujen ruokintaa ei puistossa eikä muuallakaan ole lailla kielletty.

Nämä lintuja ja niitten ruokijoita vihaavat luulivat että oikeus määrää kiellon että lintuja ei saa ruokkija, he pettyivät pahemman kerran kun oikeus ei ottanut mitään kantaa lintujen ruokkimiseen, koska siihen ei löydy sellaista lakipykalää missä voitaisiin kieltää lintujen ruokinta oli kysynyksessä puisto tai Pallonlahti, nyt kaikki joukolla ruokkimaan lintuja, se oikein mukava harrastus, siitä saa mielenrauhan, näiltä lintujen vihaavilta se on mennyt, nykyisin he ovat hyvin pelokkaita ja ahdistuneita.

3 kerros kirjoitti:

Ei linnun ruokkija puistossa hakeudu kiellon saaneen läheisyyteen, vaan kiellon saanut juoksee huutaen linnun ruokkijan lähelle, mitä kiellon saanut ei saa tehdä, se kielto on ehdoton, jos lähestymis kieltoa rikkoo, niin se on linnaan lähtö, siitä ei selviä sakoilla.
Kourulan pikkopuistossa saa olla myöskin linnut niitä ei saa kivittää eikä häätää pois puistosta.

Linnun ruokkija vie vain kauraa puistoon linnuille, ei halua olla missään tekemisissä lähestymis kiellon saaneen J B kanssa eikä myöskään tämän corvuksen kanssa joka nykyisin kyttää päivittäin puistossa milloin linnuille tuodaan kauraa puistoon, että saisi ruveta potkimaan lintujen ruokaa Helsingintielle, jossa sitä oli tänäkin päivänä.Oliko kaurat viety lapiolla vai oliko corvus saanut ne potkittua kaurat tielle asti.
Tien toiselta puolella olevista kerrostaloista on hyvä näkyväisyys myös yöllä puistoon, mitä nämä lintuja vihaavat touhuavat puistossa, nyt kerrostaloista seurataan ja kuvataan kaikki nämä lintuja vihaavien tekemiset.

Tiedoksi kauraa viedään linnuille puistoon päivällä eikä yön pimeydessä, koska lintujen ruokintaa ei puistossa eikä muuallakaan ole lailla kielletty.

Nämä lintuja ja niitten ruokijoita vihaavat luulivat että oikeus määrää kiellon että lintuja ei saa ruokkija, he pettyivät pahemman kerran kun oikeus ei ottanut mitään kantaa lintujen ruokkimiseen, koska siihen ei löydy sellaista lakipykalää missä voitaisiin kieltää lintujen ruokinta oli kysynyksessä puisto tai Pallonlahti, nyt kaikki joukolla ruokkimaan lintuja, se oikein mukava harrastus, siitä saa mielenrauhan, näiltä lintujen vihaavilta se on mennyt, nykyisin he ovat hyvin pelokkaita ja ahdistuneita.

Lue lisää

eikö juuri tuosta puiston roskaamisesta kauralla tullut sakot. Vieläkö jatkuu rikollinen sotkeminen vaikka oikeus antoi tuntuvat sakot. Kannattaisi vaan alkaa ymmärtää mistä se tuomio tuli ettei vaan joudu uudestaan samasta asiasta sakkoihin tuomittavaksi.

kake r kirjoitti:

eikö juuri tuosta puiston roskaamisesta kauralla tullut sakot. Vieläkö jatkuu rikollinen sotkeminen vaikka oikeus antoi tuntuvat sakot. Kannattaisi vaan alkaa ymmärtää mistä se tuomio tuli ettei vaan joudu uudestaan samasta asiasta sakkoihin tuomittavaksi.

Lue lisää

Mikäs alias Kakea niin kovin ottaa päähän kun olet niin huolestunut linnun ruokkijan sakoista.
Etkö ole tietoinen että linnunruokkija on saanut sakkoja vuosikymmenien aikana hyvin paljon ja yhtäkään niistä ei ruokkijan ole tarvinnut maksaa, kun ne on purettu eri oikeus asteissa,

Tiedoksi nimim kakelle vaikka sen kaikki arvaa kuka kirjoittaja on, niin ruokinta jatkuu edelleen samamlaisena, kuin se on ollut jo vuosikymmeniä.
Kakehan voisi viedä tämän kun ruokinta jatkuu edelleen, niin veisit sen uudelleen oikeuden käsiteltäväksi, jos vaikka onnistuisit, kokeile eläkä täällä valita tee jotain, että saisit ruokinnan loppumaan ja edes vähän itsellesi mielen rauhaa,Odota alias ihan kaikessa rauhassa oikeuden päätöksiä, elä vaan rupea pikästymään.

koita viedä kirjoitti:

Mikäs alias Kakea niin kovin ottaa päähän kun olet niin huolestunut linnun ruokkijan sakoista.
Etkö ole tietoinen että linnunruokkija on saanut sakkoja vuosikymmenien aikana hyvin paljon ja yhtäkään niistä ei ruokkijan ole tarvinnut maksaa, kun ne on purettu eri oikeus asteissa,

Tiedoksi nimim kakelle vaikka sen kaikki arvaa kuka kirjoittaja on, niin ruokinta jatkuu edelleen samamlaisena, kuin se on ollut jo vuosikymmeniä.
Kakehan voisi viedä tämän kun ruokinta jatkuu edelleen, niin veisit sen uudelleen oikeuden käsiteltäväksi, jos vaikka onnistuisit, kokeile eläkä täällä valita tee jotain, että saisit ruokinnan loppumaan ja edes vähän itsellesi mielen rauhaa,Odota alias ihan kaikessa rauhassa oikeuden päätöksiä, elä vaan rupea pikästymään.

Lue lisää

kerropa Kake-sedälle kuka kirjoittaja on? Tuomiohan julistettiin ja se oli 20 päiväsakkoa ja 2000e kaupungille muutamia satasia oikeuskuluja, että etkö ollut kuullut että oikeuden päätös jo julistettiin vaiko etkö ymmärrä?

kake r kirjoitti:

kerropa Kake-sedälle kuka kirjoittaja on? Tuomiohan julistettiin ja se oli 20 päiväsakkoa ja 2000e kaupungille muutamia satasia oikeuskuluja, että etkö ollut kuullut että oikeuden päätös jo julistettiin vaiko etkö ymmärrä?

Lue lisää

Ei mitään uutta alias kake corvus ollut kirjoituksessasi.
Sekös alias kakea harmittaa kun ei mahda mitään linnun ruokkijalle etkä niille sakoille ja korvauksille.

Onhan tämä kauralla roskaaminen jo levinnyt televisoon lehdistään jopa tästä oli saksassa kirjoituksia lehdissä.

Lehdet kirjoittelevat että Lappeenrannassa ei nosteta syytetitä ympäristö rikoksista ei anneta tuomioita raiskaajille, ei lasten hyväksi käyttäjille, mutta tämä kaura joita viedään linnuille, niin se on suurin uhka muutamille valittajille ja Lappeenrannan kaupungille.

Ihmiset kysyvät että oliko syyttäjä oikein ajan tasalla kun nosti syytteen että kaura aiheiuttaa roskaamista.

jopa ulkomailla kirjoitti:

Ei mitään uutta alias kake corvus ollut kirjoituksessasi.
Sekös alias kakea harmittaa kun ei mahda mitään linnun ruokkijalle etkä niille sakoille ja korvauksille.

Onhan tämä kauralla roskaaminen jo levinnyt televisoon lehdistään jopa tästä oli saksassa kirjoituksia lehdissä.

Lehdet kirjoittelevat että Lappeenrannassa ei nosteta syytetitä ympäristö rikoksista ei anneta tuomioita raiskaajille, ei lasten hyväksi käyttäjille, mutta tämä kaura joita viedään linnuille, niin se on suurin uhka muutamille valittajille ja Lappeenrannan kaupungille.

Ihmiset kysyvät että oliko syyttäjä oikein ajan tasalla kun nosti syytteen että kaura aiheiuttaa roskaamista.

Lue lisää

Syytehän tuli ROSKAAMISESTA, eikä mistään lintujenruokkimisesta. Yritä ymmärtää tämä on ihan sama asia jos mätän naapurin tontille perunankuoria kasoittain, siis biojätettä. Naapuri varmasti soittaa poliisille ja syytehän siitä tulisi, ja varmasti sakkoja. Niinkuin tässäkin tapauksessa. Muutakun nöyränä lopettaa hölmöilyn ja maksaa sakot pois. Tästähän pitäisi ottaa opiksi ja viisastua, mutta näyttää pahasti käyvän toisin kun homma vaan jatkuu.. Sinne vankilaanko se on niin kova hinku että oikein pitää lehdissä ja telkkarissa siitä uhota.

3 kerros kirjoitti:

Ei linnun ruokkija puistossa hakeudu kiellon saaneen läheisyyteen, vaan kiellon saanut juoksee huutaen linnun ruokkijan lähelle, mitä kiellon saanut ei saa tehdä, se kielto on ehdoton, jos lähestymis kieltoa rikkoo, niin se on linnaan lähtö, siitä ei selviä sakoilla.
Kourulan pikkopuistossa saa olla myöskin linnut niitä ei saa kivittää eikä häätää pois puistosta.

Linnun ruokkija vie vain kauraa puistoon linnuille, ei halua olla missään tekemisissä lähestymis kiellon saaneen J B kanssa eikä myöskään tämän corvuksen kanssa joka nykyisin kyttää päivittäin puistossa milloin linnuille tuodaan kauraa puistoon, että saisi ruveta potkimaan lintujen ruokaa Helsingintielle, jossa sitä oli tänäkin päivänä.Oliko kaurat viety lapiolla vai oliko corvus saanut ne potkittua kaurat tielle asti.
Tien toiselta puolella olevista kerrostaloista on hyvä näkyväisyys myös yöllä puistoon, mitä nämä lintuja vihaavat touhuavat puistossa, nyt kerrostaloista seurataan ja kuvataan kaikki nämä lintuja vihaavien tekemiset.

Tiedoksi kauraa viedään linnuille puistoon päivällä eikä yön pimeydessä, koska lintujen ruokintaa ei puistossa eikä muuallakaan ole lailla kielletty.

Nämä lintuja ja niitten ruokijoita vihaavat luulivat että oikeus määrää kiellon että lintuja ei saa ruokkija, he pettyivät pahemman kerran kun oikeus ei ottanut mitään kantaa lintujen ruokkimiseen, koska siihen ei löydy sellaista lakipykalää missä voitaisiin kieltää lintujen ruokinta oli kysynyksessä puisto tai Pallonlahti, nyt kaikki joukolla ruokkimaan lintuja, se oikein mukava harrastus, siitä saa mielenrauhan, näiltä lintujen vihaavilta se on mennyt, nykyisin he ovat hyvin pelokkaita ja ahdistuneita.

Lue lisää

Mie laitan jouluna linnuille kauralyhteen.

mummoliini kirjoitti:

Mie laitan jouluna linnuille kauralyhteen.

Älä vaa laita. Saat syytteen roskaamisesta!

Kerropas valittaja ihan omin kirjoituksin, mitä haittoja kaurat ovat valittajalle aiheuttaneet, miten kaurat kun kirjoitat roskaamisesta, miten ne on vaikeuttaneet eläämääsi, kun kukaan ei ole vielä kertonut millä tavoin kaurat ja puistossa ovat vaikeuttaneet eläämääsi,
Tule edes yhdes kerran katsomaan kun linnuille viedään sitä kautaa joka on lintujen parasta herkkua.

Syötkö myös itse kauraa leivän tai puuron muodossa ?
Katsos kun, lintuja ei kivitetä ja häädetä pois puistosta jos niitten annetaan ruokailla rauhassa, niin puistossa ei ole yhtään kauraa, koska linnut syövät ne hyvin nopeasti pois.
Sama toistuu joka päivä, pois puistosta lintujen kyttääjät ja kivittäjät, teidän tekoset on hyvin monta kertaa talennettu videolle ja niistä on tehty DVD levy joita on toimitettu eri viranomaisille ja oikeuslaitoksille.

leipä vai puuro kirjoitti:

Kerropas valittaja ihan omin kirjoituksin, mitä haittoja kaurat ovat valittajalle aiheuttaneet, miten kaurat kun kirjoitat roskaamisesta, miten ne on vaikeuttaneet eläämääsi, kun kukaan ei ole vielä kertonut millä tavoin kaurat ja puistossa ovat vaikeuttaneet eläämääsi,
Tule edes yhdes kerran katsomaan kun linnuille viedään sitä kautaa joka on lintujen parasta herkkua.

Syötkö myös itse kauraa leivän tai puuron muodossa ?
Katsos kun, lintuja ei kivitetä ja häädetä pois puistosta jos niitten annetaan ruokailla rauhassa, niin puistossa ei ole yhtään kauraa, koska linnut syövät ne hyvin nopeasti pois.
Sama toistuu joka päivä, pois puistosta lintujen kyttääjät ja kivittäjät, teidän tekoset on hyvin monta kertaa talennettu videolle ja niistä on tehty DVD levy joita on toimitettu eri viranomaisille ja oikeuslaitoksille.

Lue lisää

Ei taida linnut syödä kun luki että paikoitellen on tuuman paksuudella homehtunutta kauraa maassa. Se on sitä ROSKAAMISTA. Vielä tuon voisi ymmärtää jos omalla pihallasi roskaisit mutta kun pitää oikein ajaa monta kertaa päivässä toiselle paikkakunnalle ROSKAAMAAN. ROSKAAMISESTAhan se sakko tuli, ei mistään lintujen syöttämisestä taikka luonnonsuojelusta. ROSKAAMISEKSI katsotaan myös biojäte, jota kaurakin on tuollaisissa määrissä maassa. Että olisikohan aika kysyä itseltäsi miksi ROSKAAN yleisiä paikkoja, PUISTOJA.

HALUAMME KUULLA kirjoitti:

Ei taida linnut syödä kun luki että paikoitellen on tuuman paksuudella homehtunutta kauraa maassa. Se on sitä ROSKAAMISTA. Vielä tuon voisi ymmärtää jos omalla pihallasi roskaisit mutta kun pitää oikein ajaa monta kertaa päivässä toiselle paikkakunnalle ROSKAAMAAN. ROSKAAMISESTAhan se sakko tuli, ei mistään lintujen syöttämisestä taikka luonnonsuojelusta. ROSKAAMISEKSI katsotaan myös biojäte, jota kaurakin on tuollaisissa määrissä maassa. Että olisikohan aika kysyä itseltäsi miksi ROSKAAN yleisiä paikkoja, PUISTOJA.

Lue lisää

No mutta corvus miksi et enää uskalla kirjoitella omalla nimimerkilläsi.
Tässä sinulle vielä kerran fakta tietoa, että vien ja tulen viemään edelleen linnuille kauraa ja niinkuin olen kirjoitellut, kun sinä corvuscorone et ole puistossa ja pallonlahdella kivittämässä lintuja ja potkimassa lintujen ruokia sitä kauraa kaksinjaloin lepikkoon ja keräilemässä sitä samaan kuluneesi reppuusi, niin siellä ei ole kauraa, kun annat lintujen ruokailla rauhassa.

Puistot ja rannat ovat hyvin siistiä siellä ei ole kauraa, vaan siellä sinunlaistesi heittämiä ongelma jätteiteitä rikottuja kaljapulloja pahvia veneitten ja utojen akkuja ym ongelma jätettä. ole kuvannut näitä todellista roskaamista niitä on myös olen lähettänyt eri virkamiehille.
Pyöräileppä corvus kun olet joka päivä raportoimassa ympäristö virastoon että taas se se ruokkija toi jyviä linnuille, niin pyydä sieltä virastosta nähtäväksi kuvia mitä lintujen ruokkija on laittanut todellisesta roskaamisesta kaupungin alueilta, niistä pitää saada linnantuomio, ketkä heittävät ja vievät todellisia jätteitä luontoon kun katsot kuvia, niin tulet huomaamaan että kaura ei tuhoa luontoa, vai mitä corvus ?

Olet corvus kirjoitellut jo tästä kaurasta samoja asioita kymmeniä kertoja, etkä mitään ole saanut aikaiseksi, etkä tule saamaan, kun lintujen ruokinta jatkuu aivan samanlaisena ja sillä ravitsevalla kauralla.

vai mitä corvus kirjoitti:

No mutta corvus miksi et enää uskalla kirjoitella omalla nimimerkilläsi.
Tässä sinulle vielä kerran fakta tietoa, että vien ja tulen viemään edelleen linnuille kauraa ja niinkuin olen kirjoitellut, kun sinä corvuscorone et ole puistossa ja pallonlahdella kivittämässä lintuja ja potkimassa lintujen ruokia sitä kauraa kaksinjaloin lepikkoon ja keräilemässä sitä samaan kuluneesi reppuusi, niin siellä ei ole kauraa, kun annat lintujen ruokailla rauhassa.

Puistot ja rannat ovat hyvin siistiä siellä ei ole kauraa, vaan siellä sinunlaistesi heittämiä ongelma jätteiteitä rikottuja kaljapulloja pahvia veneitten ja utojen akkuja ym ongelma jätettä. ole kuvannut näitä todellista roskaamista niitä on myös olen lähettänyt eri virkamiehille.
Pyöräileppä corvus kun olet joka päivä raportoimassa ympäristö virastoon että taas se se ruokkija toi jyviä linnuille, niin pyydä sieltä virastosta nähtäväksi kuvia mitä lintujen ruokkija on laittanut todellisesta roskaamisesta kaupungin alueilta, niistä pitää saada linnantuomio, ketkä heittävät ja vievät todellisia jätteitä luontoon kun katsot kuvia, niin tulet huomaamaan että kaura ei tuhoa luontoa, vai mitä corvus ?

Olet corvus kirjoitellut jo tästä kaurasta samoja asioita kymmeniä kertoja, etkä mitään ole saanut aikaiseksi, etkä tule saamaan, kun lintujen ruokinta jatkuu aivan samanlaisena ja sillä ravitsevalla kauralla.

Lue lisää

kuka corvus? ai sie taas arrrrrvuuutttelet. Muista nyt että ei saa ROSKATA, lintuja saa syöttää, mutta ei tuolla tavalla ROSKATA. Tuosta on luonnonsuojelu KAUKANA. Mikä saa ihmisen tuolla tavalla ROSKAAMAAN?

leipä vai puuro kirjoitti:

Kerropas valittaja ihan omin kirjoituksin, mitä haittoja kaurat ovat valittajalle aiheuttaneet, miten kaurat kun kirjoitat roskaamisesta, miten ne on vaikeuttaneet eläämääsi, kun kukaan ei ole vielä kertonut millä tavoin kaurat ja puistossa ovat vaikeuttaneet eläämääsi,
Tule edes yhdes kerran katsomaan kun linnuille viedään sitä kautaa joka on lintujen parasta herkkua.

Syötkö myös itse kauraa leivän tai puuron muodossa ?
Katsos kun, lintuja ei kivitetä ja häädetä pois puistosta jos niitten annetaan ruokailla rauhassa, niin puistossa ei ole yhtään kauraa, koska linnut syövät ne hyvin nopeasti pois.
Sama toistuu joka päivä, pois puistosta lintujen kyttääjät ja kivittäjät, teidän tekoset on hyvin monta kertaa talennettu videolle ja niistä on tehty DVD levy joita on toimitettu eri viranomaisille ja oikeuslaitoksille.

Lue lisää

kyllähän ihmiset puuroa ja leipää syövät, mutta ei ne niitä puistoon kylvä, ainakaan tuuman paksuudelta, kun se on ROSKAAMISTA.

HALUAMME KUULLA kirjoitti:

kuka corvus? ai sie taas arrrrrvuuutttelet. Muista nyt että ei saa ROSKATA, lintuja saa syöttää, mutta ei tuolla tavalla ROSKATA. Tuosta on luonnonsuojelu KAUKANA. Mikä saa ihmisen tuolla tavalla ROSKAAMAAN?

Lue lisää

Aivan! Mikä saa ihmiset heittelemään tupakka-askeja,tölkkejä, muovipusseja,foliokarkkipapereita, tupakantumppeja jne.. esim. auton ikkunasta
? Mikä saa ihmiset roskaamaan tuolla kaikella luontoa jaympäristöään? Miksi sohvat ja nojatuolit, akut ja muut jätteet viedään parkkipaikoille tai metsiin? No. eihän tämä olekaan roskaamista joidenkin mielestä! KAURA ON PELKKÄÄ ROSKAA JA LINTUMIES LAPPEENRANNAN JA SUOMEN SUURIN RIKOLLINEN!

hih hihih hihihi kirjoitti:

kyllähän ihmiset puuroa ja leipää syövät, mutta ei ne niitä puistoon kylvä, ainakaan tuuman paksuudelta, kun se on ROSKAAMISTA.

Sen tuuman on saanut aikaan ISO VALHE JA CORVUSCORONE repustaan!

hih hihih hihihi kirjoitti:

kyllähän ihmiset puuroa ja leipää syövät, mutta ei ne niitä puistoon kylvä, ainakaan tuuman paksuudelta, kun se on ROSKAAMISTA.

Ei puistoon kukaan ole vienyt puuroa ja leipää, putkiaivo!!!!!!

leipä vai puuro kirjoitti:

Kerropas valittaja ihan omin kirjoituksin, mitä haittoja kaurat ovat valittajalle aiheuttaneet, miten kaurat kun kirjoitat roskaamisesta, miten ne on vaikeuttaneet eläämääsi, kun kukaan ei ole vielä kertonut millä tavoin kaurat ja puistossa ovat vaikeuttaneet eläämääsi,
Tule edes yhdes kerran katsomaan kun linnuille viedään sitä kautaa joka on lintujen parasta herkkua.

Syötkö myös itse kauraa leivän tai puuron muodossa ?
Katsos kun, lintuja ei kivitetä ja häädetä pois puistosta jos niitten annetaan ruokailla rauhassa, niin puistossa ei ole yhtään kauraa, koska linnut syövät ne hyvin nopeasti pois.
Sama toistuu joka päivä, pois puistosta lintujen kyttääjät ja kivittäjät, teidän tekoset on hyvin monta kertaa talennettu videolle ja niistä on tehty DVD levy joita on toimitettu eri viranomaisille ja oikeuslaitoksille.

Lue lisää

Tiedätkö, ettei ketään saa kuvata julkisella paikalla ilman lupaa? Kyseessä on yksityisyyden loukkaaminen, jos kuvaa videokameralla päivät pitkät toista ihmistä kysymättä tämän suostumusta.

Ehkäpä joku viisaampi keksii rikosnimikkeen tälle teolle. Kuvaaminen ei kuitenkaan ole sallittua enää esimerkiksi baareissa tai tavarataloissa, koska kuvaan voi jäädä ulkopuolisia henkilöitä.

DVD:t on muuten melko kömpelöitä, pidän itse VHS:stä enemmän. Kannattaa siirtää tiedostot vaikkapa ulkoiselle kovalevylle tai USB-tikulle...

Jester KK kirjoitti:

Tiedätkö, ettei ketään saa kuvata julkisella paikalla ilman lupaa? Kyseessä on yksityisyyden loukkaaminen, jos kuvaa videokameralla päivät pitkät toista ihmistä kysymättä tämän suostumusta.

Ehkäpä joku viisaampi keksii rikosnimikkeen tälle teolle. Kuvaaminen ei kuitenkaan ole sallittua enää esimerkiksi baareissa tai tavarataloissa, koska kuvaan voi jäädä ulkopuolisia henkilöitä.

DVD:t on muuten melko kömpelöitä, pidän itse VHS:stä enemmän. Kannattaa siirtää tiedostot vaikkapa ulkoiselle kovalevylle tai USB-tikulle...

Lue lisää

Eli meinaat että esim. Seiskan toimittajat käyvät ensin kysymässä kohteelta, saanko kuvata siuta umpihumalassa olevaa julkkista?
Ei se nyt ihan noinkaan taida mennä.

Ihan totta elkää enää puuttuko lintujen ruokintaan te jotka vihaatte lintuja ja niitten ruokkijoita kun ette voi sille yhtään mitään.

Nythän tämä vasta alkaa, seuratkaa lehdistöä ja televisiota, niin tulette saamaan lisätietoa kaurasta ja lintujen ruokkijasta.

Onhan tämä koko maata ja eurooppaa kiinnostava asia, kun syyttäjä on ottanut käsittelyyn kauran jolla ruokitaan lintuja uskomatonta kaikki sitä ihmettelevät.
Menkääs kirjoittelemaan samoja asioita omalla nimellänne lehdistöön ja tuokaa valittajat omilla nimillänne julkisuuteen, näin tekee tämä päätoiminen lintujen ruokkija.

tulkaa julkisuuteen kirjoitti:

Ihan totta elkää enää puuttuko lintujen ruokintaan te jotka vihaatte lintuja ja niitten ruokkijoita kun ette voi sille yhtään mitään.

Nythän tämä vasta alkaa, seuratkaa lehdistöä ja televisiota, niin tulette saamaan lisätietoa kaurasta ja lintujen ruokkijasta.

Onhan tämä koko maata ja eurooppaa kiinnostava asia, kun syyttäjä on ottanut käsittelyyn kauran jolla ruokitaan lintuja uskomatonta kaikki sitä ihmettelevät.
Menkääs kirjoittelemaan samoja asioita omalla nimellänne lehdistöön ja tuokaa valittajat omilla nimillänne julkisuuteen, näin tekee tämä päätoiminen lintujen ruokkija.

Lue lisää

Mene Maria! showhun, siellä on muutkin siun hengenheimolaiset vierailleet, Nykäset, makkara-mervit ja tuksut. Julkisuuden kipeyskö se saa ROSKAAMAAN puistoja?

HALUAMME KUULLA kirjoitti:

Mene Maria! showhun, siellä on muutkin siun hengenheimolaiset vierailleet, Nykäset, makkara-mervit ja tuksut. Julkisuuden kipeyskö se saa ROSKAAMAAN puistoja?

Kuka olet kun valittajaa on pyydetty julkisuuteen, etkö uskalla tulla, ota rohkeasti yhteyttä paikalliseen ja muihinkin lehtiin niin tiedä vaikka sinut valittaisiin vuoden tyhmimmäksi julkkikseksi, vai mitä mieltä olet ?
Nyt mene nopeasti laittamaan kuvasi ja kirjoituksesi päivän lehtiin.
Kaikki ovat kiinostuneita ja tulee valittajasta päivän kasvo.

uskallatko@@@@@@@ kirjoitti:

Kuka olet kun valittajaa on pyydetty julkisuuteen, etkö uskalla tulla, ota rohkeasti yhteyttä paikalliseen ja muihinkin lehtiin niin tiedä vaikka sinut valittaisiin vuoden tyhmimmäksi julkkikseksi, vai mitä mieltä olet ?
Nyt mene nopeasti laittamaan kuvasi ja kirjoituksesi päivän lehtiin.
Kaikki ovat kiinostuneita ja tulee valittajasta päivän kasvo.

Lue lisää

mie kun en tarvitse tuollaisia pölhöjen uhojulkisuuksia. Sitä voitte ämpärit päässä päristellä ihan keskenään hihhuleiden parrasvaloissa.

hih hihii kirjoitti:

mie kun en tarvitse tuollaisia pölhöjen uhojulkisuuksia. Sitä voitte ämpärit päässä päristellä ihan keskenään hihhuleiden parrasvaloissa.

Oliko hauska kirjoittaa panettelevasti? Tulee tupenrapinat herjauksesta!

maksa vaan sotkija sakkosi jotka olet saanut kaupungin alueiden ROSKAAMISESTA. Siinä on uivelolla maksamista. Julkisuutta julkisuutta. heh heh

Tule sinäkin julkisuuteen nimelläsi ja kuvallasi? Tule?

Ihan kuka hyvänsä, mutta ei liukastumisen aiheuttanut hra Kaura.

Lappeenrannassa on meneillään episodi "Kummalliset kaurat".
Kukaan ei voita, eikä sankareita ole.

Kaurapalli kirjoitti:

Lappeenrannassa on meneillään episodi "Kummalliset kaurat".
Kukaan ei voita, eikä sankareita ole.

Johan se kaupunki voitti, roskaamisesta pamahti iiiiisot sakot.

"kas tähän menee vuosia aikaa ennenkuin tämä roskaaminen on lopullisesti käsitelty"
Oletko ihan varma? Ennen kuin vastaat, käy lukemassa Kouvolan hovioikeuden toimintakertomuksia: http://www.oikeus.fi/35818.htm
Vuonna 2010 keskimääräinen käsittelyaika oli 3 kuukautta 27 päivää. Hovioikeuden antamissa ratkaisuissa noin 68 prosentissa
käräjäoikeuden ratkaisua ei ole muutettu tai muutos koskee vain perusteluja tai lopputulokseltaan ratkaisun epäolennaista osaa.

Viime vuonna Kouvolan hovioikeuden ratkaisuista 212:ssa pyydettiin valituslupaa korkeimpaan oikeuteen, lupa myönnettiin kahdeksassa; ei erityisen lupaava tilasto viivyttelymielessä.

Helsingin tien kerrostaloista ihmiset kertovat, että ei siellä päivällä ole Pikkupuistossa muita näkynyt kun lintuja jotka syävät kauraa, mutta kun ilta pimenee niin puistoon tulee kaksi kyttääjää, ne ovat nämä hyvin ikävää julkisuutta saaneet Liperty ja corvus.

yön pimeydessä kirjoitti:

Helsingin tien kerrostaloista ihmiset kertovat, että ei siellä päivällä ole Pikkupuistossa muita näkynyt kun lintuja jotka syävät kauraa, mutta kun ilta pimenee niin puistoon tulee kaksi kyttääjää, ne ovat nämä hyvin ikävää julkisuutta saaneet Liperty ja corvus.

Lue lisää

Minulle ainakin Liberty ja Corvus ovat vapaustaistelijoiden kaltaisia esikuvia. He ovat ainoat, jotka uskaltavat puuttua kauniin Pikku puiston siivottomaan tilaan ja lähistön linnunulosteongelmaan.

On se ihme, jos pitää tärvätä kaunis, ihmisille tarkoitettu puisto 20 kg kaurapanoksilla aamuin illoin.

yön pimeydessä kirjoitti:

Helsingin tien kerrostaloista ihmiset kertovat, että ei siellä päivällä ole Pikkupuistossa muita näkynyt kun lintuja jotka syävät kauraa, mutta kun ilta pimenee niin puistoon tulee kaksi kyttääjää, ne ovat nämä hyvin ikävää julkisuutta saaneet Liperty ja corvus.

Lue lisää

No eikös siellä puistossa saisi sitten olla ? Mie kun luulin, että noi puistot on tarkoitettu ihmisten virkistyskäyttöön eikä lintujenruokinta alueiksi.

yön pimeydessä kirjoitti:

Helsingin tien kerrostaloista ihmiset kertovat, että ei siellä päivällä ole Pikkupuistossa muita näkynyt kun lintuja jotka syävät kauraa, mutta kun ilta pimenee niin puistoon tulee kaksi kyttääjää, ne ovat nämä hyvin ikävää julkisuutta saaneet Liperty ja corvus.

Lue lisää

helsingin tien kerrostaloista ihmiset kertovat että sakkoja saanut roskaaja jatkaa puiston roskaamista vaikka sai kovat nuhteet ja sakot tuomarilta päättömästä toiminnastaan. Täällä haluamme kovasti kuulla mikä saa ihmisin roskaamaan tarkoituksellisesti kaupungin puistoa. Jäämme odottamaan mitä hän vastaa ihan omin sanoin.

lintujen ystävät kirjoitti:

helsingin tien kerrostaloista ihmiset kertovat että sakkoja saanut roskaaja jatkaa puiston roskaamista vaikka sai kovat nuhteet ja sakot tuomarilta päättömästä toiminnastaan. Täällä haluamme kovasti kuulla mikä saa ihmisin roskaamaan tarkoituksellisesti kaupungin puistoa. Jäämme odottamaan mitä hän vastaa ihan omin sanoin.

Lue lisää

Ettekö puiston kyttääjät ole vielä huomanneet, kuinka teitä vahditaan ja kuvataan, Pikkupuiston vastapäätä olevista kerrostaloista, nyt siellä kerrostalossa on jatkuva valvonta, kun nämä kaksi sekopäätä juoksevat ja häätävät lintuja pois puistosta.
Nyt nämä lintujen vihaajat tulevat puistoon vasta kun on jo pimeää, haravoimaan jos puistoon olisi sattunut jäämään muutama kauran jyvä.

Aikamiehet löytäkää itsellenne joku toinen mukavanpi harrastus kuin lintujen kivittäminen ja estäen lintujen ruokinta, muuten lintujen kivittäminen on lailla kieletty,
Tiesittekö te kaksi valittajaa, kun linnuille tuodaan kauraa Pikkupuistoon, niin kaikki kolme kerrostalossa asuvat ihmiset sanovat HYVÄ HYVÄ taas on meidän ja lintujen päivä pelastettu.Meidän kerrostalojen ikkunoista, on niin mukava katsoa ja kuvata päivittäiset tapahtumat Kourulan pikkupuistossa.

linnut puistoon kirjoitti:

Ettekö puiston kyttääjät ole vielä huomanneet, kuinka teitä vahditaan ja kuvataan, Pikkupuiston vastapäätä olevista kerrostaloista, nyt siellä kerrostalossa on jatkuva valvonta, kun nämä kaksi sekopäätä juoksevat ja häätävät lintuja pois puistosta.
Nyt nämä lintujen vihaajat tulevat puistoon vasta kun on jo pimeää, haravoimaan jos puistoon olisi sattunut jäämään muutama kauran jyvä.

Aikamiehet löytäkää itsellenne joku toinen mukavanpi harrastus kuin lintujen kivittäminen ja estäen lintujen ruokinta, muuten lintujen kivittäminen on lailla kieletty,
Tiesittekö te kaksi valittajaa, kun linnuille tuodaan kauraa Pikkupuistoon, niin kaikki kolme kerrostalossa asuvat ihmiset sanovat HYVÄ HYVÄ taas on meidän ja lintujen päivä pelastettu.Meidän kerrostalojen ikkunoista, on niin mukava katsoa ja kuvata päivittäiset tapahtumat Kourulan pikkupuistossa.

Lue lisää

Saahan siellä puistossa muutkin ihmiset harrastaa, olkoon se harrastus sitten vaikka haravoimista taikka ympäri juoksemista. Nyt kaikki vaan puistoon harrastamaan, se on teidän puisto kaupunkilaiset. Ulkoilemaan ja nauttimaan puistosta sankoin joukoin.

hyvät mieli kirjoitti:

Saahan siellä puistossa muutkin ihmiset harrastaa, olkoon se harrastus sitten vaikka haravoimista taikka ympäri juoksemista. Nyt kaikki vaan puistoon harrastamaan, se on teidän puisto kaupunkilaiset. Ulkoilemaan ja nauttimaan puistosta sankoin joukoin.

Lue lisää

Hyvä mieli LINNUILLE kun ne saavat olla puistoissa ja ruokailla rauhassa, ettei siellä olisi näitä kahta sälliä jotka mölisevat ja hakkaavat kattiloita, lapiota.
Se on kaupungin linnut hyvä puisto teille kun tiedätte että kohta sitä ravitsevaa hyvää kauraa tulee, että voi ruveta lounaalle.

linnut mielissään kirjoitti:

Hyvä mieli LINNUILLE kun ne saavat olla puistoissa ja ruokailla rauhassa, ettei siellä olisi näitä kahta sälliä jotka mölisevat ja hakkaavat kattiloita, lapiota.
Se on kaupungin linnut hyvä puisto teille kun tiedätte että kohta sitä ravitsevaa hyvää kauraa tulee, että voi ruveta lounaalle.

Lue lisää

puistossa on erittäin hyvät tilat lapsille harrastaa erilaisia palloilupelejä. Kaikki joukolla urheilemaan.

Kourulalainen kirjoitti:

Minulle ainakin Liberty ja Corvus ovat vapaustaistelijoiden kaltaisia esikuvia. He ovat ainoat, jotka uskaltavat puuttua kauniin Pikku puiston siivottomaan tilaan ja lähistön linnunulosteongelmaan.

On se ihme, jos pitää tärvätä kaunis, ihmisille tarkoitettu puisto 20 kg kaurapanoksilla aamuin illoin.

Lue lisää

Onhan Liberty city ja corvuscorene saaneet hyvin ikävää julkisuutte, rekaan puhkojina humalassa, ajosta ja auton hakkaamiseta rautalapiollaja lähestymis kielto, nämä ovat Liberty cityn ansioita, onko tämä valittajan esikuva, sinäkin myös ilmeisesti harrastat samoja asioita, kuin tämä Liberty.

Entäs tämä toinen corvuscorone, joka kyttää ja pyöräilee ympäri kaupungia, joko vaikka näkisi lintuja, mitä voisi kivittää ja potkia kaksijaloin KAURAA jos kohdalle sattuu, seisoo reppuselässä oottaen Kourulan pikkupuistossa, milloin kauraa tulee, että pääsee potkimaan kauraa että linnut eivät vaan saa syötyä, samoin tämä corvus kivittää lintuja Pallonlahdella, kun laitamme kauraa Pallonlahden linnuille, niin tämä kyttääjä corvus juoksee piilostaan potkimaan kaksinjaloin lintujen ruokaa sitä KAURAA kivikkoon.

Nämä sällitkö ovat lintuja vihaavien idolleita ?

Evätkä nämä puisto vahdit siivot ole saaneet mitään muuta aikaiseksi, kuin ole joutuneet oikeuteen, missä ovat myöntäneet heille hyvin ikäviä asioita ja lisää oikeusjuttuja on tulossa Liberty citylle ja corvuccoronelle.

lisää tulee kirjoitti:

Onhan Liberty city ja corvuscorene saaneet hyvin ikävää julkisuutte, rekaan puhkojina humalassa, ajosta ja auton hakkaamiseta rautalapiollaja lähestymis kielto, nämä ovat Liberty cityn ansioita, onko tämä valittajan esikuva, sinäkin myös ilmeisesti harrastat samoja asioita, kuin tämä Liberty.

Entäs tämä toinen corvuscorone, joka kyttää ja pyöräilee ympäri kaupungia, joko vaikka näkisi lintuja, mitä voisi kivittää ja potkia kaksijaloin KAURAA jos kohdalle sattuu, seisoo reppuselässä oottaen Kourulan pikkupuistossa, milloin kauraa tulee, että pääsee potkimaan kauraa että linnut eivät vaan saa syötyä, samoin tämä corvus kivittää lintuja Pallonlahdella, kun laitamme kauraa Pallonlahden linnuille, niin tämä kyttääjä corvus juoksee piilostaan potkimaan kaksinjaloin lintujen ruokaa sitä KAURAA kivikkoon.

Nämä sällitkö ovat lintuja vihaavien idolleita ?

Evätkä nämä puisto vahdit siivot ole saaneet mitään muuta aikaiseksi, kuin ole joutuneet oikeuteen, missä ovat myöntäneet heille hyvin ikäviä asioita ja lisää oikeusjuttuja on tulossa Liberty citylle ja corvuccoronelle.

Lue lisää

hirveästi kirjoitusvirheitä, ettet vaan humalassa tänne kirjoittele. Aamulla voi olla moraalinen krapula.

Kourulalainen kirjoitti:

Minulle ainakin Liberty ja Corvus ovat vapaustaistelijoiden kaltaisia esikuvia. He ovat ainoat, jotka uskaltavat puuttua kauniin Pikku puiston siivottomaan tilaan ja lähistön linnunulosteongelmaan.

On se ihme, jos pitää tärvätä kaunis, ihmisille tarkoitettu puisto 20 kg kaurapanoksilla aamuin illoin.

Lue lisää

Missäs olet alias Kourulainen ollut, kun lintuja ruokitaan, tule sinäkin valittaja puolustamaan näitä Libberty ja orvusta jotka terrisoivat Kourulan pikkupuistossa lintuja ja ihmisiä.
Tule huomenna puistoon katsomaan kun linnuille annetaan kauraa ja näytä missä sitä linnunpaskaa on se maatuu sitä mukaan kun linnut paskovat, onko tää linunpaska elämäsi suurin uhka, tule puistoon niin kuvataan valittaja ja sitä kautta sinun on mahdollisuus julkisuuden henkilöksi.
LIBERTY CITY ja CORVUSCORONE oat jo saaneet sitä hyvin ikävää julkisuutta, tule puolustamaan näitä ja rupes sinäkin kivittämään lintuja ja mölisemään ja huutamaan linnuille tänne ette kyllä tule syömään sitä kauraa.

Ota vaaka mukaan kun tulet päivystämään puistoon ja rupea mittaan sitä kauraa, kuinka paljon sitä päivittäin kauraa viedään puistoon, kauraa viedään puistoon vain päivänvalossa ei yön pimeydessä, yöllä puistossa ovat vain nämä terroristit.

onko vaaka kirjoitti:

Missäs olet alias Kourulainen ollut, kun lintuja ruokitaan, tule sinäkin valittaja puolustamaan näitä Libberty ja orvusta jotka terrisoivat Kourulan pikkupuistossa lintuja ja ihmisiä.
Tule huomenna puistoon katsomaan kun linnuille annetaan kauraa ja näytä missä sitä linnunpaskaa on se maatuu sitä mukaan kun linnut paskovat, onko tää linunpaska elämäsi suurin uhka, tule puistoon niin kuvataan valittaja ja sitä kautta sinun on mahdollisuus julkisuuden henkilöksi.
LIBERTY CITY ja CORVUSCORONE oat jo saaneet sitä hyvin ikävää julkisuutta, tule puolustamaan näitä ja rupes sinäkin kivittämään lintuja ja mölisemään ja huutamaan linnuille tänne ette kyllä tule syömään sitä kauraa.

Ota vaaka mukaan kun tulet päivystämään puistoon ja rupea mittaan sitä kauraa, kuinka paljon sitä päivittäin kauraa viedään puistoon, kauraa viedään puistoon vain päivänvalossa ei yön pimeydessä, yöllä puistossa ovat vain nämä terroristit.

Lue lisää

julkisuus sekoittaa pään

En jaksanut lukea koko ketjua läpi, mutta onko kysymys tästä kaurasta, jota kylvömies kylvää, mutta linnut syövät siemenet. Kannattaisi varmaakii tehtä vako niille siemenille ja peittää se samantien. Silloin kaurasato olisi parempi.

contanteri kirjoitti:

En jaksanut lukea koko ketjua läpi, mutta onko kysymys tästä kaurasta, jota kylvömies kylvää, mutta linnut syövät siemenet. Kannattaisi varmaakii tehtä vako niille siemenille ja peittää se samantien. Silloin kaurasato olisi parempi.

Lue lisää

Miekii oon kuult, jot jyvät laitetaan maan sisää.
Nää o jottai uusavuttomii nää siti-ihmiset.

Semmoisesta ei vain saisi mielenrauhaa. Eikä voisi tunkea iltapäivälehtiin leikkimään väärinymmärrettyä luonnonystävää.

Veisit kaurasi jonnekin muualle kuin keskelle asutusta. Se, että tuosta puistosta ei voi luopua edes sakotettuna, tarkoittaa, että tärkeintä on muiden ärsyttäminen. Linnut kyllä löytäisivät kaurat taajama-alueen ulkopuoleltakin, mutta sepä ei sovikaan arvon syöttäjälle se.

Rauha Mieli kirjoitti:

Veisit kaurasi jonnekin muualle kuin keskelle asutusta. Se, että tuosta puistosta ei voi luopua edes sakotettuna, tarkoittaa, että tärkeintä on muiden ärsyttäminen. Linnut kyllä löytäisivät kaurat taajama-alueen ulkopuoleltakin, mutta sepä ei sovikaan arvon syöttäjälle se.

Lue lisää

Mielen rauhasi jo menettänyt, kerro missä asut niin ehkä saamme vielä yhden lintujen ruokintapaikan asuntosi läheltä, niin voit valittaja ruokailevia lintuja seurata läheltä, voit myös itse osallistua lintujen ruokintaan.

Katsos valittaja, nämä linnut eivät ole metsälintuja, pulut, naakat ym pikkulinnut keltasirkku ei mene lintulaudoille, se syö KAURAT maasta ja suurin osa linnuista etsii ruokansa maasta, kaikki sen tietävät jotka ruokkivat lintuja, että nekin linnut jotka menevät etsimään ruokaa lintujen automaateista, niin suurimman osan ruuat, linnut viskovat maahan jossa isommat linnut odottavat milloin kauraa tippuu maahan.

Ei kukaan ole kieltänyt että lintuja ei saisi ruokkija puistossa, eihän oikeus ottanut mitään kantaa lintujen ruokkimiseen puistossa, eikä muiinkaan paikkoihin, koska ei ole olemassakaan mitään sellaista lakia, joka kieltäisi lintujen ruokkinnan.

ei ole lakia kirjoitti:

Mielen rauhasi jo menettänyt, kerro missä asut niin ehkä saamme vielä yhden lintujen ruokintapaikan asuntosi läheltä, niin voit valittaja ruokailevia lintuja seurata läheltä, voit myös itse osallistua lintujen ruokintaan.

Katsos valittaja, nämä linnut eivät ole metsälintuja, pulut, naakat ym pikkulinnut keltasirkku ei mene lintulaudoille, se syö KAURAT maasta ja suurin osa linnuista etsii ruokansa maasta, kaikki sen tietävät jotka ruokkivat lintuja, että nekin linnut jotka menevät etsimään ruokaa lintujen automaateista, niin suurimman osan ruuat, linnut viskovat maahan jossa isommat linnut odottavat milloin kauraa tippuu maahan.

Ei kukaan ole kieltänyt että lintuja ei saisi ruokkija puistossa, eihän oikeus ottanut mitään kantaa lintujen ruokkimiseen puistossa, eikä muiinkaan paikkoihin, koska ei ole olemassakaan mitään sellaista lakia, joka kieltäisi lintujen ruokkinnan.

Lue lisää

"pulut, naakat ym pikkulinnut " Juu, pikkulintujahan ne. Yhdelläkään ruokintapaikallasi ei ole koskaan ollut yhtään ainutta keltasirkkua. Etkä kertonut, miksi kaurakasojen pitää olla keskellä taajamaa. Syrjemmässäkin on paikkoja vaikka kuinka paljon, ja linnut löytäisivät ne ihan varmasti. Mutta sinähän oletkin pelkkä tuomittu ärsyttäjä. Senhän kerrot itse, kun haluat tietää, missä asun, jotta voisit tulla pihalleni kaatamaan kauraa.

Rauha Mieli kirjoitti:

"pulut, naakat ym pikkulinnut " Juu, pikkulintujahan ne. Yhdelläkään ruokintapaikallasi ei ole koskaan ollut yhtään ainutta keltasirkkua. Etkä kertonut, miksi kaurakasojen pitää olla keskellä taajamaa. Syrjemmässäkin on paikkoja vaikka kuinka paljon, ja linnut löytäisivät ne ihan varmasti. Mutta sinähän oletkin pelkkä tuomittu ärsyttäjä. Senhän kerrot itse, kun haluat tietää, missä asun, jotta voisit tulla pihalleni kaatamaan kauraa.

Lue lisää

Corvuscorone taas sönköttaa samoja asioita, vaihda välillä levyn se toinen puoli.
Missä muuten ei sinua näkynyt tänäänkään. kun linnut ruokaillivat Kourulan pikkupuistossa, puisto on paras paikka ruokkija lintuja sillä ravitsevalla KAURALLA, kaura on myös keltasirkkujen herkku ruokaa. Ja linnut havaitsevat aikaisemmin kun olet tulossa kivittämään lintuja ja potkimaan lintujen kauraa, lapikkailasi syvälle maahan, miksi et enää kerää kauraa kuluneesi reppuusi.

Vilkuile välillä tien toiselle puolella oleviin kerrostaloihin, niin näet todella uskomattomia ilmeita ja sieltä kuuluu, tämäkö se kauran poitkija on ?

Pysy itse poissa sieltä Kourulan puistosta ja mene ruokkimaan niitä lintuja jonnekin missä ei ole asutusta lähellä. Miten hemmetissä tämä asia ei mene paksuun kalloosi?

Et todellakaan ole mikään lintujen ystävä saatikka muidenkaan luonnoneläinten ystävä. Sinähän syötät ne eläinraukat sairaiksi ja saastutat ympäristösi jatkuvalla ajelullasi. Pysy siellä Lemillä!

OOTA MUTTA ELÄ VAAN PITKÄSTY JA MENETÄ MIELENRAUHAASI:
Tässä roskaamis asiassa menee hyvin monta vuotta, ennenkuin se on lopuun käsitelty eri oikeusasteissa.

Paljonko se tuntuva sakko oli ?

Ja vielä kaikille valittajille FAKTA tieto, että kaura ei ole roskaa, se on luonnon tuote.
Tepasteleppas katsomaan teitten varsia kaupungin alueitten parkkipaikkoja niin tulet näkemään todellista roskaa ja ongelma jätteitä.

Corvus ja kumppanit menkäähän taas näpyttelemään niitä PLUSSA merkkijä omiin kirjoituksiinne, niin saamme taas nauraa selällään maaten, näitten hyvin yksinkertaisten kolmen valittajan näpyttelyä.
Muuten minuun otetaan jatkuvasti yhteyttä lehdistöstä ja pyydetään haastattelua, paljonkos teihin valittajiin on lehdistöstä on ottettu yhteyttä. yrittäkää päästä vaikka paikalliseen ja muihin päivä lehtiin, niin saisitte sitä julkisuutta, täällä vain ja estareissa jaksatte valittaa nimettömänä, ei se poijaat nimettömänä ette tule saamaan milloinkaan julkisuutta-

milloin voitti kirjoitti:

OOTA MUTTA ELÄ VAAN PITKÄSTY JA MENETÄ MIELENRAUHAASI:
Tässä roskaamis asiassa menee hyvin monta vuotta, ennenkuin se on lopuun käsitelty eri oikeusasteissa.

Paljonko se tuntuva sakko oli ?

Ja vielä kaikille valittajille FAKTA tieto, että kaura ei ole roskaa, se on luonnon tuote.
Tepasteleppas katsomaan teitten varsia kaupungin alueitten parkkipaikkoja niin tulet näkemään todellista roskaa ja ongelma jätteitä.

Corvus ja kumppanit menkäähän taas näpyttelemään niitä PLUSSA merkkijä omiin kirjoituksiinne, niin saamme taas nauraa selällään maaten, näitten hyvin yksinkertaisten kolmen valittajan näpyttelyä.
Muuten minuun otetaan jatkuvasti yhteyttä lehdistöstä ja pyydetään haastattelua, paljonkos teihin valittajiin on lehdistöstä on ottettu yhteyttä. yrittäkää päästä vaikka paikalliseen ja muihin päivä lehtiin, niin saisitte sitä julkisuutta, täällä vain ja estareissa jaksatte valittaa nimettömänä, ei se poijaat nimettömänä ette tule saamaan milloinkaan julkisuutta-

Lue lisää

näyttää olevan lyhyt muisti sinulla mutta kokonais summa n. 2500euroa löytyy eriteltynä lehdistä taikka vähän ylempää tästä viestiketjusta. Syykin sakkoon löytyy viestiketjusta jos et sitäkään muista, vlin vihjata ettei se liittynyt lintujen ruokkimiseen eikä luonnonsuojeluun vaikka yritetty toiminta siksi naamioida.

milloin voitti kirjoitti:

OOTA MUTTA ELÄ VAAN PITKÄSTY JA MENETÄ MIELENRAUHAASI:
Tässä roskaamis asiassa menee hyvin monta vuotta, ennenkuin se on lopuun käsitelty eri oikeusasteissa.

Paljonko se tuntuva sakko oli ?

Ja vielä kaikille valittajille FAKTA tieto, että kaura ei ole roskaa, se on luonnon tuote.
Tepasteleppas katsomaan teitten varsia kaupungin alueitten parkkipaikkoja niin tulet näkemään todellista roskaa ja ongelma jätteitä.

Corvus ja kumppanit menkäähän taas näpyttelemään niitä PLUSSA merkkijä omiin kirjoituksiinne, niin saamme taas nauraa selällään maaten, näitten hyvin yksinkertaisten kolmen valittajan näpyttelyä.
Muuten minuun otetaan jatkuvasti yhteyttä lehdistöstä ja pyydetään haastattelua, paljonkos teihin valittajiin on lehdistöstä on ottettu yhteyttä. yrittäkää päästä vaikka paikalliseen ja muihin päivä lehtiin, niin saisitte sitä julkisuutta, täällä vain ja estareissa jaksatte valittaa nimettömänä, ei se poijaat nimettömänä ette tule saamaan milloinkaan julkisuutta-

Lue lisää

kuka sitä julkisuutta nyt roskaamisesta haluaa?

lyhyt on muisti kirjoitti:

näyttää olevan lyhyt muisti sinulla mutta kokonais summa n. 2500euroa löytyy eriteltynä lehdistä taikka vähän ylempää tästä viestiketjusta. Syykin sakkoon löytyy viestiketjusta jos et sitäkään muista, vlin vihjata ettei se liittynyt lintujen ruokkimiseen eikä luonnonsuojeluun vaikka yritetty toiminta siksi naamioida.

Lue lisää

Kun tällä samalla valittajalla on se muistin kanssa, niin miksi et odota mitä muut oikeusasteet ottavat kantaa roskaamiseen, sekös tätä valittajaa harmittaa, kun oikeus ei ottanut, eikä kieltänyt lintujen ruokintaa Kourulan pikkupuistossa, eikä muullakaan kaupungin alueilla.
Se on hyvin todennäköitä että kaikki syytteet perutaan jo hovioikeudessa, odotelkaa ihan rauhassa ja katsokaa ja lukekaa lehtiä ja katsoa myös TV ohlelmia, miksi ette mene mukaan julkisuuteen, mitä pelkäätte, en ole ikinä nähnyt näitten valittajien kirjoituksia.

Muteen se erittäin hyvää luonnon suojelua kun sinullekin valittaja kun rupeat viemään kauraa linnuille, vie kaupungi ja myös metsälinnuille sitä terveellistä kauraa. Rehukaura on erittäin edullista, ehkä valittaja pystyisi ostamaan muutaman säkillisen kuukausittain, lintujen ruokkimisella saisit ja se voisi auttaa mielenterveydellisiin ongelmiisi.

julkkis kirjoitti:

kuka sitä julkisuutta nyt roskaamisesta haluaa?

Etkö viläkään sälli tajua, että KAURA EI OLE ROSKAA jokä päivä sinäkin valittaja mätät kauraa turpaasi, leivän tai puuron muodossa, elä nyt enää kirjoittele samasta asiasta, kun et sille kauran viemiselle linnuille mahda yhtöön mitöön

vai mitä valittaja kirjoitti:

Kun tällä samalla valittajalla on se muistin kanssa, niin miksi et odota mitä muut oikeusasteet ottavat kantaa roskaamiseen, sekös tätä valittajaa harmittaa, kun oikeus ei ottanut, eikä kieltänyt lintujen ruokintaa Kourulan pikkupuistossa, eikä muullakaan kaupungin alueilla.
Se on hyvin todennäköitä että kaikki syytteet perutaan jo hovioikeudessa, odotelkaa ihan rauhassa ja katsokaa ja lukekaa lehtiä ja katsoa myös TV ohlelmia, miksi ette mene mukaan julkisuuteen, mitä pelkäätte, en ole ikinä nähnyt näitten valittajien kirjoituksia.

Muteen se erittäin hyvää luonnon suojelua kun sinullekin valittaja kun rupeat viemään kauraa linnuille, vie kaupungi ja myös metsälinnuille sitä terveellistä kauraa. Rehukaura on erittäin edullista, ehkä valittaja pystyisi ostamaan muutaman säkillisen kuukausittain, lintujen ruokkimisella saisit ja se voisi auttaa mielenterveydellisiin ongelmiisi.

Lue lisää

julkisuutta mielenrauhaa julkisuutta mielenrauhaa julkkis julkkis mina mina minä.. kuulostaako tutulta?

valittaa ruuasta kirjoitti:

Etkö viläkään sälli tajua, että KAURA EI OLE ROSKAA jokä päivä sinäkin valittaja mätät kauraa turpaasi, leivän tai puuron muodossa, elä nyt enää kirjoittele samasta asiasta, kun et sille kauran viemiselle linnuille mahda yhtöön mitöön

Lue lisää

on se roskaa kun tuuman paksuudelta kylvää kauraa homehtumaan.

tuuman paksuudelta kirjoitti:

on se roskaa kun tuuman paksuudelta kylvää kauraa homehtumaan.

Ei se kaura puistossa homehdu jos annetaan lintujen ruokailla rauhassa puistossa,

Mutta kun nämä lintujen vihaajat eivät anna lintujen ruokailla rauhassa, vaan heti kun linnut tulevat puistoon ruokailemaan , niin nämä kaksi sälliä juoksevat heti kivittämään lintuja ja hakkaavat kattiloita ja rautalapioita vastakkain ja huutavat linnuille, että tänne ette tule syömään sitä kauraa, sen huudon kuulevat koko Kourula.
Katsokaa montako miinusmerkkijä nämä lintuja vihaavat laittavat tähänkin kirjoitukseen, saamme taas hekotella koko illan.

hekotella kirjoitti:

Ei se kaura puistossa homehdu jos annetaan lintujen ruokailla rauhassa puistossa,

Mutta kun nämä lintujen vihaajat eivät anna lintujen ruokailla rauhassa, vaan heti kun linnut tulevat puistoon ruokailemaan , niin nämä kaksi sälliä juoksevat heti kivittämään lintuja ja hakkaavat kattiloita ja rautalapioita vastakkain ja huutavat linnuille, että tänne ette tule syömään sitä kauraa, sen huudon kuulevat koko Kourula.
Katsokaa montako miinusmerkkijä nämä lintuja vihaavat laittavat tähänkin kirjoitukseen, saamme taas hekotella koko illan.

Lue lisää

ihmisten vihaajat ne sitten sotkevat puistoa, saako siitä mielihyvää kun kiusaa lähiasukkaita? Kannattaisi miettiä, että miten on mahdollista että kaikki ihmiset ovat lintujen vihaajia, kun näitten vuosikymmenten aikana on tullut valituksia ympäri kaupunkia, missä sitten olet asunutkin ja aina lähiasukkailta??? Miten olisi se kuuluisa peili, katso sinne ja näe kuuluisa narsisti.

hekotella kirjoitti:

Ei se kaura puistossa homehdu jos annetaan lintujen ruokailla rauhassa puistossa,

Mutta kun nämä lintujen vihaajat eivät anna lintujen ruokailla rauhassa, vaan heti kun linnut tulevat puistoon ruokailemaan , niin nämä kaksi sälliä juoksevat heti kivittämään lintuja ja hakkaavat kattiloita ja rautalapioita vastakkain ja huutavat linnuille, että tänne ette tule syömään sitä kauraa, sen huudon kuulevat koko Kourula.
Katsokaa montako miinusmerkkijä nämä lintuja vihaavat laittavat tähänkin kirjoitukseen, saamme taas hekotella koko illan.

Lue lisää

Miksei katiloita saisi hakata?Niillä se Remukin aloitti...

Sitäpaitsi KAURA ON ROSKAA, koska roskaamisesta sait tuomion.
Koittakaa nyt siellä pääkoppasi sisällä kaikki yhdessä hyväksyä se:)

ihmisten puolesta kirjoitti:

ihmisten vihaajat ne sitten sotkevat puistoa, saako siitä mielihyvää kun kiusaa lähiasukkaita? Kannattaisi miettiä, että miten on mahdollista että kaikki ihmiset ovat lintujen vihaajia, kun näitten vuosikymmenten aikana on tullut valituksia ympäri kaupunkia, missä sitten olet asunutkin ja aina lähiasukkailta??? Miten olisi se kuuluisa peili, katso sinne ja näe kuuluisa narsisti.

Lue lisää

Corvus taas tällä nimimerkillä sonköttää pelkkää p.....a
Ei uskalla enää kirjoitella omalla rekistöröydyllä nimimerkillään, mitähän se pelkää ?
Onhan tämä corvuscorone saanut kaikilta kaupungin ihmisiltä vihat päälensä, kun se silmitön viha mitä corvus harjoittaa lintuja ja lintujen ruokkijoita kohtaan, sitä kaikki ihmettelevät alakyliä myöten

JupeLavolasta kirjoitti:

Miksei katiloita saisi hakata?Niillä se Remukin aloitti...

Sitäpaitsi KAURA ON ROSKAA, koska roskaamisesta sait tuomion.
Koittakaa nyt siellä pääkoppasi sisällä kaikki yhdessä hyväksyä se:)

Lue lisää

JUPET seuraa oikeuden käyntijä miten se edistyy, vai joko mielenrauhasi on mennyt ?
Muuten sinäkö se hakkaat ja moliset kattiloiden kanssa Lavolassa, tuleppa lähemmäksi siihen Kourulan pikkupuistoon niin tehdään sinustakin julkkis alias jupet.

corvus hyvin ikävää kirjoitti:

Corvus taas tällä nimimerkillä sonköttää pelkkää p.....a
Ei uskalla enää kirjoitella omalla rekistöröydyllä nimimerkillään, mitähän se pelkää ?
Onhan tämä corvuscorone saanut kaikilta kaupungin ihmisiltä vihat päälensä, kun se silmitön viha mitä corvus harjoittaa lintuja ja lintujen ruokkijoita kohtaan, sitä kaikki ihmettelevät alakyliä myöten

Lue lisää

kuka helvetin corvus siun päässä koko ajan kummittelee? Ihan niinkuin sinun toimintasi ei olisi aiheuttanut harmia ja häiriötä enemmänkin. Muistelepa kaikki asuinpaikat läpi ja ynnäile niistä. Tainut olla koko eliniän samanlaista ihmisten kiusaamista. Nyt siihen vain laittoi tuomari stopin isolla sakolla.

stoppi tuli, on omaa hölmöyttä vaan jatkaa ja pahentaa omaa tilannetta. Kyllähän sen jo tyhmänkin pitäisi ymmärtää. Kannattaisi lopettaa ainakin siksi aikaa toiminta että hovi antaa päätöksen, jos yleensä edes käsittelee. Roskaamisen jatkumisesta varmasti seuraa lisää harmia. Ihan vinkkinä, jos ei oma älli ole riittänyt näin pitkälle. Vankiloista on turha puhua, ei ne tuollaisista sakoista linnaan pistä, se lähtee tuloista, tai omaisuudesta. Marttyyriksi ei pääse omalla hölmöilyllä, varsinkaan kun ei ole muutakaan meriittejä siihen, vai onko riiteleminen, uhoilu ja roskaaminen sitä? Elä ihmisiksi, niin muutkin meistä elää.

ihmisten puolesta kirjoitti:

stoppi tuli, on omaa hölmöyttä vaan jatkaa ja pahentaa omaa tilannetta. Kyllähän sen jo tyhmänkin pitäisi ymmärtää. Kannattaisi lopettaa ainakin siksi aikaa toiminta että hovi antaa päätöksen, jos yleensä edes käsittelee. Roskaamisen jatkumisesta varmasti seuraa lisää harmia. Ihan vinkkinä, jos ei oma älli ole riittänyt näin pitkälle. Vankiloista on turha puhua, ei ne tuollaisista sakoista linnaan pistä, se lähtee tuloista, tai omaisuudesta. Marttyyriksi ei pääse omalla hölmöilyllä, varsinkaan kun ei ole muutakaan meriittejä siihen, vai onko riiteleminen, uhoilu ja roskaaminen sitä? Elä ihmisiksi, niin muutkin meistä elää.

Lue lisää

Kerro mikä stoppi tuli, ruokintaa jatketaan aivan samalla tavalla ja samoissa paikoissa kuin se on jatkunut jo monta vuosikymmentä.
Eihän teitä ole kovin monta valittajaa, kuin te kolme jotka nykyisin kirjoittelette erilaisilla nimimerkeillä.
Rupea valittaja sinäkin elämään ja nauttimaan aivan uusista asioista.
Kerro millä tavalla lintujen ruokkijalle tulee lisää harmia, tuskin Lappeenrannan käräjä oikeus on enää kiinnostunut ottamaan samaa asiaa roskaamista uudelleen käsiteltäväksi.

lintujen puolesta kirjoitti:

Kerro mikä stoppi tuli, ruokintaa jatketaan aivan samalla tavalla ja samoissa paikoissa kuin se on jatkunut jo monta vuosikymmentä.
Eihän teitä ole kovin monta valittajaa, kuin te kolme jotka nykyisin kirjoittelette erilaisilla nimimerkeillä.
Rupea valittaja sinäkin elämään ja nauttimaan aivan uusista asioista.
Kerro millä tavalla lintujen ruokkijalle tulee lisää harmia, tuskin Lappeenrannan käräjä oikeus on enää kiinnostunut ottamaan samaa asiaa roskaamista uudelleen käsiteltäväksi.

Lue lisää

"tuskin Lappeenrannan käräjä oikeus on enää kiinnostunut ottamaan samaa asiaa roskaamista uudelleen käsiteltäväksi. "

Ei taida olla oikein oikeusmenettelyt hallussa, vai meinaatko että esimerkiksi kun Kalle syylistyy uudelleen esimerkiksi myymälävarkauteen josta hänet tuomittiin sakkoihin, niin oikeus ei enää ottaisi asiaa käsittelyyn kun on jo kerran asiasta tuomittu? Aina uusi rikos käsitellään uutena asiana ja katsotaan että löytyykö vanhoja pohjia joista voidaan lyödä kovennettua.. että kummasti vaan rikosten uusijat noita sakkoja ja tuomioita saa vaikka kyseessä olisikin sama rikos.. voi voi. Ilmeisesti he eivät ole kuulleet lintujen ystävältä että kun kerran on rikoksen tehnyt niin ei siitä uudelleen tuomita vaikka tekisivät sen kymmenen kertaa, ja syyttävät näitä raukkoja vielä taparikollisiksi.

pen mätlokki kirjoitti:

"tuskin Lappeenrannan käräjä oikeus on enää kiinnostunut ottamaan samaa asiaa roskaamista uudelleen käsiteltäväksi. "

Ei taida olla oikein oikeusmenettelyt hallussa, vai meinaatko että esimerkiksi kun Kalle syylistyy uudelleen esimerkiksi myymälävarkauteen josta hänet tuomittiin sakkoihin, niin oikeus ei enää ottaisi asiaa käsittelyyn kun on jo kerran asiasta tuomittu? Aina uusi rikos käsitellään uutena asiana ja katsotaan että löytyykö vanhoja pohjia joista voidaan lyödä kovennettua.. että kummasti vaan rikosten uusijat noita sakkoja ja tuomioita saa vaikka kyseessä olisikin sama rikos.. voi voi. Ilmeisesti he eivät ole kuulleet lintujen ystävältä että kun kerran on rikoksen tehnyt niin ei siitä uudelleen tuomita vaikka tekisivät sen kymmenen kertaa, ja syyttävät näitä raukkoja vielä taparikollisiksi.

Lue lisää

Etkö pölvästi vielä tiedä että kaura ei ole roskaa ja sitä ei oteta uudelleen käsiteltäväksi.
Seuraa sinä sukulais poikasi KALLEN myymälävarkauksia, kumpi olet valittaja Liberty vai corvus.
Oletteko jo pitkästyneet kun ette vieläkään tiedä mitä Hovioikeus tulee päättämään tässä KAURA asiassa
Miksi ette samat peräkammarin pojat pyydä että oikeus ottaa tämän kaura asiasn uudelleen käsittelyyn.
Elkää täällä valittako vaadimme pojilta uusia rikosilkoituksia, TOIMIKAA TOIMIKAA vai pelottaako tulevat oikeuskäynit jotka ovat vielä kesken Libertyn auron hakkaamiset ja corvuksen tekemiset kun hän estää auton liikkeelle lähdön ja kaurojen potkimiset myös lintujen kivittämiset ym corvuksen kaurojen vienti Puolakadulle ja linnunruokkijan oven taakse.

Elkää enää puhuko mistään rikossesta, kun kauran vienti puistoihin ja muuallekaan ei ole rikos, siitä ei ole ketään syytetty, vaan ROSKAAMISESTA kaura ei ole roskaa, tulette sen peräkammarin pojat vielä huomaamaan.
Ja nyt kapin ja kipin menkää mättämään oikein urakalla omiin kirjoitukseenne niitä PLUSSA merkintöjä, saamme taas nauraa selällämme.
Tähänkin kirjoitukseen peräkammarin pojat vastaavat aivan entisellaisilla kirjoituksillaan vaadimme kirjoituksiinne aivan uutta tietoa ?
Koitappa corvus muistaa mitä kerroit kun istuit käräjillä todistajana, et uskaltanut valehdella, niitä todistaja lausuntojasi tutkii Hovioikeus.

esittäkää uutta kirjoitti:

Etkö pölvästi vielä tiedä että kaura ei ole roskaa ja sitä ei oteta uudelleen käsiteltäväksi.
Seuraa sinä sukulais poikasi KALLEN myymälävarkauksia, kumpi olet valittaja Liberty vai corvus.
Oletteko jo pitkästyneet kun ette vieläkään tiedä mitä Hovioikeus tulee päättämään tässä KAURA asiassa
Miksi ette samat peräkammarin pojat pyydä että oikeus ottaa tämän kaura asiasn uudelleen käsittelyyn.
Elkää täällä valittako vaadimme pojilta uusia rikosilkoituksia, TOIMIKAA TOIMIKAA vai pelottaako tulevat oikeuskäynit jotka ovat vielä kesken Libertyn auron hakkaamiset ja corvuksen tekemiset kun hän estää auton liikkeelle lähdön ja kaurojen potkimiset myös lintujen kivittämiset ym corvuksen kaurojen vienti Puolakadulle ja linnunruokkijan oven taakse.

Elkää enää puhuko mistään rikossesta, kun kauran vienti puistoihin ja muuallekaan ei ole rikos, siitä ei ole ketään syytetty, vaan ROSKAAMISESTA kaura ei ole roskaa, tulette sen peräkammarin pojat vielä huomaamaan.
Ja nyt kapin ja kipin menkää mättämään oikein urakalla omiin kirjoitukseenne niitä PLUSSA merkintöjä, saamme taas nauraa selällämme.
Tähänkin kirjoitukseen peräkammarin pojat vastaavat aivan entisellaisilla kirjoituksillaan vaadimme kirjoituksiinne aivan uutta tietoa ?
Koitappa corvus muistaa mitä kerroit kun istuit käräjillä todistajana, et uskaltanut valehdella, niitä todistaja lausuntojasi tutkii Hovioikeus.

Lue lisää

tuomarinkin mielestä kaura oli roskaamista tuolla tavalla maahan kylvettynä ja vielä tietoisesti. Tuomari antoi tuntuvat sakot!

terv. tuomari kirjoitti:

tuomarinkin mielestä kaura oli roskaamista tuolla tavalla maahan kylvettynä ja vielä tietoisesti. Tuomari antoi tuntuvat sakot!

Mutta eipäs tullut tuomiota lintujen ruokkimisesta, vaikka kuinka yritit saada aikaiseksi että roskaajan tulee saada myös sakot kun ruokkii lintuja, olpas viisas tuomari, kun ei lähtenyt siihen ruokintakielto leikkiin mukaan.

tuomari hovista kirjoitti:

Mutta eipäs tullut tuomiota lintujen ruokkimisesta, vaikka kuinka yritit saada aikaiseksi että roskaajan tulee saada myös sakot kun ruokkii lintuja, olpas viisas tuomari, kun ei lähtenyt siihen ruokintakielto leikkiin mukaan.

Lue lisää

eikö se ROSKAAMINEN sodi luonnonsuojelijoiden periaatteita vastaan. Sehän on ympäristörikos.

hekotella kirjoitti:

Ei se kaura puistossa homehdu jos annetaan lintujen ruokailla rauhassa puistossa,

Mutta kun nämä lintujen vihaajat eivät anna lintujen ruokailla rauhassa, vaan heti kun linnut tulevat puistoon ruokailemaan , niin nämä kaksi sälliä juoksevat heti kivittämään lintuja ja hakkaavat kattiloita ja rautalapioita vastakkain ja huutavat linnuille, että tänne ette tule syömään sitä kauraa, sen huudon kuulevat koko Kourula.
Katsokaa montako miinusmerkkijä nämä lintuja vihaavat laittavat tähänkin kirjoitukseen, saamme taas hekotella koko illan.

Lue lisää

Ai ei homehdu vai? Kuinkas sitten selität puolimädät kaurakasat Laptuotteen vieressä? Lisää pitää kaataa, kun siitä saa mukavan mielenrauhan, vaikka kaataessa seisookin nilkkoja myöten vanhoissa kauroissa.

Rauha Mieli kirjoitti:

Ai ei homehdu vai? Kuinkas sitten selität puolimädät kaurakasat Laptuotteen vieressä? Lisää pitää kaataa, kun siitä saa mukavan mielenrauhan, vaikka kaataessa seisookin nilkkoja myöten vanhoissa kauroissa.

Lue lisää

Laptuotteen viereen on tämä kuuluisa puistosetä JS repustaan kaadellut peitattua kauraa. Silläpä on saatu aikaan vaikutelma, että lintumies olisi käynyt siellä oikein urakalla. Tämä on juuri sitä LAVASTUSTA, johon on aikaisemminkin viitattu. Linnut kyllä tietävät, mitä syövät.

giiitttelyysss kirjoitti:

Laptuotteen viereen on tämä kuuluisa puistosetä JS repustaan kaadellut peitattua kauraa. Silläpä on saatu aikaan vaikutelma, että lintumies olisi käynyt siellä oikein urakalla. Tämä on juuri sitä LAVASTUSTA, johon on aikaisemminkin viitattu. Linnut kyllä tietävät, mitä syövät.

Lue lisää

Mutta lintumieshän on käynyt siellä oikein urakalla, itsehän hän on tämän myöntänyt ja jopa leveillyt sillä. Jos kaikki kerran on lavastusta, todisteet siitä varmaan esitettiin siinä käräjäoikeuden istunnossa, jossa lintumies tuomittiin jäterikkomuksesta. Miksi niillä todisteilla ei ollut vaikutusta päätökseen? Ja kuinka sinä voit tietää, miten ahkerasti lintumies on paikkoja sotkenut?

Rauha Mieli kirjoitti:

Mutta lintumieshän on käynyt siellä oikein urakalla, itsehän hän on tämän myöntänyt ja jopa leveillyt sillä. Jos kaikki kerran on lavastusta, todisteet siitä varmaan esitettiin siinä käräjäoikeuden istunnossa, jossa lintumies tuomittiin jäterikkomuksesta. Miksi niillä todisteilla ei ollut vaikutusta päätökseen? Ja kuinka sinä voit tietää, miten ahkerasti lintumies on paikkoja sotkenut?

Lue lisää

Kysy tuomarilta, miksi on tuominnut vain yksipuolisen todistelun perusteella.Haiskahtaa sovitulta tuomiolta etukäteen!Onhan täällä muutenkin tullut tavaksi kähmintä!

Rauha Mieli kirjoitti:

Mutta lintumieshän on käynyt siellä oikein urakalla, itsehän hän on tämän myöntänyt ja jopa leveillyt sillä. Jos kaikki kerran on lavastusta, todisteet siitä varmaan esitettiin siinä käräjäoikeuden istunnossa, jossa lintumies tuomittiin jäterikkomuksesta. Miksi niillä todisteilla ei ollut vaikutusta päätökseen? Ja kuinka sinä voit tietää, miten ahkerasti lintumies on paikkoja sotkenut?

Lue lisää

Siinpä sinulle "Rauha mieli" pohtimista!!!! HaHHAAAAA!!!

huutttunnneeennn kirjoitti:

Kysy tuomarilta, miksi on tuominnut vain yksipuolisen todistelun perusteella.Haiskahtaa sovitulta tuomiolta etukäteen!Onhan täällä muutenkin tullut tavaksi kähmintä!

Ei kai tuomari voi tuomita muun kuin esitetyn näytön perusteella. En minä mitään voi sille, jos jotain todisteita jää esittämättä. Vihjaukset sovitusta tuomiosta ovat aika vakavia, tee ihmeessä rikosilmoitus, kun kerran tiedät, miten asiat ovat.

Sinä kun näytät olevan niin hyvin perillä asioista, luulin, että osaat kertoa yksityiskohtia. Mistä muuten tiedät, kuinka paljon lintumies on vuosikymmenien aikana Lappeenrantaa sotkenut?

hekotella kirjoitti:

Ei se kaura puistossa homehdu jos annetaan lintujen ruokailla rauhassa puistossa,

Mutta kun nämä lintujen vihaajat eivät anna lintujen ruokailla rauhassa, vaan heti kun linnut tulevat puistoon ruokailemaan , niin nämä kaksi sälliä juoksevat heti kivittämään lintuja ja hakkaavat kattiloita ja rautalapioita vastakkain ja huutavat linnuille, että tänne ette tule syömään sitä kauraa, sen huudon kuulevat koko Kourula.
Katsokaa montako miinusmerkkijä nämä lintuja vihaavat laittavat tähänkin kirjoitukseen, saamme taas hekotella koko illan.

Lue lisää

"Ei se kaura puistossa homehdu jos annetaan lintujen ruokailla rauhassa puistossa"

Tarjoat siis sotkujesi siivoamiseen ratkaisuksi valtaisia lintuparvia? Tämä keino jo Mattilassa kokeiltiin ja nuhruiseksi havaittiin. Koska haluat puistojen olevan siistejä, voisit lopettaa niiden sotkemisen, etkä keksiä verukkeita, joilla vierittää syyt muille.

En itke enkä huuda, taitaa valittajaa corvusta v......taa kun koko ajan valitat, kyllä sinä sen tiedät että lintujen ruokinta jatkuu aivan samanlaisena ja vielä samoissa paikoissa, et mahda yhtään mitään.
Taidat ruveta jo pitkästymään, tässa corvukselle ja muillekin valittajille fakta tiedoksi, että roskaamista käsittelee seuraavaksi Hovioikeus ja myös oikeusasiamies.
Sinä se täällä valitat kirjoittamalla aivan samoja asioita, onko valittajalla pahakin olo, kun täällä valitat sinun kirjoituksista ne lintujen ruokkijat saamme sen hyvän olon tunteen, tepastele katsomaan peilistä sitä miltä valittajan naama näyttää, eipä taida näkyä muuta, kuin suupielet jotka roikkuvat alaspäin.
Seuraappa lehdistöä ja TV ohjelmia, tulet hyvin pahasti yllättymään ja pettymään.

Kaikki lintujen ruokkijat ovat mukana suurella SYDÄMMELLÄ ja Kaikki heitä puolustavat ja kannattajat ympäri mailman, joka päivä tulee ohjelmia radiosta ja TV näistä lintujen ruokkijoista, se on täällä suomessakin satojentuhansien ihmisten harrastus ja tuhansille se on PÄÄTOIMI..

Tämän tietää mitä valittaja vastaa, että puistoihin ei saa viedä kauraa, kysyn näin etukäteen kuka sen on kieltänyt ?
Nyt kaikki ruokkimaan lintuja KAURALLA AURIGONKUKAN SIEMENILLÄ JA PÄHKINÖILLÄ, Koska sitä ei laki kiellä, vai mitä valittaja voi voi ?

lisää ruokkijoita kirjoitti:

Kaikki lintujen ruokkijat ovat mukana suurella SYDÄMMELLÄ ja Kaikki heitä puolustavat ja kannattajat ympäri mailman, joka päivä tulee ohjelmia radiosta ja TV näistä lintujen ruokkijoista, se on täällä suomessakin satojentuhansien ihmisten harrastus ja tuhansille se on PÄÄTOIMI..

Tämän tietää mitä valittaja vastaa, että puistoihin ei saa viedä kauraa, kysyn näin etukäteen kuka sen on kieltänyt ?
Nyt kaikki ruokkimaan lintuja KAURALLA AURIGONKUKAN SIEMENILLÄ JA PÄHKINÖILLÄ, Koska sitä ei laki kiellä, vai mitä valittaja voi voi ?

Lue lisää

älkää ihmeessä menkö sotkemaan paikkoja ainakaan samalla tavalla kuin tää lintujen syöttäjä, tulee vielä sakkoja. Paras tapa on talipallo ja kauralyhde omalla pihalla, vaihtaa sitten kun on entiset syöty. 20 litran kylväminen maahan tuuman paksuudelta homehtumaan kesät talvet ei kyllä ole järkevää, linnut levittävät toisiinsa salmonellaa kun syövät ulosteista vanhaa kauraa maasta.

lintujen ystävä kirjoitti:

älkää ihmeessä menkö sotkemaan paikkoja ainakaan samalla tavalla kuin tää lintujen syöttäjä, tulee vielä sakkoja. Paras tapa on talipallo ja kauralyhde omalla pihalla, vaihtaa sitten kun on entiset syöty. 20 litran kylväminen maahan tuuman paksuudelta homehtumaan kesät talvet ei kyllä ole järkevää, linnut levittävät toisiinsa salmonellaa kun syövät ulosteista vanhaa kauraa maasta.

Lue lisää

Sinunko se tyhjä kauralyhde on pihallasi, missä ei ollut kuin muutama jyvä, linnut huomasivat että on paljon parenpia ruokinta paikkoja, ja ilmoita minulle ja lähde näyttämään missä on lintuja jotka ovat näillä kauran ruokintapaikoilla saaneet salmonella tartunnan, menemme kuvaamaan nämä ilmoittamasi paikat, milloin menemme?
Samalla voimme kiertää nämä lintujen ruokinta paikat kaupungin alueilla, että sinäkin valittaja osaisit antaa linnuille sitä kauraa vaikka kauhalla, etkä laittaisi sitä tyhjää kauralyhdettä roikkumaan pihaasi koko talveksi.
Otappa yhteyttä ja ilmoita näin julkisesti että uskallat lähteä näyttämään salmonella paikat.
Jos et ilmoita milloin lähdet mukaan kuvausretkelle, niin olen käsittänyt, että kirjoittelusi ei pidä paikkaansa.

olet pelkkä valittaj kirjoitti:

Sinunko se tyhjä kauralyhde on pihallasi, missä ei ollut kuin muutama jyvä, linnut huomasivat että on paljon parenpia ruokinta paikkoja, ja ilmoita minulle ja lähde näyttämään missä on lintuja jotka ovat näillä kauran ruokintapaikoilla saaneet salmonella tartunnan, menemme kuvaamaan nämä ilmoittamasi paikat, milloin menemme?
Samalla voimme kiertää nämä lintujen ruokinta paikat kaupungin alueilla, että sinäkin valittaja osaisit antaa linnuille sitä kauraa vaikka kauhalla, etkä laittaisi sitä tyhjää kauralyhdettä roikkumaan pihaasi koko talveksi.
Otappa yhteyttä ja ilmoita näin julkisesti että uskallat lähteä näyttämään salmonella paikat.
Jos et ilmoita milloin lähdet mukaan kuvausretkelle, niin olen käsittänyt, että kirjoittelusi ei pidä paikkaansa.

Lue lisää

kannattaa käydä lukemassa linnuista, lintujen ruokkimisesta ja lintujen sairauksista birdlifen sivuilta. Siellä on fakta tietoa kirjoittaneet oikeat tutkijat ja alansa parhaat eivätkä satusedät tai mustatuntuu tyyppiset tietäjät. Kaikki vaan joukolla syöttämään lintuja mutta fiksusti ja talvella jolloin ruokaa ei löydy luonnosta.

lintujen ystävät kirjoitti:

kannattaa käydä lukemassa linnuista, lintujen ruokkimisesta ja lintujen sairauksista birdlifen sivuilta. Siellä on fakta tietoa kirjoittaneet oikeat tutkijat ja alansa parhaat eivätkä satusedät tai mustatuntuu tyyppiset tietäjät. Kaikki vaan joukolla syöttämään lintuja mutta fiksusti ja talvella jolloin ruokaa ei löydy luonnosta.

Lue lisää

Suosittelet että linnuille viedään ruokaa vain talvella, miten linnut saavat ruokailla talvella, kun käyt heti kaverisi kanssa peittelemässä lintujen kaurat lumella kolalla ja lapioilla, näistäkin tekimistäsi on hyviä kuvia, kun toinen työntää lunta kolalla ja toinen lapio lunta että kaurat peittyvät lumeen, että linnut eivät vaan saa syödä kauraa, tuleppa katsomaan puiston tapahtumia kuvina ja videoinna.

Sinun ja kaverisi pitää varatä aika, kun katsojia on hyvin paljon jopa Helsingiä .
myöten

Jospa varataan kaupungin talo, että kaikki kiinostuneet pääsisivät katsomaan minkälaisia tekoja luontoa kohtaan harrastanat nämä Liberty city ja corvuscorone.

kohta on lunta kirjoitti:

Suosittelet että linnuille viedään ruokaa vain talvella, miten linnut saavat ruokailla talvella, kun käyt heti kaverisi kanssa peittelemässä lintujen kaurat lumella kolalla ja lapioilla, näistäkin tekimistäsi on hyviä kuvia, kun toinen työntää lunta kolalla ja toinen lapio lunta että kaurat peittyvät lumeen, että linnut eivät vaan saa syödä kauraa, tuleppa katsomaan puiston tapahtumia kuvina ja videoinna.

Sinun ja kaverisi pitää varatä aika, kun katsojia on hyvin paljon jopa Helsingiä .
myöten

Jospa varataan kaupungin talo, että kaikki kiinostuneet pääsisivät katsomaan minkälaisia tekoja luontoa kohtaan harrastanat nämä Liberty city ja corvuscorone.

Lue lisää

en minä kyllä mitään siivoa paitsi oman pihamaan sitten keväällä noista auringonkukan siementen kuorista ja lyhteen jämistä. Kannattaisi sinunkin siivota ylimääräiset lintujen jättämät roskat pois kylvöpaikoiltasi niin ei tulisi niitä sakkoja niinkuin nyt tuli.

lintujen ystävät kirjoitti:

en minä kyllä mitään siivoa paitsi oman pihamaan sitten keväällä noista auringonkukan siementen kuorista ja lyhteen jämistä. Kannattaisi sinunkin siivota ylimääräiset lintujen jättämät roskat pois kylvöpaikoiltasi niin ei tulisi niitä sakkoja niinkuin nyt tuli.

Lue lisää

Et ole vielä varannut aikaa KUVIEN JA VIDEOITTEN KATSOMISEEN ?
sINUN PIHALLISI SITÄ JÄTETTÄ ON, katsos kun tämä kaura mitä viedäänb linnuille, niin se ihan puhdasta rehukauraa, siinä ei ole yhtään mitään roskia.
Jos näitä lintuja et kivittäisi ja hätyyttelisi niitä pois ruokailemasta, niin ei siellä olisi mitään jyviä, tänäänkin linnut saivat ruokailla rauhassa kun et ollut häättyyttelemässä lintuja pois näiltä ruokintapaikoilta.
Joko voimasi alkaa hiipumaan vai tekeekö sen hyvin sinulle IKÄVÄ julkisuus, kun et enää joka päivä estä lintujen ruokailua On niitä sakkoja tullut vuosikymmenin aikana kymmenittäin mutta ne kaikki minulle tuomitut sakot on purettu eri oikeus asteissa.
Ei se tämä sakko roskaamisesta ole vielä loppuun käsitelkö, siitä päättävät Hovi ja muut oikeus asteet.Menikö perille ja varaa nyt heti se aika videoitten katseluun,koska joudut odottemaan jonkin aikaa, ennenkuin pääset katsomaan hyvin tehtyä luonto dokumenttia lintujen vihaajista.

päätoiminen ruokkija kirjoitti:

Et ole vielä varannut aikaa KUVIEN JA VIDEOITTEN KATSOMISEEN ?
sINUN PIHALLISI SITÄ JÄTETTÄ ON, katsos kun tämä kaura mitä viedäänb linnuille, niin se ihan puhdasta rehukauraa, siinä ei ole yhtään mitään roskia.
Jos näitä lintuja et kivittäisi ja hätyyttelisi niitä pois ruokailemasta, niin ei siellä olisi mitään jyviä, tänäänkin linnut saivat ruokailla rauhassa kun et ollut häättyyttelemässä lintuja pois näiltä ruokintapaikoilta.
Joko voimasi alkaa hiipumaan vai tekeekö sen hyvin sinulle IKÄVÄ julkisuus, kun et enää joka päivä estä lintujen ruokailua On niitä sakkoja tullut vuosikymmenin aikana kymmenittäin mutta ne kaikki minulle tuomitut sakot on purettu eri oikeus asteissa.
Ei se tämä sakko roskaamisesta ole vielä loppuun käsitelkö, siitä päättävät Hovi ja muut oikeus asteet.Menikö perille ja varaa nyt heti se aika videoitten katseluun,koska joudut odottemaan jonkin aikaa, ennenkuin pääset katsomaan hyvin tehtyä luonto dokumenttia lintujen vihaajista.

Lue lisää

ei ole roskaa pihalla ja on ihan palkittu piha ja puutarha. Sinä kun siivoaisit jälkesi niin ei olisi tullut sakkoja. Kyllähän sitä kaikki osaa kylvää kauraa mutta kun tulee sen vastuun oton aika niin sitten se miehisyys häviää. Muissa kaupungeissa ruokkijat myös vastaavat ruokinta paikkojen siisteydestä. kannattaa ottaa mallia.

kuka korvus? eikö se tuomari opastanut kauramäärissä. Ainakin kertoi mikä on liikaa yleisen siisteyden nimissä antamalla tuntuvat sakot. Vähennät 20 litran päiväannoksen 3 litraan eli litra per paikka niin ei tule sakkoja roskaamisesta.

litra riittää kirjoitti:

kuka korvus? eikö se tuomari opastanut kauramäärissä. Ainakin kertoi mikä on liikaa yleisen siisteyden nimissä antamalla tuntuvat sakot. Vähennät 20 litran päiväannoksen 3 litraan eli litra per paikka niin ei tule sakkoja roskaamisesta.

Lue lisää

En vähennä, tämä valittajalle tiedoksi, tuskin sakkoja roskaamisesta enää tulee, elä pitkästy odettele kaikessa rauhassa, vai etkö enää näe elämässäsi muuta mielenkiintoista kuin KAURAA.
Tepastele edestakaisin peilisi ja koneesi välillä ja muista omiin kirjoituksiisi lisätä ne PLUSSA merkit.
Muuten ei tuomari kertonut kuinka paljon saa laittaa kauraa linnuille ?
Olit vain sen ajan todistajana aitiossa parta vipattaen, et kuullut mitääm mitä tuomari ja syyttäjä kertoi, vaikka olisit halunnut jäädä saliin. niin sinut käskettiin poistua oikeus salista ja sekös corvusta harmitti.

tämä on faktaa kirjoitti:

En vähennä, tämä valittajalle tiedoksi, tuskin sakkoja roskaamisesta enää tulee, elä pitkästy odettele kaikessa rauhassa, vai etkö enää näe elämässäsi muuta mielenkiintoista kuin KAURAA.
Tepastele edestakaisin peilisi ja koneesi välillä ja muista omiin kirjoituksiisi lisätä ne PLUSSA merkit.
Muuten ei tuomari kertonut kuinka paljon saa laittaa kauraa linnuille ?
Olit vain sen ajan todistajana aitiossa parta vipattaen, et kuullut mitääm mitä tuomari ja syyttäjä kertoi, vaikka olisit halunnut jäädä saliin. niin sinut käskettiin poistua oikeus salista ja sekös corvusta harmitti.

Lue lisää

siis missä olin todistajana? en ole ikinä ollut todistajana sen enempää kuin syytettynä. Aika harhaisia on sinun kirjoituksesi.

naapurisi jallu kirjoitti:

siis missä olin todistajana? en ole ikinä ollut todistajana sen enempää kuin syytettynä. Aika harhaisia on sinun kirjoituksesi.

Mites se corvuscorone on yhtääkkiä muuttunut alias jalluksi, ota vaan reilusti esille se millä olet rekistöröytynyt Suomi 24 sivuille ja kirjoittele niitä samoja sönkötyksiäsi, mitä pelkäät, pelkäätkö että lehti Etelä- Karjan uutiset julkaisevat taas nimimerkkisi, minkä poliisit laittoivat lehteen näitten kolmen hyvin törkeistä kirjoitukssista lintujen ruokkijasta.
Nehän olivat nämä kolme vakituista valittajaa LIBERTY CITY CORVUSCORONE JA NIMIMERKKI OOOLLLAAAVVVIII.

näin lehdessä kirjoitti:

Mites se corvuscorone on yhtääkkiä muuttunut alias jalluksi, ota vaan reilusti esille se millä olet rekistöröytynyt Suomi 24 sivuille ja kirjoittele niitä samoja sönkötyksiäsi, mitä pelkäät, pelkäätkö että lehti Etelä- Karjan uutiset julkaisevat taas nimimerkkisi, minkä poliisit laittoivat lehteen näitten kolmen hyvin törkeistä kirjoitukssista lintujen ruokkijasta.
Nehän olivat nämä kolme vakituista valittajaa LIBERTY CITY CORVUSCORONE JA NIMIMERKKI OOOLLLAAAVVVIII.

Lue lisää

kuka corvus kovane? taidat nyt olla pihalla kuin lumiukko. terv. jallu

Tulkaapa kuvamaan omiin videoihinne näitä sekopäitä jotka häiritsevät lintujen ruokintaa, tulkaa valittajat huomenna samaan aikaan kuvaamaan Kourulan pikkupuistoon, kun vien linnuille sitä herkkua kauraa, niin pääsette samaan kuvaan ja arkistoihin, elkää unohtako ?

tämä aika kirjoitti:

Tulkaapa kuvamaan omiin videoihinne näitä sekopäitä jotka häiritsevät lintujen ruokintaa, tulkaa valittajat huomenna samaan aikaan kuvaamaan Kourulan pikkupuistoon, kun vien linnuille sitä herkkua kauraa, niin pääsette samaan kuvaan ja arkistoihin, elkää unohtako ?

Lue lisää

pitäähän sitä julkkistakin välillä kuvata kun hää kuvaa vaan yleisöä. Saadaan opetus viteo oikeasta tavasta kauhoa kauraa pitkin ja poikin niin ei sitten aloittelevat roskaajat reväytä paikkoja heti kättelyssä. Tekniikka viteo. minkä merkkisellä kameralla kannattaa aloittaa tämä harrastus ja ihmisten uhkailu ikävällä julkisuudella? entäpä kelpaako muovinen löylykauha näin aloittelijalle vaiko kannattaako jo heti alkuun hommata kalliimpi ja ergonomisempi malli? mitenkä kengät olisiko ilmatyynymalliset hyvät? sitten vielä lintujen kutsumishuuto, huudanko tipu,tipu vaiko kannattaako rääkkyä kuin varis?

kymysyksiäh kirjoitti:

pitäähän sitä julkkistakin välillä kuvata kun hää kuvaa vaan yleisöä. Saadaan opetus viteo oikeasta tavasta kauhoa kauraa pitkin ja poikin niin ei sitten aloittelevat roskaajat reväytä paikkoja heti kättelyssä. Tekniikka viteo. minkä merkkisellä kameralla kannattaa aloittaa tämä harrastus ja ihmisten uhkailu ikävällä julkisuudella? entäpä kelpaako muovinen löylykauha näin aloittelijalle vaiko kannattaako jo heti alkuun hommata kalliimpi ja ergonomisempi malli? mitenkä kengät olisiko ilmatyynymalliset hyvät? sitten vielä lintujen kutsumishuuto, huudanko tipu,tipu vaiko kannattaako rääkkyä kuin varis?

Lue lisää

Taas JB Kourulasta tässä vauhdissa!

kymysyksiäh kirjoitti:

pitäähän sitä julkkistakin välillä kuvata kun hää kuvaa vaan yleisöä. Saadaan opetus viteo oikeasta tavasta kauhoa kauraa pitkin ja poikin niin ei sitten aloittelevat roskaajat reväytä paikkoja heti kättelyssä. Tekniikka viteo. minkä merkkisellä kameralla kannattaa aloittaa tämä harrastus ja ihmisten uhkailu ikävällä julkisuudella? entäpä kelpaako muovinen löylykauha näin aloittelijalle vaiko kannattaako jo heti alkuun hommata kalliimpi ja ergonomisempi malli? mitenkä kengät olisiko ilmatyynymalliset hyvät? sitten vielä lintujen kutsumishuuto, huudanko tipu,tipu vaiko kannattaako rääkkyä kuin varis?

Lue lisää

Buuurrrriiiikkkkoooo taas??????????????????

Sinusta valittaja ei tule milloinkaan sellaista julkkista kun et edes uskalla tuoda nimeäsi ja naamaasi suuren yleisön tietoisuuteen.

ei sinusta ole kirjoitti:

Sinusta valittaja ei tule milloinkaan sellaista julkkista kun et edes uskalla tuoda nimeäsi ja naamaasi suuren yleisön tietoisuuteen.

eikö samanlainen julkisuus vaatisi sen sakon roskaamisesta. Ei muista meriteeteistä ole mediassa lukenut mitään.

hihihi hannes kirjoitti:

eikö samanlainen julkisuus vaatisi sen sakon roskaamisesta. Ei muista meriteeteistä ole mediassa lukenut mitään.

Opettelisit ensin noita sivistyssanoja, ennenkuin tuut tänne kirjoittelemaan! "meriteeteista?" HAHJAHHAAAHHHAAAAA

hyyytttyyeeemmmm kirjoitti:

Opettelisit ensin noita sivistyssanoja, ennenkuin tuut tänne kirjoittelemaan! "meriteeteista?" HAHJAHHAAAHHHAAAAA

Paraskin olet kommentoimaan toisten kirjoitustaitoja! Opetteleppa ensin itse kirjoittamaan, siun kirjoitusvirheistä sais tehtyä kirjan, ja vähän paksummankin.
Siun FAKTOISTA sais taas tosi ohkaisen opuksen, hehe.

meilläpäin leikittiin ennen vanhaan kuurupiiloa ja nurkkajussia, roskaamisleikistä olisi tullut tukkapöllyä. Näyttää kovin yksinäiseltä tuo roskaamisleikki, ei taida tarvita ees kavereita mukaan kun onnistuu ihan itsekseenkin. Vinkiksi että käpylehmillä leikkiminen olisi tullut halvemmaksi.

Niitä sakkojako pelkäät, onko sakot ainoita pelkotilojasi nykymailmassa ?

Eli muitakin kuin sie ja siun pään sisällä asustavat mielikuvitushahmot?

tepeeeeeeeeeeeeeeee kirjoitti:

Eli muitakin kuin sie ja siun pään sisällä asustavat mielikuvitushahmot?

Ja valittajan housussa oleva mielikuvitus hahmo, nyt kaikki mukaan Fanittamaan lintujen ruokkijaa, näitä lintuja vihaavia ja lintujen ruokkijoita vastaan.
Isolla enemistöllä lyömme nämä lintuja vihaavat maan rakoon, tällä tavoin saamme lintujen ystäviä enemmän mukaan huolehtimaan linnuista ja niitä ruokkimaan.
Vaikka onhan näillä lintuja vihaavilla, jotka potkivat lintujen ruuat kivikkoon, niin heillä on jalat kuin leivän puolikas johtuen KAUROJEN potkimisesta.
Nyt kaikki ympäri Suomen lintujen ystävät tulkaa Fanittamaan tätä päätoimista lintujen ruokkijaa, joka ei anna missään vaiheessa periksi.

Fani klupi kirjoitti:

Ja valittajan housussa oleva mielikuvitus hahmo, nyt kaikki mukaan Fanittamaan lintujen ruokkijaa, näitä lintuja vihaavia ja lintujen ruokkijoita vastaan.
Isolla enemistöllä lyömme nämä lintuja vihaavat maan rakoon, tällä tavoin saamme lintujen ystäviä enemmän mukaan huolehtimaan linnuista ja niitä ruokkimaan.
Vaikka onhan näillä lintuja vihaavilla, jotka potkivat lintujen ruuat kivikkoon, niin heillä on jalat kuin leivän puolikas johtuen KAUROJEN potkimisesta.
Nyt kaikki ympäri Suomen lintujen ystävät tulkaa Fanittamaan tätä päätoimista lintujen ruokkijaa, joka ei anna missään vaiheessa periksi.

Lue lisää

Myö fanitetaan siuta päätoimisesti! Noh, vitsihän tuo oli kuten koko mieskin.

Fani klupi kirjoitti:

Ja valittajan housussa oleva mielikuvitus hahmo, nyt kaikki mukaan Fanittamaan lintujen ruokkijaa, näitä lintuja vihaavia ja lintujen ruokkijoita vastaan.
Isolla enemistöllä lyömme nämä lintuja vihaavat maan rakoon, tällä tavoin saamme lintujen ystäviä enemmän mukaan huolehtimaan linnuista ja niitä ruokkimaan.
Vaikka onhan näillä lintuja vihaavilla, jotka potkivat lintujen ruuat kivikkoon, niin heillä on jalat kuin leivän puolikas johtuen KAUROJEN potkimisesta.
Nyt kaikki ympäri Suomen lintujen ystävät tulkaa Fanittamaan tätä päätoimista lintujen ruokkijaa, joka ei anna missään vaiheessa periksi.

Lue lisää

aika narsistista fanittaa itseään.

Fani klupi kirjoitti:

Ja valittajan housussa oleva mielikuvitus hahmo, nyt kaikki mukaan Fanittamaan lintujen ruokkijaa, näitä lintuja vihaavia ja lintujen ruokkijoita vastaan.
Isolla enemistöllä lyömme nämä lintuja vihaavat maan rakoon, tällä tavoin saamme lintujen ystäviä enemmän mukaan huolehtimaan linnuista ja niitä ruokkimaan.
Vaikka onhan näillä lintuja vihaavilla, jotka potkivat lintujen ruuat kivikkoon, niin heillä on jalat kuin leivän puolikas johtuen KAUROJEN potkimisesta.
Nyt kaikki ympäri Suomen lintujen ystävät tulkaa Fanittamaan tätä päätoimista lintujen ruokkijaa, joka ei anna missään vaiheessa periksi.

Lue lisää

Taitaa olla fanklupin johtajana harhaanjohtaja ainakin mitä lintujen ruokkimis asioihin tulee..

Ja se johtokunta varmaan majailee siun pääkopassa?

Sinäkö et mielestäsi itse hoe koko ajan samaa asiaa?Kirjoitusasu kyllä paljastaa, että puolet tämänkin ketjun viesteistä olet kirjoittanut.

Sotkemisen vastustajia taitaa olla aika paljon muitakin kuin nuo mainitsemasi nimimerkit, arvelisin että kaikki entiset naapurisi?

Jos Lappeenranta jollekin nauraa, niin sinulle.Onneksi taidat olla liian
tyhmä käsittääksesi sen.

Kerroppas taas ketkä kolme? Samaa asiaa kysyin jo kerran aikaisemminkin saamatta vastausta.

Haluatko kirjoituksia lehdistä? Minulla on arkistossani seuraava Etelä-Saimaan palstoilla käyty keskustelu vajaan kahden vuoden takaa; ensimmäinen kirjoitus on lintujen ystäväksi väitetyn, toinen vastine siihen, ja niin edelleen vuorovedolla:
-----------------------
Antakaa linnuille elintilaa

EV kirjoitti (ES 23.10.09), kuinka linnut voivat aiheuttaa ihmisille salmonellatartuntoja ja ovat haitaksi. Linnuilla on vielä vapaa ilmatila, missä ne voivat lennellä.

Miten monta luonnonvaraisten lintujen aiheuttamaa salmonellatapausta Lappeenrannassa on ollut? Mitä muita haittoja luonnon linnut ovat aiheuttaneet? Linnuilla on omat sairaudet, ne eivät tartu ihmisiin.

Eiköhän nykymaailmassa ole isompia uhkia kuin linnut - liikenteen, ilman, vedensaasteiden, melu ja ympäristömyrkyt, joihin kuolee ihmisiä jatkuvasti. Kukaan ei ole vielä kuollut linnunpaskaan.

Helsingin yliopiston eläinmuseon tutkimusten mukaan lintujen ruokinnalla on hyvin huomattava merkitys monien lintujemme selviytymisessä ihmisten huonontamassa ympäristössä. Tutkimusten mukaan Suomessa on satojatuhansia ihmisiä, jotka ruokkivat laajamittaisesti yli 50 eri lintulajia.

Luonto ajetaan aina vaan ahtaammalle. Antakaamme lintujen elää omaa elämäänsä. Harvase päivä voimme lukea lehdistä, kuinka ihmiset ovat saaneet salmonellatartunnan ruuasta tai tuoneet sen ulkomailta. Itse käsittelen joka päivä lintuja. Jos olisin saanut niistä jotain tartuntoja, niin olisin sairastunut satoja kertoja ja kuollut kymmeniä kertoja.

- - - - - - -
Karhunpalvelus linnuille

On suorastaan hämmästyttävää, kuinka paljon aivan perustavaa laatua olevia virheitä itseään lintujen ystäväksi luuleva OS tekeekään (ES 29.10.) arvioidessaan omien toimiensa vaikutuksia Lappeenrannan linnuille.

Se pitää kyllä paikkansa, että ihmisen on erittäin epätodennäköistä saada salmonellatartunta luonnonvaraisista linnuista.

Jostain syystä S unohtaa, että linnut voivat tartuttaa salmonellan ja muita ulosteiden kautta leviäviä tauteja ja loisia toisiin lintuihin. Tätä tartuttamista auttaa S:n käyttämä tapa kaataa ruokaa suoraan maahan, jolloin linnut pääsevät ulostamaan omaan ruokaansa.

Lintuharrastajien järjestö Birdlife Suomi antaa nettisivuillaan seuraavanlaisia ohjeita lintujen ruokkimisesta: Kesällä ruokkiminen ei ole tarpeellista.

Maaruokinta ei ole suositeltavaa, parempi olisi käyttää ruokinta-automaattia, jolloin ”kuokkavieraat”, kuten harakat ja varikset, eivät syrjäytä pikkulintuja. Ruokaa pitäisi estää kastumasta, koska vettyneenä se ei ole hyvää ravintoa linnuille.

Ruokintaan oman pihan ulkopuolella pitäisi myös aina kysyä kysyä maanomistajan suostumus.

S ei välitä näistä ohjeista vähääkään. Hänen toimintansa ei hyödytä kaupunkiluonnon monimuotoisuutta, vaan vähentää sitä, koska varikset ja harakat - jotka ovat kesykyyhkyjen eli pulujen ohella S:n ruokinnasta eniten hyötyviä - syövät myös pikkulintujen munia ja poikasia.

Suomen linnuista on uhanalaisia 32 lajia, ja 37 lajia on silmälläpidettäviä. S:n ruokintamenetelmät eivät auta näistä lajeista yhtäkään. En osaa ryhtyä arvailemaan hänen motiivejaan, mutta luonnon ja lintujen auttaminen se selvästikään ei ole.

jossarian69 kirjoitti:

Haluatko kirjoituksia lehdistä? Minulla on arkistossani seuraava Etelä-Saimaan palstoilla käyty keskustelu vajaan kahden vuoden takaa; ensimmäinen kirjoitus on lintujen ystäväksi väitetyn, toinen vastine siihen, ja niin edelleen vuorovedolla:
-----------------------
Antakaa linnuille elintilaa

EV kirjoitti (ES 23.10.09), kuinka linnut voivat aiheuttaa ihmisille salmonellatartuntoja ja ovat haitaksi. Linnuilla on vielä vapaa ilmatila, missä ne voivat lennellä.

Miten monta luonnonvaraisten lintujen aiheuttamaa salmonellatapausta Lappeenrannassa on ollut? Mitä muita haittoja luonnon linnut ovat aiheuttaneet? Linnuilla on omat sairaudet, ne eivät tartu ihmisiin.

Eiköhän nykymaailmassa ole isompia uhkia kuin linnut - liikenteen, ilman, vedensaasteiden, melu ja ympäristömyrkyt, joihin kuolee ihmisiä jatkuvasti. Kukaan ei ole vielä kuollut linnunpaskaan.

Helsingin yliopiston eläinmuseon tutkimusten mukaan lintujen ruokinnalla on hyvin huomattava merkitys monien lintujemme selviytymisessä ihmisten huonontamassa ympäristössä. Tutkimusten mukaan Suomessa on satojatuhansia ihmisiä, jotka ruokkivat laajamittaisesti yli 50 eri lintulajia.

Luonto ajetaan aina vaan ahtaammalle. Antakaamme lintujen elää omaa elämäänsä. Harvase päivä voimme lukea lehdistä, kuinka ihmiset ovat saaneet salmonellatartunnan ruuasta tai tuoneet sen ulkomailta. Itse käsittelen joka päivä lintuja. Jos olisin saanut niistä jotain tartuntoja, niin olisin sairastunut satoja kertoja ja kuollut kymmeniä kertoja.

- - - - - - -
Karhunpalvelus linnuille

On suorastaan hämmästyttävää, kuinka paljon aivan perustavaa laatua olevia virheitä itseään lintujen ystäväksi luuleva OS tekeekään (ES 29.10.) arvioidessaan omien toimiensa vaikutuksia Lappeenrannan linnuille.

Se pitää kyllä paikkansa, että ihmisen on erittäin epätodennäköistä saada salmonellatartunta luonnonvaraisista linnuista.

Jostain syystä S unohtaa, että linnut voivat tartuttaa salmonellan ja muita ulosteiden kautta leviäviä tauteja ja loisia toisiin lintuihin. Tätä tartuttamista auttaa S:n käyttämä tapa kaataa ruokaa suoraan maahan, jolloin linnut pääsevät ulostamaan omaan ruokaansa.

Lintuharrastajien järjestö Birdlife Suomi antaa nettisivuillaan seuraavanlaisia ohjeita lintujen ruokkimisesta: Kesällä ruokkiminen ei ole tarpeellista.

Maaruokinta ei ole suositeltavaa, parempi olisi käyttää ruokinta-automaattia, jolloin ”kuokkavieraat”, kuten harakat ja varikset, eivät syrjäytä pikkulintuja. Ruokaa pitäisi estää kastumasta, koska vettyneenä se ei ole hyvää ravintoa linnuille.

Ruokintaan oman pihan ulkopuolella pitäisi myös aina kysyä kysyä maanomistajan suostumus.

S ei välitä näistä ohjeista vähääkään. Hänen toimintansa ei hyödytä kaupunkiluonnon monimuotoisuutta, vaan vähentää sitä, koska varikset ja harakat - jotka ovat kesykyyhkyjen eli pulujen ohella S:n ruokinnasta eniten hyötyviä - syövät myös pikkulintujen munia ja poikasia.

Suomen linnuista on uhanalaisia 32 lajia, ja 37 lajia on silmälläpidettäviä. S:n ruokintamenetelmät eivät auta näistä lajeista yhtäkään. En osaa ryhtyä arvailemaan hänen motiivejaan, mutta luonnon ja lintujen auttaminen se selvästikään ei ole.

Lue lisää

Ja lisää arkistojen aarteita, taas ensimmäinen on lintujen syöttäjältä:

- - - - - - -
Turhaa hysteriaa lintujen ruokinnasta

Vastaan J:n kirjoitukseen (ES 4.11.09) kirjoitukseen, koska minun lintujen ruokkiminen saa eräät tahot hysterian partaalle.

Eikö enää nykymaailmassa ole muuta hämmästeltävää, kuin lintujen ruokinta. Niin sanottuja haittalintuja ei ole. Kaikilla linnuilla on oikeus olla täällä, ja suurin osa meillä olevista linnuista etsii ruokansa maasta, esimerkiksi keltasirkku, joka ei mene ruokinta-automaatille.

Sellaista ruokinta-automaattia ei ole vielä keksitty, mistä jyviä ei tippuisi maahan. Linnut etsivät niistä makoisimmat ruuat, pähkinät, hirssit ja auringon kukan siemenet, kauran. Aina löytyy lintuja jotka syövät myös maahan tippuneet jyvät.

J:n kirjoituksesta käy ilmi, että hän ei hyväksy variksia, harakoita, puluja ja naakkoja. Ne oleskelevat kaupungeissa, koska ihminen on tuhonnut niitten luontaiset pesimäpaikat.

Oletko käynyt Keski-Euroopan kaupungeissa, joissa on tuhansittain puluja. Ihmiset ruokkivat niitä toreilla, joissa myös myydään jyviä linnuille. Sinä pelkäät että, että isot linnut syövät linnunpoikaset ja munat. Se on hyvin pieni määrä. Liikenne ja ihmiset tappavat vuosittain satojatuhansia lintuja ja muita eläimiä.

Kuvasin jokin päivä sitten, kun varpushaukka otti kiinni ja söi talitiaisen. Sekin tarvitsi ruokaa. Haukat ja pöllöt eivät syö jyviä.

Minulla on omat lintujen ruokintatapani, se on minulle kutsumus ja vakaumus. Motiivini ja tehtäväni on suojella elämää, ei tuhota sitä.

- - - - - - -
Haittalintuja on olemassa

Harmillisen vähän todellisia asioita tarjoili OS puolustaessaan lintujenruokintapuuhiaan (ES 18.11.).

Suurimittaista ruokintaa ei voi perustella sillä, että niin tehdään muuallakin. Haitallinen toiminta ei muutu vähemmän haitalliseksi, vaikka siihen olisi joku muukin erehtynyt.

Jopa vähäisen suhteellisuudentajun pitäisi kertoa, että puistoon kaadetut jyvävuoret ja ruokinta-automaatista pihalle putoavat yksittäiset jyvät ovat aivan eri kertaluokan ilmiöitä.

Haittalintuja on olemassa. Mikä tahansa eläin on haitallinen, jos sen yksilömäärä kasvaa liian suureksi, kuten vaikkapa kaniinit Australiassa.

Varisten aiheuttamat tuhot on tässä lehdessä jo esitelty (Kasvo, ES 19.11.). Puluista ääriesimerkkinä kerrottakoon, että vuonna 2007 Yhdysvalloissa sortui Mississippi-joen ylittänyt silta, 13 kuoli ja 145 loukkaantui. Yksi syy tapahtuneelle oli rakenteiden haurastuminen mm. pulujen ulosteiden vuoksi.

Hongkongissa lintujen ruokkimisesta voi saada jopa 1 500 sikäläisen dollarin eli noin 130 euron sakon, ja Chesterfieldissä, Englannissa ruoan heittäminen maahan on 50 punnan pikavoiton arvoinen.

Venetsiassa lintujen ruokkiminen kiellettiin 2008, kun huomattiin, että kaupungin patsaat ja rakennusten julkisivut kärsivät sekä pulujen ulosteista että mekaanisesta kulutuksesta.

S:n väitteet suurten lintuparvien haitattomuudesta ovat siis puutaheinää. Hänellä on todellakin omat menetelmänsä. Miksi yli 10 000 jäsenen Birdlife Suomi on suosituksineen väärässä ja S omine menetelmineen oikeassa? Miten Lappeenrannan pulukannan kasvattaminen auttaa vaikkapa valkoselkätikan suojelemisessa?

Käytännössä S ruokkii puluja ja variksia - keltasirkut ovat mielikuvituksen tuotetta - ja nämä molemmat ovat suurina parvina tuhoisia pikkulinnuille. Vaatii melkoisen notkeaa logiikkaa väittää tällaista touhua ”elämän suojelemiseksi”.

S:n köykäisistä argumenteista ei siis jäänyt jäljelle kuin hänen vakaumuksensa, joka kiistämättä on vahva, pystyyhän sen voimalla sulkemaan silmänsä suurelta joukolta todellisen maailman todellisia asioita.

jossarian69 kirjoitti:

Ja lisää arkistojen aarteita, taas ensimmäinen on lintujen syöttäjältä:

- - - - - - -
Turhaa hysteriaa lintujen ruokinnasta

Vastaan J:n kirjoitukseen (ES 4.11.09) kirjoitukseen, koska minun lintujen ruokkiminen saa eräät tahot hysterian partaalle.

Eikö enää nykymaailmassa ole muuta hämmästeltävää, kuin lintujen ruokinta. Niin sanottuja haittalintuja ei ole. Kaikilla linnuilla on oikeus olla täällä, ja suurin osa meillä olevista linnuista etsii ruokansa maasta, esimerkiksi keltasirkku, joka ei mene ruokinta-automaatille.

Sellaista ruokinta-automaattia ei ole vielä keksitty, mistä jyviä ei tippuisi maahan. Linnut etsivät niistä makoisimmat ruuat, pähkinät, hirssit ja auringon kukan siemenet, kauran. Aina löytyy lintuja jotka syövät myös maahan tippuneet jyvät.

J:n kirjoituksesta käy ilmi, että hän ei hyväksy variksia, harakoita, puluja ja naakkoja. Ne oleskelevat kaupungeissa, koska ihminen on tuhonnut niitten luontaiset pesimäpaikat.

Oletko käynyt Keski-Euroopan kaupungeissa, joissa on tuhansittain puluja. Ihmiset ruokkivat niitä toreilla, joissa myös myydään jyviä linnuille. Sinä pelkäät että, että isot linnut syövät linnunpoikaset ja munat. Se on hyvin pieni määrä. Liikenne ja ihmiset tappavat vuosittain satojatuhansia lintuja ja muita eläimiä.

Kuvasin jokin päivä sitten, kun varpushaukka otti kiinni ja söi talitiaisen. Sekin tarvitsi ruokaa. Haukat ja pöllöt eivät syö jyviä.

Minulla on omat lintujen ruokintatapani, se on minulle kutsumus ja vakaumus. Motiivini ja tehtäväni on suojella elämää, ei tuhota sitä.

- - - - - - -
Haittalintuja on olemassa

Harmillisen vähän todellisia asioita tarjoili OS puolustaessaan lintujenruokintapuuhiaan (ES 18.11.).

Suurimittaista ruokintaa ei voi perustella sillä, että niin tehdään muuallakin. Haitallinen toiminta ei muutu vähemmän haitalliseksi, vaikka siihen olisi joku muukin erehtynyt.

Jopa vähäisen suhteellisuudentajun pitäisi kertoa, että puistoon kaadetut jyvävuoret ja ruokinta-automaatista pihalle putoavat yksittäiset jyvät ovat aivan eri kertaluokan ilmiöitä.

Haittalintuja on olemassa. Mikä tahansa eläin on haitallinen, jos sen yksilömäärä kasvaa liian suureksi, kuten vaikkapa kaniinit Australiassa.

Varisten aiheuttamat tuhot on tässä lehdessä jo esitelty (Kasvo, ES 19.11.). Puluista ääriesimerkkinä kerrottakoon, että vuonna 2007 Yhdysvalloissa sortui Mississippi-joen ylittänyt silta, 13 kuoli ja 145 loukkaantui. Yksi syy tapahtuneelle oli rakenteiden haurastuminen mm. pulujen ulosteiden vuoksi.

Hongkongissa lintujen ruokkimisesta voi saada jopa 1 500 sikäläisen dollarin eli noin 130 euron sakon, ja Chesterfieldissä, Englannissa ruoan heittäminen maahan on 50 punnan pikavoiton arvoinen.

Venetsiassa lintujen ruokkiminen kiellettiin 2008, kun huomattiin, että kaupungin patsaat ja rakennusten julkisivut kärsivät sekä pulujen ulosteista että mekaanisesta kulutuksesta.

S:n väitteet suurten lintuparvien haitattomuudesta ovat siis puutaheinää. Hänellä on todellakin omat menetelmänsä. Miksi yli 10 000 jäsenen Birdlife Suomi on suosituksineen väärässä ja S omine menetelmineen oikeassa? Miten Lappeenrannan pulukannan kasvattaminen auttaa vaikkapa valkoselkätikan suojelemisessa?

Käytännössä S ruokkii puluja ja variksia - keltasirkut ovat mielikuvituksen tuotetta - ja nämä molemmat ovat suurina parvina tuhoisia pikkulinnuille. Vaatii melkoisen notkeaa logiikkaa väittää tällaista touhua ”elämän suojelemiseksi”.

S:n köykäisistä argumenteista ei siis jäänyt jäljelle kuin hänen vakaumuksensa, joka kiistämättä on vahva, pystyyhän sen voimalla sulkemaan silmänsä suurelta joukolta todellisen maailman todellisia asioita.

Lue lisää

Ja kolmas osa, taas syöttäjä aloittaa:
- - - - - - -
Haittalintuja ei ole

Ei taida J (ES 5.12.09) tietää luonnon linnuista, niiden ruokinnasta ja hyvinvoinnista. Korostan vielä, että haittalintuja ei nykyisin ole olemassakaan.

Olen lintujen ruokinnan lisäksi vuosikymmeniä hoitanut ja vienyt hoidettavaksi ihmisten vahingoittamia ja nälkiintyneitä lintuja. Yksityiset ihmiset, poliisi ja pelastuslaitos ja luontojärjestöt toimittavat minulle jatkuvasti loukkaantuneita lintuja.

Meidän kokoajan vähenevä kaupunkilintumme varpunen, selviää täällä saastuneessa kaupungissa, kun sille on tarjolla riittävästi kauraa.

Olen kotonani hoitanut kaksi loukkaantunutta valkoselkätikkaa terveiksi. Ne ja suurin osa muista hoitamistani linnuista ovat päässeet takaisin luontoon. Olen hyvin paljon myös tekemisissä Pyhtään ja Heinolan lintuhoitoloiden kanssa.

Vien sinne isot linnut hoidettaviksi, kuten joutsenet, kurjet, pöllöt, haukat, varikset, harakat pulut ja naakat.

Lintujen hoitopaikkaan otetaan kaikki linnut hoidettaviksi, oli sitten varis, pulu tai harakka. Suurin osa loukkaantuneista ja nälkiintyneistä linnusta selviää ja ne päästetään takaisin luontoon.

Etkö näe, mihin maailma on menossa. Ihminen tuhoaa luonnon ja sen eläimet. Onneksi on vielä ihmisiä, jotka arvostavat luontoa ja sen eläimiä. Lakihan määrää että eläimiä on autettava.

Ihminen, jonka itsekkyys kulminoituu kissanpissaan tai pulunpaskaan, voisi tepastella peilin ääreen ja kysyä itseltään itsekkyytensä syytä. Kunnioittava tervehdys kaikille niille, jotka ovat jaksaneet huolehtia lintujen ruokinnasta.

Jokainen meistä kykenee katkaisemaan elämää ylläpitävät juuret, mutta kuka kykenee säilyttämään ne? Jokaisen tapetun luonnoneläimen kysymys kuuluu, miksi minulla ei ollut oikeutta jatkaa elämääni.

Anteeksi vaan luonnon linnut ja muut eläimet, minua hävettää olla ihminen, kun näen mitä ihmiset ovat teille tekemässä.

- - - - - - -
Ajatus kateissa lintukeskustelussa

Vaikka OS sitä ansiokkaasti yrittikin (ES 17.12.), en aio ryhtyä inttämään, onko haittalintuja olemassa vai ei. Toisin kuin S, esitin oman kantani tueksi myös perusteluja. Jos ne olivat huonoja, S kertonee, mikä vika niissä oli.

Kirjoitusteni kärki on näemmä päässyt hukkumaan. Olennaista ei ole, kuinka monta lintua S on kuljettanut lintuhoitolaan tai kotiinsa. Olennaista ei ole myöskään, olenko minä päästäni vialla tai tekeekö S myös hyvää, kuten Estareissa 7.12. arveltiin.

Kuten jo aiemmin on todettu, S:n menetelmät lintujen ruokkimisessa poikkeavat huomattavasti valtavirran menetelmistä, esim. Birdlife Suomen suosituksista. Näitä suosituksia on myös perusteltu. S sitä vastoin ei ole omia menetelmiään perustellut millään tavoin.

Koska ristiriita on näin räikeä, on selvää, että molemmat eivät voi olla oikeassa. S ei omille menetelmilleen ole vielä minkäänlaisia perusteluja esittänyt, mutta koska hän vihjailee suuren luontojärjestön olevan väärässä, lukisin mielelläni, miksi S arvelee omien menetelmiensä olevan parempia.

S väittää myös lain määräävän, että eläimiä on autettava. Sairaiden ja loukkaantuneiden eläinten ollessa kyseessä tämä on ymmärrettävää, mutta mikä lakipykälä mahtaakaan määrätä levittämään suuria jyvämääriä puistoon puluille?

- - - - - - -
(Estarit)
J:lle tiedoksi, lintujen ruokinnasta, jokainen voi ruokkia lintuja siihen ei ole lakia kuinka paljon viet jyviä linnuille.

jossarian69 kirjoitti:

Ja kolmas osa, taas syöttäjä aloittaa:
- - - - - - -
Haittalintuja ei ole

Ei taida J (ES 5.12.09) tietää luonnon linnuista, niiden ruokinnasta ja hyvinvoinnista. Korostan vielä, että haittalintuja ei nykyisin ole olemassakaan.

Olen lintujen ruokinnan lisäksi vuosikymmeniä hoitanut ja vienyt hoidettavaksi ihmisten vahingoittamia ja nälkiintyneitä lintuja. Yksityiset ihmiset, poliisi ja pelastuslaitos ja luontojärjestöt toimittavat minulle jatkuvasti loukkaantuneita lintuja.

Meidän kokoajan vähenevä kaupunkilintumme varpunen, selviää täällä saastuneessa kaupungissa, kun sille on tarjolla riittävästi kauraa.

Olen kotonani hoitanut kaksi loukkaantunutta valkoselkätikkaa terveiksi. Ne ja suurin osa muista hoitamistani linnuista ovat päässeet takaisin luontoon. Olen hyvin paljon myös tekemisissä Pyhtään ja Heinolan lintuhoitoloiden kanssa.

Vien sinne isot linnut hoidettaviksi, kuten joutsenet, kurjet, pöllöt, haukat, varikset, harakat pulut ja naakat.

Lintujen hoitopaikkaan otetaan kaikki linnut hoidettaviksi, oli sitten varis, pulu tai harakka. Suurin osa loukkaantuneista ja nälkiintyneistä linnusta selviää ja ne päästetään takaisin luontoon.

Etkö näe, mihin maailma on menossa. Ihminen tuhoaa luonnon ja sen eläimet. Onneksi on vielä ihmisiä, jotka arvostavat luontoa ja sen eläimiä. Lakihan määrää että eläimiä on autettava.

Ihminen, jonka itsekkyys kulminoituu kissanpissaan tai pulunpaskaan, voisi tepastella peilin ääreen ja kysyä itseltään itsekkyytensä syytä. Kunnioittava tervehdys kaikille niille, jotka ovat jaksaneet huolehtia lintujen ruokinnasta.

Jokainen meistä kykenee katkaisemaan elämää ylläpitävät juuret, mutta kuka kykenee säilyttämään ne? Jokaisen tapetun luonnoneläimen kysymys kuuluu, miksi minulla ei ollut oikeutta jatkaa elämääni.

Anteeksi vaan luonnon linnut ja muut eläimet, minua hävettää olla ihminen, kun näen mitä ihmiset ovat teille tekemässä.

- - - - - - -
Ajatus kateissa lintukeskustelussa

Vaikka OS sitä ansiokkaasti yrittikin (ES 17.12.), en aio ryhtyä inttämään, onko haittalintuja olemassa vai ei. Toisin kuin S, esitin oman kantani tueksi myös perusteluja. Jos ne olivat huonoja, S kertonee, mikä vika niissä oli.

Kirjoitusteni kärki on näemmä päässyt hukkumaan. Olennaista ei ole, kuinka monta lintua S on kuljettanut lintuhoitolaan tai kotiinsa. Olennaista ei ole myöskään, olenko minä päästäni vialla tai tekeekö S myös hyvää, kuten Estareissa 7.12. arveltiin.

Kuten jo aiemmin on todettu, S:n menetelmät lintujen ruokkimisessa poikkeavat huomattavasti valtavirran menetelmistä, esim. Birdlife Suomen suosituksista. Näitä suosituksia on myös perusteltu. S sitä vastoin ei ole omia menetelmiään perustellut millään tavoin.

Koska ristiriita on näin räikeä, on selvää, että molemmat eivät voi olla oikeassa. S ei omille menetelmilleen ole vielä minkäänlaisia perusteluja esittänyt, mutta koska hän vihjailee suuren luontojärjestön olevan väärässä, lukisin mielelläni, miksi S arvelee omien menetelmiensä olevan parempia.

S väittää myös lain määräävän, että eläimiä on autettava. Sairaiden ja loukkaantuneiden eläinten ollessa kyseessä tämä on ymmärrettävää, mutta mikä lakipykälä mahtaakaan määrätä levittämään suuria jyvämääriä puistoon puluille?

- - - - - - -
(Estarit)
J:lle tiedoksi, lintujen ruokinnasta, jokainen voi ruokkia lintuja siihen ei ole lakia kuinka paljon viet jyviä linnuille.

Lue lisää

Ei niitä perusteluja tuohon toimintaan ole kyllä vieläkään tullut, ei täällä eikä missään muuallakaan. Ilmeisesti mikään taho ei kannata tätä ruokintamuotoa, muutenhan löytyisi artikkeleita mikä tukisi tällaista toimintaa.

jossarian69 kirjoitti:

Ja kolmas osa, taas syöttäjä aloittaa:
- - - - - - -
Haittalintuja ei ole

Ei taida J (ES 5.12.09) tietää luonnon linnuista, niiden ruokinnasta ja hyvinvoinnista. Korostan vielä, että haittalintuja ei nykyisin ole olemassakaan.

Olen lintujen ruokinnan lisäksi vuosikymmeniä hoitanut ja vienyt hoidettavaksi ihmisten vahingoittamia ja nälkiintyneitä lintuja. Yksityiset ihmiset, poliisi ja pelastuslaitos ja luontojärjestöt toimittavat minulle jatkuvasti loukkaantuneita lintuja.

Meidän kokoajan vähenevä kaupunkilintumme varpunen, selviää täällä saastuneessa kaupungissa, kun sille on tarjolla riittävästi kauraa.

Olen kotonani hoitanut kaksi loukkaantunutta valkoselkätikkaa terveiksi. Ne ja suurin osa muista hoitamistani linnuista ovat päässeet takaisin luontoon. Olen hyvin paljon myös tekemisissä Pyhtään ja Heinolan lintuhoitoloiden kanssa.

Vien sinne isot linnut hoidettaviksi, kuten joutsenet, kurjet, pöllöt, haukat, varikset, harakat pulut ja naakat.

Lintujen hoitopaikkaan otetaan kaikki linnut hoidettaviksi, oli sitten varis, pulu tai harakka. Suurin osa loukkaantuneista ja nälkiintyneistä linnusta selviää ja ne päästetään takaisin luontoon.

Etkö näe, mihin maailma on menossa. Ihminen tuhoaa luonnon ja sen eläimet. Onneksi on vielä ihmisiä, jotka arvostavat luontoa ja sen eläimiä. Lakihan määrää että eläimiä on autettava.

Ihminen, jonka itsekkyys kulminoituu kissanpissaan tai pulunpaskaan, voisi tepastella peilin ääreen ja kysyä itseltään itsekkyytensä syytä. Kunnioittava tervehdys kaikille niille, jotka ovat jaksaneet huolehtia lintujen ruokinnasta.

Jokainen meistä kykenee katkaisemaan elämää ylläpitävät juuret, mutta kuka kykenee säilyttämään ne? Jokaisen tapetun luonnoneläimen kysymys kuuluu, miksi minulla ei ollut oikeutta jatkaa elämääni.

Anteeksi vaan luonnon linnut ja muut eläimet, minua hävettää olla ihminen, kun näen mitä ihmiset ovat teille tekemässä.

- - - - - - -
Ajatus kateissa lintukeskustelussa

Vaikka OS sitä ansiokkaasti yrittikin (ES 17.12.), en aio ryhtyä inttämään, onko haittalintuja olemassa vai ei. Toisin kuin S, esitin oman kantani tueksi myös perusteluja. Jos ne olivat huonoja, S kertonee, mikä vika niissä oli.

Kirjoitusteni kärki on näemmä päässyt hukkumaan. Olennaista ei ole, kuinka monta lintua S on kuljettanut lintuhoitolaan tai kotiinsa. Olennaista ei ole myöskään, olenko minä päästäni vialla tai tekeekö S myös hyvää, kuten Estareissa 7.12. arveltiin.

Kuten jo aiemmin on todettu, S:n menetelmät lintujen ruokkimisessa poikkeavat huomattavasti valtavirran menetelmistä, esim. Birdlife Suomen suosituksista. Näitä suosituksia on myös perusteltu. S sitä vastoin ei ole omia menetelmiään perustellut millään tavoin.

Koska ristiriita on näin räikeä, on selvää, että molemmat eivät voi olla oikeassa. S ei omille menetelmilleen ole vielä minkäänlaisia perusteluja esittänyt, mutta koska hän vihjailee suuren luontojärjestön olevan väärässä, lukisin mielelläni, miksi S arvelee omien menetelmiensä olevan parempia.

S väittää myös lain määräävän, että eläimiä on autettava. Sairaiden ja loukkaantuneiden eläinten ollessa kyseessä tämä on ymmärrettävää, mutta mikä lakipykälä mahtaakaan määrätä levittämään suuria jyvämääriä puistoon puluille?

- - - - - - -
(Estarit)
J:lle tiedoksi, lintujen ruokinnasta, jokainen voi ruokkia lintuja siihen ei ole lakia kuinka paljon viet jyviä linnuille.

Lue lisää

Minulla on omat ruokintatapani ja paikat, kun ruokin näitä puluja ja kaikkia muitakin lintuja.
Valittajalle vielä ja kaikille järjestöille tiedoksi, että en tule muuttamaan lintujen ruokinta tapoja ja paikkoja, ne pysyvät entisellään.
Koita hyväksyä asiat mille et voi yhtään mitään, muuta mitä voit mutta elä yritä muuttaa päätoimisen lintujen ruokkijan asioita, koska se on sinulle täysin ylivoimainen tehtävä, ei sitä ole virkamiehetkään pystyneet muuttamaan, etkö vieläkään muista mitä olen kertonut lehdistössä ja seitsemässä eri kanavien TV ohjelmissa että minun lintujen ruokkimiseen lopattamiseen on vain kaksi vaihtoehtoa, joko kuolen tai minut laitetaan rautoihin, jos jompi kumpi toteutuu, niin siitä huolimatta lintujen ruokinta jatkuu kauralla entisellään, ruokinnan hoitavat minun perilliset ja ystäväni.

Tuliko tämä selväksi, ethän enää valita samoista asioista, antaa ihmisten kirjoitella mitä he haluavat, sinäkin voisit kirjoittaa lehdistöön omalla nimelläsi minun lintujen ruokkimisesta, tämä on vapaa maa sanoa mielipiteensä.
Minäkin kun esiinnyn tai kirjoittelen lehdistöön niin aina kerron nimeni, olet kai sen näitten kymmenien vuosien aikana huomannut, olisi se myös korrektia, että minusta kkirjoittelavat myös laittasivat oman nimensä alle, eikä kätkeytyisi nimimerkkien taakse

helsingintienkerrost kirjoitti:

Ei niitä perusteluja tuohon toimintaan ole kyllä vieläkään tullut, ei täällä eikä missään muuallakaan. Ilmeisesti mikään taho ei kannata tätä ruokintamuotoa, muutenhan löytyisi artikkeleita mikä tukisi tällaista toimintaa.

Lue lisää

"Liikenne ja ihmiset tappavat vuosittain satojatuhansia lintuja ja muita eläimiä"

On jäänyt pahasti kummittelemaan nämä tilastoluvut näissä jutuissa. Aina on satojatuhansia, joko on satojatuhansia ruokkijoita, tai satojatuhansia ympäristömyrkkyihin kuolleita lappeenrannassa, satojatuhansia liikenteessä kuolleita lintuja ja eläimiä, satojatuhansia... satojatuhansia... Mihin nämä tilastot perustuvat ja onko näiden välillä jokin yhteys kun määrä on jokaisessa sama.

helsingintienkerrost kirjoitti:

Ei niitä perusteluja tuohon toimintaan ole kyllä vieläkään tullut, ei täällä eikä missään muuallakaan. Ilmeisesti mikään taho ei kannata tätä ruokintamuotoa, muutenhan löytyisi artikkeleita mikä tukisi tällaista toimintaa.

Lue lisää

Mitähän nämä lintuja vihaavat Liberty city corvuscorone ja nimimerkki ooolllaaavvviii luulevat saavansa aikaiseksi, ovat hakanneet päätäsä seinään jo vuosia, eivät ole muuta saaneet aikaiseksi, kuin hyvin ikävää julkisuutta, lähestymiskiellon auton renkaan puhkomiset, auton hakkaaminen rautalapiolla ja humalassa ajosta auto romiskollaan, kumpiko on saanut enemmän tuomioita, nämä lintujen kivittäjät ja linnunruokijen kauran potkimiseen lepikkoon, tämä on on Fakta tieto että lintujen ruokkijaa ei ole tuomittu mistään, ei ole joutunut maksamaan yhtään sakkoa mistään.

päätoimisesti ruokin kirjoitti:

Minulla on omat ruokintatapani ja paikat, kun ruokin näitä puluja ja kaikkia muitakin lintuja.
Valittajalle vielä ja kaikille järjestöille tiedoksi, että en tule muuttamaan lintujen ruokinta tapoja ja paikkoja, ne pysyvät entisellään.
Koita hyväksyä asiat mille et voi yhtään mitään, muuta mitä voit mutta elä yritä muuttaa päätoimisen lintujen ruokkijan asioita, koska se on sinulle täysin ylivoimainen tehtävä, ei sitä ole virkamiehetkään pystyneet muuttamaan, etkö vieläkään muista mitä olen kertonut lehdistössä ja seitsemässä eri kanavien TV ohjelmissa että minun lintujen ruokkimiseen lopattamiseen on vain kaksi vaihtoehtoa, joko kuolen tai minut laitetaan rautoihin, jos jompi kumpi toteutuu, niin siitä huolimatta lintujen ruokinta jatkuu kauralla entisellään, ruokinnan hoitavat minun perilliset ja ystäväni.

Tuliko tämä selväksi, ethän enää valita samoista asioista, antaa ihmisten kirjoitella mitä he haluavat, sinäkin voisit kirjoittaa lehdistöön omalla nimelläsi minun lintujen ruokkimisesta, tämä on vapaa maa sanoa mielipiteensä.
Minäkin kun esiinnyn tai kirjoittelen lehdistöön niin aina kerron nimeni, olet kai sen näitten kymmenien vuosien aikana huomannut, olisi se myös korrektia, että minusta kkirjoittelavat myös laittasivat oman nimensä alle, eikä kätkeytyisi nimimerkkien taakse

Lue lisää

Edellä esittämäni keskustelu käytiin Etelä-Saimaassa kirjoittajien oikeilla nimillä, ja siinä ei syöttäjä pystynyt millään tavalla kertomaan, miksi hänen menetelmänsä ovat parempia kuin esimerkiksi Birdlife Suomen suositukset. Hänen inttämisensä kutistui lopulta yhteen Estari-viestiin, jonka senkin totuusarvo on viime aikoina vaikuttanut vähintäänkin kyseenalaiselta.

Kirjoitetaan nimellä tai nimimerkillä, itse asia ei muutu miksikään: syöttäjä on väärässä ja me muut oikeassa.

jossarian69 kirjoitti:

Ja lisää arkistojen aarteita, taas ensimmäinen on lintujen syöttäjältä:

- - - - - - -
Turhaa hysteriaa lintujen ruokinnasta

Vastaan J:n kirjoitukseen (ES 4.11.09) kirjoitukseen, koska minun lintujen ruokkiminen saa eräät tahot hysterian partaalle.

Eikö enää nykymaailmassa ole muuta hämmästeltävää, kuin lintujen ruokinta. Niin sanottuja haittalintuja ei ole. Kaikilla linnuilla on oikeus olla täällä, ja suurin osa meillä olevista linnuista etsii ruokansa maasta, esimerkiksi keltasirkku, joka ei mene ruokinta-automaatille.

Sellaista ruokinta-automaattia ei ole vielä keksitty, mistä jyviä ei tippuisi maahan. Linnut etsivät niistä makoisimmat ruuat, pähkinät, hirssit ja auringon kukan siemenet, kauran. Aina löytyy lintuja jotka syövät myös maahan tippuneet jyvät.

J:n kirjoituksesta käy ilmi, että hän ei hyväksy variksia, harakoita, puluja ja naakkoja. Ne oleskelevat kaupungeissa, koska ihminen on tuhonnut niitten luontaiset pesimäpaikat.

Oletko käynyt Keski-Euroopan kaupungeissa, joissa on tuhansittain puluja. Ihmiset ruokkivat niitä toreilla, joissa myös myydään jyviä linnuille. Sinä pelkäät että, että isot linnut syövät linnunpoikaset ja munat. Se on hyvin pieni määrä. Liikenne ja ihmiset tappavat vuosittain satojatuhansia lintuja ja muita eläimiä.

Kuvasin jokin päivä sitten, kun varpushaukka otti kiinni ja söi talitiaisen. Sekin tarvitsi ruokaa. Haukat ja pöllöt eivät syö jyviä.

Minulla on omat lintujen ruokintatapani, se on minulle kutsumus ja vakaumus. Motiivini ja tehtäväni on suojella elämää, ei tuhota sitä.

- - - - - - -
Haittalintuja on olemassa

Harmillisen vähän todellisia asioita tarjoili OS puolustaessaan lintujenruokintapuuhiaan (ES 18.11.).

Suurimittaista ruokintaa ei voi perustella sillä, että niin tehdään muuallakin. Haitallinen toiminta ei muutu vähemmän haitalliseksi, vaikka siihen olisi joku muukin erehtynyt.

Jopa vähäisen suhteellisuudentajun pitäisi kertoa, että puistoon kaadetut jyvävuoret ja ruokinta-automaatista pihalle putoavat yksittäiset jyvät ovat aivan eri kertaluokan ilmiöitä.

Haittalintuja on olemassa. Mikä tahansa eläin on haitallinen, jos sen yksilömäärä kasvaa liian suureksi, kuten vaikkapa kaniinit Australiassa.

Varisten aiheuttamat tuhot on tässä lehdessä jo esitelty (Kasvo, ES 19.11.). Puluista ääriesimerkkinä kerrottakoon, että vuonna 2007 Yhdysvalloissa sortui Mississippi-joen ylittänyt silta, 13 kuoli ja 145 loukkaantui. Yksi syy tapahtuneelle oli rakenteiden haurastuminen mm. pulujen ulosteiden vuoksi.

Hongkongissa lintujen ruokkimisesta voi saada jopa 1 500 sikäläisen dollarin eli noin 130 euron sakon, ja Chesterfieldissä, Englannissa ruoan heittäminen maahan on 50 punnan pikavoiton arvoinen.

Venetsiassa lintujen ruokkiminen kiellettiin 2008, kun huomattiin, että kaupungin patsaat ja rakennusten julkisivut kärsivät sekä pulujen ulosteista että mekaanisesta kulutuksesta.

S:n väitteet suurten lintuparvien haitattomuudesta ovat siis puutaheinää. Hänellä on todellakin omat menetelmänsä. Miksi yli 10 000 jäsenen Birdlife Suomi on suosituksineen väärässä ja S omine menetelmineen oikeassa? Miten Lappeenrannan pulukannan kasvattaminen auttaa vaikkapa valkoselkätikan suojelemisessa?

Käytännössä S ruokkii puluja ja variksia - keltasirkut ovat mielikuvituksen tuotetta - ja nämä molemmat ovat suurina parvina tuhoisia pikkulinnuille. Vaatii melkoisen notkeaa logiikkaa väittää tällaista touhua ”elämän suojelemiseksi”.

S:n köykäisistä argumenteista ei siis jäänyt jäljelle kuin hänen vakaumuksensa, joka kiistämättä on vahva, pystyyhän sen voimalla sulkemaan silmänsä suurelta joukolta todellisen maailman todellisia asioita.

Lue lisää

Nyt corvus kirjoittelee taas omia näkemyksiään, olenha jo kirjoitellut monta kertaa, että tepastelkaa kaikki lintujenvihaajaat ottakaa vaikka Bussi ja menkää katsomaan keskieurooppaan joiden toreilla on tuhansittain puluja ja euroopan kaupungeissa siellä toreilla on myymälöitä joissa myydään lintujen ruokaa sitä kauraa pähkinöitä ja auringonkukan siemeniä, niitä ihmiset ostavat ja ruokkivat lintuja ihan kädestä, olet kai nähnyt näitä tapahtumia jos katselet TV ohjelmia jotka tulevat euroopasa, niissä näkyy puluja ym lintuja, eivätkä ihmiset niitä kivitä.

Muista corvus ja muut lintujen vihaajat että täällä Suomessakin kaikki saa ruokkia lintuja omalla tavallaan lintujen ruokinta ei ole lailla kiellettyä, painana tämä tieto nyt jo kalloosi, että et enää kirjoittele samasta asiasta.
Käyppä siellä Venitsian toreilla katsomassa kuinka lintuja ruokitaan ihan kojuista myydään linnuille ruokaa, mene tepastellen Hongonkiin katsomaan niin sielläkin on lintuja joita ihmiset ruokkivat eikä kukaan ole saaut yhtään sakkoa kun ruokki lintuja, mutta siitä saa isot sakot, jos heität turvastasi tupakin tumpin maahan, niin sakko napsahtaa, Kun et ole edes käynyt muualla kuin Pikkupuistossa ja pallonlahdella kivittämässä lintuja ja myöskin kaksinjaloin potkit lintujen kaurat kivikkoon, kirjoittele vasta sitten kun olet käynyt muuallakin kuin täällä L:rannassa.

päätoimisesti ruokin kirjoitti:

Minulla on omat ruokintatapani ja paikat, kun ruokin näitä puluja ja kaikkia muitakin lintuja.
Valittajalle vielä ja kaikille järjestöille tiedoksi, että en tule muuttamaan lintujen ruokinta tapoja ja paikkoja, ne pysyvät entisellään.
Koita hyväksyä asiat mille et voi yhtään mitään, muuta mitä voit mutta elä yritä muuttaa päätoimisen lintujen ruokkijan asioita, koska se on sinulle täysin ylivoimainen tehtävä, ei sitä ole virkamiehetkään pystyneet muuttamaan, etkö vieläkään muista mitä olen kertonut lehdistössä ja seitsemässä eri kanavien TV ohjelmissa että minun lintujen ruokkimiseen lopattamiseen on vain kaksi vaihtoehtoa, joko kuolen tai minut laitetaan rautoihin, jos jompi kumpi toteutuu, niin siitä huolimatta lintujen ruokinta jatkuu kauralla entisellään, ruokinnan hoitavat minun perilliset ja ystäväni.

Tuliko tämä selväksi, ethän enää valita samoista asioista, antaa ihmisten kirjoitella mitä he haluavat, sinäkin voisit kirjoittaa lehdistöön omalla nimelläsi minun lintujen ruokkimisesta, tämä on vapaa maa sanoa mielipiteensä.
Minäkin kun esiinnyn tai kirjoittelen lehdistöön niin aina kerron nimeni, olet kai sen näitten kymmenien vuosien aikana huomannut, olisi se myös korrektia, että minusta kkirjoittelavat myös laittasivat oman nimensä alle, eikä kätkeytyisi nimimerkkien taakse

Lue lisää

"Minulla on omat ruokintatapani ja paikat, kun ruokin näitä puluja ja kaikkia muitakin lintuja."

Mutta menettelythän on todistettu olevan haitallisia linnuille, monissa artikkeleissa lukee lintujen kesäruokinnan haittaavan lintujen luonnollista muuttoviettiä, yksipuolinen ravinto pelkästään esim. kaura haittaa linnun luustonkehittymistä, Kesällä linnut saavat proteiinipitoisen ja monipuolisien ravinnon luonnosta ja eritoten hyönteisistä. Syötetyillä linnuilla on havaittu esim. muutoksia nokassa, johtuen villilintujen muuttuneesta ruokailutavoista. Maahan kylvetty ruoka altistaa linnut levittämään toisiinsa salmonellaa. Suosittelen lukemaan ammattilaisten artikkeleita, monet ns. "itseoppineet" perustavat tietonsa mutu-tietoon millä ei ole faktojen kanssa mitään tekemistä, enemmänkin ovat haitaksi eläimille. Talviruokinnalla on tarkoitus lisätä ravintoa linnuille, kun luonnosta on sitä niukasti tarjolla.

Omat ruokintapaikat kannattaa pitää puhtaana ihan lintujen hyvinvoinnin takia (lintujen sairaudet), ja varsinkin jos ei ole omalla mailla suoritettu ruokinta, niin maanomistajan lupa. Ruokinta-automaattien käyttö erittäin suositeltavaa.

satojatuhansiasatoja kirjoitti:

"Liikenne ja ihmiset tappavat vuosittain satojatuhansia lintuja ja muita eläimiä"

On jäänyt pahasti kummittelemaan nämä tilastoluvut näissä jutuissa. Aina on satojatuhansia, joko on satojatuhansia ruokkijoita, tai satojatuhansia ympäristömyrkkyihin kuolleita lappeenrannassa, satojatuhansia liikenteessä kuolleita lintuja ja eläimiä, satojatuhansia... satojatuhansia... Mihin nämä tilastot perustuvat ja onko näiden välillä jokin yhteys kun määrä on jokaisessa sama.

Lue lisää

Mitä sairuksia valittajajalla on ja oletko nekin saanut ne linnuista, vai ilmansaasteista ja ympäristö myrkyistä ?

euroopan linnut kirjoitti:

Nyt corvus kirjoittelee taas omia näkemyksiään, olenha jo kirjoitellut monta kertaa, että tepastelkaa kaikki lintujenvihaajaat ottakaa vaikka Bussi ja menkää katsomaan keskieurooppaan joiden toreilla on tuhansittain puluja ja euroopan kaupungeissa siellä toreilla on myymälöitä joissa myydään lintujen ruokaa sitä kauraa pähkinöitä ja auringonkukan siemeniä, niitä ihmiset ostavat ja ruokkivat lintuja ihan kädestä, olet kai nähnyt näitä tapahtumia jos katselet TV ohjelmia jotka tulevat euroopasa, niissä näkyy puluja ym lintuja, eivätkä ihmiset niitä kivitä.

Muista corvus ja muut lintujen vihaajat että täällä Suomessakin kaikki saa ruokkia lintuja omalla tavallaan lintujen ruokinta ei ole lailla kiellettyä, painana tämä tieto nyt jo kalloosi, että et enää kirjoittele samasta asiasta.
Käyppä siellä Venitsian toreilla katsomassa kuinka lintuja ruokitaan ihan kojuista myydään linnuille ruokaa, mene tepastellen Hongonkiin katsomaan niin sielläkin on lintuja joita ihmiset ruokkivat eikä kukaan ole saaut yhtään sakkoa kun ruokki lintuja, mutta siitä saa isot sakot, jos heität turvastasi tupakin tumpin maahan, niin sakko napsahtaa, Kun et ole edes käynyt muualla kuin Pikkupuistossa ja pallonlahdella kivittämässä lintuja ja myöskin kaksinjaloin potkit lintujen kaurat kivikkoon, kirjoittele vasta sitten kun olet käynyt muuallakin kuin täällä L:rannassa.

Lue lisää

Psst! Siun kannattaisi käyttää se joutoaika siellä valtion ylläpidossa tuohon kirjoituksenopetteluun, kauheeta luettavaa tollanen teksti.

euroopan linnut kirjoitti:

Nyt corvus kirjoittelee taas omia näkemyksiään, olenha jo kirjoitellut monta kertaa, että tepastelkaa kaikki lintujenvihaajaat ottakaa vaikka Bussi ja menkää katsomaan keskieurooppaan joiden toreilla on tuhansittain puluja ja euroopan kaupungeissa siellä toreilla on myymälöitä joissa myydään lintujen ruokaa sitä kauraa pähkinöitä ja auringonkukan siemeniä, niitä ihmiset ostavat ja ruokkivat lintuja ihan kädestä, olet kai nähnyt näitä tapahtumia jos katselet TV ohjelmia jotka tulevat euroopasa, niissä näkyy puluja ym lintuja, eivätkä ihmiset niitä kivitä.

Muista corvus ja muut lintujen vihaajat että täällä Suomessakin kaikki saa ruokkia lintuja omalla tavallaan lintujen ruokinta ei ole lailla kiellettyä, painana tämä tieto nyt jo kalloosi, että et enää kirjoittele samasta asiasta.
Käyppä siellä Venitsian toreilla katsomassa kuinka lintuja ruokitaan ihan kojuista myydään linnuille ruokaa, mene tepastellen Hongonkiin katsomaan niin sielläkin on lintuja joita ihmiset ruokkivat eikä kukaan ole saaut yhtään sakkoa kun ruokki lintuja, mutta siitä saa isot sakot, jos heität turvastasi tupakin tumpin maahan, niin sakko napsahtaa, Kun et ole edes käynyt muualla kuin Pikkupuistossa ja pallonlahdella kivittämässä lintuja ja myöskin kaksinjaloin potkit lintujen kaurat kivikkoon, kirjoittele vasta sitten kun olet käynyt muuallakin kuin täällä L:rannassa.

Lue lisää

elokuvistako olet eurooppaa katsellut. 60-luvun leffoissa näkee tuollaista. Lintuja ei tosiaankaan maailmalla ruokita tuolla tapaa, se vähäinenkin kylvö rajoitettiin lintuinfluenssa epidemian saattelemana. Paras vaan kun katselet vaan niitä kultaisen kuuskytluvun romanssi elokuvia ja lopetat sotkemisen.

Heikki lappeenranta. kirjoitti:

"Minulla on omat ruokintatapani ja paikat, kun ruokin näitä puluja ja kaikkia muitakin lintuja."

Mutta menettelythän on todistettu olevan haitallisia linnuille, monissa artikkeleissa lukee lintujen kesäruokinnan haittaavan lintujen luonnollista muuttoviettiä, yksipuolinen ravinto pelkästään esim. kaura haittaa linnun luustonkehittymistä, Kesällä linnut saavat proteiinipitoisen ja monipuolisien ravinnon luonnosta ja eritoten hyönteisistä. Syötetyillä linnuilla on havaittu esim. muutoksia nokassa, johtuen villilintujen muuttuneesta ruokailutavoista. Maahan kylvetty ruoka altistaa linnut levittämään toisiinsa salmonellaa. Suosittelen lukemaan ammattilaisten artikkeleita, monet ns. "itseoppineet" perustavat tietonsa mutu-tietoon millä ei ole faktojen kanssa mitään tekemistä, enemmänkin ovat haitaksi eläimille. Talviruokinnalla on tarkoitus lisätä ravintoa linnuille, kun luonnosta on sitä niukasti tarjolla.

Omat ruokintapaikat kannattaa pitää puhtaana ihan lintujen hyvinvoinnin takia (lintujen sairaudet), ja varsinkin jos ei ole omalla mailla suoritettu ruokinta, niin maanomistajan lupa. Ruokinta-automaattien käyttö erittäin suositeltavaa.

Lue lisää

Olen kysynyt jo monta kertaa, kerro sinä alias heikki missä niitä minun ruokintapaikoilla olet nähnyt sairaita lintuja jotka johtuvat minun ruokintatavoistani.
Mitä sinä valittaja olet tehnyt luonnon lintujen hyväksi et yhtään mitään muuta kuin kivittämällä lintuja.
Sinultako valittaja minun pitäisi kysyä lupa missä ruokin lintuja, en kysy sinulta enkä keneltä muultakaan.
Etkö vieläkään tiedä sitä että suurin osa linnuistamme ruokailevat maassa, niin myös ruokinta automaatin alla, mihin linnut heittävät ruuan automaatista etsien sitä parenpaa ruokaa es merkiksi pähkinöitä, tiedän koska pihassani on ollut kymmenen 15 litran ruokinta automaattia, sieltä ruokinta automaatin alla ruokailivat pulut, naakat ,varikset ,harakat ja kymmenittäin muita lintuja, etkö muista pihastani tehtyjä TV ohjelmia niitä teki kaikki suomen kanavat, olen sanonut että tepastelkaa minulle katsomaan, ne löytyvät myöskin ympäristöviraston arkistosta, kysykää ympäristöviraston johtajalta Ilkka Räsäseltä hän esiintyi myös Kuningas kuluttajan tekemässä ohjelmassa.
Että tälläistä Fakta tietoa tänään.

aika koskaan palaaei kirjoitti:

elokuvistako olet eurooppaa katsellut. 60-luvun leffoissa näkee tuollaista. Lintuja ei tosiaankaan maailmalla ruokita tuolla tapaa, se vähäinenkin kylvö rajoitettiin lintuinfluenssa epidemian saattelemana. Paras vaan kun katselet vaan niitä kultaisen kuuskytluvun romanssi elokuvia ja lopetat sotkemisen.

Lue lisää

Kerro milloin se lintufunssa oli oliko se myös täällä L: ranssakin se hiipui hyvin nopeasti kun ei mitään löytynyt muutto linnutkin palasivat tänne samoille paikoille ruokailemaan sitä hyvin ravitsevaa KAURAA, sitten ne huomasivat että heidän ei enää tarvitse lähteä vaaralliselle muuttomatkalle, koska täällä saa ruokaa kaikkina vuoden aikoina, siitä lähtien ne ovat pesyiteneet tänne, eivätka halua täältä enää mihinkään, vaikka Jari ja Jussi talvellakin hyökkäävät Kourulan pikkupuistoon, kun näkevät että linnuille tuodaan kauraa, niin nämä peräkammarin poijaat tulevat kolan ja ison lapion kanssa peittelemään lumella lintujen kaurat, kesällä he potkivat kaksinjaloin lintujen ruuat kivikkoon tai keräävät ne parta vipattaen rikkalapioon ja vievät ne kerätyt kaurat heittäen ne Helsingin tielle tarkoituksena, että linnut menisivät syömään kauraa tielle ja jäisivät liikenteen ruhjomisiksi, on näitten tekemisestä olemassa erittäin hyvää video kuvaa jotka on tallennettu kolmen tunnin DVD levylle.

tosi TV kirjoitti:

Olen kysynyt jo monta kertaa, kerro sinä alias heikki missä niitä minun ruokintapaikoilla olet nähnyt sairaita lintuja jotka johtuvat minun ruokintatavoistani.
Mitä sinä valittaja olet tehnyt luonnon lintujen hyväksi et yhtään mitään muuta kuin kivittämällä lintuja.
Sinultako valittaja minun pitäisi kysyä lupa missä ruokin lintuja, en kysy sinulta enkä keneltä muultakaan.
Etkö vieläkään tiedä sitä että suurin osa linnuistamme ruokailevat maassa, niin myös ruokinta automaatin alla, mihin linnut heittävät ruuan automaatista etsien sitä parenpaa ruokaa es merkiksi pähkinöitä, tiedän koska pihassani on ollut kymmenen 15 litran ruokinta automaattia, sieltä ruokinta automaatin alla ruokailivat pulut, naakat ,varikset ,harakat ja kymmenittäin muita lintuja, etkö muista pihastani tehtyjä TV ohjelmia niitä teki kaikki suomen kanavat, olen sanonut että tepastelkaa minulle katsomaan, ne löytyvät myöskin ympäristöviraston arkistosta, kysykää ympäristöviraston johtajalta Ilkka Räsäseltä hän esiintyi myös Kuningas kuluttajan tekemässä ohjelmassa.
Että tälläistä Fakta tietoa tänään.

Lue lisää

tuossahan olisi hyvä tutkimuskohde kun tämmöinen ruokkiminen on jatkunut kymmeniä vuosia, niin lintujen luustonmuutokset lappeenrannan alueella. Samalla voisi ottaa otoksen lintujen sairauksista onko täällä lintujen toisiin levittämät sairaudet yleisempiä kuin muualla. Samalla voi katsoa onko linnuissa muita geneettisiä poikkeamia muihin paikkakuntiin verrattuna.

aika koskaan palaaei kirjoitti:

elokuvistako olet eurooppaa katsellut. 60-luvun leffoissa näkee tuollaista. Lintuja ei tosiaankaan maailmalla ruokita tuolla tapaa, se vähäinenkin kylvö rajoitettiin lintuinfluenssa epidemian saattelemana. Paras vaan kun katselet vaan niitä kultaisen kuuskytluvun romanssi elokuvia ja lopetat sotkemisen.

Lue lisää

Muistakaa valittajat näpytellä ne plussa merkit omiin kirjoituksiinne, kun ne näyttävät jo vähentyneet, nyt kyttääjät tepastelkaa sinne romunne luokse näpyttelemään niitä plussa merkkija, onko nämä just niitä näpyttelijöitä, jotka kulkevat sormi vinossa ?

erittäin hyviä video kirjoitti:

Kerro milloin se lintufunssa oli oliko se myös täällä L: ranssakin se hiipui hyvin nopeasti kun ei mitään löytynyt muutto linnutkin palasivat tänne samoille paikoille ruokailemaan sitä hyvin ravitsevaa KAURAA, sitten ne huomasivat että heidän ei enää tarvitse lähteä vaaralliselle muuttomatkalle, koska täällä saa ruokaa kaikkina vuoden aikoina, siitä lähtien ne ovat pesyiteneet tänne, eivätka halua täältä enää mihinkään, vaikka Jari ja Jussi talvellakin hyökkäävät Kourulan pikkupuistoon, kun näkevät että linnuille tuodaan kauraa, niin nämä peräkammarin poijaat tulevat kolan ja ison lapion kanssa peittelemään lumella lintujen kaurat, kesällä he potkivat kaksinjaloin lintujen ruuat kivikkoon tai keräävät ne parta vipattaen rikkalapioon ja vievät ne kerätyt kaurat heittäen ne Helsingin tielle tarkoituksena, että linnut menisivät syömään kauraa tielle ja jäisivät liikenteen ruhjomisiksi, on näitten tekemisestä olemassa erittäin hyvää video kuvaa jotka on tallennettu kolmen tunnin DVD levylle.

Lue lisää

Ei juma, yksi lause ei voi olla noin pitkä! Halooooo?

erittäin hyviä video kirjoitti:

Kerro milloin se lintufunssa oli oliko se myös täällä L: ranssakin se hiipui hyvin nopeasti kun ei mitään löytynyt muutto linnutkin palasivat tänne samoille paikoille ruokailemaan sitä hyvin ravitsevaa KAURAA, sitten ne huomasivat että heidän ei enää tarvitse lähteä vaaralliselle muuttomatkalle, koska täällä saa ruokaa kaikkina vuoden aikoina, siitä lähtien ne ovat pesyiteneet tänne, eivätka halua täältä enää mihinkään, vaikka Jari ja Jussi talvellakin hyökkäävät Kourulan pikkupuistoon, kun näkevät että linnuille tuodaan kauraa, niin nämä peräkammarin poijaat tulevat kolan ja ison lapion kanssa peittelemään lumella lintujen kaurat, kesällä he potkivat kaksinjaloin lintujen ruuat kivikkoon tai keräävät ne parta vipattaen rikkalapioon ja vievät ne kerätyt kaurat heittäen ne Helsingin tielle tarkoituksena, että linnut menisivät syömään kauraa tielle ja jäisivät liikenteen ruhjomisiksi, on näitten tekemisestä olemassa erittäin hyvää video kuvaa jotka on tallennettu kolmen tunnin DVD levylle.

Lue lisää

Höpö höpö, mitkäköhän muuttolinnut palasivat tänne syömään sitä kauraa? FAKTA on, että linnut eivät tajunneet lähteä muuttomatkalle lämpimään ja ne kuolivat kylmyyteen. Paina tämä paksuun kalloosi, että olet tapattanut aikamoisen määrän lintuja vastuuttomalla käytökselläsi. Sipsuttele oikein lyhyin askelin peilin eteen ja katsele pöhöttynyttä naamaasi. Kysy itseltäsi, miksi piti lähteä leikkiin mukaan kun minulla ei ole oikeaaFAKTATIETOA lintujenruokinnasta.

einikin kirjoitti:

Psst! Siun kannattaisi käyttää se joutoaika siellä valtion ylläpidossa tuohon kirjoituksenopetteluun, kauheeta luettavaa tollanen teksti.

Haluaako tämä alias nimimerkki joka on jo tunnistettu sitä lisää julkisuutta, sitä ssat kun lähdet kanssani ruokkimaan lintuja, ilmoita aika ja paikka niin menemme yhdessä eläkä täällä valita ja kirjoittele sitä pa.... kun et tiedä yhtään mitään joko alat pitkästymään oota mutta siihen menee hyvin paljon aikaa, onhan tätä jatkunut jo yli viisi vuosikymmentä ja kukaan ei ole saanut mitään aikaiseksi, lintujen ruokinta jatkuu edelleen samanlaisena ja tulee myös jatkumaan.
Seuraa aikaasi ja katsele TV tä ja lue lehdet , niin tulet saamaan lisää tietoa tästä koko Suomea kiinnistavasta lintujen ruokinta asiasta, miksi et alias einikin kirjoittele omalla nimelläsi lehtiin kuinka olet mennyt pois tolaltasi kun olet nähnyt kun linnuille viedään kauraa.
Yksikään näistä valittajista eivät ole milloinkaan kirjoittaneet omilla nimilään eivät myöskään ole uskaltaneet tulla omalla naama kuvallaan julkisuuteen, ole sinä nyt ensimmäinen rohkea ja mene näyttämään naamasi lehdistölle, vai haluatko samaan kuvaan päätoimisen lintujen ruokkijan kanssa,
Vastaus vaaditaan ?

samaan kuvaan kirjoitti:

Haluaako tämä alias nimimerkki joka on jo tunnistettu sitä lisää julkisuutta, sitä ssat kun lähdet kanssani ruokkimaan lintuja, ilmoita aika ja paikka niin menemme yhdessä eläkä täällä valita ja kirjoittele sitä pa.... kun et tiedä yhtään mitään joko alat pitkästymään oota mutta siihen menee hyvin paljon aikaa, onhan tätä jatkunut jo yli viisi vuosikymmentä ja kukaan ei ole saanut mitään aikaiseksi, lintujen ruokinta jatkuu edelleen samanlaisena ja tulee myös jatkumaan.
Seuraa aikaasi ja katsele TV tä ja lue lehdet , niin tulet saamaan lisää tietoa tästä koko Suomea kiinnistavasta lintujen ruokinta asiasta, miksi et alias einikin kirjoittele omalla nimelläsi lehtiin kuinka olet mennyt pois tolaltasi kun olet nähnyt kun linnuille viedään kauraa.
Yksikään näistä valittajista eivät ole milloinkaan kirjoittaneet omilla nimilään eivät myöskään ole uskaltaneet tulla omalla naama kuvallaan julkisuuteen, ole sinä nyt ensimmäinen rohkea ja mene näyttämään naamasi lehdistölle, vai haluatko samaan kuvaan päätoimisen lintujen ruokkijan kanssa,
Vastaus vaaditaan ?

Lue lisää

En halua.

Korventaa kirjoitti:

Höpö höpö, mitkäköhän muuttolinnut palasivat tänne syömään sitä kauraa? FAKTA on, että linnut eivät tajunneet lähteä muuttomatkalle lämpimään ja ne kuolivat kylmyyteen. Paina tämä paksuun kalloosi, että olet tapattanut aikamoisen määrän lintuja vastuuttomalla käytökselläsi. Sipsuttele oikein lyhyin askelin peilin eteen ja katsele pöhöttynyttä naamaasi. Kysy itseltäsi, miksi piti lähteä leikkiin mukaan kun minulla ei ole oikeaaFAKTATIETOA lintujenruokinnasta.

Lue lisää

Miksi et valittaja corvus laita niitä täällä kylmyyteen kuoleitten lintuja ja missä näitä on me kuvaajat menisimme hyvin mielellämme kuvaamaan niitä kylmyyteen kuolleita lintuja, olen kysynyt niitä kuvia jo aikaisemmin mutta niitä ei ole milloikaan tullut näkyville.

Ja paina t'mä luisevaan kalloosi, elä matki mitään mitä minä ole kirjoitellut, etkö enää muuta sanotuksi saa.

Tuleppa katsomaan kuinka vesilinnyt talvellakin jopa 35 asteen pakkasessa tulevat ruokailemaan arvaa mitä ne tulevat syömään, arvasit taas väärin ei ne tullut sinun kivitettäväksi vaan syömään säkilisen sitä lintujen herkkua KAURAA ja ruokailtuaan lentävät vatsa täynnä kauraa Kaukaan tehtaan edustalle lepäilemään jossa on koko talven sulaa vettä osa lentää Imatralle vuokselle jossa on satoja vesilintuja, ne myös talvehtivat siellä, niin kylmää ei tule olemaan, että linnut palentuisivat kuoliaaksi jos niillä on sitä kauraa riittävästi tarjolla, ei ole myöskään yhtään lintua paleltatunut kuoliaaksi Kourulan pikkupuistossa, vaikka nämä kaksi sälliä koko ajan kyttäävät milloin linnuille tuodaan kauraa, niin nämä kaksi urheaa tulevat tepastellen kolan ja ison lapion kanssa peittelemään lumella lintujen kaurat ja mölisevät suu auki ja huutavat tänne ette kyllä tuke syömään sitä meidän vihaamme kauraa,
Kuinkahan kauan peräkammarin pojat jaksavat vielä leikkiä, eikö jo naamanne punoita ja parta vipata ?

elä enää matki kirjoitti:

Miksi et valittaja corvus laita niitä täällä kylmyyteen kuoleitten lintuja ja missä näitä on me kuvaajat menisimme hyvin mielellämme kuvaamaan niitä kylmyyteen kuolleita lintuja, olen kysynyt niitä kuvia jo aikaisemmin mutta niitä ei ole milloikaan tullut näkyville.

Ja paina t'mä luisevaan kalloosi, elä matki mitään mitä minä ole kirjoitellut, etkö enää muuta sanotuksi saa.

Tuleppa katsomaan kuinka vesilinnyt talvellakin jopa 35 asteen pakkasessa tulevat ruokailemaan arvaa mitä ne tulevat syömään, arvasit taas väärin ei ne tullut sinun kivitettäväksi vaan syömään säkilisen sitä lintujen herkkua KAURAA ja ruokailtuaan lentävät vatsa täynnä kauraa Kaukaan tehtaan edustalle lepäilemään jossa on koko talven sulaa vettä osa lentää Imatralle vuokselle jossa on satoja vesilintuja, ne myös talvehtivat siellä, niin kylmää ei tule olemaan, että linnut palentuisivat kuoliaaksi jos niillä on sitä kauraa riittävästi tarjolla, ei ole myöskään yhtään lintua paleltatunut kuoliaaksi Kourulan pikkupuistossa, vaikka nämä kaksi sälliä koko ajan kyttäävät milloin linnuille tuodaan kauraa, niin nämä kaksi urheaa tulevat tepastellen kolan ja ison lapion kanssa peittelemään lumella lintujen kaurat ja mölisevät suu auki ja huutavat tänne ette kyllä tuke syömään sitä meidän vihaamme kauraa,
Kuinkahan kauan peräkammarin pojat jaksavat vielä leikkiä, eikö jo naamanne punoita ja parta vipata ?

Lue lisää

Siun naama varmaan punoittaa kun noin pitkiä lauseita kirjoittelet, taas kerran.

elä enää matki kirjoitti:

Miksi et valittaja corvus laita niitä täällä kylmyyteen kuoleitten lintuja ja missä näitä on me kuvaajat menisimme hyvin mielellämme kuvaamaan niitä kylmyyteen kuolleita lintuja, olen kysynyt niitä kuvia jo aikaisemmin mutta niitä ei ole milloikaan tullut näkyville.

Ja paina t'mä luisevaan kalloosi, elä matki mitään mitä minä ole kirjoitellut, etkö enää muuta sanotuksi saa.

Tuleppa katsomaan kuinka vesilinnyt talvellakin jopa 35 asteen pakkasessa tulevat ruokailemaan arvaa mitä ne tulevat syömään, arvasit taas väärin ei ne tullut sinun kivitettäväksi vaan syömään säkilisen sitä lintujen herkkua KAURAA ja ruokailtuaan lentävät vatsa täynnä kauraa Kaukaan tehtaan edustalle lepäilemään jossa on koko talven sulaa vettä osa lentää Imatralle vuokselle jossa on satoja vesilintuja, ne myös talvehtivat siellä, niin kylmää ei tule olemaan, että linnut palentuisivat kuoliaaksi jos niillä on sitä kauraa riittävästi tarjolla, ei ole myöskään yhtään lintua paleltatunut kuoliaaksi Kourulan pikkupuistossa, vaikka nämä kaksi sälliä koko ajan kyttäävät milloin linnuille tuodaan kauraa, niin nämä kaksi urheaa tulevat tepastellen kolan ja ison lapion kanssa peittelemään lumella lintujen kaurat ja mölisevät suu auki ja huutavat tänne ette kyllä tuke syömään sitä meidän vihaamme kauraa,
Kuinkahan kauan peräkammarin pojat jaksavat vielä leikkiä, eikö jo naamanne punoita ja parta vipata ?

Lue lisää

Montakos lintua näkyi siinä alueuutisten jutussa alkukeväästä? Niin, ei tainnut olla yhtään lintua ruokailemassa. Se on kyllä ihan sontapuhetta, että sorsat lentävät vuokselta tänne ruokailemaan. Pari sorsaa tais avantouimareiden avannossa olla, loput hävis mystisesti, lopputalvesta ei näkynyt ruokintapaikoilla enää lintuja ollenkaan.
Vai onks siul sellaset silmälasit, joissa on sorsankuvia?

vfvfvuui kirjoitti:

tuossahan olisi hyvä tutkimuskohde kun tämmöinen ruokkiminen on jatkunut kymmeniä vuosia, niin lintujen luustonmuutokset lappeenrannan alueella. Samalla voisi ottaa otoksen lintujen sairauksista onko täällä lintujen toisiin levittämät sairaudet yleisempiä kuin muualla. Samalla voi katsoa onko linnuissa muita geneettisiä poikkeamia muihin paikkakuntiin verrattuna.

Lue lisää

onko ruokintapaikkojen lähistöltä taikka paikoilta tutkittu kuoleita lintuja vai ovatko ne hävitetty lintujen ruokkijan toimesta vähin äänin, sillä näitähän on ollut pakko löytyä kun on 50 vuotta samoissa paikoissa syötetty, olkoot sitten lintujen kuoleman syy vanhuus, sairaus tai kylmyys. Niistäkin linnuista olisi saanut paljon tietoa geneettisistä muutoksista. Vaikuttaako liiallinen ruokkiminen linnun elinikään ja onko se lisännyt lintujen perinnöllisiä sairauksia ja poikkeamia.

vfvfvuui kirjoitti:

tuossahan olisi hyvä tutkimuskohde kun tämmöinen ruokkiminen on jatkunut kymmeniä vuosia, niin lintujen luustonmuutokset lappeenrannan alueella. Samalla voisi ottaa otoksen lintujen sairauksista onko täällä lintujen toisiin levittämät sairaudet yleisempiä kuin muualla. Samalla voi katsoa onko linnuissa muita geneettisiä poikkeamia muihin paikkakuntiin verrattuna.

Lue lisää

Rupea sinä viu viu tutkimaan, ja kerro koko mailmalmalle niistä lintujen luuston muutoksiin jotka ovat johtuneet kun lintuja ruokitaan sillä kauralla, tepastele katsomaan peltoja jossa on kauraa, niin aina on lintuja ruokailemassa.
Tämä viu viu se ei enää ajele täysillä valoilla, pääset helpommalla kun rupeat tutkimaan omaa sairauttasi, vai mitä viu viu ?

einikin kirjoitti:

En halua.

Pitihän sen jo arvata olet pelkän pa...a kirjoittaja, et uskalla tulla julkisuuteen täällä vain huppupäässä ja nimettömänä valitat.

viulle viu kirjoitti:

Rupea sinä viu viu tutkimaan, ja kerro koko mailmalmalle niistä lintujen luuston muutoksiin jotka ovat johtuneet kun lintuja ruokitaan sillä kauralla, tepastele katsomaan peltoja jossa on kauraa, niin aina on lintuja ruokailemassa.
Tämä viu viu se ei enää ajele täysillä valoilla, pääset helpommalla kun rupeat tutkimaan omaa sairauttasi, vai mitä viu viu ?

Lue lisää

Tää on kyllä aika tärkeä juttu lintujen hyvinvoinnin kannalta, että hyvinkin mahdollista että saa rahoituksen. Sinä olet massaruokkinut lintuja monia kymmeniä vuosia mutta lyhyt näköisesti, ajattelematta sen pidemmälle, nämä muutoksethan kehittyvät juuri pitkä kestoisessa juoksussa ja periytyvät linnulta toiselle. Näitä on tutkittu paljonkin euroopassa, näitten seurauksena linnuilla on nimenomaan nokan muoto muuttunut. Ja paljon ollut siipien kehityksessä muutoksia. Tästä on tehty ihan testikin missä oli ryhmä lintuja joita ruokittii ja toinen mikä keräsi ja etsi ruoan itse, muutokset tulivat näkyviin yllättävän pienellä aikavälillä jo, samoin linnun käytösmalli muuttui huomattavasti.

esko-mörkö kirjoitti:

Montakos lintua näkyi siinä alueuutisten jutussa alkukeväästä? Niin, ei tainnut olla yhtään lintua ruokailemassa. Se on kyllä ihan sontapuhetta, että sorsat lentävät vuokselta tänne ruokailemaan. Pari sorsaa tais avantouimareiden avannossa olla, loput hävis mystisesti, lopputalvesta ei näkynyt ruokintapaikoilla enää lintuja ollenkaan.
Vai onks siul sellaset silmälasit, joissa on sorsankuvia?

Lue lisää

Miksi et lähde ruokkijan kanssa katsomaan kuinka paljon lintuja on talvellakin syömässä kauraa pallonlahdella jo vuosi kymmeniä, mitä sinä vain kesällä potkit niitä sorsien ja hanhien syötäväksi tarkoitettuja kauroja lepikkoon, jos on llumipyry niin ei ne linnut tule silloin tule ruokailemaan, ne pärjäävät kun niillä on vielä vatsa täynnä kauraa.
Tule pois sieltä piilosta kyttäämästä sinut on nähty tule talvellakin katsomaan kun linnut ruokailevat kovallakin pakkasella Pallonlahdella. laittakaa sähköposti niin laitan videon jossa on satoja sorsia ruokailemassa sitä kauraa Pallonlahden jäällä, tulkaa kaikki katsomaan juksemalla tai lyhyin askelin tepastellen.
Vastaus vaaditaan ?

onkotutkittu kirjoitti:

onko ruokintapaikkojen lähistöltä taikka paikoilta tutkittu kuoleita lintuja vai ovatko ne hävitetty lintujen ruokkijan toimesta vähin äänin, sillä näitähän on ollut pakko löytyä kun on 50 vuotta samoissa paikoissa syötetty, olkoot sitten lintujen kuoleman syy vanhuus, sairaus tai kylmyys. Niistäkin linnuista olisi saanut paljon tietoa geneettisistä muutoksista. Vaikuttaako liiallinen ruokkiminen linnun elinikään ja onko se lisännyt lintujen perinnöllisiä sairauksia ja poikkeamia.

Lue lisää

Miksi et ole ruvennut tutkimaan jos satut löytämään kuolleita lintuja mikä oli syy niitten kuolemiseen, mitä kuolleita lintuja löydän niin ne on tutkittu ja syy on sinunlaisesi ihmiset jotka koko elämänsä ajan vahingoittavat näitä lintuja, onneksi näitä lintuja tappavia ihmisiä on jo saatu tuomiolle ja kun näen tai tiedän niin vien aina asian eteenpäin tutkittavaksi, myös nämä sällit jotka kesällä ampuivat lailla rauhoitetun naurulokin ilmakiväärillä, ase valtiolle ja linnun arvo ja vielä 300 euron sakot. video on oikeudessakin parenpi todiste kuin jonkin sekopään sönkötys, näistä on hyviä esimerkkijä kun tuomari kysyy syytetyiltä tunnistatteko näistä kuvista itsenne, mulkoilivat vain seinille eivät pystyneet kiistämään, kun naama oli filmissä täysin tunnistettava.
Myös linnut ja ihmiset kuolevat, mutta kaikkien pitää saada kuolla luonnollisrn kuoleman, ei ihmisten tappamina.

vfvfvuu kirjoitti:

Tää on kyllä aika tärkeä juttu lintujen hyvinvoinnin kannalta, että hyvinkin mahdollista että saa rahoituksen. Sinä olet massaruokkinut lintuja monia kymmeniä vuosia mutta lyhyt näköisesti, ajattelematta sen pidemmälle, nämä muutoksethan kehittyvät juuri pitkä kestoisessa juoksussa ja periytyvät linnulta toiselle. Näitä on tutkittu paljonkin euroopassa, näitten seurauksena linnuilla on nimenomaan nokan muoto muuttunut. Ja paljon ollut siipien kehityksessä muutoksia. Tästä on tehty ihan testikin missä oli ryhmä lintuja joita ruokittii ja toinen mikä keräsi ja etsi ruoan itse, muutokset tulivat näkyviin yllättävän pienellä aikavälillä jo, samoin linnun käytösmalli muuttui huomattavasti.

Lue lisää

VIU VIU mites ihmisen kehitys on jatkunut kun sinunlaisia sekopäitä on mailma pullollaan, rupea tutkimaan miksi ihmiset tappavat toisiaan jopa pieniä lapsia, siinä vui vuille on hyvin pitkä juoksu tutkittavana, paljonko on ihmisten ja sinunlaistesi lintujen vihaajien aivoissa tapahtunut hyvinkin suuria muutoksia.

joko rupeat kirjoitti:

VIU VIU mites ihmisen kehitys on jatkunut kun sinunlaisia sekopäitä on mailma pullollaan, rupea tutkimaan miksi ihmiset tappavat toisiaan jopa pieniä lapsia, siinä vui vuille on hyvin pitkä juoksu tutkittavana, paljonko on ihmisten ja sinunlaistesi lintujen vihaajien aivoissa tapahtunut hyvinkin suuria muutoksia.

Lue lisää

jaahas, taisi taas loppua lintumieheltä argumentit kun mentiin tälle linjalle.. Taitaa olla vaikeaa saada järkevää vastausta mihinkään, ei ilmeisesti älykkyys riitä kuin tuollaiseen huuteluun?

on tutkittu kirjoitti:

Miksi et ole ruvennut tutkimaan jos satut löytämään kuolleita lintuja mikä oli syy niitten kuolemiseen, mitä kuolleita lintuja löydän niin ne on tutkittu ja syy on sinunlaisesi ihmiset jotka koko elämänsä ajan vahingoittavat näitä lintuja, onneksi näitä lintuja tappavia ihmisiä on jo saatu tuomiolle ja kun näen tai tiedän niin vien aina asian eteenpäin tutkittavaksi, myös nämä sällit jotka kesällä ampuivat lailla rauhoitetun naurulokin ilmakiväärillä, ase valtiolle ja linnun arvo ja vielä 300 euron sakot. video on oikeudessakin parenpi todiste kuin jonkin sekopään sönkötys, näistä on hyviä esimerkkijä kun tuomari kysyy syytetyiltä tunnistatteko näistä kuvista itsenne, mulkoilivat vain seinille eivät pystyneet kiistämään, kun naama oli filmissä täysin tunnistettava.
Myös linnut ja ihmiset kuolevat, mutta kaikkien pitää saada kuolla luonnollisrn kuoleman, ei ihmisten tappamina.

Lue lisää

taitaa olla liian puolueellinen sinun tutkimuksesi asiasta että taidat olla jäävi tähän vastaamaan. Huutaa ja mölistä kyllä taas osasit ja asian vierestä niinkuin normaalistikin.

vfvfvuu kirjoitti:

jaahas, taisi taas loppua lintumieheltä argumentit kun mentiin tälle linjalle.. Taitaa olla vaikeaa saada järkevää vastausta mihinkään, ei ilmeisesti älykkyys riitä kuin tuollaiseen huuteluun?

Lue lisää

Missäs kohtaa ne loppuivat kerro se päätoimiselle lintujen ruokkija sedälle ?
Vastaus vaaditaan ?

einikin kirjoitti:

Psst! Siun kannattaisi käyttää se joutoaika siellä valtion ylläpidossa tuohon kirjoituksenopetteluun, kauheeta luettavaa tollanen teksti.

Eipä tuon alias eininkään lyhyet kirjoitukset kerro kenelläkään mitään, mene opettelemaan että osaat myös kirjoitella pitkiä tekstiä ja joissa on myöskin jotain asiaa, vaikka kyllä me jo tiedämme kuka tämä vaittaja on, ei enää uskalla kirjoitella omalla rekisteröydyllä nimimerkillään.

kerro sedälle kirjoitti:

Missäs kohtaa ne loppuivat kerro se päätoimiselle lintujen ruokkija sedälle ?
Vastaus vaaditaan ?

no ne kyllä loppuivat täysin siinä kohtaa kun aloit kirjoittaa "Tämä viu viu se ei enää ajele täysillä valoilla, pääset helpommalla kun rupeat tutkimaan omaa sairauttasi, vai mitä viu viu ? ", "sinunlaisia sekopäitä on mailma pullollaan", Tämäkö on sitä lintusedän argumentoimista? Tuohan on ihan sama kun kirjoittelisi 6- vuotiaan räkänokan kanssa. Mitä tuohon pitäisi sinun mielestäsi sitten vastata takaisin, että sie oot kakka ja miun isä on vahvempi kuin siun isä? vai mitä pitäisi vastata kun kysymys oli että onko tutkittu lintujen luustonmuutoksia kun on pitkällä aika välillä ruokittu hyvin mittavasti luonnonlintuja? Et ilmeisesti ymmärtänyt mistä oli keskustelun aihe vai olivatko nämä alatyylin argumentit jotain touretten syndrooman tapaisia pakkoliikkeitä?

satojatuhansiasatoja kirjoitti:

"Liikenne ja ihmiset tappavat vuosittain satojatuhansia lintuja ja muita eläimiä"

On jäänyt pahasti kummittelemaan nämä tilastoluvut näissä jutuissa. Aina on satojatuhansia, joko on satojatuhansia ruokkijoita, tai satojatuhansia ympäristömyrkkyihin kuolleita lappeenrannassa, satojatuhansia liikenteessä kuolleita lintuja ja eläimiä, satojatuhansia... satojatuhansia... Mihin nämä tilastot perustuvat ja onko näiden välillä jokin yhteys kun määrä on jokaisessa sama.

Lue lisää

Katsos, kun maailmaa on muuallakin kuin Lappeenrannan ympäristö!!!

vfvfvuui kirjoitti:

tuossahan olisi hyvä tutkimuskohde kun tämmöinen ruokkiminen on jatkunut kymmeniä vuosia, niin lintujen luustonmuutokset lappeenrannan alueella. Samalla voisi ottaa otoksen lintujen sairauksista onko täällä lintujen toisiin levittämät sairaudet yleisempiä kuin muualla. Samalla voi katsoa onko linnuissa muita geneettisiä poikkeamia muihin paikkakuntiin verrattuna.

Lue lisää

Ootkos noin yksinkertainen, ettet osaa ajatella? Kaura on vain lisäravinto, ei siis pääasiallinen ravinto. Kyllä linnut aivan luontaisesti tietävät mitä syövät! Eivät ne sinun aivoituksiasi ymmärrä eivätkä tarvitse saivartelijasi ja todistelujasi!

einikin kirjoitti:

Psst! Siun kannattaisi käyttää se joutoaika siellä valtion ylläpidossa tuohon kirjoituksenopetteluun, kauheeta luettavaa tollanen teksti.

Missä ??????

miittäääääskkii kirjoitti:

Ootkos noin yksinkertainen, ettet osaa ajatella? Kaura on vain lisäravinto, ei siis pääasiallinen ravinto. Kyllä linnut aivan luontaisesti tietävät mitä syövät! Eivät ne sinun aivoituksiasi ymmärrä eivätkä tarvitse saivartelijasi ja todistelujasi!

Lue lisää

yksinkertaisuus taitaa loistaa siellä päässä ainakin kommentin peruusteella. Kannattaa opiskella asioista vähän enemmän ennenkuin kommentoit tyhjänpäiväisiä.

miittäääääskkii kirjoitti:

Ootkos noin yksinkertainen, ettet osaa ajatella? Kaura on vain lisäravinto, ei siis pääasiallinen ravinto. Kyllä linnut aivan luontaisesti tietävät mitä syövät! Eivät ne sinun aivoituksiasi ymmärrä eivätkä tarvitse saivartelijasi ja todistelujasi!

Lue lisää

"Kyllä linnut aivan luontaisesti tietävät mitä syövät!"

Luonnossa ravinnon hankkiminen on lähes poikkeuksetta hankalaa. Siksi eläimet syövät sitä, mitä helpoiten saavat, ne eivät todellakaan tajua tasapainoisesta ravinnosta mitään. Joten jos tarjolla on runsaasti yksipuolista ravintoa, linnut syövät runsaasti yksipuolista ravintoa.

Jos tuomitun roskaajan kaurat ovat vain lisäravintoa, silloinhan niiden tarjoaminen ei ole mitenkään välttämätöntä, vaan koko roskaamistouhun voisi aivan hyvin lopettaa.

jossarian69 kirjoitti:

"Kyllä linnut aivan luontaisesti tietävät mitä syövät!"

Luonnossa ravinnon hankkiminen on lähes poikkeuksetta hankalaa. Siksi eläimet syövät sitä, mitä helpoiten saavat, ne eivät todellakaan tajua tasapainoisesta ravinnosta mitään. Joten jos tarjolla on runsaasti yksipuolista ravintoa, linnut syövät runsaasti yksipuolista ravintoa.

Jos tuomitun roskaajan kaurat ovat vain lisäravintoa, silloinhan niiden tarjoaminen ei ole mitenkään välttämätöntä, vaan koko roskaamistouhun voisi aivan hyvin lopettaa.

Lue lisää

Oletkos "jossarian "jonkin sortin professori vai vain Mattila- haikuja, kun noin kovasti otat kantaa asioihin, joista et todellakaan tiedä yhtään mitään. Olet vain luksenut jostakin jotakin "noin-asioita" ja jatkat nyt puolivillaista tietämystäsi ikävällä tavalla eteenpäin.Lisäravintoa tarjoavat ihmiset kautta koko maailman erilaisille linnuille ja eläimille. Mites sinä teet? Oletko juuri niitä omahyväisiä ja itsekkäitä kaupunkilaisia, joilla pihat ovat rumia millimetriasteikolla viivoitettuja?Missä olet, kun elämisen mahdollisuus päätetään jossakin tuomioistuimessa joltakin lajilta, vaikka varpuselta, talitiaiselta tai viherpeipolta? Et jätä mitään tuleville sukupolville, vaan elät itsekkäästi puunatulla pihallasi,kunnes aikasi, onneksi, päättyy, eikä kukaan muista sinua enää!

hiittiläinwne kirjoitti:

Oletkos "jossarian "jonkin sortin professori vai vain Mattila- haikuja, kun noin kovasti otat kantaa asioihin, joista et todellakaan tiedä yhtään mitään. Olet vain luksenut jostakin jotakin "noin-asioita" ja jatkat nyt puolivillaista tietämystäsi ikävällä tavalla eteenpäin.Lisäravintoa tarjoavat ihmiset kautta koko maailman erilaisille linnuille ja eläimille. Mites sinä teet? Oletko juuri niitä omahyväisiä ja itsekkäitä kaupunkilaisia, joilla pihat ovat rumia millimetriasteikolla viivoitettuja?Missä olet, kun elämisen mahdollisuus päätetään jossakin tuomioistuimessa joltakin lajilta, vaikka varpuselta, talitiaiselta tai viherpeipolta? Et jätä mitään tuleville sukupolville, vaan elät itsekkäästi puunatulla pihallasi,kunnes aikasi, onneksi, päättyy, eikä kukaan muista sinua enää!

Lue lisää

Mikä on "Mattila-haiku"? Sujuvasti jätit vastaamatta itse asiaan ja turvauduit sen sijaan henkilöön käyvään solvaukseen. Viimeinen lauseesi osoittaa, että suhtautumisesi muihin ihmisiin ei ole aivan terveellä pohjalla.

Missä tuomioistuimessa on päätetty viedä elämisen mahdollisuus joltain lajilta? On suorastaan suuruudenhullua kuvitella, että yksi kauraa kaatava eläkeläinen jotenkin pelastaisi esimerkiksi varpusen lajina. Sitä vastoin tämä sama eläkeläinen voi ahkeralla autoilullaan olla mukana edistämässä ilmastonmuutosta.

No huhhuh...ei ihme että aikanaan sai häädön Mattilasta:)

Katsokaas JARI ja JUSSI kun linnuilla on vielä täysin vapaa ilmatila missä ne voivat lennellä myös omakoti talojen pihoissa ja levätätä katoilla, tepastelkaapas peräkammarin poijaat katsomaan kaupungin keskustan talojen kattoja kesällä, siellä ne lokit pesivät siellä niitten ei tarvitse pelätä teidän sekopäitten kivittelyä ja pesien tuhontaa rannoilla.

Niin mistä tiedät et asunut naapurissa, kerro sinä kun en itse tiedä minkä tuomion sain viranomaisilta ?
En ole milloinkaan kysynyt keneltäkään ja mitä ihmiset valittavat minulla kun menee kaikki aika lintuja ruokkiessa.
Vielä tiedoksi köyhät ja kateelliset valittaa.
En tule milloinkaan häätämään lintuja pihaltani, vaikka sinne tulisi kotkia, mutta sinunlaisesi lintujen vihaajat tallentuvat kaikki tekenmisinne nauhoittavaien kameroiden levylle.

RuudolfKäki kirjoitti:

No huhhuh...ei ihme että aikanaan sai häädön Mattilasta:)

Valittaja käki kun et taaskaan uskalla laittaa oikeata nimeäsi kirjoituksiisi, niin kerro kuka hääti päätoimisen lintujen ruokkijan mattilasta, ne jotka yrittivät häätää saivat tehokkaan kameravalvonnan ansiosta kovat tuomiot ja joutuivat yhdessä korvaamaan kymmeniä tuhansia euroja korvauksia ja rahat tuli muuten olisivat poijaat joutuneet maksamaan palkastaan ja omaisuus olisi takavarikoitu, yksi näistä sälleistä oli hujoppi naapurista.
Kamaran valvonta nauhat ovat edelleen tallella, mitä 9 kameraa kuvasit 24 tuntia vuorokaudessa pihan tapahtumisista ja näitten kameran valvonta nauhojen perusteella selvisi että naapurini ovat puhuneet ja kirjoitelleet pelkkää PA....KAA
Mitäs alias käki vastaa näihin Fakta tietoihin, katso TV ohjelma Rikosrapertti niin sielläkin löydät fakta tietoa, tuleppa katsomaan kaikki 7 eri TV kanavien ohjelmaa, ne löytyvät myös poliisilta ja ympäristövirastosta, tepastele käki sinne ja kerro, että haluat katsoa niitä mattilassa tehtyjä TV tekemiä ohjelmia.

Näista samoista asioista olen jo kirjoitellut kaksi vuotta sitten, etkö käki ollut silloinkin kirjoittamassa ja kyselemässä samaa häätö asiaa ja lintujen ruokkimista, niistä en milloinkaan saanut mitään tuomioita, tuomioita saivat ihan muut.

nyt käki pois kirjoitti:

Valittaja käki kun et taaskaan uskalla laittaa oikeata nimeäsi kirjoituksiisi, niin kerro kuka hääti päätoimisen lintujen ruokkijan mattilasta, ne jotka yrittivät häätää saivat tehokkaan kameravalvonnan ansiosta kovat tuomiot ja joutuivat yhdessä korvaamaan kymmeniä tuhansia euroja korvauksia ja rahat tuli muuten olisivat poijaat joutuneet maksamaan palkastaan ja omaisuus olisi takavarikoitu, yksi näistä sälleistä oli hujoppi naapurista.
Kamaran valvonta nauhat ovat edelleen tallella, mitä 9 kameraa kuvasit 24 tuntia vuorokaudessa pihan tapahtumisista ja näitten kameran valvonta nauhojen perusteella selvisi että naapurini ovat puhuneet ja kirjoitelleet pelkkää PA....KAA
Mitäs alias käki vastaa näihin Fakta tietoihin, katso TV ohjelma Rikosrapertti niin sielläkin löydät fakta tietoa, tuleppa katsomaan kaikki 7 eri TV kanavien ohjelmaa, ne löytyvät myös poliisilta ja ympäristövirastosta, tepastele käki sinne ja kerro, että haluat katsoa niitä mattilassa tehtyjä TV tekemiä ohjelmia.

Näista samoista asioista olen jo kirjoitellut kaksi vuotta sitten, etkö käki ollut silloinkin kirjoittamassa ja kyselemässä samaa häätö asiaa ja lintujen ruokkimista, niistä en milloinkaan saanut mitään tuomioita, tuomioita saivat ihan muut.

Lue lisää

tekstistä päätellen et ole kovin intellektuelli ihminen..

RuudolfKäki kirjoitti:

No huhhuh...ei ihme että aikanaan sai häädön Mattilasta:)

JB,Kourula!!!!

tarkoitatko että tälle roskaajallekin olisi ensiksi pitänyt tehdä mielenterveys tutkimus? vai miten se on verrattavissa tähän aseella ampuneeseen? ampujahan todettiin syyntakeettomaksi ja varmasti passitettiin hoitoon.

ei hyvää päivää kirjoitti:

tarkoitatko että tälle roskaajallekin olisi ensiksi pitänyt tehdä mielenterveys tutkimus? vai miten se on verrattavissa tähän aseella ampuneeseen? ampujahan todettiin syyntakeettomaksi ja varmasti passitettiin hoitoon.

Lue lisää

Pysytääs FAKTOISSA! Syyttäjäkö sen mielentilatutkimuksen tekee?

Molemmat tapaukset tapahtuneet LAPPEENRANNASSA

Tässä FAKTAT:

Ampumistapaus:

- Mies ampuu naapuritaloa tuliaseilla
- laaja poliisioperaatio
- ampuja antautuu lopulta poliisille
- naapuri haavoittuu lievästi
- syyttäjä tekee syyttämättäjättämispäätöksen

Lintujen ruokinta:

- Mies ruokkii lintuja
- EI poliisitutkintaa, eikä poliisin läsnäoloa
- EI haavoittuneita tai muita vaaratilanteita
- Syyttäjä nostaa syytteen roskaamisesta
- Oikeudessa tuomio roskaamisesta

syyttämättä kirjoitti:

Pysytääs FAKTOISSA! Syyttäjäkö sen mielentilatutkimuksen tekee?

Molemmat tapaukset tapahtuneet LAPPEENRANNASSA

Tässä FAKTAT:

Ampumistapaus:

- Mies ampuu naapuritaloa tuliaseilla
- laaja poliisioperaatio
- ampuja antautuu lopulta poliisille
- naapuri haavoittuu lievästi
- syyttäjä tekee syyttämättäjättämispäätöksen

Lintujen ruokinta:

- Mies ruokkii lintuja
- EI poliisitutkintaa, eikä poliisin läsnäoloa
- EI haavoittuneita tai muita vaaratilanteita
- Syyttäjä nostaa syytteen roskaamisesta
- Oikeudessa tuomio roskaamisesta

Lue lisää

jospa tuomarille riitti kun näki näitä viteloita ja kuvia oikeudessa ja taisi ympäristotoimen lausuntokin olla pätevä. Lintujen ruokkijakin myösi että on kantanut kauraa alueille. Kyllähän siinä jo näyttöä on vai oisiko pitänyt olla karhuryhmä ottamassa kiinni kesken kylvön?

buhyhyhuhuha hoh hoh kirjoitti:

jospa tuomarille riitti kun näki näitä viteloita ja kuvia oikeudessa ja taisi ympäristotoimen lausuntokin olla pätevä. Lintujen ruokkijakin myösi että on kantanut kauraa alueille. Kyllähän siinä jo näyttöä on vai oisiko pitänyt olla karhuryhmä ottamassa kiinni kesken kylvön?

Lue lisää

JB taas vauhdissa! Tuskin itse pystyy kirjoittamaan, vaan kirjoituttaa muilla! Onko oikolukijam käytössä???? HAAAAHHHAAHAAAAA

HNnuuuubuuuhhh kirjoitti:

JB taas vauhdissa! Tuskin itse pystyy kirjoittamaan, vaan kirjoituttaa muilla! Onko oikolukijam käytössä???? HAAAAHHHAAHAAAAA

kuka JB??? En tunne, enkä tiedä.

"Ajatelkaa, että lintujen ruokkimisesta voi saada syytteet ilman esitutkintaa."

Tämä ei po. tapauksessa pidä paikkaansa. Asiasta on suoritettu esitutkinta, esimerkiksi jäterikkomuksesta tuomittu kävi kuulusteltavana 20.10.2010, kuulustelu alkoi klo 13.30. Tässä kuulustelussa hän totesi mm. seuraavaa: "En osaa sanoa ruokailevien lintujen määrää."

Kuten huomamme, asioista tulee heti paljon selvempiä, kun ottaa niistä selvää.

jossarian69 kirjoitti:

"Ajatelkaa, että lintujen ruokkimisesta voi saada syytteet ilman esitutkintaa."

Tämä ei po. tapauksessa pidä paikkaansa. Asiasta on suoritettu esitutkinta, esimerkiksi jäterikkomuksesta tuomittu kävi kuulusteltavana 20.10.2010, kuulustelu alkoi klo 13.30. Tässä kuulustelussa hän totesi mm. seuraavaa: "En osaa sanoa ruokailevien lintujen määrää."

Kuten huomamme, asioista tulee heti paljon selvempiä, kun ottaa niistä selvää.

Lue lisää

Mitä jossari olet huomannut ja miten olet saanut vietyä asiaasi eteenpäin, kun ruokailevia lintuja on lappeenrannasakin tuhansia ja niitä ruokitaan edelleen ihan samalla tavalla kuin ennenkin ja niin se tulee jatkumaan edelleenkin ei se ole mihinkään muuttunut.

Muuten kerro meille kaikille lintujen ruokkijoille, milloin lintujen ruokkimisesta on tullut syytteet, kas paina tämä jossari jo kalloosi että ei kukaan ole kieltänyt lintujen ruokitaa, eikä pysty kieltämään.

buhyhyhuhuha hoh hoh kirjoitti:

jospa tuomarille riitti kun näki näitä viteloita ja kuvia oikeudessa ja taisi ympäristotoimen lausuntokin olla pätevä. Lintujen ruokkijakin myösi että on kantanut kauraa alueille. Kyllähän siinä jo näyttöä on vai oisiko pitänyt olla karhuryhmä ottamassa kiinni kesken kylvön?

Lue lisää

Eiköhän se ollut oikeudessa kaikesta parasta katseltavaa DVD levyltä kun JARI alias Liberty city kertoi levyllä uskomattomia tarinoita, jotka eivät pitäneet paikkaansa.

Elä Jari vielä hengasty sitä DVD levyä katsovat vielä muutkin oikeuslaitokset, joko alkaa kätesi hikoilemaan ja vapisemaan ?

Olihan siinä levyllä myös hyvää kuvaa kun jari heittelee lapiolla kauraa Helsingintielle, että linnut menisivät tielle syömään ja jäisivät autojen ruhjomisiksi. oli myös paljon muuta mitä Jari huutaa suu auki, kyllä sitä ihmettelivät myös lehdistön edustajat.

kuka pystyy kirjoitti:

Mitä jossari olet huomannut ja miten olet saanut vietyä asiaasi eteenpäin, kun ruokailevia lintuja on lappeenrannasakin tuhansia ja niitä ruokitaan edelleen ihan samalla tavalla kuin ennenkin ja niin se tulee jatkumaan edelleenkin ei se ole mihinkään muuttunut.

Muuten kerro meille kaikille lintujen ruokkijoille, milloin lintujen ruokkimisesta on tullut syytteet, kas paina tämä jossari jo kalloosi että ei kukaan ole kieltänyt lintujen ruokitaa, eikä pysty kieltämään.

Lue lisää

Miksi jankutat tätä? Ainoa, joka on puhunut lintujen ruokkimisen laittomuudesta, olet sinä. Me muut olemme taas puhuneet roskaamisesta. Etsipä saamasi haastehakemus, sen ensimmäisellä sivulla kerrotaan, mistä rikoksesta syyttäjä vaati rangaistusta:
Jäterikkomus
Jätelaki 19 §, 60 §

onko vapina alkanut kirjoitti:

Eiköhän se ollut oikeudessa kaikesta parasta katseltavaa DVD levyltä kun JARI alias Liberty city kertoi levyllä uskomattomia tarinoita, jotka eivät pitäneet paikkaansa.

Elä Jari vielä hengasty sitä DVD levyä katsovat vielä muutkin oikeuslaitokset, joko alkaa kätesi hikoilemaan ja vapisemaan ?

Olihan siinä levyllä myös hyvää kuvaa kun jari heittelee lapiolla kauraa Helsingintielle, että linnut menisivät tielle syömään ja jäisivät autojen ruhjomisiksi. oli myös paljon muuta mitä Jari huutaa suu auki, kyllä sitä ihmettelivät myös lehdistön edustajat.

Lue lisää

Et varmasti halua muistella tuomiosta seuraavia kohtia:
Syyttäjien kuulustuttamien todistajien kertomukset tukevat toisiaan.
Kauraa on kaadettu niin runsaasti, etteivät linnut ole ehtineet syödä entisiä pois.
Vastaajan esittämä vastatodistelu ei horjuttanut tätä johtopäätöstä.
DVD-levyltä ilmeni, että vastaaja ja yksi todistajista ovat huonoissa väleissä, mutta tästä huolimatta kyseinen todistaja esitti asiallisen ja uskottavan todistajanlausunnon, joka oli samansuuntainen muiden kuultavien lausumien kanssa.

jossarian69 kirjoitti:

Miksi jankutat tätä? Ainoa, joka on puhunut lintujen ruokkimisen laittomuudesta, olet sinä. Me muut olemme taas puhuneet roskaamisesta. Etsipä saamasi haastehakemus, sen ensimmäisellä sivulla kerrotaan, mistä rikoksesta syyttäjä vaati rangaistusta:
Jäterikkomus
Jätelaki 19 §, 60 §

Lue lisää

Kaura määrän vienti on koko ajan vain lisääntynyt, mitäs sanot alias jossari, koita hyväksyä pitkin hampain Kauran vienti linnuille, kun et mahda sille yhtään mitään.

jossarian69 kirjoitti:

Et varmasti halua muistella tuomiosta seuraavia kohtia:
Syyttäjien kuulustuttamien todistajien kertomukset tukevat toisiaan.
Kauraa on kaadettu niin runsaasti, etteivät linnut ole ehtineet syödä entisiä pois.
Vastaajan esittämä vastatodistelu ei horjuttanut tätä johtopäätöstä.
DVD-levyltä ilmeni, että vastaaja ja yksi todistajista ovat huonoissa väleissä, mutta tästä huolimatta kyseinen todistaja esitti asiallisen ja uskottavan todistajanlausunnon, joka oli samansuuntainen muiden kuultavien lausumien kanssa.

Lue lisää

Et ollut paikalla katsomassa kun DVD levy laitettiin pyörimään, sitä et nähnyt sinä eikä Jari B eikä Jussi S sen näkivät vain lehdistö ja tuomarit ja seuraavan kerran sitä levyä katsovat Hovioikeuden tuomarit, siellä se alkaa todistajien kertomukset horjumaan, odota jossari ihan kaikessa rauhassa vai joko alat hengästymään ?

onko vapina alkanut kirjoitti:

Eiköhän se ollut oikeudessa kaikesta parasta katseltavaa DVD levyltä kun JARI alias Liberty city kertoi levyllä uskomattomia tarinoita, jotka eivät pitäneet paikkaansa.

Elä Jari vielä hengasty sitä DVD levyä katsovat vielä muutkin oikeuslaitokset, joko alkaa kätesi hikoilemaan ja vapisemaan ?

Olihan siinä levyllä myös hyvää kuvaa kun jari heittelee lapiolla kauraa Helsingintielle, että linnut menisivät tielle syömään ja jäisivät autojen ruhjomisiksi. oli myös paljon muuta mitä Jari huutaa suu auki, kyllä sitä ihmettelivät myös lehdistön edustajat.

Lue lisää

Joo, suu kiinni saattaisikin olla aika hankala huutaa :)

Seuraa vaan asiaa kaukaa, vaikka SUOLI24 asuu aivan lähistöllä!´Älä päästele niitä suoli24-ääniä liikkaa, ettei tuu ilmoitusta kotrauhan häirinnästä! HHAAHHHAAAAAAHHHAAAAAAAA

Valitettavasti LOPULLISTA tuomiota ei ole, eikä edes maksuvelvoitetta ainuttakaan euroa!Tässä on se ainut ja oikea FAKTA!

Voi, voi! Eihän tuo oo raha eikä mikään! Tosta vaan kaivan kuvetta, jos pitää. TUOMIO KUN EI OLE LOPULLINEN, niin ei tarvi maksaa yhtään mitään! On niitä muitakin kanavia tehdä koko juttu ihan kyseenalaiseksi!

"missä on semmoinen laki että se pitää maksaa"

Laki sakon täytäntöönpanosta:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020672

Ei tuossa sanota, että sakkoja ei tarvitse maksaa, jos ei tahdo.

Kuka muu se sanoo, että sakot ja muut korvaukset pitää maksaa, ne on jokaisen oma asia maksaako vai ei.
Nehän on parenpi aina laittaa ÖÖ mappiin, sieltä niitä voi myös kaikki katsella ja taas katselun jälkeen takaisin sinne ÖÖ mappiin.

Tämä sälli on täysin jo seonnut kun koko ajan sen mielessä on vain tämä summa oliko se2,50 euroa, koitakestää saat odotella hyvin kauvan ja vielä kerran oota mutta elä vain pitkästy, rupea ruokkimaan puluja ihan vaikka puolipäiväisesti, niin päiväsi pelastuu ja se sinua vainoova se euro poistuu mielesäsi, toinen vaihtoehto on että sipsuttelet oikeustalolle ja kerrot siellä, että kun sinua se korvaus vaivaa niin paljon että et saa edes yöllä nukuttua, pyöriskelet vain pukkisänkyssäsi nin olit ajatellut maksaa sen pois.
Mitä sitä korvausta muilta perimään kun se ei heulauta maksun saajaa suuntaan eikä toisen ja kun sillä on edelleen se mielenrauha tallella.
Teeppä näin niin jos vaikka sinunkin mielerauhasi palaisi, ennen et sa hyvää oloa itsellesi ennenkuin maksat ne korvaukset pois, eikös sanonta kuulu että se maksaa joita maksut häiritsevät, ja ovat koko ajan mielessä, elä unohda !

ÖÖ mappi kirjoitti:

Kuka muu se sanoo, että sakot ja muut korvaukset pitää maksaa, ne on jokaisen oma asia maksaako vai ei.
Nehän on parenpi aina laittaa ÖÖ mappiin, sieltä niitä voi myös kaikki katsella ja taas katselun jälkeen takaisin sinne ÖÖ mappiin.

Lue lisää

Vai että sakkojen ja korvausten maksaminen on jokaisen oma asia? Tämähän selvitti paljon, kiitos siitä. Olet täällä jankannut, kuinka autoasi on kuulemma kolhittu rautalapiolla; oletko vaatinut siitä korvauksia? Jos olet, et varmaankaan siis pety, jos et saa killinkiäkään, koska sakkojen ja korvausten maksaminenhan on jokaisen itsensä päätettävissä.

corvuscorone kirjoitti:

Vai että sakkojen ja korvausten maksaminen on jokaisen oma asia? Tämähän selvitti paljon, kiitos siitä. Olet täällä jankannut, kuinka autoasi on kuulemma kolhittu rautalapiolla; oletko vaatinut siitä korvauksia? Jos olet, et varmaankaan siis pety, jos et saa killinkiäkään, koska sakkojen ja korvausten maksaminenhan on jokaisen itsensä päätettävissä.

Lue lisää

Kyylähän corvuscorone tietää, ettei juttu ole noin yksinkertainen kuin väität!Autoa on kolhittu ja sen tulee korvaamaan kolhujen aiheuttaja!

gttttiiiiiee kirjoitti:

Kyylähän corvuscorone tietää, ettei juttu ole noin yksinkertainen kuin väität!Autoa on kolhittu ja sen tulee korvaamaan kolhujen aiheuttaja!

Mitäs hän korvaisi, kun sakkojen ja korvausten maksaminen on siis jokaisen itse päätettävissä? Vai tarkoitatko, että tämä väittämäsi kolhija on niin ystävällinen, että häneltä saa rahaa ihan vain pyytämällä? Kuten edellä olet meille kertonut, kukaanhan ei voi siihen pakottaa.

"Kyllä voi DIPLOOMI EKONOMIKSI, sen arvon saa jos on viidenkymmenen vuoden kokemus"

haluatko itse selventää lausumaasi vai? haluatko että asia tutkitaan ja selvennetään.

mikä on tämä DIPLOOMI EKONOMI

ohhoh mitkä meriitit kirjoitti:

"Kyllä voi DIPLOOMI EKONOMIKSI, sen arvon saa jos on viidenkymmenen vuoden kokemus"

haluatko itse selventää lausumaasi vai? haluatko että asia tutkitaan ja selvennetään.

Lue lisää

Tutki vaan corvus ja selvitä lausuma, mutta elä vaan tule pitkästymään.

ihmettelijä kuopio kirjoitti:

mikä on tämä DIPLOOMI EKONOMI

Mene ottamaan selvää ja lukemaan, siihen ekonomin arvoon et valittaja pysty milloinkaan.

Et edes pysty siihen milloinkaan diplomin arvonimeen jota voisit käyttää kun valitat tänne Lappeenrannan sivuille.

ei se ikä ole mikään este yhdyskuntapalvelulle ja kuntokin näyttää olevan hyvä kun pystyy liikkumaan päivittäin lappeenrannan alueilla.

Yhdyskunta palvelun vois siivota sotkemiaan puistoalueita, ja siivota samalla ne muutkin "ympäristömyrkyt" joista ukko houruaa.

einikin kirjoitti:

Yhdyskunta palvelun vois siivota sotkemiaan puistoalueita, ja siivota samalla ne muutkin "ympäristömyrkyt" joista ukko houruaa.

Eikös siell'ä ole nämä häiriköt joka juoksevat ja mölisevät puistossa, näyttäen keskisormiaan ohikulkijoille ja huutavat suu sellään että runkariri, runkari ja kaksin suin runkkariiiit. Nämä ovat Liberty city ja corvuscorone jotka terrorisoivat puistossa.
Onko kaupunki palkannut nämä puisto kyttääjät korjaamaan lintujen ruuat ja estämään lintujen ruokinnan puistostosta

Meneppä sinä einikin siivoamaan puistoja ja tienvarsia, kun Lappeenrannan kaupunki ei saa edes siivottua omia nurkkijaan, auta sinä alias eini ja mene kipin kapin siivois talkoisiin ja auta tätä konkurssiin menevää kaupunkia.
Linnun ruokkijalta kaupunki ei ole saanut ennenkään, eikä tule nytkään saamaan centtiäkään.

auta ja mene kirjoitti:

Eikös siell'ä ole nämä häiriköt joka juoksevat ja mölisevät puistossa, näyttäen keskisormiaan ohikulkijoille ja huutavat suu sellään että runkariri, runkari ja kaksin suin runkkariiiit. Nämä ovat Liberty city ja corvuscorone jotka terrorisoivat puistossa.
Onko kaupunki palkannut nämä puisto kyttääjät korjaamaan lintujen ruuat ja estämään lintujen ruokinnan puistostosta

Meneppä sinä einikin siivoamaan puistoja ja tienvarsia, kun Lappeenrannan kaupunki ei saa edes siivottua omia nurkkijaan, auta sinä alias eini ja mene kipin kapin siivois talkoisiin ja auta tätä konkurssiin menevää kaupunkia.
Linnun ruokkijalta kaupunki ei ole saanut ennenkään, eikä tule nytkään saamaan centtiäkään.

Lue lisää

Mutta toiseen suuntaan on kyllä ollut raha-anomuksia vetämässä, ainakin bulvaanien kautta. Ja kaikkihan muistamme sen julkisen kerjäämisen Ylen alueuutisissa, sen jos minkä olisi luullut hellyttävän jokaisen. Aika hiljaista on silti ollut, ei ole kaupunki avustanut, eikä ole se yhdistyskään oikein laajentunut.

hui hai sie kirjoitti:

ei se ikä ole mikään este yhdyskuntapalvelulle ja kuntokin näyttää olevan hyvä kun pystyy liikkumaan päivittäin lappeenrannan alueilla.

Hai hai sie, kunto senkun kohonee, kun liikkuu jopa kaksi kertaa päivässä, missäs hui hai sie liikkuu kun ei ole näkynyt missään ?
Kun on näikin hyvä kunto niin taidan ruveta liikkumaan jopa kolme kertaa päivässä, paina mieleesi liikun aamulla päivällä ja vielä illalla, jos tarve vaatii niin lisään vieläkin liikuntaa, sekös tätä valittajaa harmittaa, kun ei pysty samoihin saavutuksiin, tämän päätoimisen liikuvan kanssa.

liikkuja päätoiminen kirjoitti:

Hai hai sie, kunto senkun kohonee, kun liikkuu jopa kaksi kertaa päivässä, missäs hui hai sie liikkuu kun ei ole näkynyt missään ?
Kun on näikin hyvä kunto niin taidan ruveta liikkumaan jopa kolme kertaa päivässä, paina mieleesi liikun aamulla päivällä ja vielä illalla, jos tarve vaatii niin lisään vieläkin liikuntaa, sekös tätä valittajaa harmittaa, kun ei pysty samoihin saavutuksiin, tämän päätoimisen liikuvan kanssa.

Lue lisää

no sehän on hyvä että kunto kasvaa ja että on ruumiin ja sielunvoimissa, silloin sakkojen maksaminenkin käy kuin leikiten, vaikka sitten yhteiskuntapalveluna. Että siihen ei näy olevan mitään estettä, jos rahallisesti ei pysty asiaa hoitamaan. Hieno juttu.

corvuscorone kirjoitti:

Mutta toiseen suuntaan on kyllä ollut raha-anomuksia vetämässä, ainakin bulvaanien kautta. Ja kaikkihan muistamme sen julkisen kerjäämisen Ylen alueuutisissa, sen jos minkä olisi luullut hellyttävän jokaisen. Aika hiljaista on silti ollut, ei ole kaupunki avustanut, eikä ole se yhdistyskään oikein laajentunut.

Lue lisää

Mihinkähän suuntaan raha-anomuksia on vetämässä? Kun itsellä ei ole tietoa, voisitko selventää?

ddaadaaaccc kirjoitti:

Mihinkähän suuntaan raha-anomuksia on vetämässä? Kun itsellä ei ole tietoa, voisitko selventää?

On ollut vetämässä, mutta eipä taida olla enää. Alkuvuodesta 2010 ympäristölautakunnalta kerjättiin rahaa syöttäjälle:
http://kokoushallinta.lappeenranta.fi/dynastyweb/kokous/20102101-7.PDF

corvuscorone kirjoitti:

On ollut vetämässä, mutta eipä taida olla enää. Alkuvuodesta 2010 ympäristölautakunnalta kerjättiin rahaa syöttäjälle:
http://kokoushallinta.lappeenranta.fi/dynastyweb/kokous/20102101-7.PDF

Lue lisää

"Julkisia varoja ei voitane myöntää kohteisiin,
joissa toimitaan vastoin yleisiä toiminta periaatteita (Bird-Life Suomi
ruokintasuositukset)"

Siinähän selvästi todetaan että ruokintaa suoritetaan väärin.

corvuscorone kirjoitti:

On ollut vetämässä, mutta eipä taida olla enää. Alkuvuodesta 2010 ympäristölautakunnalta kerjättiin rahaa syöttäjälle:
http://kokoushallinta.lappeenranta.fi/dynastyweb/kokous/20102101-7.PDF

Lue lisää

Taas ovat JB ja JS yhteistuumin sorvanneet asioita mieleisikseen! On teillä todellakin kova huoli toisten asioista ja tekemisistä! keskittyisitte nyt vain niiden omien asioidenne hoitamiseen!

booooääööööhhhh kirjoitti:

Taas ovat JB ja JS yhteistuumin sorvanneet asioita mieleisikseen! On teillä todellakin kova huoli toisten asioista ja tekemisistä! keskittyisitte nyt vain niiden omien asioidenne hoitamiseen!

Lue lisää

lue ihmeessä tuo linkki niin selviää sinullekin millaisesta toiminnasta on kyse. Siinä selvästi kerrottu miksi kaupunki ei tue toimintaa.

corvuscorone kirjoitti:

On ollut vetämässä, mutta eipä taida olla enää. Alkuvuodesta 2010 ympäristölautakunnalta kerjättiin rahaa syöttäjälle:
http://kokoushallinta.lappeenranta.fi/dynastyweb/kokous/20102101-7.PDF

Lue lisää

Tässä fakta tieto jussille, ja muillekin valittajille, elkää nyt enää kysykö samaa asiaa, rahaa ja kauraa tulee niin paljon että ei enää kyykkyyn taivu, niitä on pitänyt ruveta jakamaan muille kaupungien lintujen ruokkijoille.

Taitaa olla taaskin toiveajattelua ja aiheella herkuttelua!! Ulosotto kun tässä tapauksessa ei toimi!!!!!!!

Se on jokaisen oma asia maksaako sakot ja muut korvaukset, ei niitä tarvitse maksaa jos ei ole mitään millä maksaa, kun kiipeät hippa puuhun niin sinulle ei jää muuta ulosmitattavaa kuin lippahattusi joka jäi puun alle.
Miten hoidat velkasi ja maksusi kaksikymmentä vuotta vanhalla olevalla lippahatullasi ?
Eiköhän hipaa kannaittaisi seurata lehdistöä ja televisio kanavia lähempien vuosien aikana, siitä on hyvin kiinnostunut eikeus laitokset lehdistö ja myöskin TV olet tästä samasta asiasta kysellyt jo useamman kerran eri nimimerkillä onko tullut mitään selvyyttä, oota elä pitkästy, jos pitkästyt niin tepastele ottamaan oppia keskieuropan kaupunkeista, katsomaan ja ottamaan oppia kuinka kaupunki lintuja ruokitaan, puluja, naakkoja ja kaikkia muitakin lintuja kaupungeissa,

Seuraa valittaja seuraavaa oikedenkäyntiä KAURASTA kun se aiheuttaa roskaamista, kun se tulee esille seuraavassa Hovioikeuden käsittelyssä, ja sekös valittajaa harmittaa, kun ei yhtään tiedä mitään miten tulee käymään tässä roskaamis asiassa, odota eläkä aina valitta samasta asiasta, kun et tiedä yhtään mitään,

eläpäs hätäille kirjoitti:

Seuraa valittaja seuraavaa oikedenkäyntiä KAURASTA kun se aiheuttaa roskaamista, kun se tulee esille seuraavassa Hovioikeuden käsittelyssä, ja sekös valittajaa harmittaa, kun ei yhtään tiedä mitään miten tulee käymään tässä roskaamis asiassa, odota eläkä aina valitta samasta asiasta, kun et tiedä yhtään mitään,

Lue lisää

Missäs hovioikeuden käsitellyssä tämä on ? Ihan lemin omassa hovioikeudessa taitaa olla. Tuomareina kolmihenkinen perhe huhtiniemestä ?

Mitähä ne siel "hovioikeudessa" sanoo jos tää juttu sinne päätyy ku sie oot vaa jatkanu roskaamista ? Vois tulla lisää sakkoja ja korvauksia. Ei taitais sielläkää nuo DVD elokuvat paljon painella :)

vileoitajakuvija kirjoitti:

Mitähä ne siel "hovioikeudessa" sanoo jos tää juttu sinne päätyy ku sie oot vaa jatkanu roskaamista ? Vois tulla lisää sakkoja ja korvauksia. Ei taitais sielläkää nuo DVD elokuvat paljon painella :)

Lue lisää

JB Kourulasta tässä taas narisee!

Lukekaa tämän sällin kirjoitusta, josta pirukaan ei ota selvää.
Mitä uutta oli sekavassa kirjoituksessasi.
Oltko se sama sälli joka juosee ja möliisee puistossa, elä vaan lennä turvallesi.

se on sama sälli kirjoitti:

Lukekaa tämän sällin kirjoitusta, josta pirukaan ei ota selvää.
Mitä uutta oli sekavassa kirjoituksessasi.
Oltko se sama sälli joka juosee ja möliisee puistossa, elä vaan lennä turvallesi.

Lue lisää

Psst, /- tilasto näyttää aika masentavalta siun kannalta, hihiii.

se on sama sälli kirjoitti:

Lukekaa tämän sällin kirjoitusta, josta pirukaan ei ota selvää.
Mitä uutta oli sekavassa kirjoituksessasi.
Oltko se sama sälli joka juosee ja möliisee puistossa, elä vaan lennä turvallesi.

Lue lisää

Eipä noista sinunkaan kirjoituksistasi ota kukaan selvää, lienee olet ollut jo kouluaikoina kiinnostunut enemmän linnuista kuin opiskelusta.

Sinulla ei ole varaa tuomita kenenkään kirjoituksia sekavaksi.
Olet ihan kuin herneen nenään vetänyt pikkupoika:)

AaatsiH kirjoitti:

Eipä noista sinunkaan kirjoituksistasi ota kukaan selvää, lienee olet ollut jo kouluaikoina kiinnostunut enemmän linnuista kuin opiskelusta.

Sinulla ei ole varaa tuomita kenenkään kirjoituksia sekavaksi.
Olet ihan kuin herneen nenään vetänyt pikkupoika:)

Lue lisää

Kerro oletko pahastikin nuhassa, elä vain mene lähellekään puluja, että et tartuta köhääsi lintuihin, köhi siihen peiliisi ja koneesi näytölle.

Vastaus vaaditaan hyvin pikaisesti !

AaatsiH kirjoitti:

Eipä noista sinunkaan kirjoituksistasi ota kukaan selvää, lienee olet ollut jo kouluaikoina kiinnostunut enemmän linnuista kuin opiskelusta.

Sinulla ei ole varaa tuomita kenenkään kirjoituksia sekavaksi.
Olet ihan kuin herneen nenään vetänyt pikkupoika:)

Lue lisää

Valittajat, ei seisota tupposet suorina, nyt menkää pikaisesti näpyttämään niitä PLUSSA merkkiä omiin kirjoituksiinne, kipin kapin saamme taas nauraa selällään maaten, uskovatkohan ne ihan tosissaan, että niitten merkkien näpyttely vie jotenkin näitten valittajien asiaa eteenpäin, ei niillä ole muuta vaikutusta kuuletteko kun koko Suomi nauraa näille valittajille PLUSSA merkkien näpyttelyistä omiin kirjoituksiinsa.

nyt pikaisesti kirjoitti:

Valittajat, ei seisota tupposet suorina, nyt menkää pikaisesti näpyttämään niitä PLUSSA merkkiä omiin kirjoituksiinne, kipin kapin saamme taas nauraa selällään maaten, uskovatkohan ne ihan tosissaan, että niitten merkkien näpyttely vie jotenkin näitten valittajien asiaa eteenpäin, ei niillä ole muuta vaikutusta kuuletteko kun koko Suomi nauraa näille valittajille PLUSSA merkkien näpyttelyistä omiin kirjoituksiinsa.

Lue lisää

Kerro meille "ruokija" eikö muuta onkelmaa ole elässäsi kuin plussa-merkkijäiset?

Vastus vaditaan

Uskotko tosisaan että saat jotain aika kerro mitää et ole saanut aikaan tässä merkkijäiaasiassa ja sekös sinua kiukuttaa kipi kapi peilin eteen niin saat nauraa kun näet tuomitu rikosllisen siällä peilisä.

nyt pikaisesti kirjoitti:

Valittajat, ei seisota tupposet suorina, nyt menkää pikaisesti näpyttämään niitä PLUSSA merkkiä omiin kirjoituksiinne, kipin kapin saamme taas nauraa selällään maaten, uskovatkohan ne ihan tosissaan, että niitten merkkien näpyttely vie jotenkin näitten valittajien asiaa eteenpäin, ei niillä ole muuta vaikutusta kuuletteko kun koko Suomi nauraa näille valittajille PLUSSA merkkien näpyttelyistä omiin kirjoituksiinsa.

Lue lisää

Ihan korjaukseksi, yksi Lemin torppa ei ole koko Suomi, vaikka se siellä torpassa niin saattaa tuntuakkin.
Ps. Ketkä ne kolme sälliä mahtaa olla? Vastausta vaaditaan pikaisesti!

einikin kirjoitti:

Ihan korjaukseksi, yksi Lemin torppa ei ole koko Suomi, vaikka se siellä torpassa niin saattaa tuntuakkin.
Ps. Ketkä ne kolme sälliä mahtaa olla? Vastausta vaaditaan pikaisesti!

Lue lisää

En viitsi jatkuvasti vastata tämän sekopään kirjoituksiin, ole ne kolmen sällin nimet kirjoittanut hyvin monta kertaa, mene ja lue aikaisenpia kirjoituksiani, elä nyt enää kysele samaa asiaa.

samaa asiaa kirjoitti:

En viitsi jatkuvasti vastata tämän sekopään kirjoituksiin, ole ne kolmen sällin nimet kirjoittanut hyvin monta kertaa, mene ja lue aikaisenpia kirjoituksiani, elä nyt enää kysele samaa asiaa.

Lue lisää

Eli ketkä kolme?

VeijoVaris kirjoitti:

Kerro meille "ruokija" eikö muuta onkelmaa ole elässäsi kuin plussa-merkkijäiset?

Vastus vaditaan

Uskotko tosisaan että saat jotain aika kerro mitää et ole saanut aikaan tässä merkkijäiaasiassa ja sekös sinua kiukuttaa kipi kapi peilin eteen niin saat nauraa kun näet tuomitu rikosllisen siällä peilisä.

Lue lisää

JB Kourulasta taas tässä narisee!

Päättele IISSOONN mielikuvituksesi kanssa!

Se on sitä hu haa huuta, mistä jatkuvasti kyselet, tuliko se nyt epätietoiselle täysin selväksi, siirtykäämme seuraavaan asiaan vaikka siihen KAURAAN vai mitähä.

hannu karpon karvahattu on tehty sammonlahden majavista jotka oli häkkiruokittu kauralla.

ja sinun kivekset on tehty rusinoista. Luonto halusi ettet lisäänny.

Vesimelonissa on kiinteä sisus ja paljon siemeniä!

No on tää pariskunta kyl täysiä pellejä.
Heh heh...voi että!