Onko adventisteilla ollut tai onko vielä sellainen näkemys, että Jeesus Kristus ja arkkienkeli Mikael ovat yksi ja sama persoona: Jeesus on arkkienkeli Mikael?
Jeesus = arkkienkeli Mikael?
Totuutta vain
60
1449
Vastaukset
- 3 ENKELIÄ
Ellen White:
- Pieni Enkelikirja aina mukanaan
- EGW itse teki astraalimatkoja enkelin tavoin
- EGW-usko = "kolmen enkelin iankaikkinen EVANKELIUMI" = ADVENTISMI - pyh!
Tähän on vastattu miljoona kertaa. Lue aikaisemmat keskustelut, miksi ylienkeli Mikael = Jeesus = Jahve = Jumala.
- Totuutta vain
Olisiko sinulla tiedossa, mistä voisi lukea adventistien kannan tähän asiaan? Jotakin linkkiä heidän kotisivulleen tms.?
Kaikki eivät ole lukeneet aiempia keskusteluja täällä. - Totuutta vain
Totuutta vain kirjoitti:
Olisiko sinulla tiedossa, mistä voisi lukea adventistien kannan tähän asiaan? Jotakin linkkiä heidän kotisivulleen tms.?
Kaikki eivät ole lukeneet aiempia keskusteluja täällä.Netistä löytyy juttua siitä, että adventistit olisivat uskoneet aiemmin samalla tavalla kuin Jehovan todistajat, että Jeesus on arkkienkeli Mikael, mutta olisivat muuttaneet myöhemmin opetustaan.
Adventtikirkko on opettanut, että Jeesus olisi arkkienkeli Mikael, kuten Jehovan todistajat -järjestö opettaa nykyään. Adventtikirkko kuitenkin vaihtoi opetuksensa toivoessaan tulevansa siten paremmin hyväksytyksi muiden kirkkokuntien joukkoon.
Adventismi ei ole yksi yhtenäinen liike, vaan se on hajaantunut lukemattomiin ryhmittymiin. Suurimmat ryhmittymät nykypäivänä ovat seitsemännen päivän adventistit (Seventh Day Adventists - SDA) ts. Adventistikirkko (Adventist Church) ja Evankeliset adventistit (Evangelical Adventists), jotka nousivat esiin n. 1975 jälkeen. Tilanne on hämmentävä, sillä Evankeliset adventistit irtisanoutuvat lähes kaikista Adventtikirkon opetuksista ja lähestyvät erittäin paljon kristikunnan perusopetuksia, kun taas Seitsemännen päivän adventisteja ts. Adventistikirkkoa leimaa fundamentalismi ja profeetaksi julistetun Ellen G. Whiten kirjoitusten korkea arvostaminen samanvertaisiksi jopa Raamatun kanssa. Waiten käyttäminen apuna Sanan "oikeaan ohjaukseen, ymmärtämiseen ja tulkintaan" käytännössä tarkoittaa, että Waite on adventtikirkon ylin auktoriteetti totuutta arvioitaessa. Tämä on huolestuttavaa esimerkiksi siksi, että Waite tulkitsi Jeesuksen olevan luotu olento, arkkienkeli Mikael (S.D.A. Bible Commentary, osa 7, s. 1086; hakusana "Jesus Christ-names, titles, and appellations"), joka sai korotetun aseman nk. Jumalan poikana.
Adventtikirkko on myöhemmin ottanut etäisyyttä joihinkin Whiten opetuksiin ja virallisten sivujen mukaan adventtikirkko opettaa Jeesusta nykyisin Jumalana. Se ei kuitenkaan ole selkeästi sanoutunut irti ja myöntänyt Whiten tehneen virhettä aikana, jolloin Jeesusta kuvattiin arkkienkeli Mikaelina. Opetus, jossa Jeesuksen olemus vaihdettiin enkelistä Jumalaksi ei edeltänyt minkäänlaista teologista keskustelua, joten opetuksen todellinen tilanne on vähintäinkin hämmentävä. Perinteisissä kirkon vanhimmissa uskontunnustuksissa Jeesusta ei ole koskaan tunnustettu muuksi kuin Kaikkivaltiaaksi Jumalaksi ja maan päälle ilmestyneeksi ihmiseksi.
Lisätietoja aikaisemmasta opetuksesta:
Verle Streifling, Ph.D: "Will the Real Jesus Stand Up"
Miten adventistikirkko on tulkinnut Jeesukse aseman Enkeli Mikaelina aikaisemmin. Ks. Is Jesus Michael to a SDA? ja
Is Jesus 'Michael the Archangel' as SDA Teach?
Do Seventh-day Adventists teach Jesus is Michael the Archangel?
Ellen G White , S D A prophet and the bible. The Bitter Scroll: Jesus the Lord or Jesus the Exalted Archangel?
http://kotisivu.dnainternet.net/raipou/vapusko.htm - Nim. korvat hörössä
Totuutta vain kirjoitti:
Netistä löytyy juttua siitä, että adventistit olisivat uskoneet aiemmin samalla tavalla kuin Jehovan todistajat, että Jeesus on arkkienkeli Mikael, mutta olisivat muuttaneet myöhemmin opetustaan.
Adventtikirkko on opettanut, että Jeesus olisi arkkienkeli Mikael, kuten Jehovan todistajat -järjestö opettaa nykyään. Adventtikirkko kuitenkin vaihtoi opetuksensa toivoessaan tulevansa siten paremmin hyväksytyksi muiden kirkkokuntien joukkoon.
Adventismi ei ole yksi yhtenäinen liike, vaan se on hajaantunut lukemattomiin ryhmittymiin. Suurimmat ryhmittymät nykypäivänä ovat seitsemännen päivän adventistit (Seventh Day Adventists - SDA) ts. Adventistikirkko (Adventist Church) ja Evankeliset adventistit (Evangelical Adventists), jotka nousivat esiin n. 1975 jälkeen. Tilanne on hämmentävä, sillä Evankeliset adventistit irtisanoutuvat lähes kaikista Adventtikirkon opetuksista ja lähestyvät erittäin paljon kristikunnan perusopetuksia, kun taas Seitsemännen päivän adventisteja ts. Adventistikirkkoa leimaa fundamentalismi ja profeetaksi julistetun Ellen G. Whiten kirjoitusten korkea arvostaminen samanvertaisiksi jopa Raamatun kanssa. Waiten käyttäminen apuna Sanan "oikeaan ohjaukseen, ymmärtämiseen ja tulkintaan" käytännössä tarkoittaa, että Waite on adventtikirkon ylin auktoriteetti totuutta arvioitaessa. Tämä on huolestuttavaa esimerkiksi siksi, että Waite tulkitsi Jeesuksen olevan luotu olento, arkkienkeli Mikael (S.D.A. Bible Commentary, osa 7, s. 1086; hakusana "Jesus Christ-names, titles, and appellations"), joka sai korotetun aseman nk. Jumalan poikana.
Adventtikirkko on myöhemmin ottanut etäisyyttä joihinkin Whiten opetuksiin ja virallisten sivujen mukaan adventtikirkko opettaa Jeesusta nykyisin Jumalana. Se ei kuitenkaan ole selkeästi sanoutunut irti ja myöntänyt Whiten tehneen virhettä aikana, jolloin Jeesusta kuvattiin arkkienkeli Mikaelina. Opetus, jossa Jeesuksen olemus vaihdettiin enkelistä Jumalaksi ei edeltänyt minkäänlaista teologista keskustelua, joten opetuksen todellinen tilanne on vähintäinkin hämmentävä. Perinteisissä kirkon vanhimmissa uskontunnustuksissa Jeesusta ei ole koskaan tunnustettu muuksi kuin Kaikkivaltiaaksi Jumalaksi ja maan päälle ilmestyneeksi ihmiseksi.
Lisätietoja aikaisemmasta opetuksesta:
Verle Streifling, Ph.D: "Will the Real Jesus Stand Up"
Miten adventistikirkko on tulkinnut Jeesukse aseman Enkeli Mikaelina aikaisemmin. Ks. Is Jesus Michael to a SDA? ja
Is Jesus 'Michael the Archangel' as SDA Teach?
Do Seventh-day Adventists teach Jesus is Michael the Archangel?
Ellen G White , S D A prophet and the bible. The Bitter Scroll: Jesus the Lord or Jesus the Exalted Archangel?
http://kotisivu.dnainternet.net/raipou/vapusko.htm>>Netistä löytyy juttua siitä, että adventistit olisivat uskoneet aiemmin samalla tavalla kuin Jehovan todistajat, että Jeesus on arkkienkeli Mikael, mutta olisivat muuttaneet myöhemmin opetustaan.
Adventtikirkko on opettanut, että Jeesus olisi arkkienkeli Mikael, kuten Jehovan todistajat -järjestö opettaa nykyään. Adventtikirkko kuitenkin vaihtoi opetuksensa toivoessaan tulevansa siten paremmin hyväksytyksi muiden kirkkokuntien joukkoon. >>
Tuskinpa siitä on kahta vuottakaan kun olen omin korvin Turun Betel-kirkossa kuullut adventistipastorin saarnassaan sanovan Jeesusta enkeli Mkaeliksi. - pööh!
Totuutta vain kirjoitti:
Netistä löytyy juttua siitä, että adventistit olisivat uskoneet aiemmin samalla tavalla kuin Jehovan todistajat, että Jeesus on arkkienkeli Mikael, mutta olisivat muuttaneet myöhemmin opetustaan.
Adventtikirkko on opettanut, että Jeesus olisi arkkienkeli Mikael, kuten Jehovan todistajat -järjestö opettaa nykyään. Adventtikirkko kuitenkin vaihtoi opetuksensa toivoessaan tulevansa siten paremmin hyväksytyksi muiden kirkkokuntien joukkoon.
Adventismi ei ole yksi yhtenäinen liike, vaan se on hajaantunut lukemattomiin ryhmittymiin. Suurimmat ryhmittymät nykypäivänä ovat seitsemännen päivän adventistit (Seventh Day Adventists - SDA) ts. Adventistikirkko (Adventist Church) ja Evankeliset adventistit (Evangelical Adventists), jotka nousivat esiin n. 1975 jälkeen. Tilanne on hämmentävä, sillä Evankeliset adventistit irtisanoutuvat lähes kaikista Adventtikirkon opetuksista ja lähestyvät erittäin paljon kristikunnan perusopetuksia, kun taas Seitsemännen päivän adventisteja ts. Adventistikirkkoa leimaa fundamentalismi ja profeetaksi julistetun Ellen G. Whiten kirjoitusten korkea arvostaminen samanvertaisiksi jopa Raamatun kanssa. Waiten käyttäminen apuna Sanan "oikeaan ohjaukseen, ymmärtämiseen ja tulkintaan" käytännössä tarkoittaa, että Waite on adventtikirkon ylin auktoriteetti totuutta arvioitaessa. Tämä on huolestuttavaa esimerkiksi siksi, että Waite tulkitsi Jeesuksen olevan luotu olento, arkkienkeli Mikael (S.D.A. Bible Commentary, osa 7, s. 1086; hakusana "Jesus Christ-names, titles, and appellations"), joka sai korotetun aseman nk. Jumalan poikana.
Adventtikirkko on myöhemmin ottanut etäisyyttä joihinkin Whiten opetuksiin ja virallisten sivujen mukaan adventtikirkko opettaa Jeesusta nykyisin Jumalana. Se ei kuitenkaan ole selkeästi sanoutunut irti ja myöntänyt Whiten tehneen virhettä aikana, jolloin Jeesusta kuvattiin arkkienkeli Mikaelina. Opetus, jossa Jeesuksen olemus vaihdettiin enkelistä Jumalaksi ei edeltänyt minkäänlaista teologista keskustelua, joten opetuksen todellinen tilanne on vähintäinkin hämmentävä. Perinteisissä kirkon vanhimmissa uskontunnustuksissa Jeesusta ei ole koskaan tunnustettu muuksi kuin Kaikkivaltiaaksi Jumalaksi ja maan päälle ilmestyneeksi ihmiseksi.
Lisätietoja aikaisemmasta opetuksesta:
Verle Streifling, Ph.D: "Will the Real Jesus Stand Up"
Miten adventistikirkko on tulkinnut Jeesukse aseman Enkeli Mikaelina aikaisemmin. Ks. Is Jesus Michael to a SDA? ja
Is Jesus 'Michael the Archangel' as SDA Teach?
Do Seventh-day Adventists teach Jesus is Michael the Archangel?
Ellen G White , S D A prophet and the bible. The Bitter Scroll: Jesus the Lord or Jesus the Exalted Archangel?
http://kotisivu.dnainternet.net/raipou/vapusko.htmEi tuo pidä paikkaansa. Adventistit ovat aina opettaneet, että ylienkeli Mikael = Jeesus = Jumala. Ei adventistien näkemys ole koskaan ollut se, mikä Jehovan todistajilla on.
- kai sieltä selaat
Totuutta vain kirjoitti:
Olisiko sinulla tiedossa, mistä voisi lukea adventistien kannan tähän asiaan? Jotakin linkkiä heidän kotisivulleen tms.?
Kaikki eivät ole lukeneet aiempia keskusteluja täällä.http://www.adventtikirkko.fi
ja sitten näin opetamme - etsivä löytää
kai sieltä selaat kirjoitti:
http://www.adventtikirkko.fi
ja sitten näin opetammeNämä sieltä löysin:
PERUSOPINKOHDAT LYHYESTI:
OPPI JUMALASTA
OPPI IHMISESTÄ
OPPI PELASTUKSESTA
OPPI SEURAKUNNASTA
OPPI KRISTILLISESTÄ ELÄMÄSTÄ
OPPI VIIMEISISTÄ TAPAHTUMISTA - Totuutta vain
pööh! kirjoitti:
Ei tuo pidä paikkaansa. Adventistit ovat aina opettaneet, että ylienkeli Mikael = Jeesus = Jumala. Ei adventistien näkemys ole koskaan ollut se, mikä Jehovan todistajilla on.
Kysyin asiaa adventisteilta ja eräs pastori vastasi.
Heillä ei ole virallista kantaa tähän asiaan. He uskovat kolminaisuusoppiin ja pitävät siis Jeesusta Jumalana, mutta jotkut (etenkin vanhemmat) adventistit uskovat myös Mikaelin olevan yksi Jeesuksen nimistä ja että Mikael on tämä sama Herra Jeesus, Jumalan toinen persoona. Kaikki eivät tietystikään tätä näkemystä oikeana pidä, mutta virallista kantaa ei kirkolla tähän asiaan ole. - Totuutta vain
kai sieltä selaat kirjoitti:
http://www.adventtikirkko.fi
ja sitten näin opetammeJostakin syystä selaimeni ohjaa sivulle
http://www.adventist.fi/
eikä sieltä löydy noita "näin me opetamme" sivuja.
Ihmettelen tätä, sillä olen aiemmin löytänyt nuo sivut ja sieltä nuo opetukset, mutta nyt en ie-selaimella sinne pääse.
Sama juttu Google Chrome ja Firefox selaimilla.
Niitä hyviä opetuksia ei löydy enää mistään... - pyh!
Totuutta vain kirjoitti:
Kysyin asiaa adventisteilta ja eräs pastori vastasi.
Heillä ei ole virallista kantaa tähän asiaan. He uskovat kolminaisuusoppiin ja pitävät siis Jeesusta Jumalana, mutta jotkut (etenkin vanhemmat) adventistit uskovat myös Mikaelin olevan yksi Jeesuksen nimistä ja että Mikael on tämä sama Herra Jeesus, Jumalan toinen persoona. Kaikki eivät tietystikään tätä näkemystä oikeana pidä, mutta virallista kantaa ei kirkolla tähän asiaan ole.No tuo pitää paikkansa vain siinä mielessä, että se ei ole osa virallisia opinkohtia. Mutta kyllä se käytännössä no osa adventistien raamatuntulkintaa, että Mikael = Jeesus = Jumala. Kyllä se oli ainakin Ellen Whiten kanta.
- pyh!
Totuutta vain kirjoitti:
Jostakin syystä selaimeni ohjaa sivulle
http://www.adventist.fi/
eikä sieltä löydy noita "näin me opetamme" sivuja.
Ihmettelen tätä, sillä olen aiemmin löytänyt nuo sivut ja sieltä nuo opetukset, mutta nyt en ie-selaimella sinne pääse.
Sama juttu Google Chrome ja Firefox selaimilla.
Niitä hyviä opetuksia ei löydy enää mistään... - tämä tällä kertaa
etsivä löytää kirjoitti:
Nämä sieltä löysin:
PERUSOPINKOHDAT LYHYESTI:
OPPI JUMALASTA
OPPI IHMISESTÄ
OPPI PELASTUKSESTA
OPPI SEURAKUNNASTA
OPPI KRISTILLISESTÄ ELÄMÄSTÄ
OPPI VIIMEISISTÄ TAPAHTUMISTAOppi Jumalasta löytyy myös Poika:
4. Poika
Jumala, iankaikkinen Poika, tuli ihmiseksi Jeesuksessa Kristuksessa. Hänen kauttaan kaikki luotiin, Jumalan luonne ilmoitetaan, ihmiskunnan pelastus toteutetaan ja maailma tuomitaan. Hän, ikuisesti tosi Jumala, tuli myös tosi ihmiseksi, Jeesukseksi Kristukseksi. Hän sikisi Pyhästä Hengestä ja syntyi neitsyt Mariasta. Hän eli ja koki kiusauksen ihmisolentona mutta antoi täydellisen esimerkin Jumalan vanhurskaudesta ja rakkaudesta.
Ihmeteoillaan hän ilmensi Jumalan voimaa, ja ne osoittivat hänen olevan Jumalan lupaama Messias. Hän kärsi ja kuoli vapaaehtoisesti ristillä meidän syntiemme tähden ja meidän sijastamme. Hänet herätettiin kuolleista, ja hän astui ylös taivaisiin suorittaakseen palvelusta taivaallisessa pyhäkössä meidän hyväksemme. Hän on tuleva takaisin kirkkaudessa vapauttaakseen lopullisesti kansansa ja saattaakseen kaiken ennalleen. (Joh. 1:1-3,14; Kol. 1:15-19; Joh.10:30; 14:9; Room. 6:23; 2.Kor. 5:17-19; Joh. 5:22; Luuk. 1:35; Fil. 2:5-11; Hepr. 2:9-18; 1.Kor. 15:3,4; Hepr. 8:1,2; Joh. 14:1-3.) - etsi lisää
Totuutta vain kirjoitti:
Jostakin syystä selaimeni ohjaa sivulle
http://www.adventist.fi/
eikä sieltä löydy noita "näin me opetamme" sivuja.
Ihmettelen tätä, sillä olen aiemmin löytänyt nuo sivut ja sieltä nuo opetukset, mutta nyt en ie-selaimella sinne pääse.
Sama juttu Google Chrome ja Firefox selaimilla.
Niitä hyviä opetuksia ei löydy enää mistään...Löytyy info-sivulta
- joku tolkku
Nim. korvat hörössä kirjoitti:
>>Netistä löytyy juttua siitä, että adventistit olisivat uskoneet aiemmin samalla tavalla kuin Jehovan todistajat, että Jeesus on arkkienkeli Mikael, mutta olisivat muuttaneet myöhemmin opetustaan.
Adventtikirkko on opettanut, että Jeesus olisi arkkienkeli Mikael, kuten Jehovan todistajat -järjestö opettaa nykyään. Adventtikirkko kuitenkin vaihtoi opetuksensa toivoessaan tulevansa siten paremmin hyväksytyksi muiden kirkkokuntien joukkoon. >>
Tuskinpa siitä on kahta vuottakaan kun olen omin korvin Turun Betel-kirkossa kuullut adventistipastorin saarnassaan sanovan Jeesusta enkeli Mkaeliksi.Olipa hyvä, kun ei sanonut epäjumalan kuvaa Kristukseksi Beetelissä
- advarellut on vääräs
etsi lisää kirjoitti:
Löytyy info-sivulta
Miikael on Israelin enkeliruhtinas Danielin kirjassa. Sen mukaan eri kansakunnilla on omat enkeliruhtinaansa.
Daniel:
10:13 Persian valtakunnan enkeliruhtinas seisoi vastustamassa minua kaksikymmentäyksi päivää, mutta katso, Miikael, yksi ensimmäisistä enkeliruhtinaista, tuli minun avukseni, sillä minä olin jäänyt yksin sinne, Persian kuningasten tykö.
10:21 Mutta minä ilmoitan sinulle, mitä on kirjoitettuna totuuden kirjassa. Eikä ole ketään muuta vahvistamassa minua heitä vastaan paitsi teidän enkeliruhtinaanne Miikael. - Anonyymi
Totuutta vain kirjoitti:
Jostakin syystä selaimeni ohjaa sivulle
http://www.adventist.fi/
eikä sieltä löydy noita "näin me opetamme" sivuja.
Ihmettelen tätä, sillä olen aiemmin löytänyt nuo sivut ja sieltä nuo opetukset, mutta nyt en ie-selaimella sinne pääse.
Sama juttu Google Chrome ja Firefox selaimilla.
Niitä hyviä opetuksia ei löydy enää mistään...Katos vaikkapa täältä, mihin kirkko väittää uskovansa. Tosin sen lisäksi kirkon sisällä opetetaan jonkin verran muitakin mutta epävirallisempia tulkintoja Raamatusta.
https://kirjasto.adventist.fi/28-opinkohtaa
- M'jam
>> Tähän on vastattu miljoona kertaa. Lue aikaisemmat keskustelut, miksi ylienkeli Mikael = Jeesus = Jahve = Jumala. >>
Olkoon tämä nyt sitten 1 000 001:n kerta kun vastataan ettei noin ole.
Jd.9 "Mutta ei ylienkeli Mikaelkaan, kun riiiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa uomiota, vaan sanoi: 'Rangaiskoon sinua Herra!'"
Itselleenkö Mikael/Jeesus/Jahve olisi puhunut!?- pyh!
Lue ne aikaisemmat keskustelut, niin tiedät, miksi on.
- siis mitä?
Poika jätti tuomion Isälle. Miksi se nyt ongelma olisi??
- M'jam
siis mitä? kirjoitti:
Poika jätti tuomion Isälle. Miksi se nyt ongelma olisi??
Jos te opetatte että Mikael = Jeesus = Jahve = Jumala, niin silloin kyymyksessä on yksi ja sama olento eikä vain sama olemus. Tällöin Mikael-enkeli höpisee vain itsekseen eikäsanoilla "tuomitkoon sinut Herra" ole mitöän merkitystä, koska hänhän itse on silloin tuomari. Toisin sanoen Mikael nimellä esiintyessään hän ei uskalla lyödä perkeleelle "luuta kurkkuun" mutta esiintyessään Jeesuksen tai Jahven nimisenä ilmeisesti usaltaa. - Miksi moinen jumalallinen nimien ja naamioiden vaihto ja pelinpito?
- Siinä siitä
pyh! kirjoitti:
Lue ne aikaisemmat keskustelut, niin tiedät, miksi on.
>>Mikael
Kristillisessä, juutalaisessa ja islamilaisessa perinteessä merkittävin enkelihahmo on Mikael. Mikael on hepreaa ja tarkoittaa "joka on niin kuin Jumala". Hahmon alkujuuret on kuitenkin löydettävissä kaldealaisten palvomasta jumaluudesta, persialaisessa perinteessä puolestaan Mikael-hahmo on nimeltään Beshter. Raamatussa Mikael mainitaan nimeltä viisi kertaa. Danielin kirjassa Mikael on "yksi suurimmista enkeliruhtinaista". Uudessa testamentissa Mikael esiintyy kahdesti ja häntä kutsutaan nimellä "ylienkeli Mikael". Ilmestyskirjassa kerrotaan, että "Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan". Mikael on miehekäs soturienkeli, taivaallisen sotajoukon komentaja ja häntä on itseoikeutetusti pidetty yhtenä arkkienkelistä niin kristillisessä kuin islamilaisessakin perinteessä. Mikaelin on arveltu myös pitävän kädessään taivaan portin avaimia sekä kuoleman enkelinä punnitsevan sieluja kadotukseen tai autuuteen. Enkeli Mikael on yksi kirkkotaiteen suosituimmista enkeliaiheista, ja yleensä Mikael kuvataan soturinasuisena miekka kädessään. Toisinaan Mikaelilla on kädesään vaaka, ja toisinaan hän surmaa lohikäärmettä tai Saatanaa. Ikoneissa Mikaelilla on usein päällään roomalaisen sotilaan asu, jonka rintapanssarissa on pieni kilvenmuotoinen osa, johon on kuvattuna Kristus. Ikoni-Mikael voi esiintyä myös vihreässä kitonissa eli kaavussa ja punaisessa viitassa. >> http://www.kolumbus.fi/seanhype/virtual/mikaeli.htm - pyh!
M'jam kirjoitti:
Jos te opetatte että Mikael = Jeesus = Jahve = Jumala, niin silloin kyymyksessä on yksi ja sama olento eikä vain sama olemus. Tällöin Mikael-enkeli höpisee vain itsekseen eikäsanoilla "tuomitkoon sinut Herra" ole mitöän merkitystä, koska hänhän itse on silloin tuomari. Toisin sanoen Mikael nimellä esiintyessään hän ei uskalla lyödä perkeleelle "luuta kurkkuun" mutta esiintyessään Jeesuksen tai Jahven nimisenä ilmeisesti usaltaa. - Miksi moinen jumalallinen nimien ja naamioiden vaihto ja pelinpito?
Älä nyt viitsi olla typerä. Jos Poika sanoo "Herra sinut tuomitkoon", niin onhan se selvää, että Poika tarkoittaa Isää eikä itseään. Ei kyse ole mistään uskalluksesta, vaan nöyryydestä. Lue Sakarjan kirjasta sama asia.
- pyh!
M'jam kirjoitti:
Jos te opetatte että Mikael = Jeesus = Jahve = Jumala, niin silloin kyymyksessä on yksi ja sama olento eikä vain sama olemus. Tällöin Mikael-enkeli höpisee vain itsekseen eikäsanoilla "tuomitkoon sinut Herra" ole mitöän merkitystä, koska hänhän itse on silloin tuomari. Toisin sanoen Mikael nimellä esiintyessään hän ei uskalla lyödä perkeleelle "luuta kurkkuun" mutta esiintyessään Jeesuksen tai Jahven nimisenä ilmeisesti usaltaa. - Miksi moinen jumalallinen nimien ja naamioiden vaihto ja pelinpito?
Vai etkö usko kolmiyhteiseen Jumalaan?
- M'jam
pyh! kirjoitti:
Älä nyt viitsi olla typerä. Jos Poika sanoo "Herra sinut tuomitkoon", niin onhan se selvää, että Poika tarkoittaa Isää eikä itseään. Ei kyse ole mistään uskalluksesta, vaan nöyryydestä. Lue Sakarjan kirjasta sama asia.
>>Älä nyt viitsi olla typerä. Jos Poika sanoo "Herra sinut tuomitkoon", niin onhan se selvää, että Poika tarkoittaa Isää eikä itseään. Ei kyse ole mistään uskalluksesta, vaan nöyryydestä. Lue Sakarjan kirjasta sama asia. >>
Juudaan kirjeen 9:ssä jakeessa kylläkin on "...ei rohjennut lausua...". Kyllä minä ainakin lukisin sellaisen, ettei joku rohkene jotain, uskalluksen puutteeksi.
Jo Mikael = Jeesus = Jahve = Jumala, niin miksi Mikael ei Jumalana rohkene sellaista minkä ilmeisestikin Jumala Jumalana rohkenee? - näinO
M'jam kirjoitti:
Jos te opetatte että Mikael = Jeesus = Jahve = Jumala, niin silloin kyymyksessä on yksi ja sama olento eikä vain sama olemus. Tällöin Mikael-enkeli höpisee vain itsekseen eikäsanoilla "tuomitkoon sinut Herra" ole mitöän merkitystä, koska hänhän itse on silloin tuomari. Toisin sanoen Mikael nimellä esiintyessään hän ei uskalla lyödä perkeleelle "luuta kurkkuun" mutta esiintyessään Jeesuksen tai Jahven nimisenä ilmeisesti usaltaa. - Miksi moinen jumalallinen nimien ja naamioiden vaihto ja pelinpito?
Niinpä. Lisäksi Dan 10:13 "...mutta katso, Mikael, YKSI ENSIMMÄISISTÄ ENKELIRUHTINAISTA, tuli minun avukseni..." Jeesus on Raamatun mukaan Jumalan ainoasyntyinen Poika, jonka kautta kaikki muu on luotu. Hän ei todellakaan ole 'yksi ensimmäisistä..'
- Pitkä kiiitos
pyh! kirjoitti:
Vai etkö usko kolmiyhteiseen Jumalaan?
Jumalan voima on itsekullekin pelastukseksi. Kun Jumalan Voima on pyhä Henki, niin Pyh selvittää, kenen Jumalan voima tämä PH on?
Kerro. Pyhä Henki on Jumala, Jeesus on Jumala, Jeesuksen Jumala ja Isä on Jumala, kenen Jumalan voima tämä Pyhä Henki on?
Pyhä Henki on Jumala, ja Pyhä Henki on tämä voima, Jäljelle jää Jeesuksen Isä ja Jumala, joka on Pyhin mukaan Henki.. niin onko tämä Henki, Jeesuksen Isä, voimaton ilman Pyhää Henkeä??.. et tietenkään halua benedille vastata, mutta vastaa hänelle, jonka voima Pyhä Henki on. - näin kävellään
M'jam kirjoitti:
>>Älä nyt viitsi olla typerä. Jos Poika sanoo "Herra sinut tuomitkoon", niin onhan se selvää, että Poika tarkoittaa Isää eikä itseään. Ei kyse ole mistään uskalluksesta, vaan nöyryydestä. Lue Sakarjan kirjasta sama asia. >>
Juudaan kirjeen 9:ssä jakeessa kylläkin on "...ei rohjennut lausua...". Kyllä minä ainakin lukisin sellaisen, ettei joku rohkene jotain, uskalluksen puutteeksi.
Jo Mikael = Jeesus = Jahve = Jumala, niin miksi Mikael ei Jumalana rohkene sellaista minkä ilmeisestikin Jumala Jumalana rohkenee?Jos Poika sanoo: " Herra sinut tuomitkoon".. niin silloin kun tuomiopäivä on tullut, niin " Herra, Jeesus on silloin tuomari"!!
Eli Jeesus puhui itsestään terv. benedi - silmä käteen
M'jam kirjoitti:
Jos te opetatte että Mikael = Jeesus = Jahve = Jumala, niin silloin kyymyksessä on yksi ja sama olento eikä vain sama olemus. Tällöin Mikael-enkeli höpisee vain itsekseen eikäsanoilla "tuomitkoon sinut Herra" ole mitöän merkitystä, koska hänhän itse on silloin tuomari. Toisin sanoen Mikael nimellä esiintyessään hän ei uskalla lyödä perkeleelle "luuta kurkkuun" mutta esiintyessään Jeesuksen tai Jahven nimisenä ilmeisesti usaltaa. - Miksi moinen jumalallinen nimien ja naamioiden vaihto ja pelinpito?
" vaikka minä tuomitsisinkin on tuomioni silti oikea!"..Tuomitkoon sinut Herra!
Aivan niin. Mutta eihän, tuossa kerrota , milloin, s a a t a n a n tuomio tulee
2 Piet 2: 9
Raamattuhan kertoo että tätä porukkaa säilytetään maanpäällä tuomiota varten.
Herraa sinun Jumalaasi sinun on kumarrettava ja häntä ainoata palveltaman!
Juu, kyllä Jeesus itseään tarkoitti,...siitä riidasta ja taistelusta Jeesuksen ja luskan välillä on koko ajan kyse t. B - Anonyymi
pyh! kirjoitti:
Älä nyt viitsi olla typerä. Jos Poika sanoo "Herra sinut tuomitkoon", niin onhan se selvää, että Poika tarkoittaa Isää eikä itseään. Ei kyse ole mistään uskalluksesta, vaan nöyryydestä. Lue Sakarjan kirjasta sama asia.
No Jumalahan teki Jeesuksesta herran vasta kun Jeesus oli kuollut.
- advariii
Mä voin vähä jeesaa kun oon tuore advari ja toi Pyh! on mun kaveri. Hei se on tosi oppinu ihan teologian tohtori jeee!
Kato näin Pyh mulle tän opetti ett Jeesus tuli tänne valeasuun pukeutuneena kun ei voinu näyttäytyä Jeesuksena ja se oli naamioitunu Enkeli Mikaeliksi. Näin se meni tää homma.- pyh!
ja mikäs provoilija sinä olet?
- kiitos arvonimestä
advariii, hei se meni näin tää homma: " Hän (Jaakob) taisteli enkelin kanssa
ja voitti, hän itki ja rukoili tätä...Hoosea 12: 5
Herra, Jumala Sebaot- Herra ( Jeesus) on hänen nimensä"
Näin se meni tää homma, onkos benedi nyt teologian tohtori? - Anonyymi
pyh! kirjoitti:
ja mikäs provoilija sinä olet?
Ei provoilija vaan profiloija.
Hei
Kaikki missä Jumala on ilmestynyt ihmiselle on Jeesus Kristus asialla aina maapallon elämän luomista myöten on JHWH, Jeesus Kristus, eli siis Isä delegoinut Pojalle.
Mikael on enkeleiden Ylipäällikkö eikä sellainen ole kukaan muu kuin Jeesus Kristus.
Kyse on siis ilmestymisestä ihmiselle ja alkukieli ja alkukielen tulkinnasta, ei että Jeesus olisi luotu enkeli.
Kukaan ei ole väittänyt että Jeesus olisi luotu enkeli.
Yleensä tämä asia on palstalla aina jatkuvasti ja samat henkilöt usein kai uudelleen ja uudelleen, siis ei ole halua ja viitseliäisyyttä sitten tutkiakaan asiaa.
Monet asiat ovat hiukan hankalaselkoisia alkuun ja itse kun joskus systemaattisesti tutkin raamattua ja halusin tietää kaiken jätin hankalimmat asiat tuonnemmaksi ja aikanaan oli aika kypsä että selvisi.
Olen joskus kirjoittanut näin;
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/1.10
yst. jariOlen poistanut kaikki linkit yksityisiltä kotisivuiltani. Linkin sivulla on kaksi Adventtikirkon linkkiä koska sivu ei suostu päivittämään sivulta poistoa.
Minun pitää poistaa koko sivu, ja päivittää uudelleen koko sivu blogiini.
Minulla ei olisi mitään sitä vastaan että Adventtikirkon linkkejä pitäisin, mutta minulla on ollut oli etten pääse joidenkin itseään eläkeläisten esimieheksi luulevien johtajan himoista ja vainoamisesta sekä mustasukkaisuudesta evankeliumiin ettei maallikko saisi saada mitään iloa evankeliumista muutoin kuin ryhtymällä eläkepäivillään monen sadan ja tusinan ihmisten johtajiksi ryhtyneiden alaiseksi.
Eivätkä millään usko ettei alaisia voi laittomasti pitää.
Pitää olla työsopimus alaisella aina poikkeuksetta.Jarinhotelli4 kirjoitti:
Olen poistanut kaikki linkit yksityisiltä kotisivuiltani. Linkin sivulla on kaksi Adventtikirkon linkkiä koska sivu ei suostu päivittämään sivulta poistoa.
Minun pitää poistaa koko sivu, ja päivittää uudelleen koko sivu blogiini.
Minulla ei olisi mitään sitä vastaan että Adventtikirkon linkkejä pitäisin, mutta minulla on ollut oli etten pääse joidenkin itseään eläkeläisten esimieheksi luulevien johtajan himoista ja vainoamisesta sekä mustasukkaisuudesta evankeliumiin ettei maallikko saisi saada mitään iloa evankeliumista muutoin kuin ryhtymällä eläkepäivillään monen sadan ja tusinan ihmisten johtajiksi ryhtyneiden alaiseksi.
Eivätkä millään usko ettei alaisia voi laittomasti pitää.
Pitää olla työsopimus alaisella aina poikkeuksetta.Pidän Raamattu aiheiset kirjoitukseni yksityisenä ns. luonnollisen henkilön eläkeläisharrastuksena.
Organisaatiojohtajien ainoat alaiset löytyvät poikkeuksetta organisaation palkkahenkilöstöistä.
En ole koskaan kirjoittanut ainuttakaan riviä Adventtikirkon teologiaa.
Organisaatio kirjoittaa itse teologiansa.
Yksikään teologi ei kirjoita yksin Adventtikirkon teologiaa.
Minä kirjoitan kansalaisoikeutena PL 11-12 luonnollisen henkilön yksityistä mielipidettä mitä mieltä olen itse Raamatun kirjoituksista.
Johtajatautiset eivät suostu vuorovaikutukseen, ja ihmisten johtajiksi ryhtyneet eivät ihmisten johtamisen asioista mitään ymmärrä.
Monenlsista talkoolaista sitten kuin norsut posliinikaupassa suurina. Aina kun norsu harvoin kääntyy särkyy jotakin herkkää. - En tarkoita kohdistaa tätä suoraan Adventtikirkkoon. Foorumilla on uskontojen seurakunta- järjestörajojen vihaajia joille vain oma mielipide on ainoa oikea malli.
Omakin kielenkäyttöni on ollut jätkän kieltä joskus, kun moni huomaa ja kommentoi havainnoi ja noteeraa sellaista kieltä. Monen ainoa taito on kyky erottaa rahvaanomaiset sanat muista sanoista.
Kaikesta huolimatta pidän yksityisen harrastukseni. En suorita Adventtikirkolle tai muillekaan organisaatioille mitään.
En ole opettaja. Kansalaismielipide PL 11-12.
Jokainen saa omaa uskon elämää viettää rauhassa etujärjestöstään -rajoista riippumatta. Sitä ihka omaa uskonelämää.
- Turku julistaa
Uusi julistus Suomen Turusta
tänään, 29.12.2011:
Julistus:
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=3629
Suomen Turku julistaa joulurauhattomuuden jälkeen rauhaa! - Skeida
Taas tämä Miikael-skeida pullahtelee pintaan - niin kuin nyt paska yleensäki.
Skeidaa mitä skeidaa. Se pulpahtelee aina pintaan ihan niin kuin skeidakin.
- Ennen Aabrahamia
Otapa näistä selvä kun enkeleitä on tuhat kertaa tuhat ja kymmenen kertaa kymmenen tuhatta.
Mutta Mooseksen edessä palamassa oli ainakin yksi enkeli niistä 2 Moos 3: 2,...ja Mooses tyhmyyksissään ?? kirjoitti että tämä enkeli on Jumala ..jae 4
Ja Jeesus sanoi Johanneksen kirjeessä " Mooses on minusta kirjoittanut"
Mitä? No, sen että enkeli joka oli palavassa pensaassa oli Jeesus... hänestähän Mooses kirjoitti! benedi taas.. sotki teidän ajatukset.. perskeles Saatana innoittaa nostamaan Miikkael-skeidaa aika ajoin esille herjatakseen silläkin tavalla Jumalan Poikaa. Ja adventistithan tottelevat kuin pieni eläin.
Sielunvihollinen, siis persoonallinen Saatana, Paha innoittaa nostamaan Miikkael-skeidaa aika ajoin esille herjatakseen silläkin tavalla Jumalan Poikaa. Ja adventistithan tottelevat kuin pieni eläin.
- Ellenskeida
Tutkiva_huomio kirjoitti:
Sielunvihollinen, siis persoonallinen Saatana, Paha innoittaa nostamaan Miikkael-skeidaa aika ajoin esille herjatakseen silläkin tavalla Jumalan Poikaa. Ja adventistithan tottelevat kuin pieni eläin.
Sielunvihollinen, siis persoonallinen Belsebul, Paha innoittaa nostamaan Miikkael-skeidaa aika ajoin esille herjatakseen silläkin tavalla Jumalan Poikaa, ja adventistithan tottelevat kuin pieni eläin.
Hei !
Oletko aivan varma itsestäsi ettet ole adventisti joka härnää täällä omiansa ja vaivaa vakavia ev. työntekijöitäkin kysymyksillä jotka tietää hyvin itse?
Monta sellaista täällä ollut aina. Yksikin härnäsi minua täällä pitkät ajat, näki minua joka viikko, mutta ei minulle koskaan mitään asiaa ollut.
Vastaus;
- Ei koskaan kukaan "adventisti" ole väittänyt Jeesusta luoduksi enkeliksi.
Jeesus on itse Luoja "adventismin" mukaan ja enkelit luotuja.
Ei niin pössöötä "adventistia" ole että väittäisi Jeesusta luoduksi enkeliksi.
Jumalan siunausta
Jari Laurila- Jeesus Herra
Jeesus on Jeesus
- JuhaLapveteläinen
Kirjoittaja on Protestantti.
Jeesus Kristus on Jumalan poika, joka sikisi pyhästä hengestä, syntyi neitsyt Mariasta. Tämä on todiste, joka on opetuslapsien viestein profetiaan kirjoitettu. Ilman Jumalan voimaa ja henkisyyttä taivaista, neitseellinen syntymä ei olisi koskaan ollut mahdollista. Kerrotaan, että Arkkienkeli Mikael on Jeesus Kristuksen pyhä ilmestys ja näky, hän voi kuitenkin myös olla toinen enkeli. - Anonyymi
Rukoilin että Jumala antaisi ymmörrystä mulle kuka Mikael on ja sitten tutkin Raamattua. Wau :)
Toivoisin sulle samoja wau elämyksiä kun mulle tuli :)
Tässä muutamia ydin jakeita.
Dan.10:13
Dan. 12:1
Joos.5:14,16 ja 6:2
Apo. 7:31 ja 2.Moos 3:4
(Riisu kengät -kohtaamiset)
Jes.6:3-10 (Jesaja käyttää paljon nimeä "LORD of hosts"
Joh.12:41
Ilm.12:7
Luuk.10:18
Ilm.19:12-14
BOOM - Anonyymi
Auttakoon Herra mua kirjoittamaan oikein :) ja lue ymmärryksellä :)
Danielin kirjassa Mainittu "Enkeliruhtinas" ei alkukielessä sisällä sanaa enkeli, vaan pelkästään sanan Sar = ruhtinas.
Samaa Sanaa käytetään Jes.9:6 "Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on Ihmeellinen neuvon antaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, RauhanRUHTINAS (Sar)
Samaa sanaa käytetään, kun Joosua kohtasi Herran sotajoukon päämiehen (Sar) jota hän palvoi. Joos5:14-6:2 Jumalan sotajoukon päämies, käskee Joosua riisua kengät sillä paikka on pyhä. Joosua tekee niin ja sitten Jehova alkaa puhua hänelle. Tilanne on hyvin saman lainen kuin palavan pensaan kertomus. jossa tosin sanotaan Jehovaa myös enkeliksi. (that's not a problem. sana voi viitata tehtävään ja ilmestyksen luonteeseen, ei rotuun)
2.Moos ja Apo 7:31
Tutkimus käy mielenkiintoiseksi, kun tarkastelemme Jesajan kirjoituksia. Hän käyttää Jumalasta usein ilmaisua "LORD of hosts" eli sotajoukkojen Jumala (tai Jehova). Kuningas Ussian hallitusvuotena hän näkee valtavan näyn Herrasta temppelissäänsä "Pyhä, Pyhä, Pyhä on Herra Sebaot" kynnyksen perustukset vapisevat ja temppeli tulee täyteen savua.
Jes.6:3-10
Johannes sanoo että Jesajas näki hänen kirkkautensa ja puhui hänestä, viitaten Jeesukseen! Joh12:41
Eli tässä näyssä Jesaja näki Jeesuksen. Suositelen lukemaan tämän voimallisen näyn=)
"Syttyi sota taivaassa Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa.
Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa." Ilm.12:7
"Minä näin saatanan lankeavan alas taivaasta niinkuin salaman" -Jeesus Joh.10:18
Dan. 12:1 Nähdessään viimeisiin päiviin Daniel kirjoittaa
"Siihen aikaan nousee miikael se suuri ruhtinas (Sar), joka seisoo kansasi lasten suojana. Ja se on oleva ahdistuksen aika, jonka kaltaista ei ole ollut, siitä saakka kun kansoja on ollut, hamaan siihen aikaan asti. Mutta siihen aikaan pelastetaan sinun kansasi, kaikki, jotka kirjaan kirjoitetut ovat.
Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen"
Kuka on se suuri ruhtinas (Sar), joka seisoo kansasi lasten suojana? Kuka on Herran sotajoukon päämies (Sar)? Kuka on Rauhan Ruhtinas (Sar)
Kenen voimasta tomussa makaavat heräävät tai Kuka on se kallio ja vahva turvamme hädän päivänä? ps.62:2,6,7 & Jes.26:4
"Olkaa turvallisella mielellä, minä olen voittanut maailman." Joh.16:33
"Minä olen teidän kanssanne, joka päivä maailman loppuun asti"
"se kallio oli Kristus" 1.Kor.10:4
"Älkää ihmetelkö tätä, sillä hetki tulee jolloin kaikki jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin" Joh.5:28
Jeesus on "Herra Sebaot ja Rauhanruhtinas"
Jeesus sotii perkelettä vastaan ja voittaa,
Jeesus herättää kuolleet,
Jeesus on Jumalan sotajoukkojen päämies, enkelien ruhtinas ja kansansa lasten suoja.
"minä näin taivaan auenneena. Ja katso: valkoinen hevonen, ja sen selässä istuvan nimi on Uskollinen ja Totinen, ja hän tuomitsee ja sotii vanhurskaudessa.
ja hänen silmänsä olivat niinkuin tulen liekit, ja hänen päässään oli monta kruunua, ja hänellä oli kirjoitettuna nimi, jota ei tiedä kukaan muu kuin hän itse,
ja hänellä oli yllän vereen kastettu vaippa, ja nimi jolla häntä kutsutaan on Jumalan sana. Ja häntä seurasivat ratsastaen valkoisilla hevosilla taivaan sotajoukot, puettuina valkeaan ja puhtaaseen pellavavaatteeseen. -- Ja hänellä on vaipassa kupeellaan kirjoitettuna nimi: "Kuningasten Kunigas ja Herrojan Herra"
Uskon että Miikael on yksi Jeesuksen nimistä. Hän on ruhtinas, jolla on valta herättää kuolleet, ja suojella omiaan, hän johtaa enkelijoukkoja ja koko suurta taistelua saatanaa ja kaikkea pimeyden valtaa vastaan. Hän on voittaoisa kuningas, joka ei ole koskaan hävinnyt yhdessäkään taistelussa eikä koskaan tule häviämään :)
Ylienkeliksi (chief of the angels) Miikaelia sanotaan vain kerran silloin kun hän meni herättämään Mooseksen ruumista kuolleista Juud.1:9
uskon että tätä nimeä käytettiin Jeesuksesta vain siinä merkityksessä että hän on enkeleiden Herra ja
"ruhtinas" ja "Herran sotajoukkojen päämies" ei koskaan vähentämään jeesuksen Jumaluutta.
"tullen enkeleitä niin paljoa korkeammaksi, kuin hänen perimänsä nimi on jalompi kuin heidän" Hep.1:4
Eli lyhyesti. Tulin siihen tulokseen että Miikael on yksi Jeesuksen nimistä, mutta en usko siihen että Jeesus olisi rodullisesti enkeli. Ymmärtääkseni tämä on sama kanta Adventtikirkon kanssa.
Miikael / Jeesus -aiheesta puhutaan kuitenkin TODELLA harvoin seurakuntamme piirissä, enkä muista kuulleni yhtäkään saarnaa tai tutkiskelua tästä aiheesta.- Anonyymi
Raamatun mukaan asia ei mene näin...
Vrt. https://otakoppi.webnode.fi/news/jeesus-ei-voi-olla-sama-kuin-ylienkeli-mikael/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaan asia ei mene näin...
Vrt. https://otakoppi.webnode.fi/news/jeesus-ei-voi-olla-sama-kuin-ylienkeli-mikael/Raamatulla ei ole mitään tekemistä sinun väärien tulkintojesi kanssa.
Enkelioppia on maailma täynnä historiassa mitä mielikuvituksellisempia vaikka kuinka paljon.
Raamatussa enkeli merkitsee "lähettilästä." Sanaa on käytetty sekä ihmislähettiläistä että taivaallisista lähettiläistä; Mal 2:7, Ilm 1:20, 2 Moos 14:19, Matt 4:6,11, Joh 1:51.
Jumala on luonut enkelit taivaaseen; Neh 9:6.
Enkelit ovat Jeesuksen Kristuksen alaisia taivaallisessa järjestyksessä; Hebr 1:14.
Jokainen on kuullut puhuttavan "suojelusenkelistä."
Kysymys Mikaelista on askarruttanut tutkijoita.
Olen kirjoittanut itselleni muistiin kysymyksestä sellaista minkä uskon olevan Adventtikirkossa vallalla;
Miikael Taivaallisten Sotajoukkojen Johtaja. -Enkeli vai Jeesus ?
.
Väitetäänkö Jeesusta luoduksi enkeliksi ?
Nimitys "Miikael" saa raamatuntutkijat hakemaan selitystä.
Monet Raamatuntutkijat olettavat että "Miikael on Jeesus?" Miksi?
Mikael teologia onkin erilaisten piirien raamatuntukijoiden Raamatun tutkimusta.
Uskotaan että "Miikael" olisi yksi Jeesuksen nimityksistä; Dan 12:1
liittyen.
Jeesuksen Kristuksen täytyy olla enkeleiden ylipäällikkö.
Jeesus ei voi olla luotu enkeli koskaan missään yhteydessä.
"Mikael teologiassa" on kyse Jumalan ilmestymisestä ihmiselle, ilmestymisen muodosta, sekä kuvausta Taivaallisesta Ylipapista.
Ylienkeli, enkeliruhtinas Miikael, (merkitsee=“Kuka on niin kuin Jumala” -“Mii”= kuka “ka”=kuten,kuin, “el”=Jumala) johti taivaassa taistelua paholaista ja hänen enkeleitään vastaan. Paholainen enkeleineen karkotettiin maan päälle. (Ilm 12:7-9) Sama enkeli herätti Mooseksen kuolleista. (Juud 9, Matt 17:3) Viimeisessä ahdistuksessa Miikael on Jumalan kansan suojana. (Dan 12:1, 10:13,21)
Mikael nimeä käytetään Raamatussa viisi kertaa nimittämään ja nimeämään taivaallista olentoa; Dan 10:13, 21, 12:1, Juud 9, Ilm 12:7.
Mikael nimeä ei ole käytetty rinnakkain Jeesuksen kanssa missään, mutta teologit tuktijat eri piireissä ovat verranneet Jeesus ja Mikael nimeä ja rooleja toisiinsa.
1. Mikael tunnistetaan "yhdeksi enkeliruhtinaista, ylin päämies;" Dan 10:13. "Ruhtinas" (jae 21;) "enkeliruhtinas, päämies, suuri ruhtinas;" Dan 12:01, ja arkkienkeli;" (Juud 9.) "Arkkienkeli" tarkoittaa, että hän on ruhtinas enkeleille, ja viittaa siihen, että Mikael ei voi olla toinen nimi Jeesukselle, koska Jeesus Kristus on jumalallinen ja enkelit ovat luotuja olentoja.
Osa ongelmaa on että substantiivi "enkeli" on otettu nimeämään olentoa, kun taas Raamatussa nimitetään toimintoa. Toisin sanoen, "enkeli" on olento, joka toimii Jumalan “sanansaattajana.”
Tämä kristologian tulkinta näyttää olevan Raamatullisesti pätevä. Monet kristityt ovat tunnistaneet Herran enkelin kuten Jeesuksen Kristuksen. Vanhassa Testamentissa viitataan sekä lähettäjään että ilmestykseen toiminnollisesti.
2. Hän on enkeleiden johtaja; -Lause "yksi enkeliruhtinaista;" Dan 10:13 voisi antaa vaikutelman, että hän on yksi monista ruhtinaista. Mutta Ilmestys 12:07 mukaan Mikael on taivaallisten enkeleiden ylin johtaja; "Mikael ja hänen enkelinsä, "suuri ruhtinas." Tarvittaessa hän henkilökohtaisesti avustaa enkeleitä sille osoitetuissa tehtävissä; Dan 10:13, mutta enkeliarmeijat ovat Hänen komennossaan; Ilm. 12:07. Hän on todellakin "arkkienkeli; ylienkeli;" Juud 9. Tämä nimi on mainittu yhtenä muualla Raamatussa; 1 Tess 4:16 yhteydessä kuvauksessa Kristuksen toisen tulemisen yhteydessä. Hän tulee "äänellä arkkienkeli" ja viittaa siihen että Mikael on todennäköisesti toinen nimi Jeesukselle.
3. Hän suojelee Jumalan kansaa; Mikael kuvataan Israelin päämiehenä ja ruhtinaana; Dan 10:21. Hän päämies ja ruhtinas joka suojelee Israelia; Dan 12:01. Suojelu on kuvattu sotilaallisesti ja esittää päämiesruhtinasta niin kuin soturia.
Käytännössä kaikissa kohdissa, joissa hänet mainitaan, on ristiriita Jumalan kansan ja heidän vihollisensa välillä, jossa Mikael on läsnä puolustamassa kansaansa. Suojelu voi myös ilmetä tuomiosta, kun Mikael nousee ylös ja puolustaa kansaansa. Jumalan kansan puolustaminen on Kristuksen työtä; 1 Joh 2:1-2. Johtajan toiminta ulottuu maahan Uuden Testamentin kuvauksissa. Mikael ja Kristus on sama persoona.
4. Hän, taivaallinen ruhtinas Daniel 8:10, on viittaus taivaalliseen olentoon joka suorittaa päivittäistä palvelua taivaallisessa -pyhäkössä. Vanhassa Testamentissa on vain yksi toiminto mainittu jossa päällikköruhtinas olento on mainittu; -Joosua kohtaa olennon joka nimittää itsensä Herran sotajoukon päämieheksi; Joos 5:14. Hän määräsi Joosuan riisumaan kenkänsä, koska maa jossa Joosua seisoi oli pyhä. Samanlainen Jumalan ilmestys tapahtui Moosekselle. Asiayhteydessä tehdään selväksi, että tämä olento oli Herra itse; Joos 6:2. Tämä ruhtinas päämies on sama persoona muissakin Mikael-kohdissa, siksi voimme tunnistaa hänessä Jeesuksen Kristuksen.
Jatkan alla …. >>>Lisäystä edelliseeni;
Vaikka Raamattu ei yksilöi konkreettisen selvästi Mikaelia Kristuksen kanssa, kuitenkin tarpeeksi Raamatullisen tiedon perusteella voidaan katsoa, että Jeesus Kristus ja Mikael ovat sama persoonallisuus. Nimi Mikael painottaa, että Jeesus Kristus on taivaallisten enkeleiden ylin johtaja, ja puolustaja kansaansa kuin soturi, tuomari, ja pappi. Jeesus Kristus johtaa Jumalan kansaa. Asiayhteydessä ei pidä ajatella että Mikael olisi enkeli, vaan että Mikael on yksi Jeesuksesta käytetty nimitys silloin kun kyse on taivaallisesta ruhtinas päälliköstä.
Mikael mainitaan jo Dan 12:1 jossa Mikael on Jumalan kansan suojelija, ja johtaa enkelijoukkoja. Tiedetään varmasti että Jeesus Kristus on enkelijoukkojen johtaja.
Raamatussa varsinkin ilmestyskirjassa käytetään paljon vertauskuvia. Kristuksesta on paljon vertauskuvallista kieltä; "Karitsa" "Aamutähti" "Juudan Leijona" "Daavidin juuriverso." Miksi kukaan ei sano että joku piiri uskoo että Jeesus olisi kirjaimellisesti "aamutähti tai Juudan leijona"? -Ilmeisesti siksi että Miikael käsitetään tavallisesti vain enkeliksi.
Jeesus aloitti taivaassa taistelun lohikäärmettä vastaan; Ilm 12:4-5. Lohikäärme epäonnistui yrityksessään tuhota poikalapsen; Matt 2:16, Luuk 24:7, Apt 17:3, Matt 26:61. Paholainen on taistellut Jeesusta vastaan koko ajan; Matt 4:1-11, 1 Moos 3:5, 15, Ilm 12:17, Ef 6:12, Job 1:6-7. Paholaisen taistelu Jeesusta ja seurakuntaa vastaan on siis jatkoa taistelulle joka alkoi jo taivaassa. Vain Jeesusta Kristusta voidaan sanoa Jumalan vertaiseksi.
Miikael on yksi Jeesuksesta käytetyistä nimityksistä, kun ilmestyksissä on kyse Jumalan kansan pelastamisesta; 1 Kor 10:1-4, 2 Moos. 3: 2-. Ihmisen poika tuli alas taivaasta, ja on ihmiskunnan pelastaja; Joh 3:13, Matt 16:28. Miikael viittaa Jeesukseen taivaan enkelijoukkojen johtajana; 1 Tess 4:16, Matt 16:27, 24:30-31.
Babylonialaiset kutsuivat Israelin Jumalaa Jahvea Mannu-Ki-ILi nimellä, joka on akkadinkielen muoto hebrean nimestä MiKaEL.
"Hebr. "Mika-el;" suom; "kuka on niin kuin Jumala," Mikael kuvataan suureksi soturiksi, joka on Jumalan kansan erityinen suojelija. Mikael on mahtavin "enkeliruhtinas, ylienkeli," joka johtaa taistelua saatanaa vastaan. Mikael on yhdenvertainen Jumalan kanssa. Ainoa persoona josta voi olla kyse on Ylipappi Jeesus Kristus Jumalan Poika Messias." Joh 10:30; "Minä ja Isä olemme yhtä yhtä."
Raamatun kirjoittajan ja kansan kuvaus jumalallisista ilmestyksistä on kuvannut jumaluutta enkelin nimityksin, ja kyse on kuitenkin Jeesuksesta Kristuksesta. Enkeleiden ja Jeesuksen ilmestymistä ihmisen ymmärrykselle on hankalaa erottaa toisistaan."
Jeesus on ylipappi taivaallisessa pyhäkössä; Hebr 8:1-2, 2:17-18, 3:14-16, 5:6-10, 7:15-28, 10:16-17,21, 5-10 luvut.
Jeesus on Luoja ja enkelijoukkojen päämies-ruhtinas johtaja.
"Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa." Ilm 12:7.
En suorita opetusprosessia Adventtikirkossa, enkä ole kirkon jäsen- en minkään muunkaan uskonnon piirin jäsen ole. Olen luonnollinen henkilö foorumilla PL 11-12§ sananvapaudella.
Kysymys Mikael on Raamatun tutkijoiden heiniä.
Adventtikirkossa ei ole koskaan "aluksi" luultu Jeesusta enkeliksi.
- Niin tyhmää ei ole koskaan Adventtikirkossa luultu.
Joku samassa yhteydessä halusi verrata Jehovan todistajia ja adventtiliikettä samankaltaiseksi.
Vartiotorni seuralla JHWH org on yksi ainoa sama teologia joka uskoo kuoleman uneen tiedottomassa tilassa. Tämä on ainoa.
Danielin kirjaa JHWH org ovat plagioineet adventtiliikkeeltä jonkun tiedon mukaan.
Tässä on kaikki!
Kuitenkin itse tunnen jokaisen uskonliikkeen ihmisiä elämän varsitieltä, ja tiedän että kaikissa Raamattua lukevissa piireissä on yksilöinä Jumalan omia. Vilpittömiä uskonsa pyhittäneitä ihmisiä jotka rakastavat Jumalaa. Niin Jehovan todistajissa, helluntaikirkossa, luterilaisessa, ja Adventtikirkossa, mormonikirkkoa unohtamatta.
Erilainen tieto ei ole sellaista missä ihminen olisi helvetin ruokaa. Jumala ei vaadi täydellistä teologista asiantuntemusta.-- Anonyymi
Jeesus Kristus joka on samaa aikaa poika ja isä jumala eli isä poika ja pyhähenki eli samaa aikaa mutta asiaan Jeesus on Enkeleitten johtaja eli isä Jumalan Tosi poikien johtaja/pää ja Jeesus kävi Luciferin kanssa sotaa eli johtaja vastaa johtaja ja Jeesus on itse isä Jumala Ja se henkimaailman sota tai taivaallinen sota jota on käyty ja tullaa käymää uudelleen niin se on ISÄ JUMALA (Jeesus kristus) VS LUCIFER ja Jeesus taistelee Luciferin kanssa eli veli vastaa veli joten joten kun kattoo Raamattuun niin se sota käydää uudelleen niiku ennenkin eli ISÄ JUMALA (JEESUS) VASTAA LUCIFER
- Anonyymi
Väärin. Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat kaikki eri persoonia. Modalismisi on harhaoppia.
- Anonyymi
Provokatiivisessa adventismissa on uskottu ennen Mikaeljeesukseen.
Taivaansota enkeleiden välillä on jo käyty ennen ihmisen aikaa.
Adventistiset Ilmestyskirjan tulkinnat sapattisinetteineen ja enkeleineen ovat peräisin Whiteltä ja nämä ovat kristinuskolle vieraita.- Anonyymi
Valheesi ei meitä hetkauta yhtään. Sinut ne vievät kadotukseen, ellet tee parannusta.
- Anonyymi
Miksi tämä aina nostetaan esiin? Asiaan on vastattu lukemattoman monta kertaa.
EMME USKO, ETTÄ JEESUS OLISI LUOTU OLENTO.
Uskomme, että ylienkeli Mikael on vain yksi Jeesuksen TEHTÄVÄorientoituneista nimityksistä. Jeesus on Jumala. Piste.- Anonyymi
Kuules nyt numerosarja pyhpyh. Sellaista termiä kuin tehtäväorientoitunut ei Raamatusta löydy. Piste piste piste
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7394973Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6734209Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1732311Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o162087MTV: Katri Helena repäisee kunnolla - Aivan uudessa roolissa TV:ssä - Tätä ei arvannut!
No nyt iskelmälegenda ja koko kansan Katri Helena kyllä repäisee kunnolla! Upeaa heittäytymistä, Katri Helena! Lue, mis401888- 961706
TELIA pakottaa 4G-liittymiä väkisin 5G-liittymiin, vaihtaa ilman lupaa
Ihmisten sopimuksia! https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html "Telia on lähettänyt osalle 4g-asiakka1711473OP Kaskimaa
Niin sitten pankki vaihtaa nimeään ja pääkonttori siirtyy ties minne. Pulkkisen visio, Kainuu ei kelvannut.301218- 921193
- 941144