Liahona-lehti

Mormonitrolli

Itseasiassa minulle kävi juuri niin, kovaa oli kritiikki silloinkin, olin trolli, valemormoni ja muuta hauskaa.. Päätin kuitenkin pitää pääni ja tutkia rauhassa, omin silmin ja korvin, en uskoen toisenkäden tietoa ja se todellakin kannatti. Nyt alkoi jo neljäs vuosi kirkon jäsenä enkä ole hetkeäkään katunut, sori antit ;-)

"Mitä enemmän Ev-luterilainen ja R.Sitia ja muut heidän kantansa omaavat morkkaa ja ivailee mormoneja tiivistyy ajatus että tässä täytyy varmaan olla jotain hyvin tärkeää jota vastaan he taistelevat."

Jokaisella maailmaa terrorisoineella negatiivisella ihmisten vapautta rajoittavalla ja ihmisiä huijaavalla ideologialla on kautta historian ollut vastarintaliikkeensä eikä syyttä.

R. Sitia kirjoitti:

"Mitä enemmän Ev-luterilainen ja R.Sitia ja muut heidän kantansa omaavat morkkaa ja ivailee mormoneja tiivistyy ajatus että tässä täytyy varmaan olla jotain hyvin tärkeää jota vastaan he taistelevat."

Jokaisella maailmaa terrorisoineella negatiivisella ihmisten vapautta rajoittavalla ja ihmisiä huijaavalla ideologialla on kautta historian ollut vastarintaliikkeensä eikä syyttä.

Lue lisää

Myös hyvää ja oikeaa on vastustettu!

Rahamäärät on hieman eriluokkaa kun puhutaan MAP-kirkon muutamasta tuhannesta tai Ev.Lut.kirkon muutamasta miljoonasta jäsenestä. Otahan järki käteen.

Tms 1 kirjoitti:

Rahamäärät on hieman eriluokkaa kun puhutaan MAP-kirkon muutamasta tuhannesta tai Ev.Lut.kirkon muutamasta miljoonasta jäsenestä. Otahan järki käteen.

Otahan sinä yksityishenkilö huomioon. Milloin kymmenysmaksut sekä kerättävät paastouhrirahat ovat kohtuuttomat? Ja kun tietää minne se raha menee ja ketä se rikastuttaa?

eli ajattelepa kirjoitti:

Otahan sinä yksityishenkilö huomioon. Milloin kymmenysmaksut sekä kerättävät paastouhrirahat ovat kohtuuttomat? Ja kun tietää minne se raha menee ja ketä se rikastuttaa?

Lue lisää

Ota huomioon ettei kymmenyksiä ole pakko maksaa, se on vapaaehtoista, kun taas EV luteilla on pakollinen kirkollisvero.

Mielenterveystoimistosta saat paremman ja terveellisemmän avun. Sanoit niskasi vaivaavan - eiköhän se kumminkin ole se sinun pääsi, josta se syy löytyy.

Kielitaidon puute ei haittaa. Kaikki kirkon tilaisuudet Suomessa ovat suomeksi ja yleiskonferenssi tulkataan. Puheet tulevat lisäksi Liahonaan kokonaisuudessaan. Lähetyssaarnaajat opettavat suomeksi.

Aktiiviset jäsenet "kuluttavat" kirkkoa melkoisesti, sillä osallistumme joka sunnuntai kolmen tunnin ajan sakramenttikokoukseen, pyhäkouluun ja pappeus/Apuyhdistyksen kokouksiin. Lapsilla ja nuorilla on ikäryhmittäin omat tilaisuutensa sakramenttikokouksen jälkeen olevissa kokouksissa. Viikolla on myös toimintailtoja.

Temppelityöhön osallistumme arkipäivisin voimiemme ja aikamme salliessa.

Sano vaan jos on jotakin lyhyempää mitä tarttis kääntää niin käännän jos ehdin... koulut alkaa huomenna ja on paljon töitä, mutta ehdin välillä kääntämäänkin. mormonismi.com palstalle voi kirjoitta tai käyttää sitä yhteydenotto kaavaketta siellä jos on käännöksen tarvis.
FAIRin sivuja on hieman käännetty täällä: http://fi.fairmormon.org/Etusivu

kyselyikäiselle kirjoitti:

Mielenterveystoimistosta saat paremman ja terveellisemmän avun. Sanoit niskasi vaivaavan - eiköhän se kumminkin ole se sinun pääsi, josta se syy löytyy.

Jep, jep.. mielenvikaisiahan ovat kaikki jotka eivät ajattele kanssasi samoin. Se siitä täälläkin kuulutetusta suvaitsevaisuudesta.

Tms 1 kirjoitti:

Jep, jep.. mielenvikaisiahan ovat kaikki jotka eivät ajattele kanssasi samoin. Se siitä täälläkin kuulutetusta suvaitsevaisuudesta.

Sehän on vain toisen huomioimista. Kyllä terveyskeskuksesta saa avun niskasärkyyn. Muuten kannattaa hoitaa itsensä ajoissa, olet varmasti tästä asiasta yhtä mieltä?

nenada kirjoitti:

Sano vaan jos on jotakin lyhyempää mitä tarttis kääntää niin käännän jos ehdin... koulut alkaa huomenna ja on paljon töitä, mutta ehdin välillä kääntämäänkin. mormonismi.com palstalle voi kirjoitta tai käyttää sitä yhteydenotto kaavaketta siellä jos on käännöksen tarvis.
FAIRin sivuja on hieman käännetty täällä: http://fi.fairmormon.org/Etusivu

Lue lisää

Tuolla sivustolla on jo yhtä ja toista suomeksi. Esim.: Vanhin Hollandin puhe Kirkon Yleiskonferenssissa 10.4.2009, jossa hän sanoo:

Tätä kirjaa on tutkittu ja sitä vastaan on hyökätty 179 vuotta; se on kielletty, sitä on todisteltu vääräksi, sitä vastaan on käyty ja se on revitty kappaleiksi pahemmin kuin kenties mikään muu kirja nykyajan uskonnollisessa historiassa – kenties pahemmin kuin mikään muu kirja missään uskonnollisessa historiassa. Ja yhä se kestää. Sen alkuperästä on syntynyt, toisteltu ja kuollut tuloksettomia teorioita – Ethan Smithistä ja Salomon Spauldingista mielenvikaiseen vainohulluun ja juonia punovaan neroon. Yksikään näistä suoraan sanoen säälittävistä muista vastauksista tämän kirjan alkuperästä esitettyihin kysymyksiin ei ole milloinkaan kestänyt tutkintaa, koska ei ole olemassa mitään muuta vastausta kuin se, minkä Joseph antoi sen nuorena, oppimattomana kääntäjänä. Tässä olen yhtä mieltä oman isoisäni isän kanssa, joka sanoi kyllin yksinkertaisesti: ”Kukaan jumalaton mies ei voisi kirjoittaa sellaista kirjaa kuin tämä, eikä kukaan hyvä mies kirjoittaisi sitä, ellei se olisi totta ja ellei Jumala käskisi hänen tehdä niin.”” —Jeffrey R. Holland, “Turvaa sielulle” Liahona, Marraskuussa 2009, Konferenssi lokakuu 2009 [2]

Vanhin Hollandin vahva todistus Mormonin kirjan totuudesta. Puheessaan hän mainitsi kaksi muuta mahdollisuutta Mormonin kirjan syntymiselle. Keitä siis olivat Ethan Smith ja Solomon Spoulding? Mikä on paras kriitikoiden keksimä selitys Mormonin kirjan alkuperälle? Lue alla olevat artikkelit saadaksesi tietää.

Mormonin kirjan kirjoittajateorioita - Ethan Smith ja "View of the Hebrews"
Mormonin kirjan Kirjoittajateorioita - Solomon Spaldingin käsikirjoitus

Kun tämän linkin http://fi.fairmormon.org/Etusivu avaa, niin sinisellä on ne artikkelit, jotka ovat suomeksi. Siellä on mm. monta sivua aiheesta "Joseph Smith ja moniavioisuus".

Tapani1 kirjoitti:

Tuolla sivustolla on jo yhtä ja toista suomeksi. Esim.: Vanhin Hollandin puhe Kirkon Yleiskonferenssissa 10.4.2009, jossa hän sanoo:

Tätä kirjaa on tutkittu ja sitä vastaan on hyökätty 179 vuotta; se on kielletty, sitä on todisteltu vääräksi, sitä vastaan on käyty ja se on revitty kappaleiksi pahemmin kuin kenties mikään muu kirja nykyajan uskonnollisessa historiassa – kenties pahemmin kuin mikään muu kirja missään uskonnollisessa historiassa. Ja yhä se kestää. Sen alkuperästä on syntynyt, toisteltu ja kuollut tuloksettomia teorioita – Ethan Smithistä ja Salomon Spauldingista mielenvikaiseen vainohulluun ja juonia punovaan neroon. Yksikään näistä suoraan sanoen säälittävistä muista vastauksista tämän kirjan alkuperästä esitettyihin kysymyksiin ei ole milloinkaan kestänyt tutkintaa, koska ei ole olemassa mitään muuta vastausta kuin se, minkä Joseph antoi sen nuorena, oppimattomana kääntäjänä. Tässä olen yhtä mieltä oman isoisäni isän kanssa, joka sanoi kyllin yksinkertaisesti: ”Kukaan jumalaton mies ei voisi kirjoittaa sellaista kirjaa kuin tämä, eikä kukaan hyvä mies kirjoittaisi sitä, ellei se olisi totta ja ellei Jumala käskisi hänen tehdä niin.”” —Jeffrey R. Holland, “Turvaa sielulle” Liahona, Marraskuussa 2009, Konferenssi lokakuu 2009 [2]

Vanhin Hollandin vahva todistus Mormonin kirjan totuudesta. Puheessaan hän mainitsi kaksi muuta mahdollisuutta Mormonin kirjan syntymiselle. Keitä siis olivat Ethan Smith ja Solomon Spoulding? Mikä on paras kriitikoiden keksimä selitys Mormonin kirjan alkuperälle? Lue alla olevat artikkelit saadaksesi tietää.

Mormonin kirjan kirjoittajateorioita - Ethan Smith ja "View of the Hebrews"
Mormonin kirjan Kirjoittajateorioita - Solomon Spaldingin käsikirjoitus

Kun tämän linkin http://fi.fairmormon.org/Etusivu avaa, niin sinisellä on ne artikkelit, jotka ovat suomeksi. Siellä on mm. monta sivua aiheesta "Joseph Smith ja moniavioisuus".

Lue lisää

Tässä luotettavampi sivusto: https://www.mormonismi.net/

Tuo väitteesi ei kyllä pidä mitenkään paikkansa. Kaikki Liahona lehdessä kerrotut tarinat ja artikkelit ovat kaikki lähtökohtaisesti totta eikä liioiteltuja. Itsekin ollut joissakin mukana. Toki asiavirheitäkin voi esiintyä kuten sanomalehdissä ja uutisissa yleensäkin.