Suomen kansa äänesti suurella enemmistöllä

myös Väyrystä vastaa

Voidaan hyvin sanoa, että tämä presidentinvaali oli selvästi taantumuksellista ja sisäänpäin käntynyttä politiikkaa vastaan, ja Suomen kansa äänesti suurella enemmistöllä sekä Väyrystä että Soinia vastaan. Kummankaan ei haluttu edustavan Suomea ja sen kansan omaksumia arvoja.

Tämä vaali oli avoimen ja kansainvälisen Suomen puolesta, avoimuuden ja suvaitsevaisuuden puolesta, EU:n ja euron puolesta.

Hyvin moni asia on jo muuttunut tässä maassa viimeisen kahden viikon aikana hienon vaalikampanjan aikana, eikä vähiten Pekka Haaviston esilel nostamien keskustelujen kautta, sillä Niinistökin on joutunut ne asiat huomioimaan hyvin tarkasti ja liittämään omaan poliittiseen agendaansa.

On hyvä jos keskustapuolue ja perussuomalaisetkin ymmärtävät niiden antaman viestin. Itseriittoisuuden aika on ohi. Suomessa ei voi enää pärjätä impivaaralaisella politiikalla.

6

50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eiimpivaara

      Oli tosi lepsua keskustelua kaksi Helsinkiläista lässytti niitä näitä, ei ole koko kansan pressaa nytkään , äänestysprosentti tosi pieni,ja 25000 äänesti tyhjää.Ei Suomessakaan pärjää Helsinkiläisyydellä, se on suurinta suvaitsemattomuutta luulla olevansa jotenkin parempien äänestäjien puolue, niinkuin vihreät luulevat, kyllä se arki taas kohta koittaa teillekin.

      • Vihreissäkin on eri suuntauksia, myös fiksuja, mutta puolueessa on niskan päällä tuo soininvaaralainen helsinkiläinen siipi, joka suorastaan rienaa pääkaupunkiseudun ja muiden asutuskeskusten ulkopuolista Suomea. Lisätukea siipi saa yliopistokaupungeista eri puolilta maata.

        Haaviston takana ollut, ideoistaan ja aktiivisuudestaan kiitetty sosiaalinen media koostui enimmäkseen samoista porukoista. Suorastaan huvittavaa oli lukea Haaviston presidentiksi -facebookista, kuinka siellä ihan oikeasti uskottiin Haaviston vaalivoittoon siksi, että tuttavapiirissä oli paljon Haaviston kannattajia ja vanhempaakin sukupolvea oli saatu käännytettyä tämän äänestäjäksi. Virallisia galluppeja luotettavampana pidettiin HELSINGIN Sanomien vaalikoneen nettigalluppia, joka tuloksin 59-41 Haaviston hyväksi ei hirveästi pieleen mennyt, jos ajatellaan vaalitulosta Helsingissä.

        Tuossa innostuksessa unohtui, että suurin osa Suomesta jäi lähes täysin Haavisto-hypetyksen ulkopuolelle. En tarkoita vain maaseutua, vaan ennen kaikeka niitä kymmeniä keskisuuria kaupunkeja, joissa vihreät ja muut Haaviston kannattajat eivät käytännössä tehneet kampanjaa lainkaan. Aktiiviset netin käyttäjät kampanjoinnin tietysti huomasivat, mutta nettikampanja ei riitä mihinkään, ei varsinkaan presidentiksi pääsyyn.

        Sosiaalinen media on varteenotettava tulevaisuuden kampanjamuoto, mutta sen pahin riski on sen sisäpiirimäisyydessä ja rajoittuneessa kohderyhmässä, joka synnyttää harhakuvan omasta voimasta.


    • ==============

      Miten NIIN?

      Miten voi äänestää Väyrystä' vastaan jos ei ollut edes toisella mukana?

      Paremminkin voi sanoa ett nyt äänestettiin Haavistoa vastaan!!

      31% äänesti Myös Niinistöäkin vastaan jättämällä äänestämättä kokonaan...

      41% äänesti noiden lisäksi Haavistoa vastaan.

      Haavistoa vastaan äänesti 71% Suomalaisista.
      Niinistöä vastaan äänesti 67% Suomalaisista.

      Tuo oli se ero jolla Niinistöstä tuli presidentti. 4% yksikköä eroa.

      • hyvin määrätietoises

        Väyrynen hylättiin jo ensimmäisellä kierroksella ja se tehtiin hyvin määrätietoisesti. Toisellakaan vaalikierroksella Väyrysellä ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia.

        Nimenomaan Väyrystä ja Soinia ei haluttu toiselle kierrokselle. Näin asia on, mutta voittehan te itse kuvitella mitä haluatte. Keskustapuolue on nyt muutenkin jo ajautunut vähän marginaaliin.


    • Juuri tästä oli kyse. Tämä oli tavallaan myös kansanäänestys maalaisliittolais-KEPUlaista taantumusta vastaan.

      • onhan Breznevkin jo

        Ja ennen kaikkea suuri kansan enemmistö hylkäsi Väyrysen ja hänen brezneviläisen politiikkansa. Tämä on täysin ymmärrettävää, onhan Breznev jo kuollut ja kuopattu ja Neuvostoliittokin hajonnut, eikä sieltäkään olisi enää mitään Väyrysen etujen mukaista noottia saatu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      91
      2675
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      36
      1829
    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1724
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      371
      1622
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      20
      1599
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1427
    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      119
      1237
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      13
      1166
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1136
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1029
    Aihe