K-Rauta ykkösnyrkki myynnissä ja sitten tulee hiljenneet Lahti ja Jyväskylä. Vain hetki ja nukkuu myös Espoo. Hyvää yötä!
Jämerän liekki sammuu
olenhan jo odottanut
30
1127
Vastaukset
- Sipoon Arafat
K-Raudan talomyyjä kehaisi että jämerän myynti on jatkossa K-Raudoissa. Laittaisivat tuotteen kuntoon ja asennuspäällikön vaihtoon kun ei puhelimeen uskalla vastata. Puhelin kammoa podetaan Jämerällä. Jämerästä jäljellä tuotemerkki ja pilvilinnat. Edellisen johdon voisi tietysti vastuuttaa sekoiluista.
- dannny
mitä vikaa tuotteessa on?
harkot lavalla, ylä/alapohjalankut ja ikkunoiden ylityspalkit lienee kaikki ihan toimivia
taisivat ahneuksissaan leikata jälleenmyyjät pois ketjusta ja nyt kaduttaa.. - entin. ei johtaja
dannny kirjoitti:
mitä vikaa tuotteessa on?
harkot lavalla, ylä/alapohjalankut ja ikkunoiden ylityspalkit lienee kaikki ihan toimivia
taisivat ahneuksissaan leikata jälleenmyyjät pois ketjusta ja nyt kaduttaa..Ei tuotteessa vikaa olekkaan.
Vika on johtoporukassa venä.......ä alkaen.
KADUTTAA KADUTTAA.KADUTTAA:
- Susan765
mihin tietoon perustuu että jämerän liekki sammuu? Meneekö firmalla oikeasti huonosti? Onko konkurssia tulossa?
- Viisas mies savosta
Näkyyhän siitä selviä merkkeja. Myynti lopahtanut kokonaan.
Sdutiot suljettu.Myyntimiehet lähteneet läpsimään.
(Johdon pitäisi katsoa peiliin.)
Asennusporukat työttöminä kaikki 2 porukkaa.
Viisaat jättäneet firman jo ajat sitten. - Laku-Joonatan
Eniten se taitaa perustua siihen että entiset Siporex urakoitsijat purkavat netissä katkeruuttaan kun H H lopetti joitain vuosia sitten harkkosatsien myymisen ja alkoi itse myymään myös valmiita taloja (Jämerä tuotemerkillä). Tällöin entiset jälleenmyyjät jäivät ketjusta pois, minkä jälkeen Jämerän mollaaminen ja konkurssin povaaminen on ollut tämänkin laatufoorumin kestoaihe. Epäselvää on onko Jämerä saanut
Iso haaste Jämerälle on se, että heidän kevytbetonituotteensa (kauppanimeltään Siporex) ei eristysarvoltaan meinaa enää riittää nykyisiin energiavaatimuksiin. Lisäksi markkinoille on tullut vastaavia mutta paremmin eristäviä tuotteita kuten virolainen Aeroc ja erityisesti saksalainen Ytong (jota Suomessa myydään Forte kivitalot nimellä).
Samaan aikaan Jämerän omistaja H H konserni on ilmaissut että heidän ydinbisnestään on rakennustarvikkeiden valmistus ja myynti, eikä valmiiden talojen tuottaminen. H H on avoimesti kertonut etsivänsä ostajaa Jämerän liiketoiminnalle.
Eli summasummaarum: vastatakseen markkinoiden vaatimuksiin Jämerän pitäisi pystyä uudistamaan tuotteensa ja samalla pitäisi pystyä kasvattamaan myyntiä ja jakelukanavaansa haastavassa, lähes saturoituneessa markkinassa.
En usko että Jämerä konkurssiin menisi. Todennäköisempää on brandin ja liiketoiminnan myynti sellaiselle yritykselle joka pystyy tuomaan valmiin tuoteratkaisun Siporexin tilalle. Eli ostettaisiin kilpailija pois laudalta ja jatkettaisiin Jämerän brandia toisella tuotteella.
Jos Fortella olisi paalua tarpeeksi niin he olisivat luontevin ostaja. "Jämerä 2.0" olisi YTongin tuotteilla tehty, vahvan suunnittelijaverkoston myymä nykyaikainen tuote joka pesisi monet kilpailijat laudalta.
Sitä odotellessa... :) - Mikä asiantuntija
Laku-Joonatan kirjoitti:
Eniten se taitaa perustua siihen että entiset Siporex urakoitsijat purkavat netissä katkeruuttaan kun H H lopetti joitain vuosia sitten harkkosatsien myymisen ja alkoi itse myymään myös valmiita taloja (Jämerä tuotemerkillä). Tällöin entiset jälleenmyyjät jäivät ketjusta pois, minkä jälkeen Jämerän mollaaminen ja konkurssin povaaminen on ollut tämänkin laatufoorumin kestoaihe. Epäselvää on onko Jämerä saanut
Iso haaste Jämerälle on se, että heidän kevytbetonituotteensa (kauppanimeltään Siporex) ei eristysarvoltaan meinaa enää riittää nykyisiin energiavaatimuksiin. Lisäksi markkinoille on tullut vastaavia mutta paremmin eristäviä tuotteita kuten virolainen Aeroc ja erityisesti saksalainen Ytong (jota Suomessa myydään Forte kivitalot nimellä).
Samaan aikaan Jämerän omistaja H H konserni on ilmaissut että heidän ydinbisnestään on rakennustarvikkeiden valmistus ja myynti, eikä valmiiden talojen tuottaminen. H H on avoimesti kertonut etsivänsä ostajaa Jämerän liiketoiminnalle.
Eli summasummaarum: vastatakseen markkinoiden vaatimuksiin Jämerän pitäisi pystyä uudistamaan tuotteensa ja samalla pitäisi pystyä kasvattamaan myyntiä ja jakelukanavaansa haastavassa, lähes saturoituneessa markkinassa.
En usko että Jämerä konkurssiin menisi. Todennäköisempää on brandin ja liiketoiminnan myynti sellaiselle yritykselle joka pystyy tuomaan valmiin tuoteratkaisun Siporexin tilalle. Eli ostettaisiin kilpailija pois laudalta ja jatkettaisiin Jämerän brandia toisella tuotteella.
Jos Fortella olisi paalua tarpeeksi niin he olisivat luontevin ostaja. "Jämerä 2.0" olisi YTongin tuotteilla tehty, vahvan suunnittelijaverkoston myymä nykyaikainen tuote joka pesisi monet kilpailijat laudalta.
Sitä odotellessa... :)Ei Forte ole ensinnäkään kilpailukykyinen ja toiseksikin ei muutaman osaamattoman ihmisen voimalla maata rakenneta.
- Salli mun nauraa
Laku-Joonatan kirjoitti:
Eniten se taitaa perustua siihen että entiset Siporex urakoitsijat purkavat netissä katkeruuttaan kun H H lopetti joitain vuosia sitten harkkosatsien myymisen ja alkoi itse myymään myös valmiita taloja (Jämerä tuotemerkillä). Tällöin entiset jälleenmyyjät jäivät ketjusta pois, minkä jälkeen Jämerän mollaaminen ja konkurssin povaaminen on ollut tämänkin laatufoorumin kestoaihe. Epäselvää on onko Jämerä saanut
Iso haaste Jämerälle on se, että heidän kevytbetonituotteensa (kauppanimeltään Siporex) ei eristysarvoltaan meinaa enää riittää nykyisiin energiavaatimuksiin. Lisäksi markkinoille on tullut vastaavia mutta paremmin eristäviä tuotteita kuten virolainen Aeroc ja erityisesti saksalainen Ytong (jota Suomessa myydään Forte kivitalot nimellä).
Samaan aikaan Jämerän omistaja H H konserni on ilmaissut että heidän ydinbisnestään on rakennustarvikkeiden valmistus ja myynti, eikä valmiiden talojen tuottaminen. H H on avoimesti kertonut etsivänsä ostajaa Jämerän liiketoiminnalle.
Eli summasummaarum: vastatakseen markkinoiden vaatimuksiin Jämerän pitäisi pystyä uudistamaan tuotteensa ja samalla pitäisi pystyä kasvattamaan myyntiä ja jakelukanavaansa haastavassa, lähes saturoituneessa markkinassa.
En usko että Jämerä konkurssiin menisi. Todennäköisempää on brandin ja liiketoiminnan myynti sellaiselle yritykselle joka pystyy tuomaan valmiin tuoteratkaisun Siporexin tilalle. Eli ostettaisiin kilpailija pois laudalta ja jatkettaisiin Jämerän brandia toisella tuotteella.
Jos Fortella olisi paalua tarpeeksi niin he olisivat luontevin ostaja. "Jämerä 2.0" olisi YTongin tuotteilla tehty, vahvan suunnittelijaverkoston myymä nykyaikainen tuote joka pesisi monet kilpailijat laudalta.
Sitä odotellessa... :)Vitsien vitsi tämä fortte. Harmaapäisiä vanhoja pieruja koko porukka.
- Q-stone
Laku-Joonatan kirjoitti:
Eniten se taitaa perustua siihen että entiset Siporex urakoitsijat purkavat netissä katkeruuttaan kun H H lopetti joitain vuosia sitten harkkosatsien myymisen ja alkoi itse myymään myös valmiita taloja (Jämerä tuotemerkillä). Tällöin entiset jälleenmyyjät jäivät ketjusta pois, minkä jälkeen Jämerän mollaaminen ja konkurssin povaaminen on ollut tämänkin laatufoorumin kestoaihe. Epäselvää on onko Jämerä saanut
Iso haaste Jämerälle on se, että heidän kevytbetonituotteensa (kauppanimeltään Siporex) ei eristysarvoltaan meinaa enää riittää nykyisiin energiavaatimuksiin. Lisäksi markkinoille on tullut vastaavia mutta paremmin eristäviä tuotteita kuten virolainen Aeroc ja erityisesti saksalainen Ytong (jota Suomessa myydään Forte kivitalot nimellä).
Samaan aikaan Jämerän omistaja H H konserni on ilmaissut että heidän ydinbisnestään on rakennustarvikkeiden valmistus ja myynti, eikä valmiiden talojen tuottaminen. H H on avoimesti kertonut etsivänsä ostajaa Jämerän liiketoiminnalle.
Eli summasummaarum: vastatakseen markkinoiden vaatimuksiin Jämerän pitäisi pystyä uudistamaan tuotteensa ja samalla pitäisi pystyä kasvattamaan myyntiä ja jakelukanavaansa haastavassa, lähes saturoituneessa markkinassa.
En usko että Jämerä konkurssiin menisi. Todennäköisempää on brandin ja liiketoiminnan myynti sellaiselle yritykselle joka pystyy tuomaan valmiin tuoteratkaisun Siporexin tilalle. Eli ostettaisiin kilpailija pois laudalta ja jatkettaisiin Jämerän brandia toisella tuotteella.
Jos Fortella olisi paalua tarpeeksi niin he olisivat luontevin ostaja. "Jämerä 2.0" olisi YTongin tuotteilla tehty, vahvan suunnittelijaverkoston myymä nykyaikainen tuote joka pesisi monet kilpailijat laudalta.
Sitä odotellessa... :)Hyvä viesti yllä... Asia on juurikin näin. On uudistuksen aika ja Jämerän tulee tehdä kaikki mahdollinen pelastaakseen asemansa kivitalomarkkinolla... Tai lähinnä siporexin asema. Kuten todettua Siporex=Jämerä. Tuotehan on kiistamatta järkevä ja pienellä kehityksellä ylivoimainen. Ulkomaisilla tuontituotteilla voidaan hetki kiusata, mutta tuskinpa ulkomaisten rahoittajien perse pitkään kestää. Yrityksen operatiiviseen johtoon ammattitaitoa ja näkemystä niin homma... Se on siinä.
- Reggaerekka
Jämerä on huono. Tiedän kokemuksesta. Kevytbetoni kelluu ja sitä voi kaivaa lusikalla. Ei ihme etteivät pärjää tuolla rakenteella... Purettava talo jokainen siporex linna. Potkien kumoon vaan. Minä teen aidosta kivestä ja valan harkot. Nopeaa, kokonaiskustannukset helppo laskea ja projekti pysyy kasassa kun saa itse johtaa työmaata. Espoossa hyvä Lammi myyjä. Ostajaa sieltä, niin minäkin tein.
- REGGAE RETKULLE
Reggaerekka kirjoitti:
Jämerä on huono. Tiedän kokemuksesta. Kevytbetoni kelluu ja sitä voi kaivaa lusikalla. Ei ihme etteivät pärjää tuolla rakenteella... Purettava talo jokainen siporex linna. Potkien kumoon vaan. Minä teen aidosta kivestä ja valan harkot. Nopeaa, kokonaiskustannukset helppo laskea ja projekti pysyy kasassa kun saa itse johtaa työmaata. Espoossa hyvä Lammi myyjä. Ostajaa sieltä, niin minäkin tein.
olet sinä näköjään täysinoppinut omat. rakentaja. et näköjään tiedä rak. mat. vissiin mitään. kavereilta kuullu miten päinvittua voi mennä, että älä ammattilaiselle...
- pikkuvinkki
Pikku vinkki... Jos nyt olet oikeasti huolissasi, niin älä ainakaan tämän palstan juttuja ota tosissasi. Täällä kirjoittelevat mm. entiset ko. yrityksen katkerat, erotetut työntekijät ja kilpailijat, jotka todellisuudessa pelkäävät tämän ko. yrityksen vievän heiltä leivän jonkun toisen yrityksen palveluksessa...
- ex talomyyjä
Jämerä on yhtäkuin siporex. Jos jämerää tehdään jostain muusta kuin siporexista ovet voidaan sulkea heti.
- Laku-Jooseppi
En usko tuohon. Väitän että suurin osa Jämerän ostajista ei välittäisi tuon taivaallista mikäli materiaalina olisi jonkun muun valmistajan kevytbetoniharkko, ja iso osa ei huomaisi mitään erikoista vaikka Jämerän messuosastolla esiteltäisiin Lammin valuharkkoja. Rakennusalan ammattilaiset varmasti mieltävät Jämerän olevan sama kuin Siporex, mutta kuluttajat tulevat materiaalien ja ratkaisujen eroista ja yksityiskohdista tietoiseksi vasta kun alkavat ensimmäistä kivitaloaan suunnitella ja kartoittavat toimittajavaihtoehtoja.
- Sesleym
Niin menin jämerän talon ostamaan ja ei olisi kannattanut. Täytyy tunnustaa että merkin perässä mentiin ja silmät sumussa. Täyttä sutta tuntuu olevan talo. Ei puhettakaan kestävästä, laadukkaasta. Nitisee, natisee ja kylmäkin on. Ikinä en ole näin huonossa talossa asunut.
Leave your dream sopisi paremmin sloganiksi...valitettavasti..- Seslym
Voi ei, nyt huomasin erehdykseni! Tilasin kuntatarkastajan tutkimaan miksi talo notkuu ja nitisee ja tarkastaja kertoi että minua on k****tettu! Olen vahingossa ostanut rapatun puutalon enkä aitoa Siporex taloa! Voi minua puusilmää...
Ilmankos talo notkuu ja nitisee. Kunnon kevytbetonista valmistettu aito kivitalo ei notku eikä nitise.
Haastan myyjän käräjille. - 16+20
Ei meillä vaan nitise ja natise. Lämminkin on. MLP:n kanssa näillä pakkaskeleillä näyttää olevan noin 1000kWh kokonaiskulutus kuussa. Neliöitä 210. Eli pitäisi mennä alle 10000 vuosikulutuksen.
Ainoat äänet on muutamat paukahtelut rakenteista pakkasilla (1. Talvi menossa). - Feikki kivitalo
16+20 kirjoitti:
Ei meillä vaan nitise ja natise. Lämminkin on. MLP:n kanssa näillä pakkaskeleillä näyttää olevan noin 1000kWh kokonaiskulutus kuussa. Neliöitä 210. Eli pitäisi mennä alle 10000 vuosikulutuksen.
Ainoat äänet on muutamat paukahtelut rakenteista pakkasilla (1. Talvi menossa).Mikä paskamaja se on mikä paukkuuu pakkasella, sehän on jämerä, kivitalon irvikuva.
- Q-stone
Feikki kivitalo kirjoitti:
Mikä paskamaja se on mikä paukkuuu pakkasella, sehän on jämerä, kivitalon irvikuva.
Jämerä ei ole kivitalo. Se on kevytbetoniharkkotalo. Lammi ei ole kivitalo. Se on valubetoniharkkotalo. Kivitaloja ne ovat vain ulkonäöltään ja arkkitehtuuriltaan. Aika erikoista kun täällä molempien edustajat haukkuvat toisiansa. Keskittykää nyt hyvät ihmiset omiin tuotteisiinne ja niiden erinomaisuuksiin! Te molemmat olette loistavia omassa segmentissänne... Olkaa siitä ylpeitä ja kilpailkaa rehdisti. Itse olen rakentanut molempia eikä kummassakaan ole vikaa. Jämerän rakennuskustannuksin on helppo amatöörinkin varautua ja Lammia ammattilainen tekee kustannustehokkaasti. Molemmat on helppo suunnitella kunhan tietää lainalaisuudet. Kestävä ja ajaton talo syntyy kummastakin.
- Yrittäjä
Myy talo pois, me tehdään kunnon kivitalo sulle!
- savolaisen serkkup
Onkos yrittäjällä työt loppuneet.Vaan oletkko viitasten bulvaani
Kyllä Jarmo tietää..
- Susanna
No eipä ole pitänyt paikkaansa, edelleen tehdään Jämerä taloja.
- jämät jäi
HALOO ?? MISSÄ ??
- KevariMies
jämät jäi kirjoitti:
HALOO ?? MISSÄ ??
Höpöhöpö... Ei niitä missään ole. Vuoteen ei olla kuulemma myyty kuin muutama kivikasa ilman asennusta... Kun eivät osaa niitä asentaa. Asiakkaat ei uskalla kun toimitusvarmuutta ei pystytä takaamaan. Tehdas ei pyöri ja haalariporukka lomautettuna. Myyjät kaikonneet myös. Eihän niitä saa ostaakaan mistään enää kun e ole myyjiä. Onneksi on muitakin vaihtoehtoja ostaa kevytbetonitalo...
- 15+5
Ja leijonilta uskalsi ostaa?
- Minäeti
Itä-helsinkiin on noussut vaikka kuin paljon jämerätaloja..ja edelleen tehdään..
- Hiljaista pitelee
No nyt on lista täynnä K-Rautoja, mutta ainakin sen mitä itse pk-seudun K-Raudoissa on käynyt niin eipä sitä Jämerä-edustusta kovin näkyväksi ole tehty. Ei taida missään myymälässä olla mitään vihjeitä siitä että Jämerää saisi. Eikö kannattaisi laittaa semmoinen standi siihen heti sisäänkäynnin jälkeen tai jotain.
Eipä silti, ei siellä studiollakaan kukaan ole vastannut enää 3 kuukauteen sähköposteihin eikä mihinkään. No kyllä se minulle käy, pari pienehköä korjausta tekemättä ja monta tonnia maksamatta. Taidan kesällä korjata itte ja jättää maksamiset tähän. Mitähän siellä oikein tapahtuu?- Tarmo Runkkelsson
Ei kai jämerää pystytäkään enään kuin pari virolaista porukkaa.halvalla kun tekevät.
- entin,urakoits,
Joo kyllä akram on polkenut hinnat niin alas ettei suomalaiset (rehelliset) urakoitsijat pysty enää jämerän mökkejä tekemään.
- Jämät jäljellä
Taitaa loppua koko Siporex-taru Suomessa, 8.1.2012 irtisanottiin tehtaalta nelisenkymmentä työntekijää... Taitaa olla alasajo tehtaalla. Tanskalaset ovat saaneet tarpeekseen..?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 447286
- 324038
- 573575
- 503100
- 172786
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons492259- 372258
- 432238
- 492235
- 162226