Suunnittelen talon rakentamista,eli muuraan rungon harkoista,puuyläpohja ja väliseinät kipsilevystä paitsi kosteatilan seinät Kahista.
Olen ajatellut joko LTH-380 tai LHT-420 harkkoja.
Kiinnostaisi ovatko mittatarkkoja ja mihin hintaan olette harkoja saaneet.
Puuyläpohja tehdään niin että vaneri kiinni kattoristikoihin ja siihen höyrynsulkumuovi kiinni ja kaikki liitokset puristuksiin koolauslaudan alle,ja sikaliima vielä väliin näin tehden täysin tiivis rakenne.
Vastaavalla tekniikalla tehty puutalo oli todella tiivis, mutta tehtyäni elementtitalon ja pitkästä puutalon olisi haluja tehdä harkkotalo.
En näe mitään hyötyä tehdä kevyet väliseinät harkosta koska EK kipsilevy tarpeeksi vahvaa ja seinät nousee parissa päivässä kun kokoaa ne lattialla ja nostaa pystyyn, myös sähköistys paljon nopeampaa, kommentteja?
Harkkotalo seuraavaksi
17
689
Vastaukset
- noinkinsemenee
työiloa!
- Raitsa
Aika samanlaisia suunnitelmia itselläni; yksi puutalo tehty ja seuraavaksi on suunnitelmissa kivitalon rakentamista.
Tuosta yläpohjarakenteestasi en niinkään tiedä, mutta muuten olen kanssasi samoilla linjoilla.
T: Raitsa
http://raksa.keskustelupalstat.com - werwe
Harkitkaa tehdä kivitalonne eristämättömästä harkosta. 200mm Leca-harkko maksaa about 2 egeen kipale ja muuraus on joutuisaa kun ei tarvitse vaahdottaa mitään saumoja.
Ulkopuolelle sitten eristettä sen verran kuin tuntuu hyvältä. Liimat kyllä löytyy millä EPS pysyy seinässä kuin tauti. Ja 2*100mm EPS ei paljoa maksa. On varmasti kylmäsillaton rakenne. - Munapää
Kannattaa tehdä ulkoseinän runko esim 50x150 mittatarkasta puutavarasta. Sisäpuolelle höyrysulku, ulkopuolelle esim laidoitus ja kivivillaa eristeeksi. Varmasti lämmin ja toimiva rakenne.
Tämä on kaikista halvin tapa rakentaa kivitalo!
Sokkeliin siroterappaus (oikeaa KIVEÄ) ja seinäpintaan esim maali. - adrfgqrfqh
ajattelin itsekkin ensin laittaa kipsilevy väliseinät kivitaloon. mutta kivitalon henkeen kuuluu noi kivi väliseinät joten ne tuli laitettua, ois kai sitä säästänyt aikaa ja rahaa..
- GgffgGhhhh
Miten säästää aikaa tekemällä seiniä puusta ja levystä kun väliseinien muurauksessa menee normitalossa maksimissaan 2pv???
Saahan sitä tehdä puusta jos haluaa, mutta ei siihen (kivitalossa) mitään järkisyitä yleensä ole. Tai no, onhan tasoitukset yleensä halvemmat levyseiniin. Toisaalta melkein joka talossa jossa on gyproc seinät on myös paikattuja paikkoja kun ovenkahvat ja jäsenet menevät levystä läpi...
- Tomppa
Mikä on normitalo? 2krs lämmitettäviä sisä m2 170. sulle löytyy töitä jos teet ne kahdessa päivässä.... meille ne teki niitä melkein kaksi viikkoa :) sama se... suorat tuli ja kun oli urakka niin hyvä on!
- Chff
Meillä huoneistoala 175 m² ja myös kahdessa kerroksessa. Kolme miestä muurasi kevyet väliseinät sipon 60x60 väliseinäharkoista kahdessa normaalipituisessa päivässä. Ja seinät on ihan niinkuin pitääkin, ei mitään juosten kustua.
Ammattimiehet ja urakkapalkka.
Tuntityönä teetettynä olisi varmaan mennyt viikkoja.
- Kuin styroksia
Pakko todeta että EK kipsilevy seinä on vahvempi kuin siposta tehdyt väliseinät.
Kun on edes runkotolpat voi paremmin kiinnittää seinään jotakin,sipo on niin haperoa että siinä ei pysy mikään kiinnni kunnolla ja myös äänieristys on olematon,Ek kipsi ja 70mm villaa eristää monta desibeliä paremmin kuin sipo.- Naula pysyy kuin tauti
Höpö höpö. Sinä et ole siporexia nähnytkään.
Tai sitten olet nähnyt jonkun ulkoseinäharkon ja kuvittelet että kaikki kevytbetoni on yhtä pehmeää. Kevytbetoniahan tehdään eri kovuusasteilla, mitä pehmeämpää (= enemmän kuplia) niin sitä parempi lämmöneristys ja helpompi työstää.
Aerocin väliseinistä ei ole kokemuksia, mutta sekä Jämerän että Forten väliseinäkiveen on ihan vaivaton kiinnittää mitä tahansa. Ulkoseinäharkko vaatii oikeat kiinnikkeet (esim lyöntiproput, euron kappale) mutta ei sekään mitään vaikeaa ole.
Se "vaikeus" taitaa tulla siitä että työmailla pyörii "ammattilaisia" joilla ei ole osaamista eri materiaaleista. Sitten syytetään materiaalia kun väärin tehdyt kiinnitykset pettävät. Vähän sama kuin jos itse menisin puutalotyömaalle kiinnittämään kaappeja 160mm propuilla kipsilevyyn ja itkisin internetissä että levyseinä on paska kun siinä ei pysy normaali proppu kiinni...
Netistä löytyy h h:n siporex kiinnitysopas, siitä voi käydä itse lukemassa miten "vaikeaa" se kiinnittäminen on.
- Hartiapankkilla taas
Minä teen Ek-kipsilevy väliseinät koska sähköistys paljon helpompaa,kun väliseinät tasoitettu ja maalattu/tapetoitu ei pysty erottamaan onko kiveä vai kipsilevyä,tulee myös puolet halvemmaksi.Kun tekee metallirangasta ei tule puuta ollenkaan.
Jos teettää on aivan sama mistä materiaalista väliseinät on, koska jos lompakko kestää niin tekee vaikka kullasta,kun itse rakentaa täytyy ajatella myös rakentamisen helpoutta,jos tekisin väliseinät kivestä niin sitten Kahista koska vahvempaa,valmiit sähköistystä helpottavat onkalot,paremmin ääntä eristävä,noin kolmanneksen halvmpaa, on kyllä hitaampi muurata pienemmän kokonsa takia.
Pesutiloihin tulee Kahi seinät sekä tekniseentilaan, palomuuri on myös Kahista kuten myös takan ulkokuori.- Hhhhhg
Tää ei varsinaisesti liity kivitaloihin, mutta miksi ek:sta eikä tavallisesta?
Eikös ek ole kalliimpaa, hankalammin työstettävää? - yrittäjä 2
Hhhhhg kirjoitti:
Tää ei varsinaisesti liity kivitaloihin, mutta miksi ek:sta eikä tavallisesta?
Eikös ek ole kalliimpaa, hankalammin työstettävää?Tarkoittaako ek erikoista kusetusta.
- yrittäjäköjäköjäkö?
Ek levy on vain paljon vahvempaa ja näin ollen seinät kestää paremmin kolhuja, työstettävyys on ihan sama kuin normi levyllä.
EK levyn ja normi levyn ero on sama kuin sipon ja kahin toinen kestää ja toinen ei.
Sipo väliseinästä menee potkimalla läpi tai vaikka lusikalla.
Ek on erittäin kiva materiaali.- fgnasfagn
Onhan noit muitakin matskuja, esim 88-harkko jossa on onkalot putkia varten. Tein tuosta, joku jo kertoi että herkästi tulee halkeamia, onhan siinä nuo raudoitus urat mutta ne haittaa putkitusta.
Ei ainakaan mulla vielä ole tullut halkeamia.
Kyllä tuo kokonaisuudessaan kipsilevystä tehdessä on nopeampaa mutta silti kivitaloon kiveä.
- Jupjep
Meillä myös 380 lämpöharkko HB:n tekemänä, mittaheittoa oli lämpöharkon ja perusharkon kohdalla noin puoli senttiä ja kulmaharkoissa kevyttä mittavirhettä. HB toimitti kaksilavaa tasoitetta ilman mutinoita.
Puuyläpohja oli meille hyvä koska työmaalla piti veistää kertopalkit oikeaan kokoon ja korkoon kun jännevälit olivat erimittaisia ja palkistot myös sen mukaan paksumpia tai ohkasempia. Normikorkuset osat tuli kattotuoleilla jotka kuului kauppaan.
EK:lla tehtiin yläkerran väliseinät ja katot normikipsillä, kun saatiin kertopuut ja kipsit edullisesti. Alakerta tehtiin kokonaisuudessaan harkoilla ja valamalla, alakerrassa sijaitsee kosteat tilat. EK seinät on mielestäni ihan ok esim makkareihin tai muihin pikkuhuoneisiin mistä voi joskus tulevaisuudessa tehdä jotain muuta tai ainakin sitten kun seuraava sukupolvi haluaa tehdä muutoksia. - Kevytbetonihörhö
Minä tekisin koko talon kevytbetonista. Olisi vain yksi materiaali ja järjestelmä. Helpottaa kummasti rakentamista eikä tarvitse miettiä että mistä tekisi minkäkin pohjan tai seinän.
Sikaliimaakaan ei tarvitse kun talo on tiivis muutenkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 477705
- 334263
- 573745
- 503210
- 172896
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons652621- 642498
- 552421
- 402349
- 162296