Lidl halveksii asiakkaita tarjoushinnoillaan

PisALE

Makeispussin normaalihinta 2.30€ ja ALENNUSlaputettu tarjoushinta 2.99€. Monessa tuotteessa on muutaman centin alennushinta, joka pyöristyksen jälkeen ei olekkaan minkäänlainen alennus.
Suomen Lidlkin on näköjään oppinut kusettamaan asiakkaita näennäisillä alennuksilla ja hintataso on muutenkin kohonnut vastaamaan suomalaisten monopolikauppojen tasolle.

16

818

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PisALE

      Korjaan 2.30€:n karkkipussin alennushinta 2.29€

    • Matinkuusen takaa

      Avaaja teki virheen, hinnottelussa voi tulla myös virheitä. Huomenna haen taas kassillisen edullisesti Lidlistä. Karkkia en osta, sukkulaa on hyvä valikoima.

      • kartellimafiat nurin

        Virheitä sattu kaikille, mutta Lidilin tulo Suomen vähttäiskauppamarkkinoille ei ollut virhe vaan kuluttajan etu.

        Lidilin "rantautuminen" Suomeen mursi Keskon ja S-osuuskaupan kartellin.


      • pijepiwjuioujeiowjup
        kartellimafiat nurin kirjoitti:

        Virheitä sattu kaikille, mutta Lidilin tulo Suomen vähttäiskauppamarkkinoille ei ollut virhe vaan kuluttajan etu.

        Lidilin "rantautuminen" Suomeen mursi Keskon ja S-osuuskaupan kartellin.

        lidli kaupasta saa vain rajattuja tuotteita ja hyvin suuri joukko tavaroista ei
        ole kotimaisia.

        s- ja k- ryhmien kaupoista saa kaiken saman katon alta !

        kuka hullu hyppii joka kaupas ....


      • kuluttajakuningas
        pijepiwjuioujeiowjup kirjoitti:

        lidli kaupasta saa vain rajattuja tuotteita ja hyvin suuri joukko tavaroista ei
        ole kotimaisia.

        s- ja k- ryhmien kaupoista saa kaiken saman katon alta !

        kuka hullu hyppii joka kaupas ....

        Olen keskittänyt ruokaostokseni Lidiliin ja viinin haen EeePeen hyyryläisenä olevasta Alkosta.
        Viinit tulisi saada elintarvikekauppojen hyllyille ja Alko Oy:n monopooli murtumaan.


      • Finladiaa
        pijepiwjuioujeiowjup kirjoitti:

        lidli kaupasta saa vain rajattuja tuotteita ja hyvin suuri joukko tavaroista ei
        ole kotimaisia.

        s- ja k- ryhmien kaupoista saa kaiken saman katon alta !

        kuka hullu hyppii joka kaupas ....

        Olen aina luullut, että kun ostan Pirkka-tuotteita K-kaupasta, saan kotimaista. Mutta tutkittuani ostoksiani, huomaan niiden valmistusmaan olevan milloin mikin. Olen entistä tarkemmin ruvennut siikaamaan, mistä tuote on peräisin ja etenkin ruokatavaroiden kohdalla. Onko S-ryhmä kaikkein suomalaisin?


      • 11+7
        kuluttajakuningas kirjoitti:

        Olen keskittänyt ruokaostokseni Lidiliin ja viinin haen EeePeen hyyryläisenä olevasta Alkosta.
        Viinit tulisi saada elintarvikekauppojen hyllyille ja Alko Oy:n monopooli murtumaan.

        viinit ja oluet haetaan laivalta puolen vuoden - vuoden satseissa.

        se on vissi ero maksaako 24 euroa III:sta vai 10 euroa IV:sta.

        En halua olla maksamassa SOK:n lahjuksia poliitikoille ja poliiseille.


      • 10
        Finladiaa kirjoitti:

        Olen aina luullut, että kun ostan Pirkka-tuotteita K-kaupasta, saan kotimaista. Mutta tutkittuani ostoksiani, huomaan niiden valmistusmaan olevan milloin mikin. Olen entistä tarkemmin ruvennut siikaamaan, mistä tuote on peräisin ja etenkin ruokatavaroiden kohdalla. Onko S-ryhmä kaikkein suomalaisin?

        Vain noin puolet Pirkka-tuotteista on kotimaisia.

        Tuossa mielenkiintoista asiaa kuluttajien kotimaisuusluuloista muutenkin:

        http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/759


      • MONOPOLI
        kartellimafiat nurin kirjoitti:

        Virheitä sattu kaikille, mutta Lidilin tulo Suomen vähttäiskauppamarkkinoille ei ollut virhe vaan kuluttajan etu.

        Lidilin "rantautuminen" Suomeen mursi Keskon ja S-osuuskaupan kartellin.

        Kauppa rohmusi itselleen ruuan arvonlisäveroalen - ja enemmänkin
        20.3.2012 15:14 Satu Hassi

        Olen tänään jättänyt Tarja Cronbergin kanssa EU:n komissiolle kirjallisen kysymyksen vähittäiskaupan keskittymisestä Suomessa, sen vaikutuksesta sekä meidän kuluttajien että myös ruoan tuottajien asemaan. Mielenkiintoisesti samaan aikaan Suomessa keskustellaan ruoan arvolisäveron korottamisesta, tai oikeastaan siitä, pitäisikö edellisen hallituksen toteuttama arvonlisäveron alennus perua.

        Monet ruoan kalleudesta huolestuneet ovat jo ehtineet älähtää, ymmärrettävästi. Mutta hintaan, jonka me ruoasta maksamme kaupan kassalla, vaikuttaa veron lisäksi myös kaupan rohmuama osuus. Arvonlisäverosta puhutaan paljon vaikka kauppa kahmaisee ruokakassillisen hinnasta paljon isomman osan.

        Ruoan vähittäiskauppa Suomessa on EU:n keskittyneintä. Kahdella isoimmalla ketjulla - me jokainen tiedämme millä kirjaimilla niitä kutsutaan - on peräti 80 prosentin markkinaosuus. Viime hallitus laski ruoan arvonlisäveroa 17 prosentista 13 prosenttiin eli 4 prosenttiyksikköä.

        MTK:n mukaan kaupan osuus maitopurkin asiakashinnasta on vuosien 2004 ja 2010 välillä noussut 25 prosentista 39 prosenttiin, siis peräti 14 prosenttiyksikköä. Tämä on järkyttävä muutos järkyttävän lyhyessä ajassa. Arvonlisävero laski mutta kuluttajahinta nousi.

        Pellervon taloudellisen tutkimuslaitoksen mukaan vuosina 2000-2009 kaupan osuus ruoan kuluttajahinnasta on noussut 8 prosenttiyksikköä. Kauppa on siis 2000-luvulla kahminut itselleen ruoan arvonlisäveron alennuksen ja tuplasti. Veron alentaminen alensi valtion tuloja ja sitä kautta niukensi varoja, joilla maksetaan koulut, sosiaaliturva, terveydenhoito, tiet ja rautatiet ja sen sellaiset. Mutta kuluttajan ruokalaskua alv-ale ei helpottanut kuin korkeintaan hetkellisesti.

        Useimmilla suomalaisilla ei ole ruokakaupan suhteen muuta valinnanvaraa kuin ne kaksi kirjainta, K ja S. Kilpailu ei toimi ja olemme lähestulkoon voimattomia kaupan nostaessa hintoja. Olemme lähestulkoon voimattomia myös kun pikkukauppoja hävitetään. Vuonna 1990 Suomessa oli 6000 ruokakauppaa, vuonna 2010 enää 3300. Puolet myynnistä tapahtuu jättimyymälöissä, joita on kymmenesosa kauppojen lukumäärästä.

        Mutta kuluttajien lisäksi myös tuottajat kärsivät. Isot ketjut ovat ruvenneet vaatimaan tuottajilta kynnysrahaa, jotta tuote pääsisi kaupan hyllyyn. Tuottajia on myös alettu vaatia ottamaan myymättä jääneet tuotteet takaisin. Minä kyllä ihmettelen, voiko kynnysrahan vaatiminen olla edes laillista. Minusta kynnysraha haisee lahjukselle.

        Ruokakauppaa hallitsevat kaksi ketjua ovat ulkoistaneet kuljetus- ja varastointikustannuksia asiakkaille, muita kustannuksia tuottajille. Ne perustelevat toimiaan kustannusten alentamisella. Ruokakassillisen hinnassa se ei näy, me suomalaiset syömme eurooppalaisessa vertailussa kallista ruokaa.

        Suomessa suurmarkettien pinta-ala 10 000 asukasta kohden on yli 550m2, kun EU:ssa keskimäärin se on noin puolet, alle 300m2. Pienten kauppojen pinta-ala 10 000 suomalaista kohden puolestaan on vain n. 10 m2, kun EU:n keskiarvo on yli kymmenkertainen, noin 110m2.

        Vastineeksi siitä, että me suomalaiset maksamme ruoasta kalliimpaa hintaa, josta kauppa kahmii yhä isomman osuuden, saamme siis enemmän lattiaa jättimarketeissa ja pitemmät kauppamatkat kuin muut eurooppalaiset.

        Terveyden kannalta olisi parasta, jos tuoreilla kasviksilla, vihanneksilla, juureksilla, marjoilla ja hedelmillä olisi alennettu arvonlisävero. Ruoan kuluttajahintojen kohtuullistamisen kannalta tärkeintä on lisätä kilpailua ruokakaupassa ja vähentää kahden suuren saneluvaltaa.


      • pijepiwjuioujeiowjup kirjoitti:

        lidli kaupasta saa vain rajattuja tuotteita ja hyvin suuri joukko tavaroista ei
        ole kotimaisia.

        s- ja k- ryhmien kaupoista saa kaiken saman katon alta !

        kuka hullu hyppii joka kaupas ....

        JA ARVAAPAS KUINKA SUURI S KA K-KAUPAN TAVAROISTA ON ULKOMAISIA

        YLLÄTYS YLLÄTYS LIDLILLÄ LÄHES SAMA KOTIMAISUUSASTE KUIN ISOILLA MONOPOLEILLA


    • 10

      Joka päivittäistavaraliikkeessä on suomalaista ja ulkolaista tavaraa. Valikoimasta voi sitten valita vaikkapa suomalaisia tuotteita. Tosin jos se aloituksessa korostunut hinta on pääkriteeri, niin silloinhan melko usein (ei aina) kotimaisen voi unohtaa.

      Jos pelkkää hintaa katsotaan niin Lidl on toki halpa.
      Meillä tehdään niin, että n. kerran viikossa-kahdessa käydään Lidlissä hakemassa iso satsi Lidl-tavaraa, nimittäin on paljon tavaraa mikä siellä on mielestämme ehdottomasti parasta mitä löytyy, ja sehän on vain hienoa että se on edullistakin. Lidl-käyntien välissä käydään tarpeen mukaan sitten Prismassa ostamassa tietyt tuotteet, ja melko harvoin näistä kalleimmassa eli Cittarissa.

    • Caubamaja

      Kuten osakkeissa niin myös kauppakassissa on hajoittamisen laki: pistää osake- eli kauppakoriin tarjoustuotteita Lidl'istä, S -Marketista, kookkiksesta (aika huono osake), joskus jopa Stokkalta.

      Vähän jaloitellem ja varastoon ostamalla voi taltuttaa inflaation ja syödä hyvin, jopa halvalla.

      Yleisesti: kuluta ihmispolo vähemmän!

    • Hyvä Lidl

      Saan Lidlistä lähes kaikki päivittäistavarat. Usein on myös sellaisia tuotteita, joita en muuten viittisi lähteä hakemaan mualta. Nytkin mm. keväthommiin liittyviä työkaluja.

      Lidl on hyvä. Nyt kesäkuussa aukea tännekin sitten samaan yhteyteen leipomo, joten sieltä sitten tuoretta patonkia ja leipää, pullaa jne. Hyvä Lidl!

    • Niin onhan lidlin milbona maito valion maitoo mutta lidli pistänyt omaan pakettiin...

    • naurettava rahastus

      Valtio saisi jakaa S-ryhmän ja Keskon palasiksi, saataisiin kilpailua markkinoille.

    • eki

      Tarjous-lappu tuotteessa ei tarkoita että tuote olisi aina halvempi. Laki ei tätä edellytä, tarjouslaput ovat vain keino tuoda tuotetta paremmin esille esim. voidaan luoda tarjous jossa kaksi kahden euron mariannekeksipakettia on laitettu tarjoukseen tyyliin "2kpl Mariannekeksipakettia neljällä eurolla". Alennus-lapuilla on sitten oltava normaalia halvempaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      44
      2043
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      31
      1650
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1434
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      351
      1416
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1295
    6. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      9
      1281
    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1078
    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      971
    9. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      959
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      81
      952
    Aihe