samsung/nikon

Noista kahdesta Samsung kiinnostaa ehdottomasti enemmän. Valmistaja on hyvämaineinen elektroniikan osaaja ja Schneider osaa puolestaan optiikan.

Kuvaan Nikonilla (järkkäri) ja Canonilla (pokkari). Se, että Nikon osaa suvereenisti järkkärit, ei ole mikään tae siitä, että merkin kaikki tekeleet muissa kameraluokissa olisivat onnistuneita.

Tuo Coolpix L120 koettaa muotokielellään matkia järkkäreitä ja on sen myötä melkoinen järkäle verrattuna sirompaan Samsungiin, joka on muodoiltaan rehellisesti sitä mitä on. Superzoompokkari.

Mukana kuljetettavuus lienee tuollaisen kohtuuhintaisen järkkärinkorvike-matkakameran tärkein ominaisuus, ja siinä Samsung näyttäisi vetävän ylivoimaisesti pidemmän korren.

Huippulaatuista ammattitason kuvaa lienee turha odottaa kummaltakaan, mutta aivan riittävänlaatuisia matkakuvia saa epäilemättä kummallakin.

Kiitos asiallisesta vastauksesta! Tosiaankin vain matkakameraa kaipailen; kameralaukusta löytyy Canonin järkkäri sekä vanha ixus40 ja vanha panasonicin lumix löytyy myös 12x zoomilla, mutta en pidä laitteesta. Olen lähdössä kaupunkilomalle eikä tarkoituksena ole "kuvata" vaan vain tallentaa muistot. Samsungin pienempi koko on kyllä suuri plussa tähän tarpeeseen ja taidankin uskaltautua ostamaan sen reissukameraksi.Kaverin reissuehto oli, että kommunikoin enemmän hänen kanssaan kuin kameran :)

Samsungeista valitsisin mallin Samsung EX1

http://www.photographyblog.com/reviews/samsung_wb750_review/

http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_l120_review/

Jos välttämättä Nikonia halajat, niin eikö Nikon Coolpix S9100 olisi luontevampi verrokki tai kilpakumppani tuolle Samsung WB750:lle kuin Coolpix L120? Ei tarvitsisi verrata omenoita appelsiineihin.