Pappi kuoli käärmeenpuremaan..

Osasi puhua ja puri pappia kantapäähän !

pappiakyydissä kirjoitti:

Osasi puhua ja puri pappia kantapäähän !

No osasko käärmehet puhua Ilmariselle. kun se kynsi kyisen pellon ?

Totta kai osasi! Sehän sanoi, että nyt äijä riitti duunit sun kaa.

"Sinänsä nuo hihhulit ovat oikeassa, että käärmeiden pitely on osoitus vahvasta uskosta, mutta edes vahvalla uskolla ei voi voittaa todellisuutta. "

-olkoot nuo hihhulit mitä tahansa, mutta käärmeitten nostelu muka uskonsa vahvaksi todistamiseksi on tosi typeryyttä. Sellaiseen todisteluun ei Raamattu anna pienintäkään aihetta. Joka toisin väittää, ei tunne Raamattua.

Raaaamatuntuntija kirjoitti:

"Sinänsä nuo hihhulit ovat oikeassa, että käärmeiden pitely on osoitus vahvasta uskosta, mutta edes vahvalla uskolla ei voi voittaa todellisuutta. "

-olkoot nuo hihhulit mitä tahansa, mutta käärmeitten nostelu muka uskonsa vahvaksi todistamiseksi on tosi typeryyttä. Sellaiseen todisteluun ei Raamattu anna pienintäkään aihetta. Joka toisin väittää, ei tunne Raamattua.

Lue lisää

", mutta käärmeitten nostelu muka uskonsa vahvaksi todistamiseksi on tosi typeryyttä. Sellaiseen todisteluun ei Raamattu anna pienintäkään aihetta."

Evankeliumi Markuksen mukaan 16: 17-18
17 Ja niitä, jotka uskovat, seuraavat nämä tunnusmerkit: Minun nimissäni he ajavat pois pahoja henkiä. He puhuvat vierailla kielillä.
18 HE TARTTUVAT KÄSIN KÄÄRMEISIIN, ja vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä paranevat.

Ehkä sinuakin sitten pitäisi käärmeen päästä puremaan tappavasti, niin näkisit tunnustamasi todellisuuden.

dazu kirjoitti:

Ehkä sinuakin sitten pitäisi käärmeen päästä puremaan tappavasti, niin näkisit tunnustamasi todellisuuden.

Noin kauniisti dazu osaa markkinoida uskontoaan. Kuolema ja pelko ovatkin useiden uskontojen markkinamiehiä.

dazu kirjoitti:

Ehkä sinuakin sitten pitäisi käärmeen päästä puremaan tappavasti, niin näkisit tunnustamasi todellisuuden.

"Ehkä sinuakin sitten pitäisi käärmeen päästä puremaan tappavasti, niin näkisit tunnustamasi todellisuuden. "

Jos tunnustaa todellisuuden, ei ole kovin todennäköistä, että käärme pääsisi puremaan tappavasti. Siinä on se ero atacin (todellisuuden tunnustajan) ja tuon uutisen hihun (sana, joka kuvaa hyvin henkilöä, joka on mielessään irtautunut todellisuudesta) välillä.

dazu kirjoitti:

Ehkä sinuakin sitten pitäisi käärmeen päästä puremaan tappavasti, niin näkisit tunnustamasi todellisuuden.

Noh en sentäs käsittele niitä ylimielisesti esittelemällä olevani myrkyn kestävä. Kuten edellä mainittu pappi.

Toisekseen. Miksi tarvitsisin käärmeen puremaa näkeäkseni tunnustamani todellisuuden. kun sen voi nähdä, kokea ja elää tässä ja nyt?

Normipäivä.

"Hihhuliksi sinä olet syntynyt, hihhulointiin sinun tulee kuolevan!"

Olkoon, miten ironista tahansa niin kaveri ansaitsisi tekonsa vuoksi päästä ehdolle Darwin awardseihin. Kenenkään kuolema ei ole luonnollisesti ole pilkan paikka tai naurun asia, mutta en epäile etteikö tilanteen ironisuus voisi johtaa ehdokkuuteen.

Luonnonvalintaa tämäkin.

Raamattu EI KÄSKE tahallaan härnätä käärmeitä, eikä tahallaan juoda tappavaa myrkkyä.

On tilanteita, joissa käärme pääsee puremaan uskovaa sananasaattajaa ja silloin ei myrkky tehoa ja jos sanansaattajalle juotetaan salaa myrkkyä, se ei vahingoita.

Te ette tajua Raamatun ilmoitusta ollenkaan.

tajuaja kirjoitti:

Raamattu EI KÄSKE tahallaan härnätä käärmeitä, eikä tahallaan juoda tappavaa myrkkyä.

On tilanteita, joissa käärme pääsee puremaan uskovaa sananasaattajaa ja silloin ei myrkky tehoa ja jos sanansaattajalle juotetaan salaa myrkkyä, se ei vahingoita.

Te ette tajua Raamatun ilmoitusta ollenkaan.

Lue lisää

Emme niin, koska meille ei ole annettu sitä "oikeaa henkeä".. Me luemme raamattua kuin mitä tahansa muuta kirjaa.

"Steve irwin kuoli rauskun pistoon"

Steve työskenteli vaarallisten eläinten kanssa ammatikseen, joten hänen onnettumuus oli ymmärrettävissä. Stevelle eläimet oli intohimo ja hän sai paljon hyvää aikaiseksi niiden suhteen. Tuo hihu ei ole millään tavalla verrattavissa Steveen. Jos vertauksissa halutaan pysyä, oli Steve kuin miinoja raivaava ammattilainen, jolle sattui onnettumuus ja tuo hihu kuin merkityllä miinakentällä tallusteleva idiootti.

"katsokaa kokonaisuutta ja sitä tosiasiaa, missä ihmiset haluavat elää."

Aivan, juuri sen sinä unohdit vertailussasi: "Ivaatte tällaisilla asioilla omaa tyhmyyttänne ".

Mutta kun raamatun sanassa sanotaan selvästi näin:

"niitä, jotka uskovat, seuraavat nämä tunnusmerkit: Minun nimissäni he ajavat pois pahoja henkiä. He puhuvat vierailla kielillä. He tarttuvat käsin käärmeisiin, ja vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä"

Nuo ihmiset uskoivat raamatun sanaan, että heidän uskonsa antaa heille voiman tarttuä käsin myrkkykäärmeisiin vahingoittumatta.

Ja nyt nähtiin miten hyvin raamatun lupaukset jälleen kerran pitivät paikkansa.
Nuo ihmiset kuolivat koska uskoivat raamatun typeriä satuja.

Arvostan Stephen Irwiniä innostavana personana ja lapsenomaisen uteliaisuuden omaavana rautaisena ammattilaisena. Stevellä kävi vaan huono säkä kun yli satakiloinen keihäsrausku pisti rinnasta läpi. Jos ei olisi ottanut piikkiä rinnasta itse olisi saattanut säilyä hengissä sairaalaan, jossa olisi saatu veri pumpattua ulkoisella pumpulla väliaikaisesti.

Tuota käärmeillä leikkivää pappia ei voi millään mittarilla verrata Stepheniin tietotaidon ja kokemuksen osalta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Steve_Irwin

"Ei ihmeitä ole annettu näytötempuiksi:"

Jaa ei vai. Jessuksen kerrotaa kävelleen veden päällä, muttaneen juhlissa veden viiniksi...mitäs nämä "ihmeet" sitten ovat olleet jos eivät näyttötemppuja?

Niin, joillain meillä on normaali terve järki ja sitten on porukkaa, joka avoimesti halveksii kaikkea normaalia tervettä järkeä ja pitää sitä typerän uskonsa yhtenä pahimmista vihollisista, kuten tälläkin palstalla saa päivittäin lukea.

Uskovia pölvästejä ja tomppeleita, joista suurin osa ei osaa edes kirjoittaa suomen kieltä, mutta sokean uskonsa vimmalla halveksuvat kaikkea tiedettä, koulutusta, lukeneisuutta, sivistystä ja oppineisuutta - siis kaikkea sitä mitä heillä itsellään ei ollenkaan ole. Ihmiskunnan tyhmin ja vastenmielisin pohjasakka.

Happamia sanoi kettu pihjalanmarjoista...

nimím. "oli tyhmä pappi"

Niin olet sinäkin hanuri-hanna.

"Ei ihmeitä ole annettu näytötempuiksi"

Raamatussa kyllä kuvataan useitakin näyttötempuja. Onko siellä maininta siitä että käytäntö olisi lakkautettu?


"Jos vainoojat yrittävät myrkytää uskovia hengiltä, voi tapahtua ja on tapahtunut meiedänkin aikana"

Aivan, voi tapahtua. Kaikenlaista voi tapahtua vaikka ei usein tapahdukaan.


"Jumala voi jättää henkiin varmasta kuolemanvaarasta."

Jos voi jäädä henkiin ja Jumala voi jättää henkiin, niin millä sen erottaa että Jumala on ollut asialla? Taidanpa arvata: pitää vain uskoa ;)

Voipa olla, tai ei kirjoitti:

"Ei ihmeitä ole annettu näytötempuiksi"

Raamatussa kyllä kuvataan useitakin näyttötempuja. Onko siellä maininta siitä että käytäntö olisi lakkautettu?


"Jos vainoojat yrittävät myrkytää uskovia hengiltä, voi tapahtua ja on tapahtunut meiedänkin aikana"

Aivan, voi tapahtua. Kaikenlaista voi tapahtua vaikka ei usein tapahdukaan.


"Jumala voi jättää henkiin varmasta kuolemanvaarasta."

Jos voi jäädä henkiin ja Jumala voi jättää henkiin, niin millä sen erottaa että Jumala on ollut asialla? Taidanpa arvata: pitää vain uskoa ;)

Lue lisää

Jos tuhat ihmistä kuolee ja eloon jää vauva niin se on, joidenkin uskovien mielestä ihme ja todiste Jumalasta. Samaan aikana suurin osa ei ymmärrä ironiaa, mikä tällaiseen väitteeseen liittyy. Jumala siis ei suojellut 999 ihmistä, mutta suojeli yhtä?

"Viimeinen mahdollisuutenne kääntyä Jeesuksen puoleen alkaa olla käsillä."

Tarkoitatko, että Raamatussa on ilmoitus joka on vastaava kuin elintarvikkeissa - "parasta ennen ___/___ _____ "

No mikä on siis tuo päiväys ?

Totuuden mies:
"Naispappeus on alku homoseksuaali-invaasiolle kirkoissa."

Todista väitteesi!

totuusfriikki7678 kirjoitti:

Totuuden mies:
"Naispappeus on alku homoseksuaali-invaasiolle kirkoissa."

Todista väitteesi!

Naiset eivät tuomitse homoseksuaaleja yhtä ankarasti kuin miespuoliset Jumalan todelliset palvelijat.
Naispapit ovat todennäköisemmin syttyneet omasta sukupuolestansa näiden syiden johdosta.
Homojen ymmärtäminen ja pahimmillaan hyväksyntä voi aiheuttaa heteroseksuaalisten miesten unessa kokemien houkutusten siitymistä reaalimaailmaan.
Tämä on epätoivottava kehityksen suunta, mikäli homoutta ei tuomita mitä ankarimmalla päättäväisyydellä.
Ihmisen liha on heikkoa!
Vain uskomalla Jeesukseen olet turvassa.
Herra on kallio jonka päällä on linnamme.

Totuuden mies kirjoitti:

Naiset eivät tuomitse homoseksuaaleja yhtä ankarasti kuin miespuoliset Jumalan todelliset palvelijat.
Naispapit ovat todennäköisemmin syttyneet omasta sukupuolestansa näiden syiden johdosta.
Homojen ymmärtäminen ja pahimmillaan hyväksyntä voi aiheuttaa heteroseksuaalisten miesten unessa kokemien houkutusten siitymistä reaalimaailmaan.
Tämä on epätoivottava kehityksen suunta, mikäli homoutta ei tuomita mitä ankarimmalla päättäväisyydellä.
Ihmisen liha on heikkoa!
Vain uskomalla Jeesukseen olet turvassa.
Herra on kallio jonka päällä on linnamme.

Lue lisää

"Naiset eivät tuomitse homoseksuaaleja yhtä ankarasti kuin miespuoliset Jumalan todelliset palvelijat"

Jaa, no sittenhän naispapit ovat erityisen hyviä pappeja kun eivät ole tuomitsemassa hanakasti kanssaihmisiä seksuaalisen suuntauksen takia!

Valtava todiste asiani puolesta?

Paavalin kirje Roomalaislle 1: 24-32
'
24. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.
25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa - olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.


28. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat
30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

Ette te voi kumota päätelmiä.
Me kristityt tiedämme kaiken.
Turha yrittää petosta, meidän ja Jumalamme silmiemme edessä!