Tuuletusraot tiiliseinässä

Juuri tuon kosteuden takia ne raot on jätetty. Ei siinä umpikolossa mikään tuuletu jos ilma ei pääse kiertämään.

Näitä on pitkin hesaakin korjaitu jälkikäteen saumoja aukomalla.

Koskee muuten kaikkia pinnotteita, rimat pitää tuuletusraon vakiona ja varmasti on alhaaltakin auki.

home huono poistaa kirjoitti:

Juuri tuon kosteuden takia ne raot on jätetty. Ei siinä umpikolossa mikään tuuletu jos ilma ei pääse kiertämään.

Näitä on pitkin hesaakin korjaitu jälkikäteen saumoja aukomalla.

Koskee muuten kaikkia pinnotteita, rimat pitää tuuletusraon vakiona ja varmasti on alhaaltakin auki.

Lue lisää

Voithan kokeilla asiaa, muuraa tiilestä koeseinä ja kastele sitä, peitä tuulensuojalevyllä takaa.

Avaa viikon-parin jälkeen ja jos on homehtunut niin kuva tänne.

Eli miks pitäisi olla ylipäätään missään varvissa, jos ei umpinaisista saumoista kerran ole mitään haittaa?
Taidan tyytyä vallitseviin oloihin ja suunnata intoni muihin hommiin:)

Miksi,miksi..
Kysy rakennesuunnittelijoilta miksi piirtävät n.50mm:n tuuletusraon rungon ja verhomuurauksen väliin?
Ja ilman alavarvissa sekä räystään alla olevia aukkoja homma ei toimi.
Home on ikävä asia.
Hyvä muurari ei juurikaan pudottele ylimääräistä laastia tuuletusväliin,purselaasti ei haittaa ilman liikkumista.
Eräälle vastaajalle:Laittaisitko lautaverhouksen ilman tuuletusvälirimoja?
Koko matkalta tulee auki,vain metalliverkko tukkeena.
"Takavuosien hulluja tapoja"joo.
Nykyvuosien hulluja tapoja:500 neliötä,tyyliin kymmenen metriä korkeat lasiseinät olkkareissa,asukkaina pariskunta :)
Anteeksi OT.

masonry kirjoitti:

Miksi,miksi..
Kysy rakennesuunnittelijoilta miksi piirtävät n.50mm:n tuuletusraon rungon ja verhomuurauksen väliin?
Ja ilman alavarvissa sekä räystään alla olevia aukkoja homma ei toimi.
Home on ikävä asia.
Hyvä muurari ei juurikaan pudottele ylimääräistä laastia tuuletusväliin,purselaasti ei haittaa ilman liikkumista.
Eräälle vastaajalle:Laittaisitko lautaverhouksen ilman tuuletusvälirimoja?
Koko matkalta tulee auki,vain metalliverkko tukkeena.
"Takavuosien hulluja tapoja"joo.
Nykyvuosien hulluja tapoja:500 neliötä,tyyliin kymmenen metriä korkeat lasiseinät olkkareissa,asukkaina pariskunta :)
Anteeksi OT.

Lue lisää

Mieti nyt vähän, vaikka heittelisit ämpärillä tiiliseinään vettä, et saa sitä tiilen läpi niin, että taakse tulisi vettä homehtumiseen asti, paitsi jos alavarvissa on aukot. Vähäinen kosteus poistuu yläkautta, vaikka alhaalla ei olisi reikiä. Tiiliseinä on lisäksi yleensä räystään alla.

Tuuletusväleistä on tuhoisia seurauksia, niistä pääsee hiiret talon rakenteisiin syömään höyrysulkuja ja eristeisiin reikiä ja ampiaiset rakentavat mieluusti pesiään rakosiin. Ilmanvaihto voi imeä pskan hajut näistä reikiintyneen höyrysulun läpi.

Kaikkea ei kannata tehdä niin, kuin ikänsä kirjoituspöydän äärellä homehtuneet "asiantuntijat" sanovat.

masonry kirjoitti:

Miksi,miksi..
Kysy rakennesuunnittelijoilta miksi piirtävät n.50mm:n tuuletusraon rungon ja verhomuurauksen väliin?
Ja ilman alavarvissa sekä räystään alla olevia aukkoja homma ei toimi.
Home on ikävä asia.
Hyvä muurari ei juurikaan pudottele ylimääräistä laastia tuuletusväliin,purselaasti ei haittaa ilman liikkumista.
Eräälle vastaajalle:Laittaisitko lautaverhouksen ilman tuuletusvälirimoja?
Koko matkalta tulee auki,vain metalliverkko tukkeena.
"Takavuosien hulluja tapoja"joo.
Nykyvuosien hulluja tapoja:500 neliötä,tyyliin kymmenen metriä korkeat lasiseinät olkkareissa,asukkaina pariskunta :)
Anteeksi OT.

Lue lisää

siksi että rakennesuunnittelija pelkää höyrynsulkunsa ja eristeensä pettävän alaohjauspuun kohdalla. lautaverhouksen tuuletusväli perustuu vain ja ainoastaan puun pinnoittamiseen sekä puun luonnolliseen haluun imeä vettä sateessa, eli se siitä.

. kirjoitti:

Mieti nyt vähän, vaikka heittelisit ämpärillä tiiliseinään vettä, et saa sitä tiilen läpi niin, että taakse tulisi vettä homehtumiseen asti, paitsi jos alavarvissa on aukot. Vähäinen kosteus poistuu yläkautta, vaikka alhaalla ei olisi reikiä. Tiiliseinä on lisäksi yleensä räystään alla.

Tuuletusväleistä on tuhoisia seurauksia, niistä pääsee hiiret talon rakenteisiin syömään höyrysulkuja ja eristeisiin reikiä ja ampiaiset rakentavat mieluusti pesiään rakosiin. Ilmanvaihto voi imeä pskan hajut näistä reikiintyneen höyrysulun läpi.

Kaikkea ei kannata tehdä niin, kuin ikänsä kirjoituspöydän äärellä homehtuneet "asiantuntijat" sanovat.

Lue lisää

"Mieti nyt vähän, vaikka heittelisit ämpärillä tiiliseinään vettä, et saa sitä tiilen läpi niin, että taakse tulisi vettä homehtumiseen asti, paitsi jos alavarvissa on aukot. Vähäinen kosteus poistuu yläkautta, vaikka alhaalla ei olisi reikiä. Tiiliseinä on lisäksi yleensä räystään alla."

Olin töissä talossa jossa tietyillä sadeilmoilla vettä valui välikatosta lattialle ämpäritolkulla. Syyksi ilmeni se, että tuuli painoi sadettä yläpuolella olevan tiiliverhouksen läpi ja tiiliverhouksen takaa se sitten valui alla olevaan välikattoon ja edelleen alas lattialle.

vettä valui katosta kirjoitti:

"Mieti nyt vähän, vaikka heittelisit ämpärillä tiiliseinään vettä, et saa sitä tiilen läpi niin, että taakse tulisi vettä homehtumiseen asti, paitsi jos alavarvissa on aukot. Vähäinen kosteus poistuu yläkautta, vaikka alhaalla ei olisi reikiä. Tiiliseinä on lisäksi yleensä räystään alla."

Olin töissä talossa jossa tietyillä sadeilmoilla vettä valui välikatosta lattialle ämpäritolkulla. Syyksi ilmeni se, että tuuli painoi sadettä yläpuolella olevan tiiliverhouksen läpi ja tiiliverhouksen takaa se sitten valui alla olevaan välikattoon ja edelleen alas lattialle.

Lue lisää

Taisit itse rakentaa kyseisen mörskän ilman räystäitä, sekä tuuletusväliä tiiliverhouksen takana ja välipohja ulottuen ulkoseinään.

Ilmaraossa käy aina veto, vaikka alhaalla ei ilmanotto aukkoja olekaan, kummasti sieltä raosta ilmaa tulee, olen sen monta kertaa kokeillut ja raosta tuleva ilmavira voi olla muuten kuivempaa kun suoraan ulkoa alhaalta reijistä vedetty kostea ilma, jos ilma lämmintä, siitä saattaa kondensoitua vettä kylmään tiileen ja miksei puurakenteisiinkin, ainakin sadesäällä.

Samassa talossa on muuten lautaseinää, joka on naulattu 70 luvulla suoraan pituliitin päälle, siis ilman minkäänlaista tuuletusväliä ja kumma kyllä, (vai onko kumma?) laudotus on hyvässä kunnossa ja maali pysyy paremmin kun päätykolmiossa, vaikka siinä ilmarako on yli kummenen metriä, siis päädystä toiseen. Siinä on miettimistä ilmarakouskovaisille.

Heheheeeee!

Sairaalat ja muut julkisrakennukset ovat isojen firmojen tekeleitä ja kovalla kiireellä raknnettu. Ei odotettu betonin kuivumista vaan pinnoitteet kosteitten materiaalien päälle vedettyjä.

Ei ne sairaalat ja koulut välty homehtumasta vaikka joka pystysauma olisi auki alavarvista.

Olen työskennellyt tämänkaltaisissa rakennuksissa vuosia ja jokainen näki virheet pinnoittamisen aikaan mutta työpaikka ja perheen elanto menivät edelle.