PNG vs TIFF?

Aloitteleva_kuvaaja

Hei

Olen kuullut, että suurin osa valokuvaajista tallentaa käsitellyt RAW-kuvat TIFF-muotoon häviöttömän pakkauksen takia. Itse olen kuitenkin huomannut, että PNG:nä kuvat veisivät puolet vähemmän tilaa laadun säilyessä samana (ja vaikka TIFF-kuviin käytettäisiinkin LZW-pakkausta). PNG ei ilmeisesti tue kovin tarkkaa metadataa, mutta ei kai se haittaa, kun metadata-tiedot voi kaivaa niistä alkuperäisistä RAW-kuvista? Enkä usko, että pelkkä metadata voi kuvan koosta viedä puolet, joten eikö PNG-muotoon tallentamalla säästäisi mukavasti levytilaa mitään menettämättä?

9

268

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aloitteleva_kuvaaja

      Huomasin tuossa, että tallensin vahingossa TIFF-kuviin kaikki layerit mukaan. Otettuan layerit pois kuvien koko pieneni huomattavasti (luonnollisesti). Ajoittain TIFFin LZW pakkaa kuvat jopa pienempään tilaan kuin PNG säilyttäen myös metadatan, mutta useimmiten PNG on voittaja kokoerossa.

    • Dol Biong

      Kotetappa lähettää png esimerkiksi kirajapainoon niin ehkä vastaus löytyy.
      Valokuvaajat näätsen ei kuvaa valokuvia säilyttämistä vaan myyntiä varten.

      Mietippä miksi valokuvat toimitetaan kirjapainoon esim FOGRA 39 (CMYK) -väriprofiilissa vaikka 8-bittinen RGB vie paljon vähemmän tilaa, ”säästäisi mukavasti levytilaa mitään menettämättä?”

      Eniten säästät levytillaa jos et harrasta valokuvausta ja tallenna kuvia jos säästäminen on sinulle ensisijaisen tärkeää, Samalla säästyy paljon kallista aikaa.

    • Aloitteleva_kuvaaja

      Aika epäkohtelias vastaus sinulla.

      Tarkoitukseni ei ole kuvata kirjapainoon vaan nimenomaan digitaaliseen säilöön ja silloin häviöttömien formaattien kilpailussa ratkaisee pitkälti formaatin tuettavuus ja pakkaussuhde. Ja jos kuvia joskus pitää sellaiseen painoon lähettää, joka ei PNG-formaattia tue, voi kuvat helposti muuntaa TIFF-muotoon.

      • Dol Biong

        Anteeksi jos pahoitin mielesi. PNG RAW on varmasti sinulle paras vaihtoehto, vaikka en näe sille käyttöarvoa.

        Vastaukseni lähti tuosta:
        ”suurin osa valokuvaajista …”

        Olen siis sitä mieltä, että meidän harrastelijoiden ei ole aina syytä toimia niinkuin valokuvaajat toimivat. Se on jo tuo tallennuskapasiteetin hankkiminenkin valokuvaajalle verotuksessa vähennuskelpoisia tulonhankkimiskuluja ja kuvien käyttötarkoitus ihan erilainen kuin meillä harrastelijoilla.

        Muuten olen sitä mieltä, että harrastelijalle sopivimmat tallennusformaatit on DNG ja jpeg.
        DNG:n etuna on se, että ei tarvitse erikseen tallentaa alkuperäisiä RAW-kuvia joten tilaa säästyy paljon enemmän kuin käyttämässäsi PNG RAW -tallennuksessa.
        Tiff ja PNG kuville ei meille harrastelijoille liene järkevää käyttöä (paitsi web-sivujen teossa). Toisaalta PNG:n edeltäjä GIF on parempi kun se käy myös animaation tekoon. Tai sitten täytyy temppuilla Firefoxilla ja APNG-laajennuksella.


    • hakemalla löytyy
    • hakemalla löytyy
    • J©B

      Pikakokeilu
      Avasin 2 Mt 8bit RGB tiffin LR ja PhS ohjelmiin ja tallensi eri formaatteihin

      – 1,2 Mt jpeg(max)
      – 2,0 Mt tiff (LZW)
      – 2,1 Mt dng
      – 2,3 Mt tiff (Fogra 39 CMYK)
      – 3,6 Mt png
      – 3,7 Mt PSD
      – 3,7 Mt PhS RAW

    • Pointti43

      Toisaalta väriavaruutta on aivan turha säätää mihinkään fograan, jos ei ole vielä tiedossa mihin kuvat menee. Toiset käyttää toista ja toiset toista. Myös painossa vaihtavat oikeaan tarvittaessa jos on esim. Srgb avaruus tms.

      Enemmän tekee hallaa kun vaihtelee väriavaruutta edestakaisin.

      Ja tuo gif muoto on jo HISTORIAA! Tukee vain 254 väriä eli väriliut ihan surkeita, ja kaikki muukin. Nykyisillä nettiliittymillä flash,mp4... muoto korvaa tuon gif:in animaatioissa.

      • kuvat menee?

        ”Toisaalta väriavaruutta on aivan turha säätää mihinkään fograan, jos ei ole vielä tiedossa mihin kuvat menee.”

        Joo toisaalta väriavaruutta on aivan turha säätää mihinkään sRGB-väritilaan, jos ei ole vielä tiedossa mihin kuvat menee.”

        Ja toisaalta on aivan turha kuvata mitään, jos ei ole vielä tiedossa mihin kuvat menee.”


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      46
      7555
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      33
      4173
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      57
      3675
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      50
      3170
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2846
    6. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      56
      2456
    7. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      54
      2378
    8. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      40
      2329
    9. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      44
      2302
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2266
    Aihe