Meidän pikkukaupungissa ulkoistettu hoito maksaa kaupungille vain tuon 6000 euroa kk sähköt ja ruoka 10 euroa päivässä päälle, ja hoidettavalta viedään eläke käytännössä kokonaan. Pitää itse tuoda lakanat omat vaatteet ja ostaa vielä omat lääkkeetkin 150 euron käyttörahalla.
Tässä vanhainkodissa on sitten 17 hoidettavaa ja kaksi hoitajaa päiväsaikaan niin kyllä pitäsi rahaa riittää kansainväliselle yhtiölle vielä veroparatiisiinkin asti.
En tässä yhteydessä esitä moitteita hoitajille vaan ihmettelen miten he jaksavat tässä pyörityksessä mukana.
Enemmän ihmettelen kunnallisia päättäjiä miten he ovat menneet tähän pyörityksen ja antaneet talouden päätösvallan kansainvälisille yhtiöille, ei heillä paljpn päätä pakota. Palvelut alamittaisia, työpaikat minimissaan, verotulotikin osittain kansaivalisiin kassakirstuihin ja maan työttömyys tietysti kasvaa.
Kunnallishallinnossa menettely on omaishoitajia kohtaan lähinnä pilkantekoa kun yrittävät hoitaa läheisiään muutamalla satasella kuussa ja kantaa lisäksi omat ongelmansa yksinään.
Kuvaamassani tilanteessa kunta maksaa kansainväliselle yhtiölle 17 hoidettavan ylläpidosta n 100.000 euroa kuukaudessa "kitisemättä" ja siirtää vastuunsa rahalla lukittujen ovien sisäpuolelle. Tosin sielläkin omaisten pitää osittain käydä valvomassa, että syökö hoidettava ruokansa ja tuleeko vaipat vaihdetuksi jne.
Selvittäkää jos uskallatte oman kuntanne hoitotavat, mitä siitä käytännössä maksetaan ja laittakaa päättäjät vastaamaan. Joskus lienee meidän vuoromme olla hoidettavana.
Ulkoistettu hoito maksaa vain 6000 euroa kuukausi/potilas.
8
145
Vastaukset
- 0 saa pyytämättä
Jumankauta!! Muistakaa äänestää!!!
Tuo yllä oleva on karmaisevaa tekstiä, miksi??? - kerro vaan
Mikä kaupunki?
- Äiman käkenä
En nyt viitsi "ennen vaaleja" kertoa tämän Länsi-Suomessa n 8000 sukkaan pikkukupungin nimeä, mutta täällä on kuitenkin sosdemillä 44 % enemmistö, kommareillakin aika iso osuus ja kokoomus peesaa perässä.
Palvelun tarjoajalla on itse rakennetut kiinteistöt joissa "parempien osatolla" palvelu maksaa noin 4000 euroa lisukkaat ja dementiapuolella 6000 euroa lisukkeet. Jälkimmäsessä sukulaismies istuu vaippoineen tuoliin sidottuna täysin avuttomassa kunnossa.
Tämä on sitä realismia mitä Jutta Urpilainen näyttäisi vastustavan ja Katainen näyttää suosivan. Ehkä suurin pelko lienee, että totuus voi tulla esille ja uskottavuus menee. Ehkä politiikkojen yhteinen halu on estää varojen siirtyminen kuntien kassoista veroparatiisehin.
Eikö kuntalaisten pitäisi vähitellen nousta kapinaan, koska kyse on läheistemme ja omasta tulevaisuudenkuvastamme. - Koe mäellä
Äiman käkenä kirjoitti:
En nyt viitsi "ennen vaaleja" kertoa tämän Länsi-Suomessa n 8000 sukkaan pikkukupungin nimeä, mutta täällä on kuitenkin sosdemillä 44 % enemmistö, kommareillakin aika iso osuus ja kokoomus peesaa perässä.
Palvelun tarjoajalla on itse rakennetut kiinteistöt joissa "parempien osatolla" palvelu maksaa noin 4000 euroa lisukkaat ja dementiapuolella 6000 euroa lisukkeet. Jälkimmäsessä sukulaismies istuu vaippoineen tuoliin sidottuna täysin avuttomassa kunnossa.
Tämä on sitä realismia mitä Jutta Urpilainen näyttäisi vastustavan ja Katainen näyttää suosivan. Ehkä suurin pelko lienee, että totuus voi tulla esille ja uskottavuus menee. Ehkä politiikkojen yhteinen halu on estää varojen siirtyminen kuntien kassoista veroparatiisehin.
Eikö kuntalaisten pitäisi vähitellen nousta kapinaan, koska kyse on läheistemme ja omasta tulevaisuudenkuvastamme.Vaalit menivät jo, niin paljastan nyt tämän pikkukaupungin.
http://www.kokemaki.fi/@Bin/141879/osastonhoitaja_hakuilmoitus_5.10.pdf
- Siiri-Ellen
Kyllä sitä osataan pikkukunnissakin kupata vanhukset tyhjiin kotimaisiakin hoiv ayrityksiä käyttäen.
Oma äitini on hyvätuloinen eläkeläinen, joka saa eläkettä nettona 1950 kuussa. Pieni köyhä kunta on ulkoistanut hoivapalvelut yksityisille yrittäjille - ovat sentään ainakin toistaiseksi kotimaisia yrittäjiä - ja on äidin osalta laskenut perittävät palvelumaksut niin, että äidin koko eläke menee täysin eikä riitäkään. Äiti joutuu vielä lisäksi maksamaan yli 300 euroa kuussa.
Samassa hoivakodissa, naapurihuoneessa, on hyvän ystäväni äiti, jolla on pieni eläke. Hän maksaa täsmälleen samoista hoivapalveluista samassa paikassa vain 880 euroa kuussa. Kunta maksaa loput.
Tuntuu väärältä, että äiti maksaa samasta "hoidosta" ja palveluista kolminkertaisen summan. Summa ei silti kata esim. henk.koht. hygieniatuotteita, rasvoja, vaatteita eikä lääkkeitä - ne kaikki äiti joutuu vielä kustantamaan itse.
Sisäasiainministeriön asetus kuntien palvelumaksuista määrää, että hoidokille on jätettävä 15 % nettotuloista mm. näitä henkilökohtaisia menoja varten. Minun äitini kohdalla kunta antaa piutpaut sisäministeriön asetukselle, jota se pystyy kiertämään käyttämällä hoivakodilta ostamistaan palveluista nimitystä avohoito.
En tiedä, miten yleistä tällainen vanhusten elämänikäisten säästöjen kuppaaminen Suomessa on, ainakin Kaavin kunnassa se näyttää olevan sääntö.
Tämän porsaanreiän tukkiminen olisi ihan aiheellista, eikö vaan?- Äimän käkenä
Kannattaisi tehdä kantelu Eduskunnan oikeusasiamiehelle, sillä tuskin tämä on vanhusten -ja sairaanhoidonkaan tarkoitus. Meidän kunnassamme maksetaan ulkopuolisille kansainväliselle yritykselle rahaa 4000 - 6000 euroa vielä sitten sähköt ruuat vaatteet ym hoitotarvikkeita. Tämä on sukulaisen kertomaa oman miehensä hoidosta.
Meillä kun anoppi odottaa vielä kotona n 1800 euron nettotulon jälkeen avustajaa siivouksiin, ulkoiluttamaan ja kaupassakäyntiin korvauksetta. Kunta järjesti avustajat jo kertaalleen mutta kun se muka maksaa liian paljon.
Ymmärrän hyvin, että kunnan pitää hoitaa vähempituloiset, mm kansaneläkkeensaajat ja vielä kaikkine kuluineen, mutta melkoinen riistiriita muodostuu kun omashoitajien pitäisi tehdä työtä pikkurahalla, sitten kansainvälisille yhtöille maksetaan moninkertaisia hintoja.
Ymmärrän myös, että kunta voisi ostaa kohtuuhintaan palvelut pienemmiltä yrityksiltä omalla paikkakunnalla, mutta tuo ristiriita kotimainen/ ulkomainen on sitten jotakin käsittämätöntä. Sitten kun 17 autettavaa on palvelemassa 2 sairaanhoitajaa/vuoro niin eikö kyse ole jo enemmän saattohoidosta.
Tämä tarina tulee muutoin Harjavallasta, mutta onko Kokemällä palvelu kunnan vaiko yrityksen tarjoamaa, vaiko ihan kansainvälistä toimintaa.
- ..l.l.
Tässä nähdään kuinka älytöntä päättäjien toiminta pahimmillaan on.
Halvimmaksi tulevaa omaishoitoa ei tueta sitten millään, muuten saa vanhustenhoito maksaa mitä vain iletään pyytää.
Säästää ei kannata, saman hoidon saa vaikka pankkitilillä ei olisi euroakaan. - Äimän käkenä
Olisiko tuossa jotakin yhteyttä "kateuspykälään", eli ei sitten ei enää kadehdita kun eläkkeet viedään kokonaan ja ylivoima alkaa jylläämään. Tosin en kyllä kadehdi noita hoitajiakaan, sillä heillä se työ vasta alkaa tosissaan.
Ihmettelen enemmän noita Jutta Urpilaisia ja Jyrki Kataisia jotka ovat "hymyssä suin" hoitojen yksityistämisien kannalla. Eikö nyt sossujenkin pitäisi tietää että puolueen mallikunnassakin jyllää tuo "veroparatiisien" malliyritys eikä kukaan perään huutele.
Kaikissa tilanteissa omaishoitoon pitäisi kunnissa panostaa esimerkillisellä tavalla ja nauttia tuloksista paremman hyvinvoinnin kautta. Työtä ja verotuloja omiin maakuntiin ja raha kiertämään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e3157907Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne916168Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä1733611Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee322147Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san222076- 391993
Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea
Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.1961954- 771733
- 461527
- 431487