Minkälaista taidetta anarkisti haluaisi? Millaista olisi..

Yksi hyvä teos voisi olla sellainen missä pukupäällä oleva liikemies seisoo maassa makaavien ihmisten päällä. Liikemiehen puvussa lukee ”Suomen etu”.
Maassa makaavien vaatteissa, taas lukee, ”ei kuitenkaan aina Suomen kansan etu”.

Teoksen nimi voisi olla jotain, työttömyydellä voi pelastaa työttömiä tai jotain muuta vastaavaa jota ihmisille myydään totuutena markkinatalouden nimissä.

Kiitos paljon!

Jos saisi anarkististen nykytaiteilijoiden nimiä viellä, joko niin että taiteilija on itse ilmoittautunut anarkistiksi tai niin että taide on vain anarkistista.

http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Hirschhorn
http://riikosakkinen.com - vaikka on "kommunisti" enemmän
http://www.teemumaki.com
http://www.janileinonen.com

Ja saa myös kertoa millaista on hyvä anarkistinen taide? Mitkä olisivat hyviä anarkistisia aiheita? - kaikki varsinkin vaietummat yhteiskunnan vääryydet ja kaikki tabut esim. räikeä seksuaalisuus.
Millaista olisi unelmien anarkistinen taide?

orfeus87 kirjoitti:

Kiitos paljon!

Jos saisi anarkististen nykytaiteilijoiden nimiä viellä, joko niin että taiteilija on itse ilmoittautunut anarkistiksi tai niin että taide on vain anarkistista.

http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Hirschhorn
http://riikosakkinen.com - vaikka on "kommunisti" enemmän
http://www.teemumaki.com
http://www.janileinonen.com

Ja saa myös kertoa millaista on hyvä anarkistinen taide? Mitkä olisivat hyviä anarkistisia aiheita? - kaikki varsinkin vaietummat yhteiskunnan vääryydet ja kaikki tabut esim. räikeä seksuaalisuus.
Millaista olisi unelmien anarkistinen taide?

Lue lisää

Kaikki sellaiset aiheet mitkä liittyvät vallankäyttöön tai sellaisiin ajatuksiin, joita yhteiskunnassa ei saa ajatella ilman rangaistuksia joista seuraa vähintään paheksuntaa, työpaikan menetys tai pahimmillaan vankeus rangaistus.

Kun tutkit niitä alueita mitä ihmiset paheksuvat tai jotka saattavat johtaa työpaikan menetykseen löydät varmasti niitä aiheita minkä ajatteleminenkin on kielletty yhteiskunnassamme.

Jos haluat oppia kyseenalaistamaan kaikki sadat yhteiskunnalliset valheet joilla päämme on täytetty ja ohjelmoitu, jotta vallanpitäjien olisi mahdollisimman helppo hyväksikäyttää meitä kannattaa aloittaa katsomalla läpi vaikkapa nämä NXShell tekemät videot:

Kuten vaikkapa valhe jalosta villi ihmisestä:
https://www.youtube.com/watch?list=UUcmHfSTSqW4MEnAJDhM_2NQ&feature=player_detailpage&v=fpQSLLiTThw

Täältä löydät varmasti inspiraatiota ja alueita anarkistisiksi taideteoksiksi.

Olen Idea kirjoitti:

Kaikki sellaiset aiheet mitkä liittyvät vallankäyttöön tai sellaisiin ajatuksiin, joita yhteiskunnassa ei saa ajatella ilman rangaistuksia joista seuraa vähintään paheksuntaa, työpaikan menetys tai pahimmillaan vankeus rangaistus.

Kun tutkit niitä alueita mitä ihmiset paheksuvat tai jotka saattavat johtaa työpaikan menetykseen löydät varmasti niitä aiheita minkä ajatteleminenkin on kielletty yhteiskunnassamme.

Jos haluat oppia kyseenalaistamaan kaikki sadat yhteiskunnalliset valheet joilla päämme on täytetty ja ohjelmoitu, jotta vallanpitäjien olisi mahdollisimman helppo hyväksikäyttää meitä kannattaa aloittaa katsomalla läpi vaikkapa nämä NXShell tekemät videot:

Kuten vaikkapa valhe jalosta villi ihmisestä:
https://www.youtube.com/watch?list=UUcmHfSTSqW4MEnAJDhM_2NQ&feature=player_detailpage&v=fpQSLLiTThw

Täältä löydät varmasti inspiraatiota ja alueita anarkistisiksi taideteoksiksi.

Lue lisää

kiitos!

Jos viitsit niin olisi erittäin kiinnostavaa saada lista ranskalaisilla viivoilla tabuista, ei tarvitse olla perusteluja vaan vaan lista/luettelo tabuista.

esim.

- pedofilia
- efebofilia
- orjuus/ pakko tehdä työtä
- vähänkää erikoisemmat fetissit pissa/kakka tms. saati ihmisen syönti ja viiltely
- lihateollisuuden inhorealistiset eläinten olot
- pahat/psykopaatti lapset

orfeus87 kirjoitti:

kiitos!

Jos viitsit niin olisi erittäin kiinnostavaa saada lista ranskalaisilla viivoilla tabuista, ei tarvitse olla perusteluja vaan vaan lista/luettelo tabuista.

esim.

- pedofilia
- efebofilia
- orjuus/ pakko tehdä työtä
- vähänkää erikoisemmat fetissit pissa/kakka tms. saati ihmisen syönti ja viiltely
- lihateollisuuden inhorealistiset eläinten olot
- pahat/psykopaatti lapset

Lue lisää

Tässä muutamia perustelen muutamalla sanalla, koska muuten sitä voi olla vaikea ymmärtää:

Ihmisen rauhanomaisuus on yksi myytti, jota aktiivisesti viljellään jos ihminen olisi pohjimmiltaan rauhanomainen ei tälläistä myyttiä täytyisi kokoajan viljella kaikissa uskonnoissa ja yhteiskunnissa vaan se olisi peruslähtökohta, josta ei tarvitsisi edes puhua.

Sanojen kaksoismerkitykset. Esim. Poliitikko tai johtaja sanoo Suomen etu, mutta jättää sanomatta, että ei aina Suomen kansan etu vaan heidän etu, jotka ovat vallassa.

Epäoikeudenmukaisuuden oikeuttaminen. Irtisanomisia tai ikäviä päätöksiä ei halua kukaan. Irtisanomiset, jolla ehkäistään irtisanomiset, hyväksytään paremmin. Jos, ikävällä asialla ehkäisee jotain toista ikävää asiaa voi helpommin ajaa omaa etuaan.

Myytti totuudesta. Totuus on sama kuin jokaisen omat tarpeet. Jokainen yrittää kesyttää totuuden palvelemaan omaa etuaan ja omia tarpeitaan.

Järjestelmä puhuu vapaista markkinoista voidakseen luoda monopoleja. Vapaiden markkinoiden varjolla luodaan miljoonia työttömiä, koska heidät korvataan halvemmalla työvoimalla. Kauppasopimukset tarkoittavat lisää valtaa kansainvälisille yrityksille. Jotta he voisivat siirtää hyödykkeitä ja investointeja minne haluavat, vapaana kaikesta vastuusta. (Tätä kaikkea myydään meille ainoana vaihtoehtona kertomatta koskaan mitä se tarkoittaa)

Ulkomaiset sijoittajat eivät luo paikallista vaurautta, koska heitä houkuttaa ainoastaan mahdollisuudet saada nopeita voittoja. He haluavat poimia kaiken vaurauden. He eivät halua luoda varallisuutta minnekään. Globaaleiden yritysten valta ylittää kaikkien valtioiden rajat, joka väistämättä tarkoittaa vähemmän vastuuta ihmisistä ja yhteisöistä. Globaali yritys on vastuussa vain globaalille finanssijärjestelmälle. (Kaikki vaihtoehdot, joita meille myydään johtavat tähän)

Olen Idea kirjoitti:

Tässä muutamia perustelen muutamalla sanalla, koska muuten sitä voi olla vaikea ymmärtää:

Ihmisen rauhanomaisuus on yksi myytti, jota aktiivisesti viljellään jos ihminen olisi pohjimmiltaan rauhanomainen ei tälläistä myyttiä täytyisi kokoajan viljella kaikissa uskonnoissa ja yhteiskunnissa vaan se olisi peruslähtökohta, josta ei tarvitsisi edes puhua.

Sanojen kaksoismerkitykset. Esim. Poliitikko tai johtaja sanoo Suomen etu, mutta jättää sanomatta, että ei aina Suomen kansan etu vaan heidän etu, jotka ovat vallassa.

Epäoikeudenmukaisuuden oikeuttaminen. Irtisanomisia tai ikäviä päätöksiä ei halua kukaan. Irtisanomiset, jolla ehkäistään irtisanomiset, hyväksytään paremmin. Jos, ikävällä asialla ehkäisee jotain toista ikävää asiaa voi helpommin ajaa omaa etuaan.

Myytti totuudesta. Totuus on sama kuin jokaisen omat tarpeet. Jokainen yrittää kesyttää totuuden palvelemaan omaa etuaan ja omia tarpeitaan.

Järjestelmä puhuu vapaista markkinoista voidakseen luoda monopoleja. Vapaiden markkinoiden varjolla luodaan miljoonia työttömiä, koska heidät korvataan halvemmalla työvoimalla. Kauppasopimukset tarkoittavat lisää valtaa kansainvälisille yrityksille. Jotta he voisivat siirtää hyödykkeitä ja investointeja minne haluavat, vapaana kaikesta vastuusta. (Tätä kaikkea myydään meille ainoana vaihtoehtona kertomatta koskaan mitä se tarkoittaa)

Ulkomaiset sijoittajat eivät luo paikallista vaurautta, koska heitä houkuttaa ainoastaan mahdollisuudet saada nopeita voittoja. He haluavat poimia kaiken vaurauden. He eivät halua luoda varallisuutta minnekään. Globaaleiden yritysten valta ylittää kaikkien valtioiden rajat, joka väistämättä tarkoittaa vähemmän vastuuta ihmisistä ja yhteisöistä. Globaali yritys on vastuussa vain globaalille finanssijärjestelmälle. (Kaikki vaihtoehdot, joita meille myydään johtavat tähän)

Lue lisää

Puhuminen vapaista markkinoista oikeuttamaan monopolien luomisen ja vapauden kaikesta vastuusta menee siis sanojen kaksoismerkityksen kategoriaan, jolla tämä järjestely myydään kansalle.

Kaksoismerkitykset tajuamattomalle kansalle riittää puhe kun sen on pitänyt oikealla tavalla voi sitten tehdä täysin päin vastoin ilman, että kansa huomaa asiaa. Kansa on kärsimätöntä eikä jaksa käydä todisteita läpi tai miettiä asiaa mitä se todellisuudessa merkitsee.

Olen Idea kirjoitti:

Tässä muutamia perustelen muutamalla sanalla, koska muuten sitä voi olla vaikea ymmärtää:

Ihmisen rauhanomaisuus on yksi myytti, jota aktiivisesti viljellään jos ihminen olisi pohjimmiltaan rauhanomainen ei tälläistä myyttiä täytyisi kokoajan viljella kaikissa uskonnoissa ja yhteiskunnissa vaan se olisi peruslähtökohta, josta ei tarvitsisi edes puhua.

Sanojen kaksoismerkitykset. Esim. Poliitikko tai johtaja sanoo Suomen etu, mutta jättää sanomatta, että ei aina Suomen kansan etu vaan heidän etu, jotka ovat vallassa.

Epäoikeudenmukaisuuden oikeuttaminen. Irtisanomisia tai ikäviä päätöksiä ei halua kukaan. Irtisanomiset, jolla ehkäistään irtisanomiset, hyväksytään paremmin. Jos, ikävällä asialla ehkäisee jotain toista ikävää asiaa voi helpommin ajaa omaa etuaan.

Myytti totuudesta. Totuus on sama kuin jokaisen omat tarpeet. Jokainen yrittää kesyttää totuuden palvelemaan omaa etuaan ja omia tarpeitaan.

Järjestelmä puhuu vapaista markkinoista voidakseen luoda monopoleja. Vapaiden markkinoiden varjolla luodaan miljoonia työttömiä, koska heidät korvataan halvemmalla työvoimalla. Kauppasopimukset tarkoittavat lisää valtaa kansainvälisille yrityksille. Jotta he voisivat siirtää hyödykkeitä ja investointeja minne haluavat, vapaana kaikesta vastuusta. (Tätä kaikkea myydään meille ainoana vaihtoehtona kertomatta koskaan mitä se tarkoittaa)

Ulkomaiset sijoittajat eivät luo paikallista vaurautta, koska heitä houkuttaa ainoastaan mahdollisuudet saada nopeita voittoja. He haluavat poimia kaiken vaurauden. He eivät halua luoda varallisuutta minnekään. Globaaleiden yritysten valta ylittää kaikkien valtioiden rajat, joka väistämättä tarkoittaa vähemmän vastuuta ihmisistä ja yhteisöistä. Globaali yritys on vastuussa vain globaalille finanssijärjestelmälle. (Kaikki vaihtoehdot, joita meille myydään johtavat tähän)

Lue lisää

Tuo myytti ihmisen väkivallattomuudesta oli pysäyttävin - vaikkakin minimimäärä väkivallattomuutta on pakko - vähintäänkin osa (omista) jälkeläisistä jätetään henkiin muutenhan tulisi sukupuutto sadan vuoden sisällä tai nopeamminkin.

Mutta joo kynnys väkivaltaan on suhteellisen matala ja laajan kansanosan "huvi" on se sitten kännissä, tai uskon kiihotuksen vallassa tai tribalismista/nationalismista johtuen tai jonkun aatteen vuoksi tai köyhyyden tai vain nautinnon (sadismi) tai voiton (riistokapitalismi ja mafia).

Yritysten itsekkyys ja kyhytnäköisyys on itselle vanha aihe mutta koko ajan siitä yrittää oppia uusia puolia ja yrityksiä.

Olen Idea kirjoitti:

Puhuminen vapaista markkinoista oikeuttamaan monopolien luomisen ja vapauden kaikesta vastuusta menee siis sanojen kaksoismerkityksen kategoriaan, jolla tämä järjestely myydään kansalle.

Kaksoismerkitykset tajuamattomalle kansalle riittää puhe kun sen on pitänyt oikealla tavalla voi sitten tehdä täysin päin vastoin ilman, että kansa huomaa asiaa. Kansa on kärsimätöntä eikä jaksa käydä todisteita läpi tai miettiä asiaa mitä se todellisuudessa merkitsee.

Lue lisää

Anarkismi on paskaa.

Vajaaälyisten uhoajien täysin yhdentekevä, hataralla pohjalla oleva roskaideologia, joka ei perustu yhtään mihinkään.

monarkisti kirjoitti:

Anarkismi on paskaa.

Vajaaälyisten uhoajien täysin yhdentekevä, hataralla pohjalla oleva roskaideologia, joka ei perustu yhtään mihinkään.

Siinähän huutelet, ethän sinä muuta voi.

ehkä salami toimisi paremmin kuin kurkku..
peace!