Kumpi vuokranantajien mielestä on parempi ratkaisu?
Antaa vuokralaisen hankkia itse pesukone vai se, että vuokranantaja hankkisi sellaisen vuokraamaansa asuntoon.
Kyselen siksi, koska tilaan mahtuu vain pikkuinen pesukone (n. 400 euroa hinnaltaan) ja on silloin vähän erikoismittainen standardipeuskoneisiin verrattuna.
Pyykinpesukone valmiina?
ei pyykkitupaa talos
5
196
Vastaukset
- Vuokralainen ostaa
Vuokralaisen tietenkin pitää pesukoneensa hommata.
- ögfdscvb
Vuokranantajana olen vastaavassa tilanteessa koneen hankkinut.
- Ei kannata
Vuokranantajana antaisin asukkaan itse ratkaista pyykinpesemisen ongelman. Jos koneen itse hankkisin, niin tulee helposti myös vaatimuksia että kone on myös aina kunnossa. Tulee vain ongelmia eteen vastuukysymyksissä.
Aiemmin oli vastaava avaus jossa vuokranantaja mietti pesukoneen vuokraamista vuokralaiselle eikä tainnut saada aidosti kannatusta suhteessa tuottoon... - Hankitko kalusteetki
Miksi vuokranantajan pitäisi hankkia pyykinpesukone vuokralaiselle? Samalla logiikalla vuokranantajan pitäs hankkia huonekalutkin vuokralaiselle, koska edellisen asunnin jättikokoiset divaanisohvat ei mahdu pieneen asuntoon...
EN hankkisi, koska jos koneeseen tulee vaikka vika, niin vuokranantaja on myös korjausvelvollinen... ja pyykinpesukoneisiin tulee herkästi vikoja, varsinkin jos kone ei ole oma, sillon sitä käsitellään välinpitämättömämmin... - jotta silleen
Jos laittaa veroilmoitukseen merkinnän että asunto on vuokrattu kalustettuna niin
"Vähennys yksiössä tai huoneessa on enintään 40 euroa kuukaudessa ja suuremmassa huoneistossa 60 euroa kuukaudessa."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 406963
- 323938
- 453320
- 402919
- 172696
- 372238
- 162186
- 412133
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482067- 392010