hinnat tulee olemaan noin laajkulmasen obiskan kanssa semmosen jola kehtaa kuvata, olympukseen en edes löytänyt sopivaa kaikissa on kittizoomi mukana,arvostan akunkestoa koska semmonen lisänä on vähintää muutamia kymppejä lisää. vauhdikkaita tilanteita en kuvaa niinkään
kamera300e canon 50/1.4 n320e yht 620e
350e sony 35/1.8 n 440e yht 800e
3100 359enikon 35/1.8 n 190e 560e
5100 429e 610e
taitaa nikonit olla vahvoilla tässä ...
mikä järkkäri 1100d,3100,5100,nex5n vai epm1
hankala päättää
10
180
Vastaukset
- etsemmost
peniin oli toi 40/1,8 350e eli hinta on 229 350=580e
- J©B
Oikea laajakulma croppikennoiseen on n. 16 mm (24mm/35).
Eli kannattanee ensin katsastaa budjettiin sopiva laajakulma ”semmosen jola kehtaa kuvata” ja sitten vasta valita runko. - mun mielestä
taitaa kuitenkin rongon omoinaisuudet painaan niin paljon ett eka runko sit obiska.
- Muutama kymppi lisää
Jos et enään oo saanu ennen aattoa Nikon D7000 cameraa Rajalalta hintaan 699E voi olla jo myöhästä hankkia semmoista? Tarjous on vissiin voimassa vaan viellä jouluaattoon saakka?
- Kalliimpi ei aina...
Jos meinaa saada D7000:sta edes saman irti kuin D5100:sta, niin pitää käyttää valovoimaisempaa optiikkaa. Monissa testeissä on havaittu, että sinänsä hienot systeemit D7000:ssa ei toimi luotettavasti kuin valovoimaisella optiikalla. Jos yhtään aiot hommata "budjettilaseja", niin silloin valinta on mieluummin D5100. Tai kun vähän odottelee, niin ehkä D5200:n hinta alkaa tulla alas. Taitaa kyllä mennä seuraavaan jouluun!
- Nikon D90
Kalliimpi ei aina... kirjoitti:
Jos meinaa saada D7000:sta edes saman irti kuin D5100:sta, niin pitää käyttää valovoimaisempaa optiikkaa. Monissa testeissä on havaittu, että sinänsä hienot systeemit D7000:ssa ei toimi luotettavasti kuin valovoimaisella optiikalla. Jos yhtään aiot hommata "budjettilaseja", niin silloin valinta on mieluummin D5100. Tai kun vähän odottelee, niin ehkä D5200:n hinta alkaa tulla alas. Taitaa kyllä mennä seuraavaan jouluun!
Noita muita en tunne mutta melkein vahingossa ostamani D5100 on osoittautunut mainioksi välineeksi joskin vasta muutaman tuhatta olen laukonut.
Muutamalla tutulla on tuo D7000 ja eivät he sitä ainakaan moittineet ole vaan pärjäilevät mainiosti. Tästä saattaa olla kohta uusi versio tulossa koskapa hinta on pudonnut aika roimasti alkuperäisestään. Uudet kuitenkin aina maksavat jonkin aikaa runsaasti eikä, jos kuvata haluaa, niitä voi ikuisesti odottaa.
Käytän aina kuvausreissulla kahden rungon järjestelmää jossa toisessa on yleiszoomi ja toisessa sellainen lasi johon kuvaukseen kuvittelen olevani menossa, esim. makro tai pitkä tai laajakulma. Nyt ne ovat D300s ja D5100 joilla saatan pärjätä kunnes D800 menee reilumpaan alennukseen. - olevani menossa?
Nikon D90 kirjoitti:
Noita muita en tunne mutta melkein vahingossa ostamani D5100 on osoittautunut mainioksi välineeksi joskin vasta muutaman tuhatta olen laukonut.
Muutamalla tutulla on tuo D7000 ja eivät he sitä ainakaan moittineet ole vaan pärjäilevät mainiosti. Tästä saattaa olla kohta uusi versio tulossa koskapa hinta on pudonnut aika roimasti alkuperäisestään. Uudet kuitenkin aina maksavat jonkin aikaa runsaasti eikä, jos kuvata haluaa, niitä voi ikuisesti odottaa.
Käytän aina kuvausreissulla kahden rungon järjestelmää jossa toisessa on yleiszoomi ja toisessa sellainen lasi johon kuvaukseen kuvittelen olevani menossa, esim. makro tai pitkä tai laajakulma. Nyt ne ovat D300s ja D5100 joilla saatan pärjätä kunnes D800 menee reilumpaan alennukseen.”Käytän aina kuvausreissulla kahden rungon järjestelmää jossa toisessa on yleiszoomi ja toisessa sellainen lasi johon kuvaukseen kuvittelen olevani menossa”
Tässä lienee kysymyksessä maailman erikoisin järjestelmä.
Taannoin oli joitakin ”kaksisilmäisiä” järjestelmiä (Rollei yms), mutta kahden rungon järjestelmä lienee aivan uusi keksintö ”johon kuvaukseen kuvittelen olevani menossa”. - 2:n aina kaunihimpi
olevani menossa? kirjoitti:
”Käytän aina kuvausreissulla kahden rungon järjestelmää jossa toisessa on yleiszoomi ja toisessa sellainen lasi johon kuvaukseen kuvittelen olevani menossa”
Tässä lienee kysymyksessä maailman erikoisin järjestelmä.
Taannoin oli joitakin ”kaksisilmäisiä” järjestelmiä (Rollei yms), mutta kahden rungon järjestelmä lienee aivan uusi keksintö ”johon kuvaukseen kuvittelen olevani menossa”.Kahden rungon mukaanotto on ihan järkevää: minullakin on backuppina aina joko toinen digirunko obj tai pokkari. Eihän sitä koskaan tiedä milloin kamera lakkaa toimimasta.
- Canonisti minäkin
2:n aina kaunihimpi kirjoitti:
Kahden rungon mukaanotto on ihan järkevää: minullakin on backuppina aina joko toinen digirunko obj tai pokkari. Eihän sitä koskaan tiedä milloin kamera lakkaa toimimasta.
Kahdella mennään täälläkin. Kakkosena on nykyään yleensä pokkari (G9).
- Kuvaaaja
Canonin D1100 on aikas lailla muovisen ts. lelumaisen oloinen. Samaten käyttölogiikka vähän ontuu. Kuvalaadussa ei mitään vikaa.. Jos edullisesti pitää järkkäri saada niin ottaisin tuon Nikonin D3100. Siitä on itselläni hyviä kokemuksia. 5100 on monipuolisempi mutta myös hinnakkaampi. Tuostahan on nyt tullut tuo uusi 24 megapixelin D3200 malli joka on kyllä hinnakkaampi. Mutta vielä löytyy myös tuota D3100 mallia kaupoista.
Jostain syystä itse tykkään Nikonista vaikka Canonitkin on hyviä. Jotenkin istuu omaan käteen Nikoni paremmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod225634- 335040
- 292884
- 342394
- 372088
- 152038
- 281690
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191667- 121631
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons351569