amis on parempi kuin lukio

valmistuin viime keväänä lukiosta(yo paperit;e,e,m,c) ja opiskelen nykyään amk:issa.

minun on pakko kommentoida tätä iänikuista amis vs lukio keskustelua

ne jotka väittävät että lukiolaiset ovat "parempia" kuin amiksen käyneet puhuvat täyttä paskaa,sillä olen huomannut,että lukiosta ja yo-kirjoituksista pääsee apinakin läpi,no joking

suurin osa lukion käyneistä oli ihan helvetin jälkeenjääneitä kakaroita jotka eivät tienneet mistään mitään.

lukion yleissivistyksellä ei tee paskaakaan(en ole ainakaan tähän mennessä tarvinnut maolia epämääräisten kemiallisten paskakaavojen laskemiseen,tai biologian 2 kurssin soluskeidaa)

amiksesta saa ammatin,mikä on PAAAAALJON hyödyllisempää kuin lukion lässytilää yleissivistys.

on totta että lukio tähtää jatkokoulutukseen,mutta ajatelkaapa tätä;mitä vittua teet työmarkkinoilla jollakin historian/filosofian/antropologian/filologian yms maisterin tutkinnolla? tai esim;jollakin helvetin valtio-opin tutkinnolla? PÄÄDYT MAKSIMISSAAN JOHONKIN PASKAISEEN OPETTAJAVIRKAAN JOSSAIN HIKISESSÄ PERUSKOULUSSA/LUKIOSSA,JOS EI NIIN OLET TYÖTTÖMÄNÄ.

on vain muutamia järkeviä yliopisto-koulutuksia,kuten esim:lääkäri,juristi,ekonomi,opettaja,biologi,psykologi....ongelmana on vain se että harva noihin pääsee(ainakaan lääkikseen tai oikikseen) on paljon järkevämpää mennä amikseen kuin lukioon,ellei halua edellämainittuihin virkoihin.

lukion papereilla ja yo-todistuksella pyyhin persettä,amiksen papereilla saisi sentään(ainakin toivottavasti) töitä,joilla rahoittaa opinnot

vitun lukio,vitun lukio,vitun lukio