Tulisiko mielestänne kaikkien Suomen kunnanhallitusten ja lautakuntien kokousten olla lähtökohtaisesti aina julkisia (avoimia yleisölle)?
* Jos kyllä, miksi?
* Jos ei, miksi?
Mikäli joku vetoaa tutuksi tulleeseen luottamuksellisuus-perusteluun (eli salailu on tarpeen, jotta asia voidaan käsitellä "luottamuksellisesti"), odotan erittäin hyviä perusteluja tälle, miksi se on oikein. Kruunupyyn kunnanhallitus on avannut kokoukset yleisölle avoimiksi jo 2011, eikä käsittääkseni mitään vaarallista, luottamuspulaa, uhkaavaa yms. ole tapahtunut. Kruunupyyssä toiminta on avoimempaa, mikä on varmaan hyvä asia? Miten kaikkien kokousten avoimuus voisi olla siis väärin?
Pitäisikö hallituksen ja lautakuntien kokousten julkisuus _lähtökohtana_ kirjauttaa uuteen Kuntalakiin?
Kaupunginhallitusten ja lautakuntien kokoukset avoimiksi?
3
149
Vastaukset
- mie9isse1
Kunnanhallituksen kokoukset voisivatkin olla avoimia. Positiivista avoimuutta. Epäilemättä osa kuntalaisten kyräilystä johtuu siitä, että ei tiedetä tarpeeksi päätöksenteosta ja kuvitellaan kaikkea mahdollista salailua.
Lautakuntien kokoukset olisi ainakin omassa kunnassa vaikea toteuttaa yleisötilaisuutena, koska kokoukset pidetään pienissä tiloissa ja joskus jopa sähköisenä. - Yksityisyys kunniaan
Lautakuntien ja hallituksen kokouset eivät voi olla julkisia, ainaskaan kaikki. Osassa lautakuntia käsitellään luottamuksellisia (yksittäistä kansalaista käsittelevää) tietoja - sitä oikeutta ei saa purkaa.
- mieisse1
Lautakuntien pöytäkirjat ovat kuitenkin julkisia, joten? Sosiaalilautakunta lienee anoa syystä luottamuksellinen taho.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 406963
- 323938
- 453320
- 402919
- 172696
- 372238
- 162186
- 412133
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482067- 392010