Miten löytyy laadukasta seuraa?

Mä en ymmärrä tuollaista joukkodeittailua, jossa juostaan treffeillä monien kanssa samaan aikaan.

Tulee mieleen joku idols jossa joka viikko karsitaan yksi pois...Yäk

Deittailu on eri asia kuin seurustelu. Deittaillessa tutustutaan ihmiseen ensin, jotta voidaan päättää onko pohjaa jatkossa jollekin muulle. Eihän kenenkään oleteta baarissakaan kieltäytyvän menemästä hitaille pelkästään sen perusteella, jos on jo yhden kerran käynyt tanssimassa, minkä jälkeen lähdettiin jatkamaan iltaa kukin tahoilleen.

Mielestäni aloittajan puheenvuoro kuvastaa hyvin laaditun profiilin merkityksen. Tietoisilla valinnoilla voidaan rajata tai avartaa yhteydenottojen määrää haluamaansa suuntaan. Kuvan puuttuminen profiilista arvatenkin karsii yhteydenottojen määrää.

Jos tarkastellaan miesten ja naisten profiileja rinnakkain näistä paljastuu usein keskeinen ero. Koska miehet voittopuolisesti ovat aloitteen tekijöitä, näiden profiilit pyrkivät mielyttämään laajempaa joukkoa naisia. Nasten kohdalla tilanne on toinen. Yhteydenottoja satelee joka tapauksessa, joten useimmiten naisilla varaa tehdä tiukempia rajauksia mielensä mukaan. Kovin tiukka rajaus saattaa kuitenkin kieliä sitä että profiili on laadittu puhtaasti miesten yhteydenottoja varten.

Aloittajan puheenvuorosta ei ilmennyt tekikö hän itse aloitteita ja kuinka hyvin profiili soveltui tähän tarkoitukseen. Ilmeisesti siihen ei ollut tarvetta, jos kerta miesten yhteydenotot ylittivät odotukset.

Kannattaa ennemmin laittaa suoraan fB tökkäys jos mielenkiintoisen näkee paikkakunnalla. En lämpene tälle palstalle laitettua profiilia.

Ei kai se nyt omiakin yhteydenottoja estä vaikka olisikin tiukat kriteerit profiilissa, koska ei kai kukaan järkevä sellaista lähesty, joka ei kutakuinkin sovi profiiliin?

Niin,voidaan tämä katsoa myös niin että jopa kuvaton nainen joka kirjoittaa profiilinsa jotain fiksua,saa enemmän viestejä kuin kuvallinen mies.Profiilin tsekaneita on itselläni nyt tasan 182,profiiliperustettu viime marraskuussa.Tämän aikana,minua ei lähestynyt yksikään oikean ikäinen nainen (24-31)joten,noita lähestymisiä ei voi laskea.Itse aloittamaani parinkymeneen lähestymiseen on vastanut 3 neitoa; 1 liirumlaarumia kirjoittava joka lopulta keskittyihin kahteen muuhun mielummin,1 joka oli kiinnostunut kunnes säikähti lapsi toivomustani ja 1 " ei kiitos".Ei voi hääpöisenä saldoa pitää,vai kuinka?

Aloituksesi myös osoitaa sen että miehet ovat se aktiivinen osapuoli ja nainen vain odotelee prinsessan tavoin "kuka haluaa valloittaa minut".Tietysti,onhan se mukavampi vain keskittyä niihin jotka ovat jo valmiiksi kiinnostuneita kuin itse laittaa viestiä ottaen turpiinsa kerta toisensa jälkeen.

Mulla on kuvallinen ilmoitus ollut nyt kaksi viikkoa, profiilia on käyty katsomassa noin 1100 kertaa ja viestiä tullut noin 150 mieheltä. Ja ei ole siis mikään provosoiva ns. seksikäs kuva vaan ihan mukava ja iloinen kasvokuva. Yhtään törkyviestiä tai seksin vonkaajaa ei ole kohdannut. Ja ikää on 35v.

Mukava naisena kuulla, että täältä löytyy paljon fiksujakin miehiä myös kuvalliselle vastanneista. Kuitenkin yksi syy pysyä kuvattomana oli juurikin tuo viestitulvan mahdollisuus. Toki olisi imartelevaa saada paljon enemmän viestejä miehiltä, mutta eihän tuollaiseen määrään pysty mitenkään järkevästi keskittymään, jos elämässä on muutakin tekemistä kuin asua suomi24:ssä.

Olen myös tyytyväinen siihen, että minua lähestyvät miehet eivät ole niin kovin pinnallisia, että haluavat ensin nähdä kuvan, ja sitten vasta miettivät olenko persoonana sellainen, josta olisivat kiinnostuneita.

Kuvattomuuteen on myöskin se syy, etten halua hankaloittaa työtäni paljastamalla yksityiselämääni liikaa kaikille mahdollisille.
Työssä tavatessani paljon ihmisiä tulee joskus epäsuoria ehdotuksia ja tissien tuijottelua, vaikka työasuni on asiallinen. Voin vain kuvitella kuinka paljon enemmän epämukavia tilanteita työssä syntyisi, jos olisivat bonganneet minut treffi-palstalla.

Onnea "Naikkoselle" sen oikean löytämiseen!

No kyllä se naisillekin merkkaa, kuva siis. Itselleni ainakin. Ja en tällä tarkoita, että miehen pitäisi olla joku adonis tms. mutta jos saa paljon viestejä niin kyllä ne kuvattomat helpommin "hukkuvat" kuin kuvalliset. Jos viesti on kuitenkin kiva ja mies on valmis lähettämään kuvan vaikka s-postilla niin sitten homma on ok. Ymmärrän sen, että joillakin on esim. sellainen työ ettei kuvaa halua laittaa framille.

Joo joo, vaikka olisin mailman paras kirjailija niin ei mulle naiset vastaa kun näkee naamani kuvasta joka on profiilissa. Ei naisetkaan aina mitään sanaseppoja ole. Monet ei osaa edes pilkkua käyttää. Se on yks hailee mitä siellä lukee kun naiset vastaa vain jos mies on komee.

Aloittajakin kuitenkin ON vaihtanut kuvia, eli tapaamaan hän ei ole lähtenyt kuvaa näkemättä.

Itse olen käyttänyt paljon sellaista saittia jossa minun ei ole edes mahdollista nähdä toisen osapuolen kuvaa ellei hän sitä itse suostu myöhemmin s-postitse laittamaan. Oma kuvani on esillä kasvot sensuroituna jotta näkyy edes jotain jonka perusteella tehdä alustavimmista alustavin päätös kirjoittaako minulle vai ei. Eli pakko vastata kuvattomille.

Ja vastaan täällä S24:ssäkin, jos ihminen on asiallinen tapaus. Kuvattomia en ehkä itse lähesty oma-aloitteisesti ilmoituksia lukiessa ja tähän on yksi syy: kun käy sopivat ikäryhmät sopivalla alueella läpi, ilmoituksia on vieläkin niin tuhoton määrä ettei millään PYSTY niitä kaikkia lukemaan ellei tee siitä puuhasta päätyötään. Täällä on vielä sekin riesa että haku toimii ihan miten sattuu, joten paljon minkäänlaisia rajoituksia ei edes pysty antamaan, vaan on tyydyttävä paikkakuntaan ainoana rajoituksena. (En tiedä onko tämä jo muuttunut eli onko saatu systeemit kuntoon.)

Mutta ilman edes surkean kuvan näkemistä en lähde treffeille asti. Tämä sen takia että kuvasta kuitenkin näkee osviittaa siitä olisiko toinen sitä tyyppiä josta voi viehättyä, plus sen takia että pelkään vilunkipeliä jos toinen ei suostu laittamaan kuvaansa. Eli että hän on varattu, eikä halua että jää todistusaineistoa petturuudesta kenenkään koneelle.

Ole rauhassa.
Tuskin suurinosa on niin epätoivoisia ,että ne kattoo jo kuvattomatkin.
Hyvää kieltä?? Jätetään ne työt sinne kouluun,jooko?
Et olekkaan ja siksi ei kuvaa ole, kuten sanoin osa on epätoivoisia.
Et ole.Niin, kumma juttu mutta kuva on kaikki kaikessa se on syy
miksi lähestyt jotain baarissa se on syy miksi lähestyt jotain kaupassa,
koska etpä kuule heidän puhuvan. Tämä on aika paksua kirjoittajansa tapaan.

Aivan varmasti ylättyisin, mutta vanha kuva on parempi kuin pussilinen uusia
aika kaamea on jos on niin realisti, ettei kehtaa laittaa kuvaa näkyville.
Ei se mee noin ,oon tuntenut ihan sika ujoja naapurintyttöjäkin ja nekin on kuvansa tonne laittaneet, mulla on isellä kouluaikaisia frendejä joista osa fb frendeinä ja jokaisella on kuva.
Jos jotain kuvattomuus paljastaa niin paksun sielun.
Kuvattomuus kertoo sen ,että mars-patukka voittaa miehen.

Siis meinaat, että baarissa pitäis ihmsiten olla säkki
päässä ja auton ja asunnonkin varmaan olet ostanut ilman,
että olet kuvaa nähnyt kyllä muuten näin on.

Erinomainen vertaus tuo asunnon ostaminen, tosin toimii juuri päinvastoin kun ehkä olit ajatellut..!

Menepäs kiinteistönvälittäjän luo ja sano, että haluaisin sellaisen nätin ja hyvin pidetyn asunnon, olisiko sellaisista kuvia. Hän todennäköisesti pitää sinua hieman tärähtäneenä, jos sanot, ettei ne asunnon muut ominaisuudet kiinnosta, vaan ensin pitää nähdä vain kuvia, jotta tiedät oletko kohteesta enemmän kiinnostunut..

Eli tässäkin asiassa järkevä järjestys on niin päin, että ensin mietitään mitä tarkalleen ottaen ollaan hakemassa ja vasta sitten katsotaan vastaako ulkoasu toivottua. Kuusihenkiselle perheelle yksiö ei vaan sovi, vaikka kuinka olisi nätti asunto ja muuten loistoyksilö. Pitää myös määritellä etsitäänkö omistusasuntoa vai vuokrakämppää (elämänkumppania vai lyhytaikaista seuraa).

Kun on ensin kaikista tarjolla olevista karsittu omien kriteerien avulla minkä tyyppistä, kokoista, hintaista ja miltä alueelta asuntoa haetaan, siirrytään katselemaan kuvia ja kokonaisuudessaan mielenkiintoisinta mennään myös katsomaan paikan päälle. Jos asunto muuten vaikuttaa erinomaiselta laaditun myyntitekstin perusteella, tosissaan oleva ostaja käy katsomassa onko kohde itseä kiinnostava, vaikka kuvia ei olisikaan tai ne ovat puutteelliset.

Joskus kuvat ovat antaneet paljon paremman kuvan todellisuudesta ja kohteen näkeminen pudottaa maan pinnalle tuottaen ison pettymyksen. Joskus taas tuhruisen kuvan tai kuvattomuuden takaa paljastuukin todellinen helmi. Pieni puute julkisivussa ei lopulta haittaa, jos muuten kyseessä on loistoyksilö, joka vastaa etsijän tarpeita.

Näin toimii fiksu nettideittailijakin. Ensin kartoitetaan onko ihmisen persoonassa ja luonteessa potentiaalia ja sitten katsotaan onko ulkokuorikin sellainen, jonka kanssa pystyy elämään. Ulkonäkö edellä hakevat joutuvat todennäköisesti pettymään useammin, kun eivät ole tutustuneet sisältöön niin tarkasti etukäteen. Vrt. hometaloon haksahtaneet: on katsottu enemmän vain pintaa eikä tutkittu onko koko paketti oikeasti kunnossa.

Valitettavasti kummassakaan tapauksessa ei ole takeita siitä onko asunto tai kumppani loppupeleissä "se oikea" itselle, se selviää vain ajan kanssa.

Kuva on palkinto, jonka saa harvat ja valitut leikin kestäneet :)

Maailma on täynnä inflaation kärsinyttä kuvallisuutta. Osa kuvaprofiileista on feikkejä, kuva on jostain luvatta otettu. Mies, joka syttyy kuvasta, ei sytytä.

Kuvaton voi rakentaa profiiliinsa verbaaliansan, johon medialukutaidottomat tippuvat. Näin on siilattu jyvät akanoista kahdesti, jäljellä on vain parasta a-luokkaa.

Toi kuvavaatimus ja ajatus, että vaan hyvällä kuvalla menestyy ja saa yhteydenottoja tai vastauksia oikeen ruokkii ihmisiä feikkaan kuvaansa. Kuinka paljon niitä 5 vuotta ja 15 kiloo sitten otettuja kuvia käytetään profiileissa?! Tapaamisen jälkeen onkin torjutulla tyypillä syytä taas porata täällä kuinka ollaan pinnallisia ja vaan ulkonäöllä on väliä! Tosi kumma juttu että tulee pakit sen jälkeen kun toinen huomaa tulleensa k*setetuksi.

Onko kenellekään tullut mieleen, että jos on kaunis joutuu aika paljon huomion kohteeksi sen ulkonäön perusteella eikä se kaikki huomio ole välttämättä mukavaa. Itse oon tavallisen näköinen, mutta kavereina on muutama todellinen kaunotar. Ne on avautuneet siitä kuinka turhauttavaa on että miehiä kiinnostaa vaan päästä pikkareihin eikä se mitä heidän päässä liikkuu. Monesti on tullut kuultua että miehet on kaikki sikoja. Ja useet onkin, niitä kiinnotaa vaan päästä painaan sitä hyvännäköistä muijaa eikä touhuissa oo mitään järkee.

Aina ensimmäisenä näistä naisista huomataan kauneus eikä sitä millainen persoona on. Moni mies hakee itselleen statusnaista eikä kavereitani kiinnosta sellainen. Vähän hiljaisemmat ja vaatimattomammat miehet ei uskalla lähestyä niitä vaikka just sellaisesta pitäisivät. Ettei heti joku taas vääristele niin ei ne mitään susirumia miehiä etsimäällä etsi tai halua muttei tarvii olla joku Brad Pittkään tms. Eivät oo ettiny seuraa netistä vielä, mutta toinen joka on nyt sinkku sanoi harkitsevansa. Eikä taatusti laita kuvaa mainitsemistani syistä.

Jokainen tehköön ja ajatelkoon mitä haluaa mutta kannattaa välillä miettiä olisko jonkun muunkin jutuissa vähän perää.

Ehkäpä naisen ei useinkaan kannata laittaa kuvaa, etenkin jos näyttää kauniilta ja haluaa löytää jotain muuta kuin pelkkää seksiä.

Entäs miehillä? Jos mies kirjoittaa hyvin ja näyttää hyvältä, niin kuva kannattanee laittaa oheen? Pariutumisjutuissa ja etenkin nettitreffeissä on niin kovat naisten markkinat, että miehen olisi parasta esiintyä edukseen kaikin mahdollisin tavoin. Sieltähän ne kuvattomat ja fiksut, mutta söpöt naiset kivasti löytyy, kun kirjoittaa pitkän, hyvin kirjoitetun ja persoonallisen tekstin ja laittaa myös viehättävän naamansa näkyville.

Ennen Treffit-osion uudistusta, kun koko ilmoituksen sai lukea tekemättä omaa profiilia, huomasin kyllä tosiaan, että kuvattomilla naisilla oli usein paljon mielenkiintoisemmat profiilit kuin kuvallisilla.

Taas on aloitettu uusi ketju törkyviesteistä. Kuinka ollakaan naisella on profiiilissa kuva. Haluisin itsekin laittaa kuvan ilmoitukseen niin olisi kaikilla helpompaa etteit tarvitsisi miettiä mahtaako pärstä sitten miellyttää kun on ensin juteltu tai oonko musta kiinnostuneen miehen mielestä liian lihava. En silti tosiaain laita sitä.

Miksi te miehet ootte niin idiootteja että pilaatte tämän koko hyvän systeemin käyttäytymällä kuin kiimaiset paviaanit? Vai onko täällä suomi24ssä vain feikkiprofiileja ja teinejä?

Deittailu on eräänluokan karjamarkkinat, joten päätin säilyttää itsekunnioitukseni
ja lopetin kuukausi sitten.