Raamatusta ja Jeesuksen apokryfisten sanojen perusteella, katson kykeneväni tietämään mikä on väärin ja mikä on oikein. Parhaiten tämä käy ilmi ihmisen omaisuuden menettämisen tai saamisen tapauksessa.
Aluksi Paavalin kirjoituksen mukaelma:"Vaikka minä antaisin koko omaisuuteni köyhille tai vaikka antaisin polttaa itseni tulessa, ei se minua mitään hyödyttäisi, jos minulla ei olisi RAKKAUTTA?"
Mitä? Mikä tekee rakkaudessa annetusta lahjasta erilaisen? Vastaus on, että sinä jäät rakkaudessa RAKENTAMAAN sitä asiaa minkä olet antanut, etkä ala syntisesti jälkkäteen valittamaan siitä, mitä annoit, ja näin valituksesi tekisivät lahjastasi huonon ja merkityksettlömän. JOS kyseessä onkin tiedostamaton lahja, lahja jota et tiedä edes antaneesi, tulet "viimeisellä tuomiolla" saamaan tietoosi myös sen, mitä olet muilta tiedostamattakin vääryydellä ottanut tai oikeudella antanut...
Lyhyesti: Vääryys on hyvän ottamista muilta pois tai pahan antamista, Oikeus on hyvän lahjan antamista ja "pahan ottamista muilta pois"(Sebaot). Jos näet nämä kombinaatiot eri tavalla, niin olisin kuin Mooses, taipuvainen sanomaan, se on "saastaista", kuten hän sanoi eläimistä, joilla oli jokin omainaisuus kombinoitunut niihin välitiloihin.... Jos kuitenkin olet sitä mieltä, että on oikein ottaa vastaan lahja, ei se sinällään ole saastaista, jos pidät sitä hyvänä, koska Jumalakin sanoi Pietarille:"Älä pidä saastaisena sitä, minkä Jumala on puhdistanut!".
Eli: Kun rahamaailman ja kapitalismin tapaan, saat myydessäsi tuotteitasi, saman verran, tai suorastaan enemmän takaisin, kuin sen arvo oli, se on VÄÄRIN. Joku toinen oli silloin oikea, jos maksoi tuotteestasi tai palveuksestasi liikaa, mutta SINÄ OLIT VÄÄRÄSSÄ! Eli Jeesus sanoi, että KÖYHÄT perivät taivasten valtakunnan, he maksoivat mitä VÄÄRYYDEN vallassa ollut rikas pyysi, ja he ovat oikeassa ja pääsevät taivaaseen, tuo väärä rikas ei. Rikas joutuu Hellvetiin, jos ei luovu kaikesta siitä, mitä piti itselleen arvokkaana, jonkin aikaa arvokkaampana kuin ikuinen elämä, joka on tärkein omaisuus, ja siihen olemme menossa, jotka annamme itsestämme parhaan pois.
JOS antisi on oikea, saat vähemmän takaisin mitä itse olit siihen panostanut? Näin on. Kuinka kukaan voi siis antamalla pysyä hengissä? Tähän Jeesus sanoi, että KUN olet antanut kaiken mitä sinulla on, Jumala avaa sinulle taivaalliset kukkarot, elämän lähteitä, joista riittää ikuisesti annettavaa sinullekin.... Kaikkihan me joudumme, jossain vaiheessa, luopumaan kuolemassa, kaikesta aistielämästämmekin, mutta ne, jotka eivät joudu kadotukseen, eivät siitä kaikkea menetä. En tiedä, onko pakko olla ateistiuskova, joka ei usko sielunvellukseen, kuoleman jälkeiseen uuteen heräämiseen, mutta pohjimmiltaan tämä elämä ihmisenä on varmaan sielunvaelluksen huippu, omalla planeetallamme, alun elementeissä, sitten eläimissä harjoiteltu asia aiemmin ja MAHDOLLISESTI myös aiemmissa ihmiselämissä.
Itse tykkään siitä kompromissista, että ihmisillä on 8-10 kpl sielunaellusta, tuskin satoja elämiä ihmisyydessä, samalla aistivuuskohdalla, sielulla, mutta ainakin muutama....
Väärin on siis se, että haluat saman summan tai enemmän takaisin minkä menetit, väärin on se, että myyt kalliimmalla tuotteesii mitä se sinulle maksoi.... Oikein on se, että vastaanotat Jumalan tai ihmistenkin LAHJAN ja oikein on se, että annat itseltäsi täydellisiä ja virheettömiä uhreja ihmisille ja Jumalalle....
Mutta älä anna pettää itselläsi, millään LAINAN TAI VELAN nimikkeellä tulleella lahjalla, ne eivät ole lahjoja, vaan noiden antajat jäävät hampaat kiristellen kiroamaan vain sitä ja sinua, ettet maksanut velkaasi tai lainaasi isompana takaisin, JOS et sitä maksa takaisin.... Teoriassa silläkin joutuu kadotukseen, ettei väärällekään ihmiselle maksa sitä, minkä oli luvannut hänelle maksaa, sinä olit silloin VÄÄREMPI kuin hän.
Kuitenkaan, Jeesus ei tarkoita, että VÄÄRÄÄ rikkautta yrittäisimme kuitenkaan käyttää liian oikein, vaan aivan normaalin tapaan yleensä. JOS käytämme sitä oikein, me Jeesuksen kehoituksen mukaan ostamme "väärällä rikkaudella ystäviä, jotka ottavat meidät iäsiin asuntoihin, kun tuota rikkautta ei enää ole".
Miksi tällä on merkitystä? LyhyestI; Väärät joutuvat Hellvettiin, oikeat perivät Taivasten valtakunnan....
Mikä on väärin mikä on oikein?
Pakstori
0
63
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih465297Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j5381835Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771110Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä3591018- 77953
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53941- 59870
- 228824
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.50813Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses58748