Genomien sekvensointi ja "molekyylikellot"

Kreationistit kiistävät järjestelmällisesti radiometriset, luminesenssi, vuosilusto ja kaikki muutkin ajoitusmenetelmät, vaikka ne oikein käytettyinä ja kalibroituina antavatkin yhdenmukaisia ajoituksia. He väittävät niiden antamia tuloksia kehäpäättelyksi, vaikka nuo lukuisat menetelmät toimivat myös eri periaatteilla.

En tässä avauksessa aio väitellä noista ajoitusmenetelmistä, koska niistä on viime aikoinakin ollut tarpeeksi keskustelua, vaan aion keskittyä genomien sekvensointien analyysien yhdenmukaisuuteen muiden ajoitusmenetelmien kanssa.

Molekyylievoluution tutkiminen on kehittynyt huimasti 2000-luvulla parantuneen teknologian ja muiden innovaatioiden myötä. Molekyylikellojen epätarkkuudesta ollaan pääsemässä eroon yhä parantuvien kalibrointimenetelmien johdosta.

Uusimpien DNA-analyysien mukaisesti ennustetut erkaantumiset lajien kehityshaaroissa näyttävät sopivan täydellisesti löydettyihin fossiileihin ja niistä tehtyihin ajoituksiin.

Olen useammassa avauksessani tuonut tämän esille, mutta kreationistit ovat kiertäneet aiheeen, joten päätin tehdä oman avauksen tälle kysymykselle.

Miten voimme löytää molekyylitodisteiden ennustamista kerrostumista juuri oikeanlaisia fossiileja, jos molekyylikellot eivät olisi nykyisin luotettavia? Mikähän olisi todennäköisyys, että proteiinien rakenteesta tehdyt "ajoitukset" osuisivat sattumalta nykyisin aina sopivien ja sopivan ikäisten fossiilien kanssa yhteen?

Minua ei siis kiinnosta, että mitä valheita esittelette ajoitusmenetelmistä, vaan haluan selityksiä tuolle molekyylitodisteiden ja ajoitusmenetelmien yhteensopivuudelle. Salaliittoko?

4

93

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näyttäisi siltä, että palstan pöljin evokki ei saa kaipaamiaan vastauksia kreationisteilta. Kreationismilla kun ei kyetä selittämään mitään.

      • "Kreationismilla kun ei kyetä selittämään mitään."

        Sehän on selvä, ja avauksen tarkoitus oli juuri tuoda tämä esille. Vaikeahan tuotakin yhteensopivuutta on selittää, jos nuo menetelmät eivät toimisi.

        "palstan pöljin evokki"

        Tämä kunnia oli tietenkin vain sen yhden kreationistin mielipide ja uskonkin, että monen kreationistin mielestä sinä olet edelleen palstan ylivoimaisesti pöljin evokki :)


      • tieteenharrastaja
        solon1 kirjoitti:

        "Kreationismilla kun ei kyetä selittämään mitään."

        Sehän on selvä, ja avauksen tarkoitus oli juuri tuoda tämä esille. Vaikeahan tuotakin yhteensopivuutta on selittää, jos nuo menetelmät eivät toimisi.

        "palstan pöljin evokki"

        Tämä kunnia oli tietenkin vain sen yhden kreationistin mielipide ja uskonkin, että monen kreationistin mielestä sinä olet edelleen palstan ylivoimaisesti pöljin evokki :)

        Diskvalifioitu:

        "..sinä olet edelleen palstan ylivoimaisesti pöljin evokki :)"

        M-h menetti hopeamitalinsakin, kun kilpaili teistinä atterievokkien sarjassa. Eikä päässyt ykköseksi edes vilunkipelissä, kun toinen kilpailija paljastui luteerilaiseksi.


      • solon1 kirjoitti:

        "Kreationismilla kun ei kyetä selittämään mitään."

        Sehän on selvä, ja avauksen tarkoitus oli juuri tuoda tämä esille. Vaikeahan tuotakin yhteensopivuutta on selittää, jos nuo menetelmät eivät toimisi.

        "palstan pöljin evokki"

        Tämä kunnia oli tietenkin vain sen yhden kreationistin mielipide ja uskonkin, että monen kreationistin mielestä sinä olet edelleen palstan ylivoimaisesti pöljin evokki :)

        "Tämä kunnia oli tietenkin vain sen yhden kreationistin mielipide ja uskonkin, että monen kreationistin mielestä sinä olet edelleen palstan ylivoimaisesti pöljin evokki :)"

        Olet armollinen. Niin mielelläni kuin ottaisinkin arvonimesi, niin kuten tieteenharrastaja toteaa, en ole oikeutettu siihen, joten se pysyy sinun itseoikeutenasi. Katsotaan jos ensi vuonna pääsisimme kilpailemaan samassa sarjassa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      106
      6822
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      95
      4241
    3. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      46
      3466
    4. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      48
      3372
    5. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      179
      3294
    6. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      50
      3289
    7. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      24
      2789
    8. Nainen vinkkinä sulle!

      Jos laitat selvän tunnisteen niin kutsun sinut n*ssittavaksi.
      Tunteet
      55
      2045
    9. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      34
      1981
    10. Hei seksikäs

      Upottava katse sinulla ja tiedät sen.
      Ikävä
      13
      1684
    Aihe