Suomen yleisurheilu rämpii kontallaan

Eikö se Kummola voisi itse juosta 110 aidat?

Juokse ihan itte kullimitaalille ÄLÄKÄ toisia hauku! Ärseeseesi taitaa tulla rakkuloita ja välistä hiuttaa, kun vahtaat kaliaputeli kourasa toisten rehkimistä soffalla maateen!

Tähänkään ei ole kuin yksi oikea vastaus, ja se on suomalaisten douppaus. Ei sitä pärjää puhtaana semmoiselle joka vetää kymmentä piikkiä päivittäin.

Ei ole enää talonmiehiä piikittämässä!

Kaiken pitää olla kivaa. Tosiasiassa kuvaksi muuttuva harjoittelu, ei tuota voittajia.

Pittää hommata ulkomailta " tummia " juoksemaan Suomen väreihin .. :)

Joukkuelajit vievät yksilöitä ... ja yksilölajeissa vaaditaan vahvoja persoonia ,
ei laumasieluja .. ( eli hyvän itsetunnon omaavia yksilöitä )

Vaatii valtavia rahoja liikuttaman organisaatiota , jossa lopulta hännän huippuna on se urheilija , tulosten tekijä ....

Joko tulos tai ulos

Kalliit lomailut (harjoitusleirit) etelässä ja milloin missäkin maailman kolkassa on lopetettava.

Samoin liian rahan syöttäminen urheiluun ilman, että sitä ansaitaan.

Vain ansaituista voitoista tulee palkita, ja kunnolla, niin loppuu selitykset.

Yleisurheilun tilanne on mikä on - ja sen kaikki tietävät. Kukaan vaan ei ole keksinyt sitä juttua, jolla Suomeen saadaan maailmantason kestomenestyjiä.

Seuraan aktiivisesti junnujen (vuonna 2005-2001) suorituksia, koska oma tyttäreni treenaa ja kisailee ko. ikäluokassa. Vuosittain tulee uusia SE-tuloksia 9-11-13 ikäluokissa monipuolisesti eri lajeissa, joten potentaalia olisi, mutta sitten nämä urheilijanalut eivät menestykään enää vanhempina.

Näitä potentiaalisia urheilijoita on keskimäärin yksi per seura. Sitten seuran sisällä valmennetaan harrastuspohjalta ilman minkäänlaista rahallista tukea, koska raha menee vanhempiin toivoihin.

Menestyksellisen tulevaisuuden rakentaminen ???:
1. SUL-tasolta poimitaan potentiaaliset junnut TOP-20 listalle lajeittain
2. Tuetaan näiden potentiaalisten junnujen valmennusta täsmävalmennuksin ihan ammattilaisvoimin. Hiotaan tekniikka junnuna niin hyväksi kuin kyetään, koska: "Minkä nuorena oppii, niin sen vanhana taitaa".
3. Kootaan eri seuroista esim pikajuoksu-tiimejä TOP-10 tytöistä ja pojista ja annetaan heidän kasvaa ja hioutua yhteen tiiminä, tarkoituksena menestyä arvokilpailuissa 15-19 vuotiaina ja siitä eteenpäin.

Vaikea sanoa toimisiko, mutta kannattaisi varmaan edes yrittää.

YU -lajit ovat niin yksipuolisia (poislukien moniottelut), että niissä ei pärjää huipulla, kuin ehdottomat lahjakkuudet, ja douppaajat.

Mielestäni kannattavinta on panostaa lajeihin, joissa tarvitaan monipuolisia kykyjä, kuten monet joukkuelajit. Varsinkin lajeja, joissa tarvitsee fysiikan lisäksi myös aivoja.

Käy sääliksi hieman suomalaisia yleisurheilijoita, jotka ammatikseensa yleisurheilevat. Suurin osa ei koskaan menesty millään tavalla Suomen ulkopuolella, koska puuttuu vaadittava geenillinen lahjakkuus. Treenaamalla sitä ei saavuta.

No onko tuo nyt mikään ihme. Yleisurheilu kiinnostaa yhä harvempia. Toisekseen kuten jo edellä mainittu, on aika vaikeaa ns. puhtaana urheilijana kilpailla doupattuja vastaan. Ja kolmantena, niin milloin Suomalaiset nyt muutenkaan kovin vahvoilla olleet kesälajien-yleisurheilussa, poislukien keihäänheiton tai kuulantyönnön?

Juoksulajeissa Suomalaisia tuskin nähtäisiin ollenkaan, jollei osallistujia rankattaisi maakohtaisesti ja sen alimman aikasuorituksen mukaisesti. Siinä missä Suomalaiset tekee omia henkkoht ennätyksiään, niin saman ajan joku Kenialainen juoksee lämmittelemättä ja vaikka unissaan.

Neljäs asia olisi varmasi myös se, että kisoihin osallistuvat maat ovat lisääntyneet huimaa tahtia. Mitä enemmän porukkaa, sitä huonommin Suomalaiset pärjää. "Yksi vaivainen mitali" on sekin jo saavutus huomioiden kaikki ne, jotka eivät saa sitä yhtäkään. Silloin joskus kun niitä osallistujamaita oli kisoja kohden sen kymmenkunta, niin nykyisin niitä on useita kymmeniä.

Valmennus ei toimi tai ei osata..ei jalkapallossa eikä yleisurheilussa...nää tulokset olis näitä,vaikka isopalkkaisia "huippuvalmentajia" ei olisi lainkaan....

Olisko paineen sieto kyky yksi, jossa jäädään jälkeen. Syystä että kun katselin esim nuorten kisoissa naisten keihäänheitto kilpailua. Ja lopuksi haastattelua eräs heistä tuumasi 'pää ei kestänyt'. Ehkä siinä hiukan urheilija luuli itsestään liikoja, että ottaa helpon voiton kotistadionilla. Kotikentällä voittaminen vaatiikin jo todella henkistä kanttia. Vaikka usein luullaan että se on kuin sormia napsauttaisi.
Samaa voisi sanoa siitä Suomalais juoksijattaresta, oli kenties jo valmistautunut juhlimaan kultaa kilpailun jälkeen, kuinka ollakaan pari ehti edelle. Sitten oltiinkin niin pettyneitä, että ei tässä näin pitänyt käydä. Suosikkina ei ole koskaan helppoa olla, altavastaajia vastaan.

yleisurheilu potee kuin suomalainen yhteiskunta muutenkin.
Palkkaa pitäisi saada yhä enemmän vähemmällä työnteolla ja kisoja voittaa ilman ikävän tuntuista harjoittelua.

Älytöntä valittamista,kyllä suomen nuoret hyvin pärjäsi,Sitä treenataan muuallakin kun suomessa ja taso nousee maailmassa koko ajan.
Ja monet arvostelijat on ihmisiä jotka ei ole elämässään tehnyt yhtään urheilu suoritusta,eikä pitäs arvostella niin kovin kun itse ei pysty lähellekään samaa,näistä arvostelijoista varmaan tulis huippu valmentajia.
Antakaa nuorten urheilla ja treenata ja arvostakaa mitä ne tekee

Ketä kiinnostaa yleensä joku yleisurheilu?

Ja todella hyvä pointti myös se, että varsinkin kestävyyslajeissa Suomalaisten genetiikka ei vain yksinkertaisesti ole samalla tasolla mitä esim. jonkun Afrikan edustajalla. Puhumattakaan siitä, että siinä missä Suomalainen lapsi/nuori harjoittelee koulutyön yms. ohella, niin kehitysmaan lapsi/nuori käy koulussa sen harjoittelun ohella. Jos edes käy koulua ylipäätään.

Ja eipä siellä mitään huipputreenaajia ole eikä tarvita, tämähän on nähty jo monet kerrat miten joku Gambian, Kenian tai Etiopian edustaja tulee suoraan kisoihin kirjaimellisesti jostain puskaolosuhteista. Kunhan nyt huvikseen tekee sitä mitä on aina tehnyt, eli juossut. Eikös näissä viimeisimmissä olympiakisoissakin miesten keihään voittanut Afrikanmaan edustaja (?) ollut hyvä tyyppiesimerkki. Siinä sitä melkein kylmilteen tuli viskomaan keihästä "huvikseen" tietämättä edes mitä varsinaisesti on tekemässä, voittaen kaikki jotka lajia harjoitelleet toistakymmentä vuotta?

Ei osata tai viitsitä harjoitella k o v a a !! , osaavia valmentajia löytyy varmaan koti-suomestakin. Tai sitten harjoitellaan väärin.
Muistelkaapa kuinka mm. Mika Myllylä rämpi suolla tai miten Arto Bryggare harjoitteli. (he harjoittelivat kovaa..mutta silti laadukkaasti)
Tuloksia myös tuli. Tosin harjoittelun ja levon määrä pitäisi sovittaa sopivaksi.
Ilman douppingia kyllä voi pärjätä.
Pitäisi enemmän kuunnella entisiä huippuja / valmentajia.

Ylen Mikko Hannula sanoi moukarin tuloksista: Kenellekään ei jäänyt kuulaa sylliin.

Helppo ratkaisu: kaikille maahanmuuttajille Adidakset jalkaan, ja johan sataa kultaa seuraavissa Olympialaisissa! Hyvä Soomi!

Se on niin että Suomessa ihmiset syntyy sipsipussi ja energiajuoma kädessä kun taas Afrikassa tyypit syntyy jalkapallo kädessä ja ollaan heti 2 vuotiaasta urheilees jotain...

Kiinnittikö kukaan huomiota siihen asiaan, että suomalaiset lähes poikkeuksetta ei näyttäneet niin atleettisilta kun monen muun maan edustajat. Joha sen asian päältäpäinkin näkee, että lihakseton urheilia ei pärjää lihaksikkaammalle missään tilanteessa tai no pasianssissa ja sen semmoisissa peleissä. Rahasta urheilu ei Suomessa ole kiinni. Ainoastaan omasta tahdosta voittaa!

Suomalaiset käyttävät nykyään liian vähän dopingia mitä huippu-urheilussa menestyminen vaatii ja hyvä niin. Suomi on myös väkilukuisesti pieni maa, mikä tulee ottaa huomioon vertailtaessa, sekä se, että suomalaisnuoret harrastavat monia muitakin lajeja, kuin yleisurheiluun liittyviä, mikä myös vaikuttaa huipun kovuuteen. Summa sum marum Suomi pärjää yleisurheilussa melko hyvin jokaisella mittarilla mitattuna, kun katsotaan maantieteellistä sijaintia, väkilukua ja yleisesti asennetta urheilua ja urheilua harjoittavia kohtaan. Jos halutaan pärjätä niin testien on parannuttava, sekä yleisen asenteen. Pussikaljoittelulla ja urheilijoiden vähättelyllä ei tuloksia synny.

Täysin totta tuokin!

Ota huomioon Suomen väkiluku ja suhteuta se muihin maihin!!!

0,5sekunnin parannusta 100metrillä ei tehdä ilman kyseenalaisia keinoja samoin kuin parin minuutin ero kympillä ei selity harjoittelulla eikä geenitekijöillä, koska huipulla harjoittelu ja ravinto on viety jo äärimmilleen ja mitään superrotuja ei ole olemassa, oli sitten väri mikä tahansa.

Heikkous on se, ettei urheilijat eivätkä valmentajat panosta psyykkiseen valmennukseen. Mitä isompi kilpailu, sen huonommin suomalaiset urheilijat menestyvät, koska psyyke pettää. Pitäisi jo 2000 luvullä ymmärtää se tosiseikka, että mieli ja keho ovat täysin yhteydessä toisiinsa. Mutta hei, kivaa on kuunnella suomalaisten urheilijoiden selityksiä, miksi niin huonosti taas onnistuttiin.

Tavallinen hyötyliikunta on vähentynyt oleellisesti vuosien vartella ja samalla mielenkiinto yleisurheiluun. Ennen jopa hiihdettiin kouluun ja tuli kilpailtua toisten koululaisten kanssa luonnostaan. Nykyisin vaaditaan koulukyytiä jo lyhyelläkin matkoilla jopa ostetaan mopoauto ettei nuoren tarvitse vain rasittaa itseään. Kuinka paljon ennen leikittiin ulkona nykyisin ei juuri näy leikkiviä lapsia. Lapsileikkiessään luon pohjakuntoa ja sosiaalisia taitoja jotka on perustana urheilulle sitten myöhemmin. Jos nykynuoret liikkuu/urheilee niin se tapahtuu urheiluseuroissa vanhempien ohjauksen alla. Ei sekään ole paha asia, mutta silloin urheilusta puuttuu leikinomaisuus ja on liian kilpailu tavoitteista. Tokihan lapsetkin haluaa voittaa. Mutta ei he välttämättä halua kuulla yli innokkaiden vanhempien veren maku suussa lausuttuja kannustuksia. Ja sitten lopetetaan urheilu kun oma tahto kasvaa, juuri kun urheilun pitäisi alkaa. On aivan älytöntä että vuodesta toiseen kilpailutetaan nuoria hampaat irvessä liian nuorina. Miksei opita että kilpaurheilu voisi alkaa myöhemmin. Jotta nuoret saataisiin pysymään urheilun parissa se voisi olla enemmän hauskaa yhteistoimintaa nuoruusvuosianna.

jos sun suurin murhe on ettet saa lottovoittoo ni ei huolta. kylä veikkauksella on sullekki viä lottovoittoon rahaa. ei kaadu siihe.

suomen tulevaisuus on siinä et jos rahat panostettais sisulisäikäsiin ja muuten nuoriin. panostamalla niille valmennusta, sponsoroimalla liitolle et olis halvempia kisoja et saa nuoret innostuun kilpailemisesta. on aivan turhaa laittaa kisoihin meneen kilpailijoita jotka on tehny huipputuloksen edellis vuonna ja kisa vuonna heittäny surkeesti. ei ne voi pärjätä ja rahat menee haaskuu. pitäis olla kyseisen vuoden tulos joka ratkasee ni ei menis nii penkin alle joka vuiosi. mut rahaa pitäis laittaa nuorten innostamiseen ja sponsorointiin valmennuksen osalta. siitä se tulos syntyy. pitkän kehityksen prosessi mut niin alkaa tulosta syntyyn

Syitä huonoon menestykseen on monia.

Tuossa joku jo taisi mainitakin sen, että kun katselee suomalaisia urheilijoita (etenkin naisia), niin niiden kroppa on lyhyt ja tanakka. Ei lihaksia vaan enemmänkin rasvaa.

Ilmeisesti vain ei lahjakkuuksia tai ne eivät hakeudu yleisurheilun pariin. Tai sitten elämäntavat pilaavat... Jos lapsena rikotaan ennätyksiä, niin teininä kai pitää ryhtyä käymään mäkkäreissä ja ottaa vähän viinoja. Ja mukavuudenhalu vie mennessään. Joukkuelajit tosiaan tarjoavat mahdollisuuden pitää hauskaa ja antavat myös laiskoille ja lahjattomille mahdollisuuden menestyä, jos joukkueeseen löytyy edes muutama vastuunkantaja.

Joopa joo.Tosiaan pitää olla valmentajan valmentaja ja kaikkea muutakin.Kuningasten kuningas sä maan ja taivaan valtias.

näin on ennen aikainen kehuminen ei ole hyvää urheilijallekkaan ei urheilusta pitäville ihmisille tulee väärät odotukset eikä kestä sitä kun ei pärjääkkään.

Kummola on enemmänkin jääkiekkomiehiä, joten hän tuskin tilanteeseen yleisurheilun kannalta puuttuu.

Lyhyt vastaus kysymykseesi? Kolme asiaa vaikuttaa suuresti Suomen menestymättömyyteen yleisurheilussa:

1. Kansainvälinen kilpailu on entistä kovempaa
2. Urheilu ylipäätään ei ole enää samassa asemassa harrastuksena kuin ennen vanhaan. Nykylapset ovat enenevissä määrin ylipainoisia ja haluttomia urheilemaan.
3. Muuta lajit kiinnostavat yhä enemmän pieneneviä ikäluokkiamme. Ne vievät suurimman osan urheilulahjakkuuksista.

Aloittajalla lievästi sanottuna faktat hakusessa. Mitä yhtäläisyyttä Kummolalla Yleisurheiluun? Täysin ammattilaisina olevia yleisurheilijoita ei ole yhtäkään pelkän liiton rahoilla, todellakin menee ne roposet organisaation pyörittämiseen yms. (mm Tappiollisten viime vuoden Em kisojen vähentelyyyn) Lisäksi Arhinmäki linjannut Veikkausvaroja enemmän Nuorelle Suomelle ,millä ei ole mitään tekemistä huippu urheilun suhteen.

Joo, surkeita ovat nämä suomalaispellet urheilunsaralla no, kyl, sen tietää itkeä tihuttavat ja valitetaan voi, voi, surkeutta kun ei kulje. Artsikin meni kulman taakse itkemään en tiedä miks suomalaisurheilijat ovat näin idiootteja? Ensin ollaan niin ylimielisiä et, ollaan parempia kuin muut mut, sit kun epäonnistutaan niin itkeä tihutetaan et, voi, voi elämä on kauheeta. Eikö oisi parempi et, tällaiset tumpelot lopettaisivat koko uran kun muuhun ei pystytä kuin ainaiseen valitukseen joten pois sellaiset ettei, suomikuva tästä mene näiden johdosta piloille. Eli nämä pellet pois niin eiköhän urheilu suoritukset ala nousta?

Nykyään ns. Urheilijat menevät autolla jokapaikkaa urheiluharrastuksiinkin. Jää hyödyllinen hyötyliikunta pois

Te kaikki täällä vaan haukutte suomalaisia huippu-urheilijoita! Jos se nyt on niin kauheeta kun ei tule mitaleita niin käykääpä kentällä kokeilemassa kuinka kauan teiltä menee juostessa aidat tai kuinka pitkälle se kiekko lentää. Yleisurheilussa uusi ennätys on iso asia. Ja jos se Suomen yleisurheilu on muka niin huonolla tasolla niin muuten vaanko olemme olympialaisissakin pärjänneet. Sitten niistä treeneistä. Ei todellakaan riipu siitä että onko varaa vaan siitä kuinka kauan jaksaa kentällä päivässä olla! Jokaisella urheilukentällä on kiekkoja, kuulia ja vaikka aitoja. Käykää itse vetämässä kova tehotreeni esim. se kaksi tuntia, ette edes jaksaisi sitä! Se on ihan helvetin moista kaksikin tuntia hellepäivänä vaikka Lappeenrannan Kimpisessä joka kuumentuu 40 asteeseen niin treenata. Kokeilkaapas ennen kuin tulette toisia tänne haukkumaan!

No sitähän se tekee ja syitä tässä:

1. Jopa eräiden lajien maan naishuipuista näkee, että lihasharjoittelua ei tehdä juuri lainkaan. Läskit löllöö käsivarsissa, ei ole sisua yleensäkään tarppeeksi monissa yksilöissä eikä potentiaalia.

Ja yleisestikin siis maan urheilussa on valmennuspuolella tason nostamisvaraa vaikka millä mitalla. Siellä nostetaan helposti luonteeltaan aivan väärän tyyppistä henkilöä keskiöön.

2. Maassa ei ole tarpeeksi asukkaita ja näin ollen lahjakkaita ja kunnianhimoisia yksilöitä, kuten vaikkapa 80-miljoonaisessa Saksassa.

3. Ei ole taloudellista tukea huipulle pyrkiville. Pohois-suomessa lienee vielä avuttomampi tilanne kuin etelä-suomalaisilla.

4. Psykologinen ja kannustava valmennus puuttuu kokonaan eräiltä osin yleisurheilusta. Tämä kaikki oli tietoa, mutta tässä ei ollut kaikki.

Jassoo! Ei piä valittaa itseppähän haluutte olla urheilijoita kuka käskee urheilla? Nii se vaan on, että turhaa rääkätä itseään vain mitallien toivossa tai siitä saatavan rahan. Kyl, se on nähty mitä jotkin pellet tekee kehutaan kovasti, et ny ollaan maailman parhaita, mut sit ku ei pärjätä niin valitellaan on vaivaa siellä ja täällä kropassa miks ei voida sanoo suoraan, et en ole nyt kondiksessa? Joo, vika on liian vähässä harjoituksessa koska ei kulje vertaillaan esm. Ulkolaisii urheilijoita juoksijat ym. Missä vika? Musta tuntuu, et joko vika on valmennuksessa tai urheilijoiden liian vähäinen harjoitus enemmän sitä. Jotkut urheilijat ovat niin hattu kallellaan kun ei kulje liekö tämä suomalaisten alakuloisuus syynä masennutaan jos, joku asia ei toimi? Joten jossain on vika liekö korvien välinen?

Mitä tekemistä tällä "urheilulla" onkaan isien ja isoisien urheilun kanssa. Ns. terve nuoriso liikkui ja urheili nurmikentillä ja kävi talvet jumpassa.

Tv-kommentattorit ovat aivan eri väkeä, jodlaavat niitä jodlauksia, joita täytyy,-- Minä kerron tässä sen, minä sanoin 20 vuotta sitten: lakkasin ottamasta tämän "urheilun" vähänkään todesta silloin, kun urheilun toimitusjohtaja alkoi kutsua itseään siksi, eli toimitusjohtajaksi. Nyt tämä amerikan key t gay ja kaverit kärysivät tehtaan aineista. Älkööt pyytäkö sitä minulta anteeksi! Minun ei tarvitse ajatella heitä lainkaan, h-tti!

Tänään on taas yleisurheilun eliittikisat. Mietin että mitä ihmettä se tarkoittaa suomessa jonka yleisurheilu on käytänössä sitä että pari tyyppiä pystyy viskaa keppiä kansainväliseen tulokseen.

No lopulta tajusin että sehän tarkoittaa sitä että katsomossa on eliittiä jota kestitään.
Harmi että tässä lajissa ei kisata. Mahtas olla niskat kipeänä mitalleista.

Joo, eliitti katsomossa, pellet pelleilemässä urheilusuorituksissa. Eliittikisat mitä moinen oikein tarkoittaa? Jos, olis edes pärjääviä urheilijoita niin viitsisin katsoa en näitä tonttuja. Eviläkin valittaa jos, ei tule onnistumisia, enemmän vain harjoitusta niin, ehkä rupeis hyppykin saamaan lisää pituutta. Kyl, on surkeita suorituksia joka saralla, ehkä pitäis vaihtaa toiseen valmentajaan?

Tärkeintä on, että urheilujohtajat voivat hyvin, ja kyllä he voivatkin.