Eilen aamulla meidän kylällä paloi Teijo-Talojen tekemä talo pahasti. Jäljistä päätellen ulkoverhoilu oli sytytetty etuterassin kohdalta. Tuli ei tietenkään mennyt kipsisistä tuulensuojista ja villoista läpi, mutta kiipesi ulkoverhoilua pitkin räystääseen ja sytytti katon tuleen. Tuli nousi vinokattoa pitkin talon toiselle puolelle ja katon pettäessä tuli meni sisään. Vasta tässä vaiheessa palo havaittiin. Sammutusvesi viimeisteli tuhon. Jäi vain hiiltyneet ja aukirevityt seinät pystyyn.
Kattohuopa ei näyttänyt palavan kuin ruuti, vaikka onkin öljypohjaista. Jäi palamatonta huopaa, vaikka lieskat löivät korkealle ja kuumuus oli valtaisa. Ilmeisesti joku palokylläste ja paloluokka? Vanha purueristeinen talo olisi mennyt taivaan tuuliin.
Eikös tuonne räystään alle olisi hyvä laittaa tuplat kipsilevyt niin ei tuhopolttajan tuli pääsisi leviämään kattoon? Nyt meni uudehko talo purkukuntoon...
Paloturvallisuus käytännössä?
Silminnäkijä
1
173
Vastaukset
- pyroteknikko
Parempihan se on, että palaa kunnolla jos on palaakseen. Saa vakuutuksesta kokonaan uuden eikä huonosta hiilloksesta parsittua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 407003
- 323948
- 463347
- 402949
- 172726
- 372238
- 162196
- 412153
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482087- 402058