No ni... uusi hieno kamera olis mutta millä 'asetuksilla' suosittelette aloittelijaa kuvaamaan liikkuvia eläimiä? Kaikki vinkit tervetulleita että pääsee kokeilemaan muutakin kuin valmista urheilukuvaus asetusta.
60d ja liikkuvat kohteet
kyyskytdee
5
210
Vastaukset
- Joo, siis ei
1) Objektiiviksi riittävän nopeasti tarkentava prime. Lintuihin 300 mm ja isompiin kohteisiin sitten 85, 135 tai 200 mm.
2) säädät ISO:t niin, että saat riittävän lyhyen ajan: aloita kokeilu sekunnin osia yhtä paljon kuin millejä objektiivissa ja himmennystä pari aukkoa.- xcvvzxds
"ja himmennystä pari aukkoa."
Tuohon se homma sitten tyssää. Halvoissa 5,6 valovoimaisissa objektiiveissa ei yleensä luonnonoloissa ole himmennysvaraa. Suljinaika tulee liian pitkäksi, tai herkkyys liian suureksi.
Vaatii vähän kokeilua.
Suurin ISO-herkkyys, jolla kamera tuottaa hyvää kuvaa ja niin nopea suljinaika, kuin valaistus sallii. Himmennykseen on harvoin varaa, ellei ole jokin 2-2,8 valovoimainen objektiivi, tai vielä parempi.
Talvella aukealla auringossa lumella voi joutua ja saada vähän himmentääkin.
Mutta metsässä, varjossa ja illalla on hyvä, että pystyy käsivaralta kuvaamaan.
Kuvasin metsässä joku vuosi sitten supipoikuetta auringon paistaessa oksien välistä niiden kylkeen. Arvot: ISO 800, aukko 5,6, Suljinaika peräti 1/20 s. Ilman vakaajaa ei olisi onnistunut. Liikkuvat yksilöt tuli vauhtiviivoiksi, mutta paikallaan töllöttävät tuli käyttökelpoisia.
Sittemmin en ole himmentänyt 2,8-4 enempää, vaikka terävyysalue kärsii. Valo ei varjossa riitä. Aukealla pellolla on homma paaljooon helpompaa.
Kokeilemalla oppii, eikä täsmällisiä ohjeita voi antaa, kuin paikalla ollen tilanteen nähden. - asdf098
xcvvzxds kirjoitti:
"ja himmennystä pari aukkoa."
Tuohon se homma sitten tyssää. Halvoissa 5,6 valovoimaisissa objektiiveissa ei yleensä luonnonoloissa ole himmennysvaraa. Suljinaika tulee liian pitkäksi, tai herkkyys liian suureksi.
Vaatii vähän kokeilua.
Suurin ISO-herkkyys, jolla kamera tuottaa hyvää kuvaa ja niin nopea suljinaika, kuin valaistus sallii. Himmennykseen on harvoin varaa, ellei ole jokin 2-2,8 valovoimainen objektiivi, tai vielä parempi.
Talvella aukealla auringossa lumella voi joutua ja saada vähän himmentääkin.
Mutta metsässä, varjossa ja illalla on hyvä, että pystyy käsivaralta kuvaamaan.
Kuvasin metsässä joku vuosi sitten supipoikuetta auringon paistaessa oksien välistä niiden kylkeen. Arvot: ISO 800, aukko 5,6, Suljinaika peräti 1/20 s. Ilman vakaajaa ei olisi onnistunut. Liikkuvat yksilöt tuli vauhtiviivoiksi, mutta paikallaan töllöttävät tuli käyttökelpoisia.
Sittemmin en ole himmentänyt 2,8-4 enempää, vaikka terävyysalue kärsii. Valo ei varjossa riitä. Aukealla pellolla on homma paaljooon helpompaa.
Kokeilemalla oppii, eikä täsmällisiä ohjeita voi antaa, kuin paikalla ollen tilanteen nähden.Liikkuvien kohteiden kuvaamisesta kun on kysymys, niin kannattaa ensiksi opetella pannaamaan, eli seuraamaan kohdetta kameralla ja laukaisemaan vauhdista. Tarkennukseksi kannattaa likkuvalle valita jatkuva tarkennus AI servo ja tarkennuspisteiksi esim. lentävää lintua tai lintuparvea kuvatessa kaikki. Sitten vaan kuvaamaan, ei se kalustosta jää kiinni, aika paljon täytyy panostaa aikaa myös kuvankäsittelyyn.
laita kiekosta tv mode, iso automaatille, yksittäis tai sarjakuvaus ja valitse mahdollisimman nopea suljinaika. 1/640 pysäyttää jo aika hyvin.
ja niinkuin joku sanoi, harjoittele pannausta.- hgfh
Mikä eläin, missä tilassa, mikä/mitkä objektiivi/-t ja onko sinulla kääntyvä päistä salamaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 447256
- 324028
- 563549
- 463062
- 172786
- 372258
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482236- 432228
- 162226
- 462191