Tanskan malli Suomeen vaarallisten rotujen kanssa

mallinkannattaja

Tanskassa on käytössä alla oleva malli. Tämä olisi hyvä saada myös Suomeen - pienoisin lisämaustein. Lyhyesti; seuraava malli:

- Tanskan mallissa mainittuja rotuja ei saa tuoda Suomeen, niitä ei saa ostaa eikä myydä eikä niillä saa teettää pentuja. Koskee siis myös ko rotujen mixejä. koirien tulee olla mikrosirutettuja.

- Jo Suomessa olevat koirat täytyy steriloida/kastroida ja rekisteröidä poliisille. Koiria ei saa pitää irti kuin omassa pihassa vartioituna aidatulla alueella, ja liikkuessa ulkona koiralla pitää olla kuonokoppa.

Näin saataisiin nämä rodut kuolemaan sukupuuttoon Suomesta. Rotujen puolustajat vrmasti hyökkäävät nyt kimppuun kertoen miten mahti-ihania lutusia koiria nämä ovat. Fakta kuitenkin on että ne on todettu vaaralliseksi monessa maassa ja lakeja on otettu käyttöön, sekä tämän tyypin koirat aiheuttaa paljon vahinkoa. Jotain täytyy siis tehdä. Tottahan se on että mukaviakin yksilöitä on, mutta sitten on myös omistajia jotka eivät näiden kanssa pärjää ja koirat ovat aikapommeja - tai koiria otetaan egon jatkeeksi. Kokemattomia ja macholijat omistajia ei pystytä seulomaan - ja vahinkoja tapahtuu kuten jatkuvasti saa lukea. Ainoa vaihtoehto on kieltää nämä koirarodut.


Denmark’s new Dog Act banning 13 breeds goes into effect July 1, 2010. The following breeds are targeted though dogs said to be pit bull terriers and Tosas were banned in 1991:

 American Staffordshire Terrier

 Central Asian Ovtcharka

 Dogo Argentino

 Fila Brasileiro

 Caucasian Ovtcharka

 Sarplaninac

 South Russian Ovtcharka

 Tornjak

 Tosa (banned in 1991)

 American Bulldog

 Boerboel

 Kangal

 Pit bull terrier (banned in 1991)

The new law provides that dogs of these breeds and crosses containing these breeds are not allowed to be bred, purchased, sold, imported, exported or transferred in Denmark though there is a long phase in period for breeders, up to June 30, 2015.

Banned dogs in Denmark as of July 1, 2010 may stay during a phase in period but must be kept on a short lead of no more than 2 meters and wear a closed muzzle when off the owner’s property.

The burden is on the owners to prove upon request by the authorities that their dog is not one of the banned breeds or a mix.

39

266

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kyllästynytjoo

      Hellitä joskus.

      Avaa ikkuna.

      Siellä paistaa aurinko.

    • Muskettisoturi, yksi
      • dog hater

        Hyvä!


    • mr bigdog

      Miksi listaan ei laitettu kultaista noutajaa ja villakoiraa? Tiettävästi nääkin purreet ihmistä? Huh selviän vähällä. minun tappaja rotuni ei päässyt listalle.
      Oikeesti et voi olla tosissasi. Vedä kännit niin helpottaa:)

      • et semmoista

        Moni on hyvin tosissaan minäkin ja olen koiran omistaja. Tuossa listalla olevat koirat ovat tappaneet ihmisiä, lapsia ja aikuisia, harvemmin muiden rotujen edustajat hyökkäävät varoittamatta.


      • mrs cutedog

        Katsos kun se tässä onki pointti, et näitä ei haittaa jos joku pieni koira puree ku ne ei saa pahaa vahinkoa aikaseks kuin korkeintaan parisen tikkiä ja eihän kultsua voi kieltää ku sillä on hyvä maine, vaikka sen purema aiheuttais pahemman kuin vain parisen tikkiä! Herranen aika mitä siitäki tulis jos pitäis kieltää hyvä maineinen! Ja nä tietävät, ettei kukaan ota kultsua joka ei osaa kouluttaa koiraansa/joka kohtelee koiraansa huonosti.


    • Musketöörit 1-100000
      • Puuttuvat rodut ?

        Aivan, nämä rodut (cane corsot ja dogo canariot )eivät ole listalla, eli ne mukaan. Erittäin tärkeää on muistaa että sekarotuiset missä näitä rotuja, kuuluvat myös listaan...!!! (Ja miten meidän Suomalaisten suosima sakemanni, valitettavan monta sakemannia etsii uutta kotia ???)
        Itse olen kahden isohkon koiran omistaja/tuleva kasvattaja, eli en ole koiravihaaja. Ystäväpiiriin kuuluu muutama hyvinkoulutettu ja oikeissa käsissä olevaa ihanaa Amstaffia, Amerikanbulldogia, en vastusta näitä rotuja kokonaan. Tämä Tanskan malli olisi mielestäni hyvä. Mielestä näitä koiria voisi kuitenkin kasvattaa Suomessa, mutta erikoisluvalla. Pennut myydään sitten ainoastaan asiallisiin koteihin....(erikoisluvalla)...?


      • Puuttuvat rodut ? kirjoitti:

        Aivan, nämä rodut (cane corsot ja dogo canariot )eivät ole listalla, eli ne mukaan. Erittäin tärkeää on muistaa että sekarotuiset missä näitä rotuja, kuuluvat myös listaan...!!! (Ja miten meidän Suomalaisten suosima sakemanni, valitettavan monta sakemannia etsii uutta kotia ???)
        Itse olen kahden isohkon koiran omistaja/tuleva kasvattaja, eli en ole koiravihaaja. Ystäväpiiriin kuuluu muutama hyvinkoulutettu ja oikeissa käsissä olevaa ihanaa Amstaffia, Amerikanbulldogia, en vastusta näitä rotuja kokonaan. Tämä Tanskan malli olisi mielestäni hyvä. Mielestä näitä koiria voisi kuitenkin kasvattaa Suomessa, mutta erikoisluvalla. Pennut myydään sitten ainoastaan asiallisiin koteihin....(erikoisluvalla)...?

        Sinun kanssa olen mieltä tuossa erikoisluvan kanssa. Tietyt rodut luvanvaraisiksi, pois tuollaiset lajien tuhoamiset (joka tulee käymään jos joka maassa kielletään)


      • Aina muskettisoturi
        Puuttuvat rodut ? kirjoitti:

        Aivan, nämä rodut (cane corsot ja dogo canariot )eivät ole listalla, eli ne mukaan. Erittäin tärkeää on muistaa että sekarotuiset missä näitä rotuja, kuuluvat myös listaan...!!! (Ja miten meidän Suomalaisten suosima sakemanni, valitettavan monta sakemannia etsii uutta kotia ???)
        Itse olen kahden isohkon koiran omistaja/tuleva kasvattaja, eli en ole koiravihaaja. Ystäväpiiriin kuuluu muutama hyvinkoulutettu ja oikeissa käsissä olevaa ihanaa Amstaffia, Amerikanbulldogia, en vastusta näitä rotuja kokonaan. Tämä Tanskan malli olisi mielestäni hyvä. Mielestä näitä koiria voisi kuitenkin kasvattaa Suomessa, mutta erikoisluvalla. Pennut myydään sitten ainoastaan asiallisiin koteihin....(erikoisluvalla)...?

        Jep, Jep, näin on. Tuo luvan varaisuus olisi hyvä. Vaikka välillä keuhkoankin sukupuuttoon tappamisesta, niin kyllä voisin sietää niitä, jotka todella osaavat näitä rotuja/sekoituksia kasvattaa. Minusta kyllä pitäsi kastroida/steriloida jo pentuna. Ainoastaan luvanvarainen kasvattaja saisi pitää tietty leikkaamattoman koiran jatkojalostukseen. Lisäksi pitäisi olla niin, että jos joku haluaa alkaa jalostamaan jotain näistä roduista, pitää mennä ns. oppipojaksi/tytöksi kasvattajalle opiskelemaan ko. rodun kasvattamista ja saataisiin pikkuhiljaa karsittua pois tuota arvaamattomuutta/aggressiivista käytöstä. Ja ehdoton tokokoulutus kaikille omistajille. Koiran pitäsi myös läpäistä luonnetesti parin vuoden vanhana. Itsekin tunnen pari pittiä, mutta niitä ei saa lähestyä oman koiran kanssa ja samaten on staffi jonka omistaja tosin lähtee aina toiseen suuntaan tai kiertää meidät kohdatessaan. Silti en ymmärrä miten niitä pidetään kerrostalossa. Näinhän se erään ohjaajankin elukka karkasi ja tappoi naapurin koiran. Ja tietty näin kävi, kun homma ei oo hanskassa. Helppohan tässä on sanoa, koska kaikki elämäni viisi koiraa, joista menossa nyt 4-5 eivät ole ikinä karanneet vaan olleet erittäin tottelevaisia sekä sosiaalisia. On mukavaa kun naapurin muksut voivat tulla silittämään ja juttelemaan koirista kanssani ja muihin koiriin voimme tutustua luottavaisin mielin omalta puoleltani. Kaikista eivät omani ole tietty tykänneet, mutta eivät koskaan ole yrittäneet mennä toisen päälle vaan lähinnä suhtautuvat välinpitämättömästi koiraan josta eivät kiinnostu tai edes halua kaveria. Minähän se olen koirani paras kaveri.


      • No ei varmana
        dobberinsessa kirjoitti:

        Sinun kanssa olen mieltä tuossa erikoisluvan kanssa. Tietyt rodut luvanvaraisiksi, pois tuollaiset lajien tuhoamiset (joka tulee käymään jos joka maassa kielletään)

        tuhoudu nuo lajit. Siitä pitää varmasti eri maiden sotavoimat ja sissiarmeijat huolen. Maailmassa on jo parisataa kansallisvaltiota ja lisää tulee. Muutama valtio vuosikymmenessä voi sivistyä tasolle x, jossa ei tappajakoiria suvaita tavallisella ihmisellä, niin menee vielä parisen sataa vuotta ennenkuin noita sukupuutto uhkaisi.

        Mutta omalta osaltani täältä suomesta noiden tappajarotujen soisi kyllä poistuvan. Täälläkään niitä ei tarvittaisi kuin ehkä(?) armeijalla ja vanginvartijoilla. Käytössä johon ne on tarkoitettu.


    • nazzikka

      Jos joku rotu kielletään, niin mitä tekee ihminen? Tuo toisen vastaavan tilalle, nyt vain eri nimisenä. Ja kieltäminen jatkuu ja jatkuu. Turhaa touhua.

      Jokaisella koiranomistajalla on kuitenkin rikosoikeudellinen vastuu koiransa tekemisistä, sekä kovat korvaukset joutuu maksamaan. Se ja valistus yhdessä riittävät rajoitteeksi.

      Myös koiranpitokieltoja saisi jaella helpommin sellaisille, jotka eivät pidä koiriaan hallinnassa. Miksi pitäisi asiallisia koiranomistajia rangaista toisten törttöilystä?

      • Näinpä! En oikeasti keksi lisättävää :D


      • vahongossa lapasesta

        On varattomia,joille on ihan sama vaaditaanko korvauksia,ei ole mistä maksaa.Eli ei auta valistus heidän kohdallaan.
        Vanhingossahan ne koirat yleensä omistajalta karkaavat,monille se on vain ajankysymys.Tuurilla pärjänneet tähän asti,mutta jatkosta ei voi mennä takuuseen...vahinkoja sattuu,niillekkin jotka vahtivat koiraansa sata lasissa ,siksi vahtivat,kun tietävät sen olevan muille vaarallinen.


      • kenen vastuulle
        vahongossa lapasesta kirjoitti:

        On varattomia,joille on ihan sama vaaditaanko korvauksia,ei ole mistä maksaa.Eli ei auta valistus heidän kohdallaan.
        Vanhingossahan ne koirat yleensä omistajalta karkaavat,monille se on vain ajankysymys.Tuurilla pärjänneet tähän asti,mutta jatkosta ei voi mennä takuuseen...vahinkoja sattuu,niillekkin jotka vahtivat koiraansa sata lasissa ,siksi vahtivat,kun tietävät sen olevan muille vaarallinen.

        Minä en ymmärrä, miksei jo kasvattajilta vaadita yhtään mitään, heistä tämä ongelma on lähtöisin, pennut myydään mihin saadaan. Vaikka saisi sakkoa ja koira lopetettaisiin, kohta on uusi samanlainen kasvamassa, ihan niin kuin heilläkin joilla on eläintenpitokielto.

        Eli parempi kieltää, herkästi hyökkäävät rodut kokonaan, kuin alkaa jotain lupia kyseleen. On niitä luvattomia aseitakin, ehkä jopa sinun naapurillasi, minun naapurustossa ainakin on. Ja on canarian doggeja joita omistaja ei edes halua saada yhteiskuntakelpoisiksi. Joo, kyllähän noita kaksi käy hyvinkin ensimmäisiksi koiriksi.....eikö vaan. Yritin heidän yhdistykseltä kysellä, että mitä täällä voi tehdä tuollaisella tai voivatko he ohjeistaa em. ihmistä, ei mitään ole kuulunut, no vasta vähän toistakuukautta ollut aikaa.


    • dwdwdww

      Koiran hermorakenne testi,testataaan onko koira vaarallinen ihmiselle tai muille koirilla.Jos ei läpäise vaihtoehtoja ei ole.

    • kewl keh
    • oksensinsuuhuni

      Ohhohhhh.... Oksensi suuhuni luettuani tuon...

      Kertoo taas tuo kommentti aika hyvin pohjaa sille asiallle että todellakaan taistelurotuisia koiria ei kaikille kannata antaa vaan ehkä kieltäminen on ainoa järkevä teko.

      Ehkä nimimerkin "kewl keh" kannattaa olla yhteydessä vaikka tuon pikkutytön vanhempiin jonka Presa Canario raateli bussipysäkillä ja kertoa heille että eikö heilläkään ole tärkeämpiä asioita murehdittavana ja että lapsen raatelu on rinnastettavissa rakennekynsiin, yhtä tyhjän päiväisiä asioita kumpikin.

      • kewl keh

        Ei mulla mitää taistelukoiraa ole, tai no onpas, kyllä ne väittää että viikingit olis joskus käyttäny. Hirvien kauhu tuo ennemmin on ku sun
        Joo eiköhä niil ole tärkeämpiäki asioita murehdittavana ku tuommone, se on ollutta ja mennyttä, mitä sitä suotta vanhoja muisteleen. Keskittyisivät ennemmi maan OIKEISIIN ongelmiin. Joo onha se ikävää et noin kävi ja näin, mutta se koira on jo lopetettu eikä oo enää kenellekkää haittaa joten miks enää puhua samasta asiasta joka on jo pientä verrattuna muihin tapahtumiin mitä tässä välissä on käynyt. Wake up people!
        Ei mun nuoruudessa näin paljon kauhisteltu jos koira puri, se vietii nurkan taa ja that's it, mitä sitä enempää muisteleen, nappia naamaan että pahemmat kivut lähtee ja nokka kohti elämää.


      • Ennen oli ennen
        kewl keh kirjoitti:

        Ei mulla mitää taistelukoiraa ole, tai no onpas, kyllä ne väittää että viikingit olis joskus käyttäny. Hirvien kauhu tuo ennemmin on ku sun
        Joo eiköhä niil ole tärkeämpiäki asioita murehdittavana ku tuommone, se on ollutta ja mennyttä, mitä sitä suotta vanhoja muisteleen. Keskittyisivät ennemmi maan OIKEISIIN ongelmiin. Joo onha se ikävää et noin kävi ja näin, mutta se koira on jo lopetettu eikä oo enää kenellekkää haittaa joten miks enää puhua samasta asiasta joka on jo pientä verrattuna muihin tapahtumiin mitä tässä välissä on käynyt. Wake up people!
        Ei mun nuoruudessa näin paljon kauhisteltu jos koira puri, se vietii nurkan taa ja that's it, mitä sitä enempää muisteleen, nappia naamaan että pahemmat kivut lähtee ja nokka kohti elämää.

        "Ei mun nuoruudessa näin paljon kauhisteltu jos koira puri, se vietii nurkan taa ja that's it, mitä sitä enempää muisteleen, nappia naamaan että pahemmat kivut lähtee ja nokka kohti elämää. "

        Mun nuoruudessa ennenvanhaan oli lähinnä koirat pystykorvia ja ajokoiria, joilla metsästettiin ja jotka samalla toimivat lasten lemmikeinä. Totta, joku hairasi pahemmin niin se lähti saunan taakse.

        Kun taas nyt on nyt ja kun joku taistelukoira raatelee lapsen, niin jostain aina kulman takaa ilmestyy näitä ihme tyyppejä puolustelemaan koiraa ja syyttämään lasta ja lapsen vanhempia. Se jos mikä näissä vituttaa.

        Tässä maassa kai pitäisi jokaisella olla oikeus kulkea missä haluaa, lasten odotta koulukyytiä ilman että heti on joku saatanan kokoinen roikale raatelemassa, vai?

        Nämä koirat ovat sotakoiria, jalostettuja tappamaan. Siksi niiden käyttöoikeus tulisi varata vain armeijalle ja vanginvartijoille, ei yksityisomistukseen. Ei yksityisomistukseen sillä yksityiset omistajat ovat usein liian yksinkertaisia ymmärtääkseen että nämä tulisi pitää lukitussa hyvällä ilmanvaihdolla varustetussa tilassa metsän keskellä. Aivan kuten räjähdevarastotkin sijaitsevat keskellä ei mitään tiukasti vartioituina.


    • poispoisnämä

      Tuo tapaus jossa presa raateli koulutytön on vain yksi muiden joukossa - ei tosiaankaan mikään yksittäistapaus. Kaikki ei edes lehtiin päädy... Jos tuo koira on lopetettu, se ei tarkoita sitä että vastaisuudessa näiltä vältyttäisiin. Sen verran usein näitä sattuu ja yhden koiran lopettaminen ei vaaraa poista, sillä tämän tyyppisiä koiria on Suomessa aika monta. Ongelma on ja pysyy - kunnes siihen puututaan ja asiaa korjataan.

      Kun kerran on ihan faktaa että nämä koirat aiheuttavat vaaraa, ja vahinkoa, niin eikö olisi aika asiaan puuttua. Tosiaan, maailmassa ja Suomessa on myös muita ongelmia, mutta lähtökohtaisesti olisi turvallisempaa lapsille odotella sitä bussia ilman raatelun pelkoa jos tietyt rodut kiellettäisiin Suomesta, ja meillä muilla koiranomistajilla ja koirilla olisi turvallisempaa lenkeillä kulkea ilman että pitit käy päälle. On ihan oikea ongelma, että näitä koiria on liikaa omistajilla jotka eivät tuon taivaallista välitä vaan väittävät että koirat on kilttejä - ja sivulliset kärsivät.

      • toimittava on

        Täysin samaa mieltä.Jos nurkissa hiippailee susi tai karhu,se kyllä otetaan päiviltä.
        Jos koira on vaaraksi ihmisille tai muille koirille,ei sillä ole mitään järkeä pitää.


    • asdertnm,

      Mä luovutan! Keuhkotkaa te sen minkä kerkeätte, että kaikki taistelutaustaiset rodut on tappajia ja näin pois päin, minä ja moni muu tiedetään totuus ja se riittää. En voi mitään jos ihmiset ei halua edes sen vertaa aukaista silmiään ja myöntää, että on niitä kilttejäkin ja ettei tosiaankaan kaikki ole tappajia - koska niitä ei ole edes siihen luotu.
      Minä ja dogoni kiitämme ja kumarramme kun ainakin jaksoitte lukea minun surkean yrityksen saada ihmiset aukaisemaan silmänsä.

      • varmuus koppapäähän

        Ne on siihen jalostettu.Siksi ovat siihen niin taipuvaisia.


      • turhaa on jo
        varmuus koppapäähän kirjoitti:

        Ne on siihen jalostettu.Siksi ovat siihen niin taipuvaisia.

        todista se, missä sanotaan, että näiden kuuluu tappaa toisia koiria ja ihmisiä??


      • etkö tiennyt????
        turhaa on jo kirjoitti:

        todista se, missä sanotaan, että näiden kuuluu tappaa toisia koiria ja ihmisiä??

        eikö koiratappeluissa se olle ollut tarkoitus?


      • etkö tienny nii??
        etkö tiennyt???? kirjoitti:

        eikö koiratappeluissa se olle ollut tarkoitus?

        ei niitä ole jalostettu koiratappeluun, vaan työkoiriksi, metsästyskoiriksi ja avuksi karjan hallinnassa. koeta uudestaan


    • Ei kädettömille

      Samaa mieltä tuon luvanvaraisuuden kanssa myös eli jos noutaa Suomesta tai tuo niin Tulli pyytäisi näkemään jonkun todistuksen siitä että on kelvollinen pitämään ko. rotua. Itse pidän piteistä OIKEISSA KÄSISSÄ koska liikaa on nähnyt miten koiran vietit iskee päälle aggression jyllätessä ja lukiuttaa leukansa kohteeseensa. Yleensä pikkusieluiset katkaravut hankkii näitä kun oma itsetunto ei yllä muuhun kuin koiran kautta ilmaisemiseen ja sattumalta nämä rodut näille idiooteille on usein:
      saksanpaimenkoira
      rottweiler
      Dobermanni
      Pitbull
      Amstaffi
      jne. edellä mainitujen mixit. Koulutettavuus ja terapia käytössäkin todistetut ominaisuudet ovat aivan omiaan mutta jälleen OIKEISSA KÄSISSÄ. Miksi aivottomat eivät voi tyytyä sillä bemarillansa lesotamaan vaan pitää eläin hankkia siihen ja pahimmillaan laittaa sivulliset kärsimään. Kyrsii!!

    • Oikea kommentti

      " jos kieltämään lähdetään niin sitten kielletään jonkun tieteellisen faktatiedon perusteella. Eniten purreet kielletään vaikka rotu olisi suomenajokoira."

      • Oli muuten väärä

        eikä suinkaan oikea tuo sun kommenttisi.

        Lähtökohta miksi näitä rotukieltoja ollaan hankkimassa, on se että kielletään NE koirat jotka ovat hengenvaarallisia ihmisille.

        Tavalliselle ihmiselle sotilaskäyttöön jalostettu koira on tarpeeton. Tyydy mäykkyyn.


      • miumi4
        Oli muuten väärä kirjoitti:

        eikä suinkaan oikea tuo sun kommenttisi.

        Lähtökohta miksi näitä rotukieltoja ollaan hankkimassa, on se että kielletään NE koirat jotka ovat hengenvaarallisia ihmisille.

        Tavalliselle ihmiselle sotilaskäyttöön jalostettu koira on tarpeeton. Tyydy mäykkyyn.

        Eli sotilaskäyttöön jalustettu koira? Sittenhän pitit yms. ei ole kieltolistalla kun niitä ei ole jalostettu sotilaskäyttöön.

        Vai tarkoitatko koiria jotka on nykyään sotilaskäytössä?

        Pitbull on nimittäin tälläkin hetkellä sotilaskäytössä, nimittäin:

        Se on terapiakoirana sotaveteraaneille. Armeijan koira se on siksi että armeija maksaa niiden kustannukset ja on kouluttanut ne.


      • reality check
        miumi4 kirjoitti:

        Eli sotilaskäyttöön jalustettu koira? Sittenhän pitit yms. ei ole kieltolistalla kun niitä ei ole jalostettu sotilaskäyttöön.

        Vai tarkoitatko koiria jotka on nykyään sotilaskäytössä?

        Pitbull on nimittäin tälläkin hetkellä sotilaskäytössä, nimittäin:

        Se on terapiakoirana sotaveteraaneille. Armeijan koira se on siksi että armeija maksaa niiden kustannukset ja on kouluttanut ne.

        Amerikassa on kummallinen tapa keräillä vammaisten avustajakoirat löytökoiratarhoilta ja paikoista minne viedään koirat joita omistaja ei enää halua/voi pitää (animal shelter). Siksi niitä pitbulleja on päätynyt terapiakoiriksi, koska pitovaikeuskoirista suuri osa on juuri tämän tyyppisiä. Ei siksi että ne olisivat jotenkin ylivertaisen hyviä tai terapeuttisia mihinkään tai kenellekään.


      • 12+15
        reality check kirjoitti:

        Amerikassa on kummallinen tapa keräillä vammaisten avustajakoirat löytökoiratarhoilta ja paikoista minne viedään koirat joita omistaja ei enää halua/voi pitää (animal shelter). Siksi niitä pitbulleja on päätynyt terapiakoiriksi, koska pitovaikeuskoirista suuri osa on juuri tämän tyyppisiä. Ei siksi että ne olisivat jotenkin ylivertaisen hyviä tai terapeuttisia mihinkään tai kenellekään.

        Hyvä esimerkki siis siitä että oikein koulutettuna noista saa kelpo koirakansalaisia.


      • sivuhuomautus: aika monta ajokoiraa tavannu, yksikään ei ole lähestynyt agressiivisesti.
        Amerikanakitoja "tavannut" muutamia, joita taluttajat eivät jaksaneet pidellä tai olivat päässeet irti, joista joku tuli muuten vaan päälle, toinen iski hampaat takkiin -takaa päin, yksi sitten pureskelikin sekä minua että koiraani, jne...


    • Mia Patjas

      Hei joo !!!
      Kielletään muuten myös autot. Mie on kuullu, että ne tappaa ihmisiä vuosittain. Joskus jopa vastuuton omistaja (jonka ei pitäisi autoa saada edes omistaa) liikkuu se kanssa vielä alkoholin vaikutuksen alaisena (joka siis pitää myös kieltää alkoholi nimittäin vasta satuttaakin lapsia ja aikuisia) Niin ja teräaseet (pyssyt myös) olen kuullut teräaseen raadelleen paljon pahemmin, kuin koiran hampaat, monen kylkiluita ja kasvoja... Nyt kun ruvettiin kieltämään niin tietysti myös lasten leikkitelineet ja kaikki kaivot kanssa... eikö parin viime vuoden aikana ne ole tappaneet enemmän lapsia kuin mitä kaikki koirarodut yhdessä... koska suomessa on muuten joku kuollut koiran... suden ... karhun takia???
      Totta kai yksikin kuolema on liikaa mutta jos nyt kuitenkin otettaisiin järki käteen. Säännöt selväksi. Rangaistukset kohdilleen ja vastuu kaikilli niille ihmisille jotka edes auttavat omalla käytöksellään vahinkojen/vammojen syntymistä Oli sitten kyse koirasta tai pistoolista.

    • jklölkjklölkjklölkjk

      koira oli pihlajamäessä hesassa repinyt lihakset irti kädestä ja koiralle annettiin uusi mahdollisuus kun kato koirakin saa erehtyä kerran. pitäs ottaa eläimen pito mahdollisuus pois omistajalta minusta, kun pelkkä purruksi tuleminen on väärin.

      just joo sallitaan myös sudet kotieläiminä
      ja miksi vuohia ei saa pitää kaupunkialueella nehän ei satuta ketään yleensä

    • dog hater

      Kannatan!! Tosin listaa voisi huomattavasti pidentääkin... Tanskandogit ja rotikat nyt ainakin saman saunan taakke....

    • Olette säälittäviä!

      Suomalaiset ummikot hysterisoimassa kun ulkomailla tapahtuu... Ai että........!

      "iik tanskandoggi..!"

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      107
      6894
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      95
      4421
    3. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      48
      3786
    4. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      48
      3502
    5. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      51
      3478
    6. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      187
      3419
    7. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      24
      2939
    8. Nainen vinkkinä sulle!

      Jos laitat selvän tunnisteen niin kutsun sinut n*ssittavaksi.
      Tunteet
      67
      2644
    9. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      46
      2491
    10. Hei seksikäs

      Upottava katse sinulla ja tiedät sen.
      Ikävä
      13
      1844
    Aihe