te jotka jaksatte valittaa siitä, että koira tulee irtaallaan metsässä vastaan ym..
Ensinnäkin sehän on laillista ja toiseksi.. saatatte itsekkin liikkua toisen omistamassa metsässä! Itsekkin saisi jatkuvasti häätä ihmisiä muualle.. mutta irtokoirat ihmisineen ei haittaa. :)
koirat irti metsässä
huhhhuh..
75
608
Vastaukset
Tuo on kylläkin väärä tieto. Koirien irtipitäminen metsässä EI OLE laillista. Ihminen saa jokamiehenoikeudella liikkua toisen omistamassa metsässä ja koira saa KYTKETTYNÄ metsässä liikkua myös. Sen sijaan on jokin yleinen harhaluulo, että koirat saisivat liikkua jokamiehen oikeudella liikkua vapaana toisen metsissä. Koiran vapaana pitäminen metsässä edellyttää kyllä AINA kyseisen maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan luvan.
Asiasta säädetään Metsästylain 53 §
Koiran pitäminen toisen alueella
Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.- ei lakia, ei järjest
Koiranomistajille on kaikki laillista. Vapaana pito on sieltä lievemmästä päästä. Myös jos koira raatelee tai tappaa ihmisen niin se on ihan laillista, ainakin tuomioista päätellen. Puukon kantamisesta mukanaan saa kovemmat rapsut kuin siitä jos antaa koiran tappaa ihmisen.
- metsäveljet
Suomessa on poikkeuksellisen tiukka laki koirien irtipidon suhteen. Täällä kaikki koirat määritellään metsästyskoiriksi ja thats it.
Suomessa on poikkeuksellisen tiukka lainsäädäntö jo lähes kaiken suhteen, sekä kansalaisilla suuri into vahtia ja kytätä naapuria että noudattaako se tätä natsikuria sitten.
Tympeä tiukkapipojen maa.
Koiran juoksuttamisesta metsässä on yhtä vähän vahinkoa kuin kännykkään puhumisesta ajon aikana tai lievän ylinopeuden ajaminen hyvissä olosuhteissa.
Eli ei mitään. Mutta silti riittää niitä, jotka hysteerisinä vahtivat, ettei toinen tee "mitään laitonta".- rukkasentekijä
Eikös Suomi 24:ssä ole rikoksiin yllyttäminen kielletty? Koirien pitoa koskevien lakien rikkojat ja lain rikkomiseen yllyttäjät ovat rikollisia. Rikollisia.
- 123*321
"Koiran juoksuttamisesta metsässä on yhtä vähän vahinkoa kuin kännykkään puhumisesta ajon aikana tai lievän ylinopeuden ajaminen hyvissä olosuhteissa. "
Kuitenkin jostain "ihme" syystä meillä ne lähes kaikki irtokoirien päällekarkaukset ovat tapahtuneet metsässä tai juuri sen reunamilla. Ei siis mitään lievää ylinopeutta kummempaa haittaa? Minusta ainakin tuo vastaa kyllä kohtuullista ylinopeutta kännissä. Voi olla että vastaantulija selviää hengissä, lievillä/vähemmän lievillä naarmuilla tai sitten ei. - sfewe
123*321 kirjoitti:
"Koiran juoksuttamisesta metsässä on yhtä vähän vahinkoa kuin kännykkään puhumisesta ajon aikana tai lievän ylinopeuden ajaminen hyvissä olosuhteissa. "
Kuitenkin jostain "ihme" syystä meillä ne lähes kaikki irtokoirien päällekarkaukset ovat tapahtuneet metsässä tai juuri sen reunamilla. Ei siis mitään lievää ylinopeutta kummempaa haittaa? Minusta ainakin tuo vastaa kyllä kohtuullista ylinopeutta kännissä. Voi olla että vastaantulija selviää hengissä, lievillä/vähemmän lievillä naarmuilla tai sitten ei.en minä tuollaista kuvaa kyllä ole saanut että metsässä tai sen reunamilla noita tapahtuisi. Meidän metsälenkeillä ei tule edes ketään vastaan, joten sen voin sanoa vain omalta osaltani, että jos koira vapaana olisi, ei haittaisi.
- dfwewe
rukkasentekijä kirjoitti:
Eikös Suomi 24:ssä ole rikoksiin yllyttäminen kielletty? Koirien pitoa koskevien lakien rikkojat ja lain rikkomiseen yllyttäjät ovat rikollisia. Rikollisia.
Ei tuossa rikokseen ketään yllytetä, kritisoidaan vain että laki on liian tiukka kirjoittajan mielestä. Ei edes sanota että kirjoittaja lakia rikkoisi. Ehkä kirjoittaja noudattaa lakia koska sellainen on, mutta sen tiukkuus tympii häntä selvästi. Ei tuosta voi mitään päätellä. Arvailla ehkä voi noudattaako lakia vai ei, mutta sekään ei ole rikokseen yllyttämistä.
- Voi johtua
sfewe kirjoitti:
en minä tuollaista kuvaa kyllä ole saanut että metsässä tai sen reunamilla noita tapahtuisi. Meidän metsälenkeillä ei tule edes ketään vastaan, joten sen voin sanoa vain omalta osaltani, että jos koira vapaana olisi, ei haittaisi.
siitä että täällä pk-seudulla on niin vähän metsiä että siellä on iltaisin välillä samanlaista ruuhkaa kuin mannerheimintiellä. Koiria kytkettynä ja koiria irti, ja jotkut sitten niin saatanan pahaluontoisia... Yksikin terri piti laittaa puunoksalle roikkumaan ja sanoa mammalle että katteles sitte että enää yhtään kerttaa ei tule lisää notta seuraava on viimeinen. Sitte on sussareita saanu pari irrottaa koiran turkista, pari huskya tai malamuuttia mitä lie, joku seisojakin taisi joskus ookata päälle. Perkele että vitutti, tuo mun koira oli nuorena oikea ikävyysmagneetti. Nyt on onneksi jo tuokin jauhopää vähän rauhoittunu kun muutkin antaa sen olla rauhassa.
- en piittaakaan
Metsästyslaki on vain ahneiden metsästäjien kunnioitusta. En pidä muutenkaan metsästyksestä, joka on nykyään pelkkää hupia, joten en noudata metsästyslakia.
Kyllä sitä riistakantaa seurataan ja kartotetaan joka vuosi, liian suuria kantoja pienennetään jotta eläimille riittää talveksi ruokaa eikä taudit pääse leviämään, vähennetään liikenneonnettomuuksia ja poistetaan poikkeavasti käyttäytyviä eläimiä. Esim jos tietylle sudelle on haettu kaatolupaa, on k.o yksilöllä ollut usein joku vika tai sairaus, miksi eläin on alkanut käyttäytyä arvaamattomasti. Sehän on eläintensuojelua kun lopetetaan kärsivä eläin eikä jätetä sitä kitumaan epämääräisiksi ajoiksi?!
- pöh vaan
Vitikonpaarustaja kirjoitti:
Kyllä sitä riistakantaa seurataan ja kartotetaan joka vuosi, liian suuria kantoja pienennetään jotta eläimille riittää talveksi ruokaa eikä taudit pääse leviämään, vähennetään liikenneonnettomuuksia ja poistetaan poikkeavasti käyttäytyviä eläimiä. Esim jos tietylle sudelle on haettu kaatolupaa, on k.o yksilöllä ollut usein joku vika tai sairaus, miksi eläin on alkanut käyttäytyä arvaamattomasti. Sehän on eläintensuojelua kun lopetetaan kärsivä eläin eikä jätetä sitä kitumaan epämääräisiksi ajoiksi?!
Puheissaanhan metsästäjät on hyväntekijöitä, jotka uhrautuvasti huolehtivat luonnon eläinkantojen terveestä kehityksestä. Metsästysseuroille on myönnetty yksinoikeus luonnossa liikkumiseen.
Vaan auta armias jos jonkun kaupunkilaisen koira onnistuu jäniksen tappamaan, järkyttävät sakot saa maksaa. Pyssyllähän ne rusakot pitää tappaa!
Omia metsästysrikoksia katsotaan läpi sormien, aina löytyy poliisilaitokselta joku seurakaveri, joka painaa villasella.
Noh, tunnen minä reilujakin metsästäjiä. - Luonto kunniaan
pöh vaan kirjoitti:
Puheissaanhan metsästäjät on hyväntekijöitä, jotka uhrautuvasti huolehtivat luonnon eläinkantojen terveestä kehityksestä. Metsästysseuroille on myönnetty yksinoikeus luonnossa liikkumiseen.
Vaan auta armias jos jonkun kaupunkilaisen koira onnistuu jäniksen tappamaan, järkyttävät sakot saa maksaa. Pyssyllähän ne rusakot pitää tappaa!
Omia metsästysrikoksia katsotaan läpi sormien, aina löytyy poliisilaitokselta joku seurakaveri, joka painaa villasella.
Noh, tunnen minä reilujakin metsästäjiä.Suomessa jokaisella ihmisellä on oikeus liikkua luonnossa vapaasti. Koiran kanssakin on metsästysajat joita metsästäjät noudattavat. Jokamiehen oikeuksia ei tunneta monessakaan maassa, joten ollaan tyytyväisiä siihen mitä meillä on. Itselle ei tulisi mieleenikään pitää koiraa irti metsästysajat ulkopuolella.
- blaablaaa
Vitikonpaarustaja kirjoitti:
Kyllä sitä riistakantaa seurataan ja kartotetaan joka vuosi, liian suuria kantoja pienennetään jotta eläimille riittää talveksi ruokaa eikä taudit pääse leviämään, vähennetään liikenneonnettomuuksia ja poistetaan poikkeavasti käyttäytyviä eläimiä. Esim jos tietylle sudelle on haettu kaatolupaa, on k.o yksilöllä ollut usein joku vika tai sairaus, miksi eläin on alkanut käyttäytyä arvaamattomasti. Sehän on eläintensuojelua kun lopetetaan kärsivä eläin eikä jätetä sitä kitumaan epämääräisiksi ajoiksi?!
Höpö höpö tätä mantraa saa kuulla koko ajan mitään tarvetta esim mäyrän metsästykseen ei ole. Ja on enemmän hyöty kuin haittaeläin eikä vaikuta kanalintukantaan tms.
Kanalinnutkin vähissä ja silti metsästäjät metsästää niitä. Metsästäjien "riistavalvonta" on heidän oman ruokapöytänsä valvontaa ja hupimetsästyksen mahdollistamista.
Puhuttaisiin edes rehellisesti eikä oltaisi muka riistavalvojia..luontoliitto kun yrittää koko ajan saada kantoja kunnolliseen riittävään kantaan niin metsästäjät vain metsästää kaikki uhanalaiseksi. Ja metsästysrikkeet senkun kasvaneet holtittomuuteen.
Alaikäisille myönnetään metsästyslupia , metsästysrikkomuksen omaaville myönnetään metsästyslupia, lajituntemusta eikä ekosysteemin tuntemusta vaadita. Metsästetään ilman varoittelua alueilla jossa tavalliset ulkoilijat liikkuu ja asetetaan heidätkin vaaraan, mennään humalassa, hauleja löytyy kanalinnuista jotka jää kitumaan, luolametsästys verrattavissa koiratappeluun johon koiratkin saattaa menehtyä ellei saada kaivettua pois ja riista jää kitumaan jne.. tosi riistavalvontaa.:(
- Tyhmää valitusta
Ne jotka lähtevät ajokoiriensa kanssa "ei metsästysaikana" treenaamaan ilman haulikkoa ns. "ajattamaan" koira hihnaan kytkettynä jäniksen jälkiä pitkin juosten perässä niin nostakaa käsi ilmaan nyt!!!!! Kyllä sinne metsään saa järjen kanssa koiran irti päästää kun vain tietää mitä on tekemässä ja lenkkeilijöiden on turha mussuttaa, menkää valaistuille poluille juoksemaan jos pelkäätte koiria!!!
- rukkasentekijä
Ei sinne metsään saa päästää koiraa irti järjen kanssakaan, ellei se ole laillista.
Hirveän paljon näyttää koiranomistajissa olevan rikollisia. - koirat hihnaan
Täälä ole valastuja polkuja... otan aina haulikon mukaan, jos tulee näitä irtikoiria vastaan, ovat purreet niin montaa tältä kylältä jo.
- Jeesustelen minäkin
rukkasentekijä kirjoitti:
Ei sinne metsään saa päästää koiraa irti järjen kanssakaan, ellei se ole laillista.
Hirveän paljon näyttää koiranomistajissa olevan rikollisia.Kansasta on rikollisia noin jo muutenkin helposti 60-80%, koiran omistajia jotka pitävät koiraa irti lain vastaisesti ei ole vuoren varmasti noin paljoa kuitenkaan.
Varmaan keksit mitä kaikkea lainvastaista ihmiset tekevät, muutakin kuin pitävät koiraa irti metsässä. Sinäkin olet rikollinen hyvin, hyvin suurella todennäköisyydellä, varmasti olet esimerkiksi ajanut autoa 30 km/h alueella ylinopeutta. - rukkasentekijä
Jeesustelen minäkin kirjoitti:
Kansasta on rikollisia noin jo muutenkin helposti 60-80%, koiran omistajia jotka pitävät koiraa irti lain vastaisesti ei ole vuoren varmasti noin paljoa kuitenkaan.
Varmaan keksit mitä kaikkea lainvastaista ihmiset tekevät, muutakin kuin pitävät koiraa irti metsässä. Sinäkin olet rikollinen hyvin, hyvin suurella todennäköisyydellä, varmasti olet esimerkiksi ajanut autoa 30 km/h alueella ylinopeutta.Tämä on koirapalsta. Täällä keskustellaan koiriin littyvistä rikoksista. Täällä ei keskustella autoiluun liittyvistä rikoksista. Jos haluat keskustella muista kuin koirarikoksista, ole hyvä, ja mene jollekin muulle palstalle.
- Llll
rukkasentekijä kirjoitti:
Tämä on koirapalsta. Täällä keskustellaan koiriin littyvistä rikoksista. Täällä ei keskustella autoiluun liittyvistä rikoksista. Jos haluat keskustella muista kuin koirarikoksista, ole hyvä, ja mene jollekin muulle palstalle.
Toki. Osoitin juuri millaista jeesustelua koira-aiheesta pidät, olet oikea tekopyhyyden huippu muita rikollisiksi haukkumalla, mutta mikäs täällä netissä jeesustellessa, jatka samaan malliin, eiköhän mun pointti tullut selväksi :)
- pahapoika
Pidän omaa seefferiäni irti aina,sattuu olee sillee koulutettu.Toivottavasti tulet joskus se haulikon kanssa vastaan.
- rukkasentekijä
Toivottavasti satumme joskus samaan metsään.
- ei tommosta
Oletko kenties kyllästynyt seferiisi? On sitä helpompiakin keinoja siitä eroon päästä,suosittelen eläinlääkäriä.
- pahapoika
rukkasentekijä kirjoitti:
Toivottavasti satumme joskus samaan metsään.
Sitä toivon todella!!!!!!
- pahapoika
ei tommosta kirjoitti:
Oletko kenties kyllästynyt seferiisi? On sitä helpompiakin keinoja siitä eroon päästä,suosittelen eläinlääkäriä.
Mistä sä sellasta oot saanu päähäs,et oisin kyllästyny seefferiini?
- rukkasentekijä
pahapoika kirjoitti:
Sitä toivon todella!!!!!!
Elä, ihanko totta??!1 Todellako??
:O - pahapoika
rukkasentekijä kirjoitti:
Elä, ihanko totta??!1 Todellako??
:OKyllä,tuu tattarinsuolle tallille niin jutellaan.
- Tekstistäsi
pahapoika kirjoitti:
Mistä sä sellasta oot saanu päähäs,et oisin kyllästyny seefferiini?
Siltä vähän vaikuttaa, kun pidät koirasi irti ja toivot jonkun hullun, joka on uhannut irtokoirat ampua, tulevan vastaan..
P.S. Todella vastuutonta pitää sakemannia irti, varmana vastaantulijoita pelottaa, vaikka juuri sillä kerralla pysyisi vierellä. Itse en oo montaa hyväkäytöksistä sakemannia nähnyt. - rukkasentekijä
pahapoika kirjoitti:
Kyllä,tuu tattarinsuolle tallille niin jutellaan.
Laitatko vielä tarkemman katuosoitteen, missä päin liikut, ja mihin aikaan yleensä ulkoilutat rakkiasi. Ja minkä näköinen olet?
- pahapoika
rukkasentekijä kirjoitti:
Laitatko vielä tarkemman katuosoitteen, missä päin liikut, ja mihin aikaan yleensä ulkoilutat rakkiasi. Ja minkä näköinen olet?
MC talli tattarinsuo,tatuoitu,nahkaliivit,kalju ja parrakas.klo 16 jälkee.
Operaattorilta selvitin jo sun tiedot. - rukkasentekijä
pahapoika kirjoitti:
MC talli tattarinsuo,tatuoitu,nahkaliivit,kalju ja parrakas.klo 16 jälkee.
Operaattorilta selvitin jo sun tiedot.Ai sä oot sellanen mopollla pöristelevä läski.
Ok. No noista merkeistähän sut tunnistaa.
Oonkin aina ihmetellyt, miten aikuiset ihmiset on niin lapsellisia, että kehtaavat pöristellä ja päristellä. - rukkasentekijä
pahapoika kirjoitti:
MC talli tattarinsuo,tatuoitu,nahkaliivit,kalju ja parrakas.klo 16 jälkee.
Operaattorilta selvitin jo sun tiedot."Operaattorilta selvitin..."
V|tun idiootti. - pahapoika
rukkasentekijä kirjoitti:
"Operaattorilta selvitin..."
V|tun idiootti.Nähdään
- rukkasentekijä
pahapoika kirjoitti:
Nähdään
Et sinä ehdi mitään nähdä.
- pahapoika
rukkasentekijä kirjoitti:
Et sinä ehdi mitään nähdä.
Oottelen jo,tuu 16 jälkee niinku sovittii,latasin jo.
- rukkasentekijä
pahapoika kirjoitti:
Oottelen jo,tuu 16 jälkee niinku sovittii,latasin jo.
Eikö tuo ole melko lapsellista tuollainen, että uhkailet ihmisiä tuliaseilla? Ja vielä julkisesti kirjoittelet. Siinä voi käydä niin, että poliisisetä tulee ottamaan sulta pyssyn pois. Milläs sinä sitten uhkailet ihmisiä, kun pyssy on otettu pois? Vai meinaatko ampua poliisitkin? On kyllä melko lapsellista tuollainen uhkailu.
Itse en suosittele aseita kenellekään, kaikista vähiten mopoilla pöristeleville seefferinomistajille.
Kyllä aikuisten ihmisten pitäisi pystyä selvittämään asiat muilla keinoin kuin aseilla. - Älä välitä
rukkasentekijä kirjoitti:
Eikö tuo ole melko lapsellista tuollainen, että uhkailet ihmisiä tuliaseilla? Ja vielä julkisesti kirjoittelet. Siinä voi käydä niin, että poliisisetä tulee ottamaan sulta pyssyn pois. Milläs sinä sitten uhkailet ihmisiä, kun pyssy on otettu pois? Vai meinaatko ampua poliisitkin? On kyllä melko lapsellista tuollainen uhkailu.
Itse en suosittele aseita kenellekään, kaikista vähiten mopoilla pöristeleville seefferinomistajille.
Kyllä aikuisten ihmisten pitäisi pystyä selvittämään asiat muilla keinoin kuin aseilla.Nuorena taitaa kuolla tuokin poikaparka... Väkivalta kun ei lisää mahdollisuutta kuolla vanhaikäisenä ja elämästä kylliksi saaneena.
- pahapoika
rukkasentekijä kirjoitti:
Eikö tuo ole melko lapsellista tuollainen, että uhkailet ihmisiä tuliaseilla? Ja vielä julkisesti kirjoittelet. Siinä voi käydä niin, että poliisisetä tulee ottamaan sulta pyssyn pois. Milläs sinä sitten uhkailet ihmisiä, kun pyssy on otettu pois? Vai meinaatko ampua poliisitkin? On kyllä melko lapsellista tuollainen uhkailu.
Itse en suosittele aseita kenellekään, kaikista vähiten mopoilla pöristeleville seefferinomistajille.
Kyllä aikuisten ihmisten pitäisi pystyä selvittämään asiat muilla keinoin kuin aseilla.Vitun vaavi ,et sitten tullut.Älä hätäile me näämme vielä,tiedän kuka on rukasentekijä
- rukkasentekijä
pahapoika kirjoitti:
Vitun vaavi ,et sitten tullut.Älä hätäile me näämme vielä,tiedän kuka on rukasentekijä
Voisit muuten kokeilla siihen kaljuuteen Rogainea. Sen pitäisi kasvattaa hiuksia.
- rukkasentekijä
pahapoika kirjoitti:
Vitun vaavi ,et sitten tullut.Älä hätäile me näämme vielä,tiedän kuka on rukasentekijä
Tämmöstä siis:
http://www.laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=893
Sitä saa varmaankin apteekista. - pahapoika
rukkasentekijä kirjoitti:
Tämmöstä siis:
http://www.laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=893
Sitä saa varmaankin apteekista.Kysy muijaltas,se ainaki tykkää tatuoiduista kaljuista!!
- rukkasentekijä
pahapoika kirjoitti:
Kysy muijaltas,se ainaki tykkää tatuoiduista kaljuista!!
Mutta etkös sä oo homo? Mitä noita mopojen pöristelijöitä tunnen, niin aika monet niistä on homoja. Etkös säkin oo homo?
- asta1
hah.omassa metsässä pidän koirani irtipitoaikana aina irti,eiks niin eipä tarvi lupia pyydellä.
- siis tä?
Siis mitä? onko siinä nyt jotain outoa jos pidät koiraa irti omalla alueella ja irtipitoaikana? Eikös tuo ole ihan normaalia elämää
- Ei ole
mutta vain jos omistat alueen jolla koirasi on irti. Ja pidät huolen siitä että se ei vahingossakaan astu muiden alueille tai julkisille, kaikkien käytössä oleville paikoille, kuten tielle. Ja jos et tätä pysty takomaan koirasi kalloon, on parempi että pidät sen kytkettynä.
- ...
Mitä ihmettä varten sotkette metsästäjiä tai heidän itsekkyyttään yksinkertaiseen asiaan?
Olette eläinrakkaita ihmisiä, toisin kuin monet metsästäjät ja pitäkää se kunnia asiananne! Eläinrakas ihminen rakastaa eläintä, eikä suinkaan vain omaa omaisuuttaan. Metsä on täynnä eläimiä, joita rakastaa, ja ne te laitatte erittäin suureen vaaraan pitämällä omaisuuttanne täysin hallitsemattomasti vapaana.
Itselläni on metsästyskoira, jota pidetään vapaana vain laillisesti, eli metsästysoikeudenhaltijan luvalla maastossa rauhoitusajan ulkopuolella. Kyseessä on koira, jonka kanssa metsästetään, eli se ei suinkaan tapa eläintä; vaikkakin nuoruuden innollaan edelleen jahtaa, mutta jos pääsee ns. kosketusetäisyydelle, seisoo, kuten pitääkin ja vapautuu siitä vasta käskyllä.
Jos ihmisen omaisuutta ei ole opetettu kohtamaan eläintä, se on silloin ikävä kyllä kylmää menoa eläimelle, kuolin tapa on kaikkea muuta kuin eettinen, sillä se kuolee toisen eläimen raatelemana. Se on paskempi juttu, kun kyseessä ei ole mikään luonnon oma kiertokulku, vaan pelkästään ihmisen omaa itsekkyys.
Eläinrakas ihminen toivoo kaikkea hyvää ihan jokaiselle pienimmälle myyrällä tai rusakolle, eikä missään nimessä ääretöntä stressiä ja toivo että se joutuu taistelemaan hengestään ihan vain viihdyttääkseen ihmisen omaisuutta.
Ja kun niistä metsästäjistä on paljon tässä puhuttu, niin aivan totta: suurin osa metsästäjistä oikeasti ovatkin niitä eläinrakkaampia ja luontoa kunnioittavampia kuin peruskaupunkikoiranomistaja... Eläin on hyödyke meille kaikille, niin metsästäjille kuin meille ei metsästäjille (muutenhan meillä ei koiria olisi). Metsästäjät niistä näköjään on vain tarkempia siitä miten sitä hyödykettä kohdellaan.
Paitsi onhan meitä poikkeuksia, joita ihmeen vähän tähänkin ketjuun on löytynyt; minulla on koira, en metsästä, mutta silti kunnioitan jokaista metsäneläintä. Minun käsitykseeni eläimen kunnioittamisesta ja rakastamisesta ei istu sen eläimen tappaminen missään muodossa, aseella tai omaisuuden raatelemana.- Onko myös koirasi
kasvissyöjä? Kyllä ne elukat on ainakin ensin eettistä tappaa ennenkuin laitetaan lihaksi lautaselle(tai kuppiin). Ja jokuhan sen homman tekee kuitenkin. Itsestään kuollut kun on kovasti vaarallinen suuhunpantava.
- ...
Onko myös koirasi kirjoitti:
kasvissyöjä? Kyllä ne elukat on ainakin ensin eettistä tappaa ennenkuin laitetaan lihaksi lautaselle(tai kuppiin). Ja jokuhan sen homman tekee kuitenkin. Itsestään kuollut kun on kovasti vaarallinen suuhunpantava.
Ei ole.
Jos koirani söisi metsässä itse tappamaansa lihaa, se olisi sille terveysriski.
Minä en koe eläinten hyötykäyttöä epäeettisenä, kuten tiedätkin; minullahan on koira. Epäeettisenä ja jopa Suomen lainkin vastaisena koen kuitenkin kärsimyksen aiheuttamisen eläimelle ja sitä pyrin kaikella toiminnallani välttämään. Eli koira ei raatele mitään eläintä hengiltä, koira ei jahtaa tiinejä eläimiä ja sitten mahdollisesti raatele niitä, koira ei jahtaa lentokyvyttömiä lintujen poikasia ja sitten raatele niitä, koira ei jahtaa ja raatele hengiltä eläimiä joilla on puolustuskyvyttömät poikaset, jotka jäävät nääntymään nälkään... Siksi koirani on kytkettynä rauhoitusaikana ja se on opetuttu toimimaan sallitulla tavalla myös sen ulkopuolella metsästyskäytössään.
Minun koirani syö lihaa, joka on lopetettu lainsäädännön sallimalla tavalla. Se ei viihdytä itseään toisten eläinten kustannuksella, koska myös ne toiset eläimet ovat minulle tärkeitä. - Sehän on...
... kirjoitti:
Ei ole.
Jos koirani söisi metsässä itse tappamaansa lihaa, se olisi sille terveysriski.
Minä en koe eläinten hyötykäyttöä epäeettisenä, kuten tiedätkin; minullahan on koira. Epäeettisenä ja jopa Suomen lainkin vastaisena koen kuitenkin kärsimyksen aiheuttamisen eläimelle ja sitä pyrin kaikella toiminnallani välttämään. Eli koira ei raatele mitään eläintä hengiltä, koira ei jahtaa tiinejä eläimiä ja sitten mahdollisesti raatele niitä, koira ei jahtaa lentokyvyttömiä lintujen poikasia ja sitten raatele niitä, koira ei jahtaa ja raatele hengiltä eläimiä joilla on puolustuskyvyttömät poikaset, jotka jäävät nääntymään nälkään... Siksi koirani on kytkettynä rauhoitusaikana ja se on opetuttu toimimaan sallitulla tavalla myös sen ulkopuolella metsästyskäytössään.
Minun koirani syö lihaa, joka on lopetettu lainsäädännön sallimalla tavalla. Se ei viihdytä itseään toisten eläinten kustannuksella, koska myös ne toiset eläimet ovat minulle tärkeitä."Jos koirani söisi metsässä itse tappamaansa lihaa, se olisi sille terveysriski."
...terveysriski VAIN jos koirasi on raadonsyöjä, ei muuten. - ...
Sehän on... kirjoitti:
"Jos koirani söisi metsässä itse tappamaansa lihaa, se olisi sille terveysriski."
...terveysriski VAIN jos koirasi on raadonsyöjä, ei muuten.Ahaa... Sitten olen varmaan ymmärtänyt keuhkomadot, suolistomadot, ulkoloiset ja kaiken maailman salmonellatkin väärin...
- Meinaat
... kirjoitti:
Ahaa... Sitten olen varmaan ymmärtänyt keuhkomadot, suolistomadot, ulkoloiset ja kaiken maailman salmonellatkin väärin...
ettei koirasi saa sitä sitten niitä matosia mistään muualta? Esimerkiksi siitä eettisestä broilerista...
Oletko muuten kuullut matokuurista? Eiköhän sillä loiset häädetä... - ...
Meinaat kirjoitti:
ettei koirasi saa sitä sitten niitä matosia mistään muualta? Esimerkiksi siitä eettisestä broilerista...
Oletko muuten kuullut matokuurista? Eiköhän sillä loiset häädetä...Olen, koirani syökin sellaisia säännöllisesti. Silti en anna sen hakemalla itselleen matoja hakea.
Mutta oletkos sinä kuullut koskaan eettisesti tuotetusta broilerista? Minä en... - Katsopas vaan
... kirjoitti:
Olen, koirani syökin sellaisia säännöllisesti. Silti en anna sen hakemalla itselleen matoja hakea.
Mutta oletkos sinä kuullut koskaan eettisesti tuotetusta broilerista? Minä en...kauppasi luomuhyllyjä, eiköhän se sieltä löydy...
- ...
Katsopas vaan kirjoitti:
kauppasi luomuhyllyjä, eiköhän se sieltä löydy...
Tuskinpa... Hybridiksi kasvatetusta linnusta tuskin saa millään eettistä, vaikka se miten suomalaisella puhtaalla ruualla syötettäisiin...
- Kunnon koirat ok
Juuri noin, itelläni on pari pienehköä rekkua, molemmat alta 15 kg ja toinen jo heiluttaa häntää kun näkee korttelifasaanimme. Tottakai, koska koiria ovat haluaisivat päästä jahtaamaan, mutta en koskaan ole usuttanut koiria minkään kimppuun. Päinvastoin aina kun kissa/t menee pihan poikki tai tulee vastaa juttelen koirille mukavia ja ai että kun tuokin Viiru on kiva. Teen tämän oikein sillai mairitellen ja pikkuhiljaa koirat (varsinkin vanhempi) oikein jo odottaa kissan kohtaamista. Samoin keväällä, kun fasaaneja on tosi paljon liikenteessä ja muutoinkin puhun kauniisti. En halua, että koirani jahtaavat naapurin lemmikkiä tai menevät fasaanien kimppuun. Pupuista jne puhutaan kauniisti. Ja koirani ei ole vapaana metsässä vaan ainoastaa pihalla omassa piha-aitauksessaa ja mökillä omalla tontilla. Kaupunki koiria varten on koirapuistot. En näe mitään syytä miksi koira pitäisi olla irti. Toki sallin poikkeuksia minäkin, esim. naapurin sakemmanni on niin hyvin koulittu, että se EI lähde isäntänsä viereltä mihinkään sinkoilemaan. Ja taatusti pistäisi lihoiksi rekkuni, jos saisi, mutta se ei edes haukahda kun menemme ohi ja etukäteen ilmoitan lähinnä omille koirilleni sanoen, että nyt OHI, MARS ja tällöin sekin reagoi äänensävyyni ja katsoo tyynesti kun menemme heidän tonttinsa ohi. Upea ilmestys kuin mikä ja tottelee sekä isäntää ja emäntää varauksetta. Niin se olla pitää. Ei saa olla epäillystäkään koiran tottelemattomuudesta.
- Sillein on
Taas sitä tyypillistä Suomi 24 mussutusta pitäkööt koiransa irti ketkä haluaa ja kiinni ketkä haluaa.
- kukkahatut
Sillein on kirjoitti:
Taas sitä tyypillistä Suomi 24 mussutusta pitäkööt koiransa irti ketkä haluaa ja kiinni ketkä haluaa.
Juuri näin.
- Muuten ihan sama
kukkahatut kirjoitti:
Juuri näin.
Mutta ongelmaksi muodostuu ne joiden koiran ei tulisi missään nimessä olla auki, vaan visusti ketjussa ja mieluiten aidan takana. Näin vältyttäisiin lööpeiltä.
- ddd22d
"Kaupunki koiria varten on koirapuistot"
ei meillä vain ole tuollaisia. - rukkasentekijä
Sillein on kirjoitti:
Taas sitä tyypillistä Suomi 24 mussutusta pitäkööt koiransa irti ketkä haluaa ja kiinni ketkä haluaa.
Niin, tässä sitä taas rikoksiin yllytetään. Onko koiranomistajissa todella niin paljon näitä rikollisia, kuin tämän palstan perusteella voisi päätellä? Vai kirjoitteleeko täällä vain koiranomistajien pohjasakka?
- Jeesustelen minäkin
rukkasentekijä kirjoitti:
Niin, tässä sitä taas rikoksiin yllytetään. Onko koiranomistajissa todella niin paljon näitä rikollisia, kuin tämän palstan perusteella voisi päätellä? Vai kirjoitteleeko täällä vain koiranomistajien pohjasakka?
Kansasta on rikollisia noin jo muutenkin helposti 60-80%, koiran omistajia jotka pitävät koiraa irti lain vastaisesti ei ole vuoren varmasti noin paljoa kuitenkaan.
Varmaan keksit mitä kaikkea lainvastaista ihmiset tekevät, muutakin kuin pitävät koiraa irti metsässä. Sinäkin olet rikollinen hyvin, hyvin suurella todennäköisyydellä, varmasti olet esimerkiksi ajanut autoa 30 km/h alueella ylinopeutta. - Law and order
Jeesustelen minäkin kirjoitti:
Kansasta on rikollisia noin jo muutenkin helposti 60-80%, koiran omistajia jotka pitävät koiraa irti lain vastaisesti ei ole vuoren varmasti noin paljoa kuitenkaan.
Varmaan keksit mitä kaikkea lainvastaista ihmiset tekevät, muutakin kuin pitävät koiraa irti metsässä. Sinäkin olet rikollinen hyvin, hyvin suurella todennäköisyydellä, varmasti olet esimerkiksi ajanut autoa 30 km/h alueella ylinopeutta.Rikolliseksi kutsumisella yllä halutaan korostaa teon paheellisuutta, rikollista se ei kuitenkaan ole. Koiran irtipitämistä ei ole kriminalisoitu, laissa rangaistavaksi säädetty. Irtipitämisen itsensä voi *käytännössä* rangaistuksetta näin tehdä (ei ohje vaan fakta), asia luonnollisesti muuttuu jos koira tekee pahojaan, jolloin selvitetään mahdollinen tahallisuus tai tuottamuksellisuus.
- rukkasentekijä
Jeesustelen minäkin kirjoitti:
Kansasta on rikollisia noin jo muutenkin helposti 60-80%, koiran omistajia jotka pitävät koiraa irti lain vastaisesti ei ole vuoren varmasti noin paljoa kuitenkaan.
Varmaan keksit mitä kaikkea lainvastaista ihmiset tekevät, muutakin kuin pitävät koiraa irti metsässä. Sinäkin olet rikollinen hyvin, hyvin suurella todennäköisyydellä, varmasti olet esimerkiksi ajanut autoa 30 km/h alueella ylinopeutta.Tämä on koirapalsta. Täällä keskustellaan koiriin littyvistä rikoksista. Täällä ei keskustella autoiluun liittyvistä rikoksista. Jos haluat keskustella muista kuin koirarikoksista, ole hyvä, ja mene jollekin muulle palstalle.
- Llll
rukkasentekijä kirjoitti:
Tämä on koirapalsta. Täällä keskustellaan koiriin littyvistä rikoksista. Täällä ei keskustella autoiluun liittyvistä rikoksista. Jos haluat keskustella muista kuin koirarikoksista, ole hyvä, ja mene jollekin muulle palstalle.
Toki. Osoitin juuri millaista jeesustelua koira-aiheesta pidät, olet oikea tekopyhyyden huippu muita rikollisiksi haukkumalla, mutta mikäs täällä netissä jeesustellessa, jatka samaan malliin, eiköhän mun pointti tullut selväksi :)
- Hihnassa nätisti
Jos ei ole, niin ei ole. Sille asiallehan et mitään mahda, mutta ei koirakaan saa käykdä muitten päälle. Koiran pitää olla hallinnassa. En tunne kuin pari koiraa, jotka ovat niin hyvin koulutettu, että ne eivät kertakaikkiaan lähde minkään perään ja tottelevat omistajaansa. Näistä toinen vielä menee perheen nuorison kanssa ja kulkee sivulla kauniisti eikä edes katso toisia eläimiä ei kerta kaikkiaa vaan ottaa jopa perheen mukuloihin katsekontaktin pyydettäessä. Jos koira on noin hyvin koulutettu, niin voi pitää vapaana vaikka ei saisikaan, koska silloin siitä ei ole vaaraa sivullisille. Tämä koira on monesti tullut metsässä vastaan ja on aina näköetäisyydellä isäntään/emäntään ja menee välittömästi sivulle heidän pyytäessään, he puhuvat koiralle aivan normaalilla äänellä tai hyvin hiljaa ja se, se vasta jotain on. Näen kyllä koulutettuja koiria, mutta näitä itse täydellisyyklsiä kyllä ihailen. Ikinä ko spk ei ole edes yrittänyt lähestyä koiriani, mutta vartioi kyllä kotipihaansa eli sinne ei ole menemistä, mutta se ei edes kokeile tai yritä tulla rajan yli. Aivan kuin olisi näkymätön aita välissä ja siitä ohi voi kulkea kuka vaan vaikka kuinka uhittelevan elukan kanssa, niin tämä yksilö ei provosoidu mistään. Tämmöinen koira on onnistunut paimenkoira. Omani ohittavat kyllä hiljaa, kun niitä etukäteen ohjeistan, mutta muuten olevat aivan tavallisia rekkuja ja kyllä haluaisin niitä joskus metsässä vapaana pitää, mutta en pidä koska se ei ole sallittua ja en voi taata, etteikö ne uteliaisuuttaan yrittäisi ottaa kontaktia muihin koiriin ja tänä päivänä on niin paljon niitä, jotka käyvät välittömästi kiinni. Lisäksi ne ovat erittäin ihmisystävällisiä ja haluaisivat olla kaikkien kavereita, mutta valitettavasti kaikki eivät pidä koirista ja silloinkin voi käydä huonosti. Ja sehän olisi minun syytäni.
- ddd22d
Ai, minä kun luulin että koira saa käydä päälle, jos tuota koirapuistoa ei ole... kiitos, nyt tiedän paremmin.
Kävikö mielessäsi, että korjasin kirjoittajan väärää yleistystä, hän sai asian vaikuttamaan suoraviivaisemmalta kuin se on. Koirapuistoja on ehkä isommissa kaupungeissa, ei kaikissa. Piste. Siinä minun pointtini, ei kannata kehitellä päässään yhtään sen enempää mitä kirjoitin.
- Pieni oikaisu
Nim.Tekstistäsi kirjoitit"vaikka juuri sillä kerralla pysyisi vierellä" Myös saksanpaimenen omistajana voin kertoa,että jos kerran koira on koulutettu,se pysyy aina ja joka kerta vierellä,kunnes tulee joku muu käsky:)Ainakin omani toimii niin,ja olettaisin että myös pahanpojan koira.
- pahapoika
Juuri näin,ainoa sana on vapaa,joka kumoaa paikka/sivulle/seuraa komennon.
- jokainen erilainen
Sinulla on palveluskoira, eli kirjoitat kokemuksesta sen kautta. Tuo mainitsemasi paikalla olo ei toimi koirilla jolla on metsästysvietti vahvana. Meilläkin setterit, jotka on koulutettu hyvin, ja tottelevat kaikkialla muualla paitsi metsässä jos saavat vainun. Onneksi nyt tähän aikaan voi surutta pitää vapaana :)
- Pieni oikaisu
Niin minä kirjoitinkin,koska tuolla oli kyse juuri saksanpaimenesta,koulutetusta nimenomaan.Valitettavasti nykyään tapaa luvattoman paljon kyseisiä koiria,jotka eivät ole saaneet edes välttävää peruskoulutusta.Ja se jo pelkästään edistää sitä huonoa mainetta muuten niin hienoille koirille:)
- tytuytuu
Totta taajaman ulkopuolella koiraa voi pitää vapaana mikäli on helposti kytkettävissä. Ja ei ole pesintäaika.
- dgsdgd
Ei riitä, että on helposti kytkettävissä. Pitää olla välittömästi kytkettävissä. Välittömästi.
- isoisoäiti
dgsdgd kirjoitti:
Ei riitä, että on helposti kytkettävissä. Pitää olla välittömästi kytkettävissä. Välittömästi.
Jos te olette kerran hyviä koirankouluttajia ja eläinrakkaita ihmisiä kaippa teillä jollakin kissakin on.
- vikiliin5
dgsdgd kirjoitti:
Ei riitä, että on helposti kytkettävissä. Pitää olla välittömästi kytkettävissä. Välittömästi.
Pidän aina kettiksen vapaana kun on vähänkin metsää,ei ole tullu kukaan huutamaan kooira kiinni,eilähde minkään perää kun vaan jaksaa palloa heittää ,olkoon mikä laki hyvänsä niin ei se koira rikollinen ole,sen enempää omistaja.Jos sen halitsee niin olkoon vaikka kaikki koirat aiki,kyllä metsää riittää ne jotka narisevat koirista narisevat kaikista.
- Pieni oikaisu
Oli kyllä,mutta puoliso valitettavasti allerginen,joten kissan piti muuttaa:)
- isoisoäiti
En tiedä mihin ulkolinjoille on mennyt puolet tuosta mitä piti kissoista sanomani.
Laki se koskee niitäkin ja ne oikeita petoja onkin, tappavat vaikka eivät edes söisikään.Silti ne potkaistaan ovesta pihalle saalistamaan tai juoksentelemaan vaikka auton eteen, siinä voi kuski väistäessään loukata itsensä pahastikkin.
Meillä tuo naapurin kissojen lintujen metsästys osaltamme lopetettiin ottamalla kaikki pesäpöntöt pois pihapuista. Re ole kiva katsella kun emot aamuaikaisesta iltamyöhään kantaa poikasilleen ruokaa ja vaivalla saa pidettyä ne lentoa harjoittelemaan, johan on naapurin katit puun alla valmiina tappamaan.
Tekisi mieli ottaa kurkusta niitä vähän lujempaa kiinni ja käydä viemässä naapurin kyökkiin, voisin viedä muutaman kuolleen linnunkin mukana.
En ole pätkääkään kissaihminen, nyt kysyisinkin kun olette niin hyviä koiran kouluttajia, miten koulutatte kattinne ?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e3017654Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne855979Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä1673538Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee321997Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea
Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.1921875Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san191698- 361579
- 441484
- 221431
Heih! Vieläkö ehtii laittaa auringonkukat kasvamaan?
Kerkeekö auringonkukat kukkimaan, kun upottaa auringonkukan siemenet kävelyreittien varrella multiin? Vai onko jo ihan651398