Siis, wikipediassa monesti on creative commons mainittu, vaan kun ei ihan ole selvillä koskeeko se myös kuvia, joita on liitetty teksteihin.
Esim. jos haen jotakin kuvaa netistä, kun en itse pysty tai osaa ottaa kameralla tai piirtää, niin tuota... No, laitanpa esimerkin eli onko tämä kuva nyt sitten vapaasti käytettävissä:
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Snow_lanterns.jpg
Ja saako, jos tämä on creative commons, sitä kuvaa muokata omaan käyttötarkoitukseensa sopivaksi, muuttaa esim. piirrokseksi, jos se vaan onnistuu tms.?
Creative Commons
en ymmärrä...
1
192
Vastaukset
- joopa joo.
Jatkan vielä kysymystä:
Flickr Creative Commons - Free Pictures
Niin voiko tuohon luottaa ja ymmärsinkö oikein, että ovat vapaasti käytettävissä lisenssin mukaan.
Ja lisenssi esim. tämä
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/
Siis tuolla lisenssillä olevaa kuvaa saa käyttää (myös kaupallisissa tarkoituksissa), saa muokata mutta muokatusta kuvasta on tehtävä samanlainen lisenssi CC:hen. Ja käytössä alkuperäisen kuvan käytön yhteydessä on mainittava lisenssi ja annettava mainittava alkuperäisen ottaja?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod224594- 203745
Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy4072449- 272181
- 342034
Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2391969- 361809
- 151738
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191507- 121371