Kertokaapa ammattimiehet mitä tehään,eli,vanha puutalo,jossa talo "tehty" piipun ympärille,ja palomuurissa talon alakerrassa katonrajassa on venttiilit,josta imee huoneilmaa pois.No,korvausilma tulee sitten mistä?korvausilmaventtileitä ei ole,joten varmaankin lattian rajasta(rossipohja)joten korvausilma tuskin parasta A-laatua jos se tulleepi sieltä lattianrajasta,ja seinienrakosista,ikkunat on uudet että sieltäkään ei varmaan paljon valskaa.Mihin,ja minkälaiset korvausilmaventtilit tulisi asentaa?vai tulisiko ensinkään?30-luvulta asti se on nuin ollut,ja ehkä vanhojen ikkunoiden aikaan on tuloilmakin hönkinyt paremmin,mutta nyt.Miten tuosta saisi toimivan ilmanvaihdon,mitäpä ootte mieltä?
Painovoimainen ilmanvaihto
Artsi
13
4575
Vastaukset
- Mie se vuan
Vuan mitteepä mieltä on nuapurit teijän sisäiliman laavvusta? Irvistelleevätkö pahasti ja kuivailevat silimälasejaan kun viätäytyvät porisemmaan? Otapa rohheesti puhheen alle ja kysy puoluveetonta mielipijettä. Tiiä vaikka ei tartteis rahoja haaskata turhuuveen.
- Heikki
Minä laitoin 2003 kesällä rakoventtiilit(sellaise pitkät ja ohuet) olo-ja makuuhuoneiden ikkunakarmeihin. Alle 10 asteen lämpötiloissa niistä puhalsi aika mukavasti raitista ilmaa sisälle.Koiran kanssa kun tuli aamulenkiltä,ilmaa ei tarvinnut veitsellä leikata.Tietystikkin ilmanvaihtimen ominaisuuksista johtuen,pakkanen kun yltyy,niin ilmakin vaihtuu!
Itse laiton tänä kesänä sitten huippuimurin piipun päähän,nyt vaihtuu ilma kesälläkin. - veke
Jos meinaan vessaan menee rykäseen..vielä tunteja senjälkeen?
- Artsi
verran saattaa haista,ja jos oikeen kunnon kanki,nii oisko vähä reilu vartti,en oo kellottanu(enkä aio),että ihan arviopohjalta.Onhan paskahuussissa toki venttiili pihalle,kovilla pakkasilla venttiilin metallinen kansilätkä tuppaa yrittään jäätyä,
- kaarle
Jos talossa on menestyksellisesti eletty jo noin 70 vuotta, ei mielestäni hirveän radikaaleja toimenpiteitä kannata tehdä.
Eli pyri palauttamaan ilmanvaihto samalle tasolle kuin ennen ikkunaremonttia, tämä etenkin kun et tiedä varmasti mistä korvausilma aikaisemmin tuli.
Tuohon on varmaankin ihan riittävä ratkaisu jo mainitut ikkunakarmien rakoventtiilit. Voithan lisäksi aina varmuuden vuoksi laittaa vaikkapa makkariin ihan seinän läpi menevän säädettävän tuloilmaventtiilinkin ellet usko noiden kapeiden rakoventtiilien kykyyn.
Kuitenkin, ilmanvaihto hormin ja venttiileiden kautta tulee edelleenkin olemaan huono kesäaikaan, mutta jos sillä on tuo 70 vuotta pärjätty, niin mikä ettei edelleenkin? Itse näkisin huippuimurin (tai peräti ilmanvaihtokojeen) aivan vihoviimeisenä ratkaisuna, jos tosiaan olet sitä mieltä, ettei talossa voi ilman tunkkaisuuden johdosta asua.
Huippuimurin tapauksessa pitää sitten miettiä tarkemmin noita korvausilman reittejä.- Tietämätön 2
Minkätakia pidät huippuimuria vihoviimeisenä ratkaisuna? Sehän on esim kerrostaloissa aivan tavanomainen ilmastointiratkaisu ja yleinen myös vanhemmissa omakotitaloissa ja rivareissa.
Asiasta mitään kouluja käymättömänä arvelisin, että huippuimuri sais aikaan kesäkeleilläkin talon sisälle sellaisen alipaineen ulkoilmaan nähden, että ilma vaihtuisi tehokkaasti. Jos laittaa huippuimurin, niin silloin varmaan tarttis tehdä kunnolliset korvausilmareitit (rakoventtiilit tai muita venttiileitä), että korvausilmaa ei imettäisi viemäreistä. - Heikki
Kuten aikaisemmin kerroin,huippuimurin laitoin lähinnä kesäongelmien takia.Yksi asia josta ei tullut mainittua,on mielestäni aika tärkeä:PESUHUONE KUIVAA MURTO-OSASSA verrattuna painovoimaiseen!!!
Rakoventtiilit ovat aivan toimiva ratkaisu.Ikkunan yläpuolelle asennettuna sieltä tuleva ilmavirta sekoittuu vesipattereista nousevaan lämpimään ilmaan. Nukun alle metrin päässä ikkunasta,vedon tunnetta en ole havainnut.Syy,miksi en laittanut seinän läpi meneviä venttiileitä,on yksinkertainen:Puolen metrin paksuudelta tiiltä,ei huvittanut piikata!
70 vuotta sitten lämmitykseen käytettiin tulisijoja joka huoneessa.Ne hoitivat pääosan ilmanvaihdosta,ja hormikin oli kuuma,mikä edesauttoi painovoimaisen toimintaa.Enää ei taida pystyä palauttamaan järjestelmää entiselleen,kyllä tekniikka on hyväksyttävä tämän päivän taloihin. - R_oi
ilmanvainto toimii kyllä hyvin talvella, kun tiheyseroja ilmassa on ja uunilämmitys sitä vielä tehostaa. Ongelmat ovatkin juuri kesällä, periaatteessa ei ole mitään ilmanvaihtoa vaan ilma seisoo, ellei ikkunat ole auki tai ole tuulinen sää.
Jos jostakin syystä halutaan säilyttää olemassa oleva järjestelmä ilman muutoksia, niin parhaiten se säilyy kun siihen lisätään vain huippari.
Huippari on kaikin puolin turvallinen ratkaisu, sillä rakennuksen alipaineisuus ei varmasti muutu. Rakennus ei todellakaan tiedä, johtuuko alipaine kojeesta vai painovoimasta.
Etuina on kesäkäytössä ilmanvaihdon oleellinen paraneminen kuten tuossa ylläkin on todettu ja talvikäytössä ilmanvaihdon hallinnan paraneminen eli ilmanvaihdon määrä pienenee painovoimaiseen nähden, mikä säästää energiaa.
Huippariin ei siis kannata suhtautua kuten " vihoviimeiseen ratkaisuun" varsinkaan kun kosteuskuormituksen yleensä tuppaavat vain lisääntymään ajan myötä. - Artsi
Heikki kirjoitti:
Kuten aikaisemmin kerroin,huippuimurin laitoin lähinnä kesäongelmien takia.Yksi asia josta ei tullut mainittua,on mielestäni aika tärkeä:PESUHUONE KUIVAA MURTO-OSASSA verrattuna painovoimaiseen!!!
Rakoventtiilit ovat aivan toimiva ratkaisu.Ikkunan yläpuolelle asennettuna sieltä tuleva ilmavirta sekoittuu vesipattereista nousevaan lämpimään ilmaan. Nukun alle metrin päässä ikkunasta,vedon tunnetta en ole havainnut.Syy,miksi en laittanut seinän läpi meneviä venttiileitä,on yksinkertainen:Puolen metrin paksuudelta tiiltä,ei huvittanut piikata!
70 vuotta sitten lämmitykseen käytettiin tulisijoja joka huoneessa.Ne hoitivat pääosan ilmanvaihdosta,ja hormikin oli kuuma,mikä edesauttoi painovoimaisen toimintaa.Enää ei taida pystyä palauttamaan järjestelmää entiselleen,kyllä tekniikka on hyväksyttävä tämän päivän taloihin.onko hankala asentaa?onnistuuko vähän äkkinäisemmältäki?
- Ei äkkinäiseltä
Artsi kirjoitti:
onko hankala asentaa?onnistuuko vähän äkkinäisemmältäki?
sentin korkea ja puoli metriä leveä karmin tai seinän läpitte kulkeva säädettävä venttiili. Huippuimuri on kuin vähän vahvennettu liesituuletin. Seiniin saa helpommin lautasventtiilit!
- Heikki
Artsi kirjoitti:
onko hankala asentaa?onnistuuko vähän äkkinäisemmältäki?
Onnistui minultakin.Porakoneella tein rivin 10 mm reikiä ikkunakarmiin.Otin ilman ikkunoiden välistä,muka esilämmitettynä(vrt Tiivi Airtech)Ulkokarmiin tein alareunaan loven.
LVI kaupasta ostin,muistaakseni Fresh merkkiset,paketeissa oli asennusohjeet mukana.Hinta oli 11€/kpl,ei minusta paha. - kaarle
Tuo ilmaisu "vihoviimeinen" oli ehkä hieman kärjistetty. Lähinnä tarkoitin sitä, että jos rm-taloon ja etenkin sellaiseen, jossa on uudet tiivit akkunat, tehdään koneellinen poisto on tosiaankin huolehdittava siitä, että korvausilma saadaan suoraan ulkoa esim. mainittujen rako- tai seinäventtiilien kautta. On nimittäin tapauksia, missä sisäilman radonpitoisuus on koneellisen poiston myötä noussut huimasti, kun korvausilma tulee talon alta rossipohjan läpi.
- Anonyymi
Täällä on hyvää tietoa aiheesta: https://www.suomela.fi/lammitys-lvis/Ilmanvaihto/Ilmanvaihto-tekee-saunan-45326
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 406993
- 323948
- 453330
- 402949
- 172726
- 372238
- 162196
- 412153
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482087- 402058