Onko kukaan lukenut tuota kyseistä kirjaa? Voiko kertoa onko se lukemisen arvoinen, meinasin nimittäin ite lainata sen mutta sitten kun näin sen yli 800 sivua niin tulinkin toisiin aatoksiin. Mutta kertokaa kannattaako lukea?
Dostojevskin Idiootti
Pönttö
13
1937
Vastaukset
- ziggy
Ei ehkä ensimmäisenä Dostojevskina. Kannattaa lukea Kirjoituksia kellarista ja Rikos ja rangaistus ensin. Jos niistä pitää niin sitten.
- Pönttö
Tuon Rikos ja rangaistuksen olen jo lukenut, ja siitä tää kiinnostus Dostojevskin tuotantoa kohtaan alkoikin. Mutta tuon Kirjoituksia kellarista voisi sitten vissiin lukea seuraavaksi, kiitoksia avusta!
- angie
Pönttö kirjoitti:
Tuon Rikos ja rangaistuksen olen jo lukenut, ja siitä tää kiinnostus Dostojevskin tuotantoa kohtaan alkoikin. Mutta tuon Kirjoituksia kellarista voisi sitten vissiin lukea seuraavaksi, kiitoksia avusta!
Dostojevskin Idiootti on hieno kirja, siis jos pitää Dostojevskista ja venäläisestä klassikkokirjallisuudesta. Kirjassa on sekä huumoria että tragiikkaa ja siinä puhutaan elämän peruskysymyksistä (kuten Dostojevskilla aina). Suosittelen!
- ziggy
Itse en pitänyt niinkään Idiootista, hieman ylivenähtänyt. Riivaajat on parempi, mutta Rikos&Rangaistus numeros unos. Tosin tiedän, että monet pitävät Idioottia dostojevskin mammuttiromaanien parhaana, Karamazoveja ei kai juuri kukaan. Kukaan lukenut Keskenkasvuisen?
- One
Keskenkasvuisen sivuuttamisessa ei juuri mitään menetä, ellei sitten halua patsastella kaikkien D:n teosten lukemisella.
Karamazovithan jäivät Fedorilta itseltään kesken, ja se koottiin jäämistöstä. Siksi se ei olisi varmaan loppuunsa viimeisteltynä sama teos...mutta on nykymuodossaankin melkoista dynamiittia. Ja kyllä se minusta ihmisyyden ydinkysymysten pohtimisessa pääsee pidemmälle kuin Rikos ja Rangaistus, joka sentään muistaakseni jää vain pohdintoihin oikeuden, lainmukaisuuden ja yli-ihmisyyden ajatuksista, sekä itsensä uhraavasta rakkaudesta, sovituksesta rangaistuksen tai uskon kautta. - Tosin sana "vain" tuossa edellä olisi tuskin mahdollinen monenkaan muuun kirjailijan kohdalla. - SynkMaster
Idiootti on ainoa D:n teos, joka on jäänyt meikäläiseltä kesken, jopa kahdesti. Mahtaisikohan johtua taannoisesta R-teatterin kuunnelmasta, josta toisaalta jopa pidin. Karamazovin veljekset on arvostuksissani aivan siellä kärjessä - kaikki kirjallisuus mukaan luettuna, hajanaisuudestaan huolimatta (tai ties vaikka siksi). Toki R&R on noista ilmeisen ehjin kokonaisuus.
- kalle
Dostojevskin ensimmäinen merkittävä romaani Muistelmia kuolleesta talosta on hyvä avaus dostojevskiläiseen maailmaan.
- Anonyymi
Mulle riittää Soraset ja kiviset, Mr flinkstones, sen näkee piirrettynä ja voin lukea teskit erillään.
- Anonyymi
Luin sen 13-vuotiaana, mutta en ihan kaikkea ymmärtänyt. En varmaan vieläkään ymmärtäisi kaikkea, jos lukisin sen uudestaan nyt vuosikymmeniä myöhemmin.
- Anonyymi
Ehdottomasti lukemisen arvoinen, mutta henkilökohtaisesti pidin enemmän Rikoksesta ja rangaistuksesta.
- Anonyymi
On idioottimaisia tuhlata aikaansa lukemalla 800 sivua mielikuvitustarinaa.,Olkoon aiheena mikä tahansa.
- Anonyymi
Hei kannattaa perehtyä suomalaiseen teokseen Z. Topelius Välskärin kertomuksia vanhemmalta ajalta. Ei kannata lukea venäläistä kirjallisuutta, jollet halua olla kuin Dostojevskin "Riivaaja". "Riivaaja" on yksi Dostojevskin perusteoksia "Idiootin" lisäksi. Myöhemmin Fjodor Dostojevskin tunnetuimpia teoksia oli venäläiseen tapaan
"Rikos ja Rangaistus". - Anonyymi
Hieman ylipitkä, eikä Dostojevskin parhaimpia, mutta lukemisen arvoinen silti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 406953
- 323918
- 453300
- 402909
- 162672
- 372228
- 162176
- 412123
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482057- 392000