Suomen venäläiset

Ukraina on suvereeni valtio, jonka asioihin ei muiden valtioiden saa puuttua.

Suvereeniteetti kirjoitti:

Ukraina on suvereeni valtio, jonka asioihin ei muiden valtioiden saa puuttua.

Paitsi amerikka,CIA ja EU ne voi puuttua mihin vain!

Et yhtään mitään koska olisit kuollut tai vammautunut ja läheisesi kuollut, joten olisit saastunut ja kasvattaisit jotakin outoa kehossasi ydinsodan jälkeen, mutta ajatukselle ydinsodasta vielä ehdit tehdä jotakin jos haluat.

Suvereeniteetti kirjoitti:

Ukraina on suvereeni valtio, jonka asioihin ei muiden valtioiden saa puuttua.

Ukraina ei ole ollut suvereeni valtio kuin puheissa koko olemassa olon ajan, ruutitynnyri kuten Balkkanin alue. Jugoslavian jälkeen ollaan nyt rauhoituttu mutta kyllä siellä kytee ja olkaa yllättyneitä kuten edelisellä kerralla kun taas leimahtaa.

suomessa on kymmeniätuhansia venäläisiä. Voivat pyytää Venäjän apuun milloin tahansa. Ja Venäjä tulee ja auttaa.

apuun_tulee kirjoitti:

suomessa on kymmeniätuhansia venäläisiä. Voivat pyytää Venäjän apuun milloin tahansa. Ja Venäjä tulee ja auttaa.

Painu sinne neuvostoliittoon

Niin toki, mutta mitä helvettiä he tekevät Suomessa Suomen passit taskuissaan?!
Eikä siltä synnyinmaaltaankaan täyspäinen mitä tahansa siedä, mutta täyspäisistä ei nyt olekaan kyse.

appipap kirjoitti:

Niin toki, mutta mitä helvettiä he tekevät Suomessa Suomen passit taskuissaan?!
Eikä siltä synnyinmaaltaankaan täyspäinen mitä tahansa siedä, mutta täyspäisistä ei nyt olekaan kyse.

Lue lisää

Ovat aikoinaan muuttaneet joko NL:stä pois sen aikaisten rajoitusten ja elinolojen takia, tai 90-luvun olojen takia.
Sitten on näiden muuttaneiden lapsia, jotka eivät enää käytännössä voi mennäkkään takaisin Venäjälle, ainakaan mitään normaalia työssäkäyvää elämää viettämään kun venäjän kieli ei ole riittävällä tasolla, eikä ole paikallista koulutusta, eikä välttämättä muitakaan siteitä sinne / mahdollisuutta päästä takaisin.

Tuskin heistä nyt yksikään on Suomea valloittamassa vaikka olisikin Putinin kannattaja.

14+3 kirjoitti:

Ovat aikoinaan muuttaneet joko NL:stä pois sen aikaisten rajoitusten ja elinolojen takia, tai 90-luvun olojen takia.
Sitten on näiden muuttaneiden lapsia, jotka eivät enää käytännössä voi mennäkkään takaisin Venäjälle, ainakaan mitään normaalia työssäkäyvää elämää viettämään kun venäjän kieli ei ole riittävällä tasolla, eikä ole paikallista koulutusta, eikä välttämättä muitakaan siteitä sinne / mahdollisuutta päästä takaisin.

Tuskin heistä nyt yksikään on Suomea valloittamassa vaikka olisikin Putinin kannattaja.

Lue lisää

Niin, eli suomalainen demokratia ja vauraus kelpaa, mutta uskollisuus kohdistuu diktatuuriin.
Eivät nuo suoraan Suomea ole valloittamassa, etenkin kun heitä on vielä niin vähän, mutta jos sota syttyy, niin emämaansa puolellahan nuo ovat. Mikä on väärin, kun heidät on tänne otettu muka veljeskansana turvaan Neukkulan kauheuksilta. On elätetty, ruokittu, koulutettu, mutta ovat valmiita iskemään puukon selkään heti tilaisuuden tullen.

appisap kirjoitti:

Niin, eli suomalainen demokratia ja vauraus kelpaa, mutta uskollisuus kohdistuu diktatuuriin.
Eivät nuo suoraan Suomea ole valloittamassa, etenkin kun heitä on vielä niin vähän, mutta jos sota syttyy, niin emämaansa puolellahan nuo ovat. Mikä on väärin, kun heidät on tänne otettu muka veljeskansana turvaan Neukkulan kauheuksilta. On elätetty, ruokittu, koulutettu, mutta ovat valmiita iskemään puukon selkään heti tilaisuuden tullen.

Lue lisää

Tällä nykypolitiikalla se appisap syttyykin,nimittäin se sota.Ja hyvä kun turpaan tulee.Hävettää olla suomalainen fasistien tukija Euroopassa!Suomi tyrii ulkopolitiikassa koko ajan.ensin apupaketit ja sitten vielä suhteet itään.Kannattaako seurata kokoomusta ja sos.demuja??

appisap kirjoitti:

Niin, eli suomalainen demokratia ja vauraus kelpaa, mutta uskollisuus kohdistuu diktatuuriin.
Eivät nuo suoraan Suomea ole valloittamassa, etenkin kun heitä on vielä niin vähän, mutta jos sota syttyy, niin emämaansa puolellahan nuo ovat. Mikä on väärin, kun heidät on tänne otettu muka veljeskansana turvaan Neukkulan kauheuksilta. On elätetty, ruokittu, koulutettu, mutta ovat valmiita iskemään puukon selkään heti tilaisuuden tullen.

Lue lisää

Noh noh, eivät kaikki ole emämaan puolella, puolet ehkä. Ja ota huomioon se, että moni näiden muuttaneiden jälkeläisistä ei tänne ole vapaaehtoisena tullut eikä haluaisi jäädäkään, muutakuin olosuhteiden pakosta.

appisap kirjoitti:

Niin, eli suomalainen demokratia ja vauraus kelpaa, mutta uskollisuus kohdistuu diktatuuriin.
Eivät nuo suoraan Suomea ole valloittamassa, etenkin kun heitä on vielä niin vähän, mutta jos sota syttyy, niin emämaansa puolellahan nuo ovat. Mikä on väärin, kun heidät on tänne otettu muka veljeskansana turvaan Neukkulan kauheuksilta. On elätetty, ruokittu, koulutettu, mutta ovat valmiita iskemään puukon selkään heti tilaisuuden tullen.

Lue lisää

Lisäksi tänne muuttaneet aikuiset alkuperäisvenäläiset. Saaneet kielikoulutuksen ym sosiaaliturvan Suomessa. Kysymykseen mitä sitten jos Putin päättää lähteä Suomeenkin pelastamaan venäläisiä on tullut vastaus: No jos Putin niin parhaaksi katsoo niin tulee.
Eli oleskeluluvat katkolle venäläisiltä. Mitä tuollainen vastaus muuta on kuin puukonisku selkään! Jos vastaavaa tapahtuis Venäjällä, eipä kauaa tarvitteis vapaana tallustella, josko vankeudessakaan.
Mutta menepä tuo kysymys julkisesti esittämään Suomen venäläisille, et saa vastausta.

Krimiltä kirjoitti:

Lisäksi tänne muuttaneet aikuiset alkuperäisvenäläiset. Saaneet kielikoulutuksen ym sosiaaliturvan Suomessa. Kysymykseen mitä sitten jos Putin päättää lähteä Suomeenkin pelastamaan venäläisiä on tullut vastaus: No jos Putin niin parhaaksi katsoo niin tulee.
Eli oleskeluluvat katkolle venäläisiltä. Mitä tuollainen vastaus muuta on kuin puukonisku selkään! Jos vastaavaa tapahtuis Venäjällä, eipä kauaa tarvitteis vapaana tallustella, josko vankeudessakaan.
Mutta menepä tuo kysymys julkisesti esittämään Suomen venäläisille, et saa vastausta.

Lue lisää

Sosiaaliturvan Suomessa... Joo, on sitä varmaan jotkut saaneetkin, mutta älä lähde yleistämään, että he tänne sossun perässä tulevat.
Venäläiset (ja muut ex-itäblokkilaiset) ovat parhaiten työllistyvä etninen ryhmä.

Eiköhän niistä, jotka ovat lähiaikoina muuttaneet Suomeen ole suurin osa ihan työn perässä muuttaneet eivätkä mitään sosiaaliturvia saa vaan päinvastoin maksavat veroja.
Ja monella Suomessa asuvassa venäläisellä on Suomen kansalaisuus, joten lienee turha puhua mistään oleskeluluvista.

fueller kirjoitti:

Tällä nykypolitiikalla se appisap syttyykin,nimittäin se sota.Ja hyvä kun turpaan tulee.Hävettää olla suomalainen fasistien tukija Euroopassa!Suomi tyrii ulkopolitiikassa koko ajan.ensin apupaketit ja sitten vielä suhteet itään.Kannattaako seurata kokoomusta ja sos.demuja??

Lue lisää

Siksi tässä onkin heti liityttävä Natoon, kun ei aivopestyjen neukkujen kanssa voi rauhassakaan elää.

7+19 kirjoitti:

Noh noh, eivät kaikki ole emämaan puolella, puolet ehkä. Ja ota huomioon se, että moni näiden muuttaneiden jälkeläisistä ei tänne ole vapaaehtoisena tullut eikä haluaisi jäädäkään, muutakuin olosuhteiden pakosta.

Lue lisää

Eikö Venäjä heitä tosiaan huoli? Ovatko niin läpimätää ainesta, etteivät edes emämaalleen kelpaa?

16+6 kirjoitti:

Sosiaaliturvan Suomessa... Joo, on sitä varmaan jotkut saaneetkin, mutta älä lähde yleistämään, että he tänne sossun perässä tulevat.
Venäläiset (ja muut ex-itäblokkilaiset) ovat parhaiten työllistyvä etninen ryhmä.

Eiköhän niistä, jotka ovat lähiaikoina muuttaneet Suomeen ole suurin osa ihan työn perässä muuttaneet eivätkä mitään sosiaaliturvia saa vaan päinvastoin maksavat veroja.
Ja monella Suomessa asuvassa venäläisellä on Suomen kansalaisuus, joten lienee turha puhua mistään oleskeluluvista.

Lue lisää

Mikä sai inkeriläiset muuttamaan Suomeen ellei raha? Olkoon sitten palkkatuloista tai sossusta kyse. Parempi elintaso paremmassa maassa siis kyllä kelpasi, mutta silti Suomea, suomalaisuutta, länsimaalaisuutta ja demokratiaa halveksutaan ja kuolataan diktaattorin perään. Varsin jakomielitautista: oma käytännön elämä valintoineen osoittaa kuinka hyvä länsimaassa on elää, mutta nostalgiankaipuinen aivopesty mieli haikailee Neuvostoliittoon.

appisap kirjoitti:

Eikö Venäjä heitä tosiaan huoli? Ovatko niin läpimätää ainesta, etteivät edes emämaalleen kelpaa?

Kerroin jo syyt, miksi muutto täällä kauan olleille venäläisille on vaikeaa. Jos ei ole siihen argumentoitavaa niin voi voi.

appipap kirjoitti:

Mikä sai inkeriläiset muuttamaan Suomeen ellei raha? Olkoon sitten palkkatuloista tai sossusta kyse. Parempi elintaso paremmassa maassa siis kyllä kelpasi, mutta silti Suomea, suomalaisuutta, länsimaalaisuutta ja demokratiaa halveksutaan ja kuolataan diktaattorin perään. Varsin jakomielitautista: oma käytännön elämä valintoineen osoittaa kuinka hyvä länsimaassa on elää, mutta nostalgiankaipuinen aivopesty mieli haikailee Neuvostoliittoon.

Lue lisää

Inkeriläiset ovat asia erikseen.
Eiköhän se motivaatio muuttoon ole kellä tahansa aina yksi ja sama: elinolosuhteet, raha. Joillakin se voi myös olla ihmiset.

Parempi elintaso joillain mittareilla, helpompi maa, mutta tuskinpa parempi. Moni on muuttanut takaisin. Ja osa on vain väliaikaisesti töissä eikä pysyvää muuttoa ajattelekkaan.

Ei länsimaissa ole niin hienoa elää - eiköhän se perimmäinen syy ole palkka, jonka voi käyttää Venäjällä.

17+8 kirjoitti:

Inkeriläiset ovat asia erikseen.
Eiköhän se motivaatio muuttoon ole kellä tahansa aina yksi ja sama: elinolosuhteet, raha. Joillakin se voi myös olla ihmiset.

Parempi elintaso joillain mittareilla, helpompi maa, mutta tuskinpa parempi. Moni on muuttanut takaisin. Ja osa on vain väliaikaisesti töissä eikä pysyvää muuttoa ajattelekkaan.

Ei länsimaissa ole niin hienoa elää - eiköhän se perimmäinen syy ole palkka, jonka voi käyttää Venäjällä.

Lue lisää

Niinpä inkeriläisten kutsuminen on myönnettävä virheeksi ja venäläisten tonttikaupat yms. kiellettävä. Olin muuten vielä pari kuukautta sitten vahvasti toista mieltä, mutta Krimin tilanne sai Suomen venäläiset paljastamaan todellisen karvansa.

1+20 kirjoitti:

Kerroin jo syyt, miksi muutto täällä kauan olleille venäläisille on vaikeaa. Jos ei ole siihen argumentoitavaa niin voi voi.

Eli eivät kelpaa. Ja sitten katkeruuttaan purkavat Suomeen ja länsimaihin. Toivovat että emämaa liittäisi Suomenkin osakseen.
Toisaalta ymmärtää, että mihinkään kelpaamattoman on rakennettava kuitenkin itsetuntonsa jonkun varaan ja kun omasta itsestä ei mitään hyvää löydy,täytyy sitten ihannoida edes vanhan emämaan mennyttä suuruutta. Olihan Neuvostoliitto iso ja vahva, mutta ei siinä kauhujen galleriassa oikeasti ollut mitään ihailtavaa.

appisap kirjoitti:

Niinpä inkeriläisten kutsuminen on myönnettävä virheeksi ja venäläisten tonttikaupat yms. kiellettävä. Olin muuten vielä pari kuukautta sitten vahvasti toista mieltä, mutta Krimin tilanne sai Suomen venäläiset paljastamaan todellisen karvansa.

Lue lisää

Noista asioista voit syyttää vain ja ainoastaan Suomessa olleita eri hallituksia. Eihän se ole tyhmä, joka käyttää tilaisuutta hyväkseen vaan se, joka sen mahdollistaa.
Inkeriläisiä ei muuten ole enää otettu sillä inkeriläisyysperusteella hetkeen.

4+2 kirjoitti:

Noista asioista voit syyttää vain ja ainoastaan Suomessa olleita eri hallituksia. Eihän se ole tyhmä, joka käyttää tilaisuutta hyväkseen vaan se, joka sen mahdollistaa.
Inkeriläisiä ei muuten ole enää otettu sillä inkeriläisyysperusteella hetkeen.

Lue lisää

Todellakin tyhmä on se, joka luottaa homo sovieticukseen.

14+3 kirjoitti:

Ovat aikoinaan muuttaneet joko NL:stä pois sen aikaisten rajoitusten ja elinolojen takia, tai 90-luvun olojen takia.
Sitten on näiden muuttaneiden lapsia, jotka eivät enää käytännössä voi mennäkkään takaisin Venäjälle, ainakaan mitään normaalia työssäkäyvää elämää viettämään kun venäjän kieli ei ole riittävällä tasolla, eikä ole paikallista koulutusta, eikä välttämättä muitakaan siteitä sinne / mahdollisuutta päästä takaisin.

Tuskin heistä nyt yksikään on Suomea valloittamassa vaikka olisikin Putinin kannattaja.

Lue lisää

Putinin maailmankatsomusta ja hänen diktatuuriaan kannattavat ainoastaan
vähä-älyisten joukko, jotka voidaan helposti aivopestä näinkin läpinäkyvillä valheilla:
Venäläisten "oikeuksien puiolustaminen" oli varsin epäonnistunutta Shotsissa kun johtaja Putin rakensi eliittikerhoineen miljardiluokan "leikkikenttää".

Oppositioryhmittymään kuuluvan Pussy Riotin tytöt tuomittiin kuritushuoneeseen uskonnonpilkasta. Venäjään säädettiin siltä istumalta myös uskonnon syrjintää tuomitseva laki, jotta tuomion todellinen syy (Putinin pilkkaaminen) saatiin pimitettyä.
Putinin alaisuudessa toimivat viranomaiset sanktioivat eri seurakuntien toimintaa.
He voivat esteetömästi lakkauttaa ja väkivalloin tuhota lähimmäistyön hyväksi työskenteleviä seurakuntia esim. Moskovan alueella.
Herääkin kysymys herra Putinin "vilpittömistä" aikaista huolehtia kansalaistensa oikeuksista.
http://irr-tv.fi/uutiset/9-missio/315-nuorisojoukko-moukaroi-rukoushuoneen-moskovassa

fueller kirjoitti:

Tällä nykypolitiikalla se appisap syttyykin,nimittäin se sota.Ja hyvä kun turpaan tulee.Hävettää olla suomalainen fasistien tukija Euroopassa!Suomi tyrii ulkopolitiikassa koko ajan.ensin apupaketit ja sitten vielä suhteet itään.Kannattaako seurata kokoomusta ja sos.demuja??

Lue lisää

Hävettää olla venäjädemokraatikko

appisap kirjoitti:

Eli eivät kelpaa. Ja sitten katkeruuttaan purkavat Suomeen ja länsimaihin. Toivovat että emämaa liittäisi Suomenkin osakseen.
Toisaalta ymmärtää, että mihinkään kelpaamattoman on rakennettava kuitenkin itsetuntonsa jonkun varaan ja kun omasta itsestä ei mitään hyvää löydy,täytyy sitten ihannoida edes vanhan emämaan mennyttä suuruutta. Olihan Neuvostoliitto iso ja vahva, mutta ei siinä kauhujen galleriassa oikeasti ollut mitään ihailtavaa.

Lue lisää

Siinä taas kaveri joka on käyttänyt aikansa johonkin muuhun kuin kulttuurin tutkimiseen, minulla oli kaveri joka oli uusinatsi ja kulttuuria hän ei kyllä halunnut tutkia muuta kuin saksalaista ja roomalaista ja nekin eväät olivat pirun heikot.

appisap kirjoitti:

Todellakin tyhmä on se, joka luottaa homo sovieticukseen.

No niin pojat, taputtakaa käsiä yhteen ja vaatikaa Koivistoa oikeuteen yhtä älykkäästi kuin hengenheimolaiset venäjällä Gorbatsovia, näyttäkää nyt joukolla kuinka älykkäitä olemme ja kuinka asiat hoidetaan meillä sivistyneesti. Sitten voimme ohjeistaa muita olemaan yhtä älykkäitä koska olemme jotenkin ylivertaisia muihin verrattuna ja me aistimme paremmin kuin muut kansat puhumattakaan naapureista jotka ovat ylimielisiä ja kohtelevat meitä huonosti koska aistivat Klingoni veremme ylivetaisuuden.

Minä en ole Natosta erityisesti pitänyt, enkä jenkkien touhuja monestikaan hyväksynyt, mutta kun te 600-vuotiaat venäläiset kerran pakotatte valitsemaan Naton ja Putlerin väliltä, niin valinta on yhtä helppoa kuin hyvän ja pahan väliltä valitsisi.

appipap kirjoitti:

Minä en ole Natosta erityisesti pitänyt, enkä jenkkien touhuja monestikaan hyväksynyt, mutta kun te 600-vuotiaat venäläiset kerran pakotatte valitsemaan Naton ja Putlerin väliltä, niin valinta on yhtä helppoa kuin hyvän ja pahan väliltä valitsisi.

Lue lisää

Nato,EU,USAja Ukrainan fasistihallinto,Suomen poliittinenjohto=Hyvä Veli järjestö jossa yksissä tuumin levitetään valhetta ja roskaa Venäjän päänmenoksi.

fueller kirjoitti:

Nato,EU,USAja Ukrainan fasistihallinto,Suomen poliittinenjohto=Hyvä Veli järjestö jossa yksissä tuumin levitetään valhetta ja roskaa Venäjän päänmenoksi.

Joo, koko paha maailma on taas liittoutunut syytöntä Iivanaa vastaan.

fueller kirjoitti:

Nato,EU,USAja Ukrainan fasistihallinto,Suomen poliittinenjohto=Hyvä Veli järjestö jossa yksissä tuumin levitetään valhetta ja roskaa Venäjän päänmenoksi.

No nyt on jollain niin laput silmillä että ihan itkettää!!

appipap kirjoitti:

Minä en ole Natosta erityisesti pitänyt, enkä jenkkien touhuja monestikaan hyväksynyt, mutta kun te 600-vuotiaat venäläiset kerran pakotatte valitsemaan Naton ja Putlerin väliltä, niin valinta on yhtä helppoa kuin hyvän ja pahan väliltä valitsisi.

Lue lisää

Mutta hyväksyt jenkkien toimet EU.n ja fasistihallinnon rinnalla Euroopassa??

Nato on lienee ainoa länsimaiden puolustusliitto.
Toki voisi "liittyä" Venäjän johtamaan puolustusliittoon,
mutta siitä on vähän heikkoja kokemuksia...

kokemus_opettaa kirjoitti:

Nato on lienee ainoa länsimaiden puolustusliitto.
Toki voisi "liittyä" Venäjän johtamaan puolustusliittoon,
mutta siitä on vähän heikkoja kokemuksia...

Katsotaan mitä kokemus opettaa tämänkin kriisin jälkeen.Amerikan,naton ja EU.n röyhkeydelle ei tunnu löytyvän rajoja.Suuri Babylon on tiensä päässä.

appipap kirjoitti:

Minä en ole Natosta erityisesti pitänyt, enkä jenkkien touhuja monestikaan hyväksynyt, mutta kun te 600-vuotiaat venäläiset kerran pakotatte valitsemaan Naton ja Putlerin väliltä, niin valinta on yhtä helppoa kuin hyvän ja pahan väliltä valitsisi.

Lue lisää

Ei siinä natossa valita pelkästään juuri nyt vallassa olevien puolta, minä myös katson Turkki-Kreikka asetelmaa jotka kovasti keräävät aseistusta toisiaan vastaan. Molemmat Nato maita, jos Putin on ilkeä kaveri niin näen myös tulevan liittolaisen Turkin sellaisena koska siellä on arvoja joita en niele vaikka itse ihmisiä vastaan siellä minulla ei mitään ole. Sitten myös kreikassa on arvoja joita en hyväksy. Natossa minulle melkeinpä ratkaisee heidän siviilikriisi hallinta puolensa kuin tuo sotilaallinen joka on ollut viimme vuosina muuta kuin omien jäsenvaltioiden puolustamista.

Afganistan meni kyllä omien puolustamisen piikkiin mutta toisaalta siellä nimenomaan Nato ja Usa ovat itse syyllisiä siihen mitä tapahtui, he nostivat valtaan miehet jotka iskivät Usan mantereelle ja tukivat heitä taistelussa neuvostoliittoa vastaan. Silloin toki poliittinen ilmapiiri oli toinen mutta vakava virhearviointi koitti uuden sodan, näkisin juuri siksi pääsyyksi että usa ei koskaan lähtenyt Tshetseniassa sen enempää venäjää painostamaan koska olisi syntynyt jälleen aivan sama tilanne ja sen riski olisi ollut aivan liian suuri.

Nämä supervallat tuntevat toisensa paljon paremmin kuin ehkä uskomme, he taistelivat yhdessä natseja vastaan ja heillä oli sotansa japania vastaan, ymmärtäisikö eurooppa venäjää paremmin jos sillä olisi muisto Mongooli armeijan vierailusta? Se oli ryhmä rokkareita jotka olisivat voineet viedä kaiken ja tuhota kaiken ilman heidän sattumuksiaan ja tapaansa toimia.

Suomalaiset muistavat lähinnä sen lähimmän, eli toisen maailmansodan joka onkin ainoa sota varsinaisesti suomen ja venäjän välillä koska muutoin mukana kuvioissa on ollut Ruotsi enemmän tai vähemmän ja usein enemmän.

Suomalaisten perivihan ympärysvaltoja kohtaan on luonnollista, koska suomalaiset vihaavat niin ruotsalaisia ja venäläisiä mitä ainakin kieleen tulee koska suomalaisia on revitty sisään ja ulos hyvin pitkän matkan aikana.

Mutta jos suomalaiset valitsevat naton, olisi ehkä syytä päästä eroon ainakin ruotsinkielen vihasta koska silloin lähin liittolaisemme on juuri se ruotsinkielinen alue, jolloin olisi jo senkin takia syytä tulla toimeen kyseisen kielialueen ihmisten kanssa eikä loukata heidän omaa geoasemaansa jota he katsovat omasta näkökulmastaan riippumatta siitä kuinka me sen tunteen tunnemme. Koska sitä geopoliittista asemaa he miettivät siitä huolimatta olemme sitten liittolaisia tai emme ja he vakoilevat meitä sillä silmällä siitä huolimatta että me lipsumme rivistä joku päivä. Jäsenyys ei siis tuo täydellistä luottamusta jäsenvaltioiden välille koskaan.

Liittoutumattomuus tuo vastavaasti samat ongelmat mutta toisella tavalla, olemme yksin ja olemme yksin euroopan unionin kanssa ja kysymys onko meillä luottoa euroopan unioniin ilman nato jäsennyyttä ja onko meillä sitä tänä päivänä. Meidän euroopan kumppanit ovat kuitenkin enimmäkseen Naton jäseniä, olemmeko valmiit auttamaan lainan muodossa jolloin eurooppa ja jäenemme ovat hädässä ja kuinka toimimme sotilaallisessa konfliktissa.

Kreikka nyt on hädässä ja me lainoitamme heitä, me teemme sen koska olemme heidän kanssa liitossa ja ystävää tuetaan, kuinka pitkälle olemme valmiit menemään tuessa ja uhraamaan omaa hyvinvointia? Tämä sama kysymys koskee Natoa ja jokaista liittolaismaista niin taloudellisesti kuin sotilaallisesti ja poliittisesti.

Natossa ja siinä on paljon kysymyksiä joihin meidän pitää yhdessä miettiä vastausta, siihen ei riitä pelkkä venäjän pelko ja uskomus liittolaisuuden tuomasta kuvasta ja että se suo suomelle rauhan naapurien osalta oli he liittolaisia tai eivät.

puppalooraa puhuva kirjoitti:

Ei siinä natossa valita pelkästään juuri nyt vallassa olevien puolta, minä myös katson Turkki-Kreikka asetelmaa jotka kovasti keräävät aseistusta toisiaan vastaan. Molemmat Nato maita, jos Putin on ilkeä kaveri niin näen myös tulevan liittolaisen Turkin sellaisena koska siellä on arvoja joita en niele vaikka itse ihmisiä vastaan siellä minulla ei mitään ole. Sitten myös kreikassa on arvoja joita en hyväksy. Natossa minulle melkeinpä ratkaisee heidän siviilikriisi hallinta puolensa kuin tuo sotilaallinen joka on ollut viimme vuosina muuta kuin omien jäsenvaltioiden puolustamista.

Afganistan meni kyllä omien puolustamisen piikkiin mutta toisaalta siellä nimenomaan Nato ja Usa ovat itse syyllisiä siihen mitä tapahtui, he nostivat valtaan miehet jotka iskivät Usan mantereelle ja tukivat heitä taistelussa neuvostoliittoa vastaan. Silloin toki poliittinen ilmapiiri oli toinen mutta vakava virhearviointi koitti uuden sodan, näkisin juuri siksi pääsyyksi että usa ei koskaan lähtenyt Tshetseniassa sen enempää venäjää painostamaan koska olisi syntynyt jälleen aivan sama tilanne ja sen riski olisi ollut aivan liian suuri.

Nämä supervallat tuntevat toisensa paljon paremmin kuin ehkä uskomme, he taistelivat yhdessä natseja vastaan ja heillä oli sotansa japania vastaan, ymmärtäisikö eurooppa venäjää paremmin jos sillä olisi muisto Mongooli armeijan vierailusta? Se oli ryhmä rokkareita jotka olisivat voineet viedä kaiken ja tuhota kaiken ilman heidän sattumuksiaan ja tapaansa toimia.

Suomalaiset muistavat lähinnä sen lähimmän, eli toisen maailmansodan joka onkin ainoa sota varsinaisesti suomen ja venäjän välillä koska muutoin mukana kuvioissa on ollut Ruotsi enemmän tai vähemmän ja usein enemmän.

Suomalaisten perivihan ympärysvaltoja kohtaan on luonnollista, koska suomalaiset vihaavat niin ruotsalaisia ja venäläisiä mitä ainakin kieleen tulee koska suomalaisia on revitty sisään ja ulos hyvin pitkän matkan aikana.

Mutta jos suomalaiset valitsevat naton, olisi ehkä syytä päästä eroon ainakin ruotsinkielen vihasta koska silloin lähin liittolaisemme on juuri se ruotsinkielinen alue, jolloin olisi jo senkin takia syytä tulla toimeen kyseisen kielialueen ihmisten kanssa eikä loukata heidän omaa geoasemaansa jota he katsovat omasta näkökulmastaan riippumatta siitä kuinka me sen tunteen tunnemme. Koska sitä geopoliittista asemaa he miettivät siitä huolimatta olemme sitten liittolaisia tai emme ja he vakoilevat meitä sillä silmällä siitä huolimatta että me lipsumme rivistä joku päivä. Jäsenyys ei siis tuo täydellistä luottamusta jäsenvaltioiden välille koskaan.

Liittoutumattomuus tuo vastavaasti samat ongelmat mutta toisella tavalla, olemme yksin ja olemme yksin euroopan unionin kanssa ja kysymys onko meillä luottoa euroopan unioniin ilman nato jäsennyyttä ja onko meillä sitä tänä päivänä. Meidän euroopan kumppanit ovat kuitenkin enimmäkseen Naton jäseniä, olemmeko valmiit auttamaan lainan muodossa jolloin eurooppa ja jäenemme ovat hädässä ja kuinka toimimme sotilaallisessa konfliktissa.

Kreikka nyt on hädässä ja me lainoitamme heitä, me teemme sen koska olemme heidän kanssa liitossa ja ystävää tuetaan, kuinka pitkälle olemme valmiit menemään tuessa ja uhraamaan omaa hyvinvointia? Tämä sama kysymys koskee Natoa ja jokaista liittolaismaista niin taloudellisesti kuin sotilaallisesti ja poliittisesti.

Natossa ja siinä on paljon kysymyksiä joihin meidän pitää yhdessä miettiä vastausta, siihen ei riitä pelkkä venäjän pelko ja uskomus liittolaisuuden tuomasta kuvasta ja että se suo suomelle rauhan naapurien osalta oli he liittolaisia tai eivät.

Lue lisää

Ei Suomessa aidosti Ruotsia vihata.

Mitäpäs jos te venäläiset lähtisitte takas ihanaan kotomaahanne jota te pidätte niin hyvänä..

ivan1 kirjoitti:

Mitäpäs jos te venäläiset lähtisitte takas ihanaan kotomaahanne jota te pidätte niin hyvänä..

Ehdottomasti takaisin kotiin jos niin kovasti sorretaan täällä Länsimaissa ja se ihana r..ä maa on parempi paikka olla. Passit pois rajalla..

... kirjoitti:

Ehdottomasti takaisin kotiin jos niin kovasti sorretaan täällä Länsimaissa ja se ihana r..ä maa on parempi paikka olla. Passit pois rajalla..

Ottaako voimille?Toivotaan että iskee Suomeen sellainen lama että pettuleipä maistuu!Idioottipäättäjät Suomessa!

vinstonn kirjoitti:

Ottaako voimille?Toivotaan että iskee Suomeen sellainen lama että pettuleipä maistuu!Idioottipäättäjät Suomessa!

Ennemmin syön pettuleipää kuin Puttanan moloa.

haise pahalle

suomipoika 666 kirjoitti:

haise pahalle

Ittes mukana leijuu hapankaalipilvi.

Ymmärrän "itäsuomalaisen persun" ongelman, kun tytärtä koinii lipevä laukkuryssä. Muistan nuoruudestani miten joskus pallien oikein pakottaessa piti tehdä vaikka mitä että pääsisi pukille. Piti olla joskus jopa kohtelias vaikka sitä en perusluonteeltani ole.
Oletko jo selvittänyt sen vävyehdokkaasi kanssa kuinka pääsisit nuolemaan Putinin ahteria oikein täydellä kielen leveydellä?

Muuten: Noiden horinoittesi perusteella olet entinen taistolainen, joka saatuaan lopulta Mossensa vaihdettua käytettyyn Datsuniin, muuttui porvariksi = persuksi.
Onnea valitsemallesi tielle!

Onneksi Anu Vehviläinen perui venäläisten maanostoestolakiehdotusallekirjoituksensa- eihän neukkujen tarvitse sitä 'ostaa'....

rajanainen kirjoitti:

Onneksi Anu Vehviläinen perui venäläisten maanostoestolakiehdotusallekirjoituksensa- eihän neukkujen tarvitse sitä 'ostaa'....

Niin! Eipä tarvitse ostaa. Karismaattisen johtajan Put-Kim-in on suunnitellut palauttaa kaikki keisarillisen ja Leninistisen paratiisin aikaisen maanomistukset ennalleen. Eli Novgorodin ja Ruotsin välinen raja tulisi johonkin Pähkinäsaaren rajan paikkeille. Sehän oli suunilleen Raahe-Lappeenranta linja, joten eihän Suomen väkiluku juuri pienenisi, Oulu nyt jäisi Luoteis-Venäjän pääkaupungiksi, mutta eikös siellä muutenkin ole jo kommareita tarpeeksi? Kainuu on tunnetusti jo valmiiksi venäläismielinen. Ja siellähän on jo niitä Sallan luovutetuilta alueilta siirrettyjen lappalaisten jälkeläisiä. Se huvittaa, että savolaisista tulisi venäläisiä: Olisi siinä idästä tulevilla Iigoreilla ja Vasileilla miettimistä, kun ne jotain kysyttyään yrittäisivät ratkaista mitä se savolainen vastauksessaan oiken tarkoitti.

Juuri noin se menee!

fueller kirjoitti:

Juuri noin se menee!

Juttelet keskenäsi

Tässä sulla kriisivaltio: http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=10374

En ymmärrä parhaalla tahdollakaan miksi ja mitä harmia tässä tulee venäläisille.Venäjän talousmiehet sanoi tässä taannoin että he voivat lopettaa milloin vain taloudellisen yhteistyön maailmanpoliisi Amerikan kanssa.Eikä tunnu missään.Kai se jenkkien talous on huonommassa hapessa lienee.Venäjä voittaa tämän konfliktin puhtaasti siksi koska se on oikeassa.

Putler nimenomaan hakee koflikteja maailmalla välttääkseen kansan huomion hänen johtamistapaansa ja taloudelliseen tilanteeseen. Monessa suhteessa Venäjä on tyypillinen kehitysmaa jolla nyt sattuu olemaan öljyä ja kaasua millä pullistella.

grendo.ss alla: Back in the USSR. Kaipa se aika kultaa muistot.

Hyssyttely loppui on oikeassa!

Maailmalla kun on kierrellyt olivat Venäläiset pitkään silmätikkuina kunnes viimein koitti glasnost. Taantumuksen aika on jälleen levittäytynyt itänaapuriimme. Venäläisiä Heidän puheitaan ja asenteitaan tarkkaillaan. Tulevaisuudessa heidän toimiaan varmasti tullaan seuraamaan isommalla silmällä.
Tämä tulisi Putininkin huomioida. Hänellä on vain kaksi vaihtoehtoa. Ottaa lusikka ns. kauniimpaan käteen tai asettaa mitä pikimmiten Venäläisille matkustuskielto länsimaihin, jotta eivät joutuisi alttiiksi suuremmalle tarkkailulle.
Jälkimmäisellä vaihtoehdolla toimittiin myös "Setä aurinkoisenkin" aikoina.

Suljetussa "pullossaan" voisivat kaikki venäläiset vain taivastella setä Putinin ihanan paratiisin tuomaa onnea.

"Suomalaiset tappelevat kaikin voimin pahuuden joukkoja vastaan."

Venäläisiä on 150 miljoonaa kappaletta ja suomalaisia 5 miljoonaa kappaletta - arvaa kumpi voittaa, jos tappelu alkaa?

HäviäjänÄäni kirjoitti:

"Suomalaiset tappelevat kaikin voimin pahuuden joukkoja vastaan."

Venäläisiä on 150 miljoonaa kappaletta ja suomalaisia 5 miljoonaa kappaletta - arvaa kumpi voittaa, jos tappelu alkaa?

Lue lisää

Vainolaiselle tiedoksi, että voidaan ehkä hävitäkin. Mutta perinteiseen tapaan vainolaiseenkin siinä temmellyksessä kyllä sattuu. Voi tulla isompikin pipi.

Boikottiin kaikki venäläisten omistamat yritykset !!

Juuri näin.
Kyllä kateeksi käy kuubalaisia, kun ajelevat kaikki dollarihymyillään. Vieläpä viritetyillä sellaisilla, kun Ladan motti kehrää konetilassa.

"Sosialismi ei kuole koskaan.Miksi kukaan hullu TYÖNTEKIJÄ suostuu työskentelemään uuden auton perään nykyliksoilla yli 5 vuotta saadakseen sen verran rahaa kasaan että voi ostaa sellaisen"

Neuvostososialismissa työläisen keskipalkka ja keskikulut elämiseen tarkoittivat Neuvostoliiton itse julkaisemien tilastojen mukaan, että autoon piti säästää keskimäärin 14 vuotta. Sen jälkeen auton sai tilata. Sitten sai odottaa 1-2 vuotta. Mossen sai Ladaa nopeammin, mutta yllätys-yllätys: Mosse oli kalliimpi kuin Lada. Lahjomalla saattoi päästä jonossa muutaman vuoden ohi ja moni lahjoi. Sellaisissa tapauksissa rahat tietysti tulleet tiukasti vartioidun systeemin "ohivuotona".

Siinä sitä ihanuuden mallia. Viimeksi kun itse tein autokauppaa, menin liikkeeseen ja tein kaupat. Jos tekisi mieli vaihtaa, menisin taas liikkeeseen, ja avot. Tai joku mukava sana kumminkin.

Katsohan idänkauppaa käyvien yritysten pörssikursseja tältä vuodelta. Turpaan tulee kaikille, kiitos hullun pikku-Putlerin, joka on täysin arvaamaton ja haikailee Neuvostoliiton paluuta, koska silloin neukkuja pelättiin. Neukun itsetunnolle tärkeintä on pelon herättäminen ja pullistelu, oman kansan terveys ja vauraus aivan toissijaista.

abissuw kirjoitti:

Katsohan idänkauppaa käyvien yritysten pörssikursseja tältä vuodelta. Turpaan tulee kaikille, kiitos hullun pikku-Putlerin, joka on täysin arvaamaton ja haikailee Neuvostoliiton paluuta, koska silloin neukkuja pelättiin. Neukun itsetunnolle tärkeintä on pelon herättäminen ja pullistelu, oman kansan terveys ja vauraus aivan toissijaista.

Lue lisää

Moni yrittäjä-tuttuni etelä-karjalassa elää venäläisten rahoista.Että on niillä venäläisillä melkoinen merkitys.Miten kauan tällä politiikalla?

demo.nauha kirjoitti:

Moni yrittäjä-tuttuni etelä-karjalassa elää venäläisten rahoista.Että on niillä venäläisillä melkoinen merkitys.Miten kauan tällä politiikalla?

Aivan sama, sydän ennen rahaa, paitsi teillä seteliselkärankaisilla.

demo.nauha kirjoitti:

Moni yrittäjä-tuttuni etelä-karjalassa elää venäläisten rahoista.Että on niillä venäläisillä melkoinen merkitys.Miten kauan tällä politiikalla?

Jos te yrittäjät haikailette venäläisiä läheisyyteenne niin painukaa sinne siperiaan, siellä on niitä tarpeeksi.
Hyvä että teille ahneille yrittäjillekin tulee kusiset paikat. Sitä saatte mitä tilaatte. Olettehan potkineet pellolle jo tuhansia suomalaisia ja ottaneet tilalle ryssiä.

Surkuhupaisaa, ettei tuosta tiedä onko kyseessä trolli vai ei? Trollia nyt kuitenkin veikkaan, mutta ilmeisesti noin kahjoja venäläisiäkin löytyy.