kirkkoherra

Sammaa miältä.

Kerrankin kirkkoneuvosto teki viisaan päätöksen! Kirkkoherra ei ole vain sananjulistaja, vaan hallinnollinen päällikkö seurakunnan työtekijöiden osalta. Lisäksi kirkkoherran tulee osata myös maallinen puoli eli kirkkolaki puhumattakaan muista Suomen laista.
Lisäksi on viime vuosina tullut entistä tärkeämmäksi huomioida taloudellinen puoli, seurakunnan kiinteistöt kuluttavat suuresti varoja palkkojen lisäksi. Kirkkoherran tulisi siten olla monialainen, puhumattakaan sosiaalista taidoista kaikkiin eri tahojen suuntaan. Harvoin ns. tavallinen seurakuntalainen on perehtynyt pappien näihin ominaisuuksiin. Mielestäni ennen mukana olleena juuri kirkkoneuvoston ja kirkkovaltuuston tulee valita uusi kirkkoherra eikä n. 1 kerran vuodessa kirkossa kävijöiden. Ei sen puoleen ei hyvästä laulutaidosta tai siististä ulkomuodosta mitään haittaakaan ole...

laulava Emilia kirjoitti:

Kerrankin kirkkoneuvosto teki viisaan päätöksen! Kirkkoherra ei ole vain sananjulistaja, vaan hallinnollinen päällikkö seurakunnan työtekijöiden osalta. Lisäksi kirkkoherran tulee osata myös maallinen puoli eli kirkkolaki puhumattakaan muista Suomen laista.
Lisäksi on viime vuosina tullut entistä tärkeämmäksi huomioida taloudellinen puoli, seurakunnan kiinteistöt kuluttavat suuresti varoja palkkojen lisäksi. Kirkkoherran tulisi siten olla monialainen, puhumattakaan sosiaalista taidoista kaikkiin eri tahojen suuntaan. Harvoin ns. tavallinen seurakuntalainen on perehtynyt pappien näihin ominaisuuksiin. Mielestäni ennen mukana olleena juuri kirkkoneuvoston ja kirkkovaltuuston tulee valita uusi kirkkoherra eikä n. 1 kerran vuodessa kirkossa kävijöiden. Ei sen puoleen ei hyvästä laulutaidosta tai siististä ulkomuodosta mitään haittaakaan ole...

Lue lisää

taidat puhua neuvoston äänellä....ehkä jaostonkin..

laulava Emilia kirjoitti:

Kerrankin kirkkoneuvosto teki viisaan päätöksen! Kirkkoherra ei ole vain sananjulistaja, vaan hallinnollinen päällikkö seurakunnan työtekijöiden osalta. Lisäksi kirkkoherran tulee osata myös maallinen puoli eli kirkkolaki puhumattakaan muista Suomen laista.
Lisäksi on viime vuosina tullut entistä tärkeämmäksi huomioida taloudellinen puoli, seurakunnan kiinteistöt kuluttavat suuresti varoja palkkojen lisäksi. Kirkkoherran tulisi siten olla monialainen, puhumattakaan sosiaalista taidoista kaikkiin eri tahojen suuntaan. Harvoin ns. tavallinen seurakuntalainen on perehtynyt pappien näihin ominaisuuksiin. Mielestäni ennen mukana olleena juuri kirkkoneuvoston ja kirkkovaltuuston tulee valita uusi kirkkoherra eikä n. 1 kerran vuodessa kirkossa kävijöiden. Ei sen puoleen ei hyvästä laulutaidosta tai siististä ulkomuodosta mitään haittaakaan ole...

Lue lisää

taidat puhua neuvoston tai vieläpä jaoston suulla

laulava Emilia kirjoitti:

Kerrankin kirkkoneuvosto teki viisaan päätöksen! Kirkkoherra ei ole vain sananjulistaja, vaan hallinnollinen päällikkö seurakunnan työtekijöiden osalta. Lisäksi kirkkoherran tulee osata myös maallinen puoli eli kirkkolaki puhumattakaan muista Suomen laista.
Lisäksi on viime vuosina tullut entistä tärkeämmäksi huomioida taloudellinen puoli, seurakunnan kiinteistöt kuluttavat suuresti varoja palkkojen lisäksi. Kirkkoherran tulisi siten olla monialainen, puhumattakaan sosiaalista taidoista kaikkiin eri tahojen suuntaan. Harvoin ns. tavallinen seurakuntalainen on perehtynyt pappien näihin ominaisuuksiin. Mielestäni ennen mukana olleena juuri kirkkoneuvoston ja kirkkovaltuuston tulee valita uusi kirkkoherra eikä n. 1 kerran vuodessa kirkossa kävijöiden. Ei sen puoleen ei hyvästä laulutaidosta tai siististä ulkomuodosta mitään haittaakaan ole...

Lue lisää

Loimaa hakee ekonomia kirkkoherraksi. Eli pappi on rakennuksia varten eikä ihmisten ole niin väliä. Jos kirkkoherra vielä on rahanruhtinas niin kuka sitten sielua hoitaa. Taitaa olla kirkkovaltuuston porhot asialla, samat miehet jotka ovat kaikesta muustakin tottuneet päättämään niin seurakunnassa. kaupungissa, kunnassa, osuuspankissa kuin osuuskaupassakin. Olen lakannut jo äänestämästä kaikissa vaaleissa, koska kaikissa on samat ehdokkaat. Osuuspankki on vähän ruvennut empimään, mutta muissa instansseissa samat päättäjät nauttivat eduistaan. Kirkkoherran pitäisi hoitaa omaa leiviskäänsä ja pitää huolta että sanaa seurakunnassa evankelioidaan. Kummallista että kirkkovaltuusto pyytää lisää valtaa ja heti sitä sille myönnetään. Tavallinen seurakuntalainen, ihminen, on niin kaukana kuin itä on lännestä nykyistä ja mennyttä seurakunnan hallintoa. Tumpelo hiippakuntakin lähtee tällaiseen järjettömyyteen mukaan. Kirkkoherran vaali piti aikanaan olla tarkoin vaalittu kansan oikeus. Oksennusta pukkaa, eikä tartte odotella jäsenmaksua.

emilia300 kirjoitti:

taidat puhua neuvoston tai vieläpä jaoston suulla

Muistakaa seuraavissa vaaleissa että ette äänestä yhtäkään samaa naamaa, joka on nyt sisällä seurakunnan hallinnossa. Ei voisi enempää kuvottaa. Mitä nyt viime vuosina on nähty, jatkuvaa sössöä seurakunnassa. Tarkoitan nimenomaan mukaluottamushenkilöitä. Seurakuntavaalit ovat demokratian irvikuva: kymmenisen prosenttia kansasta äänestää, joten valituksi voi tulla todella vähin äänin, suvun tai pokkasakin kannatus riittää. Seurakuntavaaleissa äänestysprosentin pitäisi olla yli 50 prosenttia ennen kuin voidaan puhua vaaleista. Seurakunnan taloudenhoidon voisi antaa muualle, esimerkiksi kaupunki voisi hoitaa sen ulkoistettuna, ei seurakunnassa tarvita ekonomeja.

maria9 kirjoitti:

Muistakaa seuraavissa vaaleissa että ette äänestä yhtäkään samaa naamaa, joka on nyt sisällä seurakunnan hallinnossa. Ei voisi enempää kuvottaa. Mitä nyt viime vuosina on nähty, jatkuvaa sössöä seurakunnassa. Tarkoitan nimenomaan mukaluottamushenkilöitä. Seurakuntavaalit ovat demokratian irvikuva: kymmenisen prosenttia kansasta äänestää, joten valituksi voi tulla todella vähin äänin, suvun tai pokkasakin kannatus riittää. Seurakuntavaaleissa äänestysprosentin pitäisi olla yli 50 prosenttia ennen kuin voidaan puhua vaaleista. Seurakunnan taloudenhoidon voisi antaa muualle, esimerkiksi kaupunki voisi hoitaa sen ulkoistettuna, ei seurakunnassa tarvita ekonomeja.

Lue lisää

Ei kai ihmisten ole tarkoituskaan kirkossa käydä. Säästetään jumalanpalveluksista. Kirkkovaltuustolaiset kun edustavat meitä niin he kai sitten hoitavat kansan asiaa ja heidän oma talouspappinsa pitää kustannustehokkuussaarnoja, joiden avulla kirkollisvero nopeasti voidaan poistaa: Kun raha kirstuun kilahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa. Ei kai kukaan jätä antamasta ropoaan. jos vastineeksi saa taivasosuuden. Nyt voi käydä niin että rikkaatkin innostuvat, heidänhän on tähän saakka ollut vaikea päästä taivaaseen. Nyt elämä jatkuu veroparatiisista suoraan taivaaseen. Sekin on kummallista että rikkailla ei ole varaa veronmaksuun, jopa vanhoihin aatelissukuihin kuuluvat vievät miljooniaan veroparatiiseihin ja upporikas entinen taistolainen suunnittelee Ruotsiin muuttoa köyhän Suomen raskaan verotaakan vuoksi. Isänmaallisempia kansalaisia on vaikea löytää.

Yleensä koko yhteiskunnassa (toivottavasti) on nykyisin pyrkimyksenä laajentaa demokratiaa. Kunnallispuolella jotkut ovat avanneet jopa lautakuntatyöskentelyä avoimemmaksi. Loimaan seurakunnassa uidaan demokratiavirtaa vastaan. Kirkkovaltuusto valitsee kirkkoherran, ei kirkkokansa. Kirkkoherra voi olla siis täysin eri henkilö, jonka kansa valitsisi. Kansa haluaa sananjulistajan, mutta kirkkovaltuusto talouspäsmärin. Kun valtuusto valitsee se myös hallitsee, sana häviää eurolle. Valtuusto saa niskalenkin kirkkoherrasta, ei hän voi missään asiassa panna valtuustolle hanttiin, koska silloin hänelle näytetään ovea. Kuka hullu tulee toimeen Loimaan kirkkovaltuuston tai -neuvoston kanssa. Luottamuspoliitikoiden ajatusmaailma ei ole tästä ajasta. Kirkkokansa saa nuolla näppejään, sillä ei ole mitään sidettä seurakuntaan. Voi aikoja, voi tapoja. Kirkkoherrakandidaattejakin ilmaantuisi enemmän. jos vaali olisi demokraattinen. Nyt pääasia on kirkkovaltuuston miellyttäminen. En ole nähnyt kirkkovaltuustolaisia jumalanpalveluksissa, joten ei heillä ole tietoa, mitä kirkossa saarnataan.

Maria8 kirjoitti:

Loimaa hakee ekonomia kirkkoherraksi. Eli pappi on rakennuksia varten eikä ihmisten ole niin väliä. Jos kirkkoherra vielä on rahanruhtinas niin kuka sitten sielua hoitaa. Taitaa olla kirkkovaltuuston porhot asialla, samat miehet jotka ovat kaikesta muustakin tottuneet päättämään niin seurakunnassa. kaupungissa, kunnassa, osuuspankissa kuin osuuskaupassakin. Olen lakannut jo äänestämästä kaikissa vaaleissa, koska kaikissa on samat ehdokkaat. Osuuspankki on vähän ruvennut empimään, mutta muissa instansseissa samat päättäjät nauttivat eduistaan. Kirkkoherran pitäisi hoitaa omaa leiviskäänsä ja pitää huolta että sanaa seurakunnassa evankelioidaan. Kummallista että kirkkovaltuusto pyytää lisää valtaa ja heti sitä sille myönnetään. Tavallinen seurakuntalainen, ihminen, on niin kaukana kuin itä on lännestä nykyistä ja mennyttä seurakunnan hallintoa. Tumpelo hiippakuntakin lähtee tällaiseen järjettömyyteen mukaan. Kirkkoherran vaali piti aikanaan olla tarkoin vaalittu kansan oikeus. Oksennusta pukkaa, eikä tartte odotella jäsenmaksua.

Lue lisää

Menkää hyvät ihmiset kyselemään , kirkkoherra ehdokkailta kysymyksiä 23.5 klo 18 kaupungin kirkolle, kysymyksiä. Minä en ainakaan mene . Ei vaikutus mahdollisuuksia. Valtuusto valitsee.

Kirkkoherraa ei muuten valita kirkkoneuvostossa vaan kirkkovaltuustossa, eli on neuvoston yläpuolella. Kirkolliskokous muutti vaalitapaa ja aika monessa paikassa vaali tehdään tällä tavalla. Ei siinä vaalissa ole kyse saarnataidosta, se arvostellaan jo ennekuin valmistuvat yliopistosta. Tällä kertaa ei pitäisi olla tarvetta ruikuttaa hakijoiden työkokemuksesta. Kaikilla on nimittäin työkokemusta Loimaalta. Kaikesta huolimatta haluavat tänne takaisin. Menkää nyt hyvät ihmiset ensi perjantaina kuuntelemaan heitä Kaupunginkirkolle klo 18.

verot maksamatta kirjoitti:

Menkää hyvät ihmiset kyselemään , kirkkoherra ehdokkailta kysymyksiä 23.5 klo 18 kaupungin kirkolle, kysymyksiä. Minä en ainakaan mene . Ei vaikutus mahdollisuuksia. Valtuusto valitsee.

Lue lisää

Tärkeintä olisi että saisimme Loimaalle uskovan kirkkoherran joka selvästi vastustaa esim. homoliittoja ja naispappeutta.

Valitkaa seurakuntaan vielä kaksi talouspäällikköä nykyisten lisäksi.

tyhjät taskut kirjoitti:

Valitkaa seurakuntaan vielä kaksi talouspäällikköä nykyisten lisäksi.

Niin seurakunnassa on kolme osaavaa taluspäälikköä, tän nykyisen korttia käyttävän lisäksi...Hänen toimintaansa täytyis saada stoppi...Kuusela on oikeilla linjoilla.

ei kans enää seuraku kirjoitti:

Niin seurakunnassa on kolme osaavaa taluspäälikköä, tän nykyisen korttia käyttävän lisäksi...Hänen toimintaansa täytyis saada stoppi...Kuusela on oikeilla linjoilla.

Seurakuntaan inhimillisyytä.Ooon samaa mieltä edellisen puhujan kanssa.
Ja hyvä tomera Kirkkoherra. Joka panee asiat kuntoon

kuppi pöytään kirjoitti:

Seurakuntaan inhimillisyytä.Ooon samaa mieltä edellisen puhujan kanssa.
Ja hyvä tomera Kirkkoherra. Joka panee asiat kuntoon

ja rovot sinne vaan..seurakunta kiittää

ei kans enää seuraku kirjoitti:

Niin seurakunnassa on kolme osaavaa taluspäälikköä, tän nykyisen korttia käyttävän lisäksi...Hänen toimintaansa täytyis saada stoppi...Kuusela on oikeilla linjoilla.

Mistäs sää sen tiedät, onko se kuuselakaan oikeassa? Vai ootko katkera työntekijä, joka ei onnistunut pienessä säälittävässä yrityksessään saada mustamaalattua työkaverinsa ja kaapattua valta itselleen?

Ppaavi on vissiin työnsä tehnyt..jättänyt jälkeensä ihan sekaisen seurakunnan.perästä kuuluu...Mut ei koske mua oon eläkkeellä

hyvä niin kirjoitti:

Ppaavi on vissiin työnsä tehnyt..jättänyt jälkeensä ihan sekaisen seurakunnan.perästä kuuluu...Mut ei koske mua oon eläkkeellä

hyvä et edes joku on onnelinen työstään.

sama täällä kirjoitti:

hyvä et edes joku on onnelinen työstään.

millai alaiset onko kaikki tyytyväisä työssään...........................................................

räksytä vaan. ja katso miten kirkko toimii

mene katsomaan..mitä siellä puuhastellaan..

Näköjään on polttava aihe ..Onko siellä kaikki kunnossa.Millai henkilostön suhteet..Taitaa olla priima luokkaa

kolmonen31 kirjoitti:

Näköjään on polttava aihe ..Onko siellä kaikki kunnossa.Millai henkilostön suhteet..Taitaa olla priima luokkaa

Ompa tosiaan kuumaa, jos ei ihan polttavaa kamaa.

sammaa miältä..

Kellä eläkel. On avaimet?