Kokemuksia tuosta linssistä? Onko kuvanlaadullisesti vastaava kuin Nikonin 18-55 kitti vai edes hieman parempi?
Mikä olisi parempi (jos on?) vaihtoehto tuolle linssille jos haetaan suunnilleen 50-300 polttoväliä suhkot edulliseen hintaan?
Nikkor 55-200 AF-S DX VR f/4-5.6G
ldjkfdkjgfdlk
1
329
Vastaukset
- Pimeä kuvaaja
”Perfect for use on every DX digital Nikon. Great sports, nature and portrait lens; there's no need to pay more.”
Mekaniikka vain kolmen pojon arvoinen (muovibajonetti ja ulkoisesti halvanoloinen muutenkin), mutta optiikka, ergonomia, käyttökelpoisuus jne. täyttä rautaa hintaluokassaan.
”The Nikon 55-200mm VR is a superb lightweight, plastic-mount lens with outstanding performance.”
http://www.kenrockwell.com/nikon/55-200mm-vr.htm
”Roskiinheitettävä suttuzoomi”, sanoisi kai näiden palstojen guru-ukko, jolle tunnetusti kelpaavat ainoastaan primet.
Itselläni on 18–200 VR II ja 55–300 VR mutta ei juuri tätä pötkylää, joten omasta kokemuksestani en valitettavasti voi ammentaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 396915
- 323898
- 453280
- 342844
- 162662
- 372228
- 162176
- 372092
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482047- 381963