Ulosotoossa n.24.000.euroa ja muut velat n.15.000.euroa

Kannattaisi varmaan soittaa kunnalliselle velkaneuvojalle ja jos velkoja on jo uo:ssa ja välit uo-virkailijaan kunnossa, niin kysyä sieltäkin mielipidettä. Lakimieshän on tehnyt rikoksen, jos ottanut nimelläsi velkaa.

Oikeudellinen asemasi on epäselvä. Haitko tuohon rikosvahinkojuttuun uutta oikeuskäsittelyä? Talousrikosasioissa poliisilla on töitä jonossa pilvin pimein, joten en ihmettele tutkinnan kestoa. Kai sinulla on lakimies tai oikeusavustaja hoitamassa tapausta?

Yleensä rikosperusteisia velkoja ei järjestellä. Poikkeuksia tähän nyrkkisääntöön kyllä tehdään, mutta silloin kysymyksessä on ollut 'parannuksen' tehnyt henkilö, joka on jättänyt rikollisen elämäntavan taakseen, hakenut apua/hoitoa, kouluttautunut ammattiin ja tehnyt jo muutaman vuoden töitä yhteiskunnan jäsenenä. Tuomioistuin on voinut käyttää harkintavaltaansa ja tukea tätä elämänmuutosta kohtuullistamalla velkataakkaa, mutta velkoja on ensin pitänyt yrittää hoitaa omatoimisesti.

Sinulla täytyy olla hulppea eläke, jos et ole oikeutettu asumistukeen. Ulosotto huomioidaan kuitenkin toimeentulotuen laskelmissa, joten peruselämisesi on turvattu. Kunnan asuntoja saa ilman luottotietojakin, yksityisiltä vuokraaminen lienee hankalampaa.

kiitos asiallisista vastauksista.on kuitekin todettava,että ne.rikosvahiko vastuut ovat syntyneet.asianomistajan annettua valheeliset kertomukset viranomaisille jota ei siis huomioitu eikä sustuttu tutkimaan.silloinhan poliisikin olisi joutunut menemään ns,omia jälkiään.
-sitten tuo lakimiehen ottamat velat,ne on ns.tutkinassa.joka kestää ja seuraukset on jo kontollani.maksu häiriö merkinnät tuli.
-tiedustelin asianajajilta apua noihin juttuihin,he kyllä myöntävät niiden olleen väärin,mutta olisi kuulemma iso töinen ja kallis projekti ryhtyä moiseen urkkaan.
ja koska minulla ei enää ole varoja heille niin eivät otta juttua.
-tuo lakimies joka velat otti,paljastuikin.kouluja käymättömätömäksi itse oppineeksi lakimiheksi..(ent.hitsari) joka reksiteröinyt lakiasiantoimiston.alavudelle.on kokrussi taustainen..kuten eräs lakimies kertoi..

Vastaus edelliseen.tuo vale lakimies oli kylläkin tenhnyt väärennetyn valtakirjan ja nostanut tekemänsä velkoja tililtäni nordeasta ja kaikenlisäksi oli makselleut omalta tililtään noiten velkojen ensimäisiä lyhennyksiä.
-nuo asiat kävi ilmi niistä karhu kirjeistä joista huomasin asioita.ottaessani yhteyttä ko,lakimiheen hän kertoi olevansa rahaton ja tarvitsi rahat talonsa lämmitysjärjestelmän korjaamiseen ja lupasi joksu myöhemin maksella ja vannotti vaikenmaan,etten kertois poliisille,muuten hän tappaa minut ampumalla päähäni pistoolillaan..
-ja sitten se rikosvahikovastuut juttu,siitä on valaehtoiset lausunnot ulkopuolisilta tahoilta joita poliisi ei hallunut edes kuulla.samoin on olemassa kirjallisiakin todisteita.(ei ole siis mikään huuhaa juttu) no kuten aiksemin totesin,ei apua noihin juttuihin tunnu löytyvän..kerro jokin linkki jos tiedät?

kiitos neuvoistasi Velkavelho..on kuitekin niin,ettei poliisi ole vieläkään suostunut ilmoittamaan noille rahalaitoksille velka juttujen olevan tutkinnassaan.joten en mahda yhtään mitään perinnälle enkä kykene vastustaan niitä.velka firmoista sanottiin,että vain poliisin ilmoitus katkaisee perinnät.joten..
näyttääkin johtuvan poliisin toimesta nuo kertyneet vahiko rasitukset..on siis turhaa luottaa poliisiin missään asiassa.näin se pähkinän kuoressa on.
-edellinen siis lakimihen tekemiä velkoja koskien.
-ja rikosvahiko vastuut,nehän on dokumentoidustikin valheeliseen kertomukseen perustuvia,joita virkavalta ei haluakkaan tutkittavan.on niin kova vastustaminen jo tekemiensä rikosten vuoksi,kukas sitä nyt vastuuseen haluaisi.?poliisi.syyttäjä tai lakimieskään..
-julkinen valta vastaa perustulain mukaan oikeusturvasta.no niin tuntuukin tekevän..-jos kuitekin satut tietään jonkun tahon joka auttas niin linkitä..kiitoksia

Tarvitset oikeusapua. Koska sinulla ei ole varaa lakimieheen, käänny julkisen oikeusavustajan puoleen. http://oikeus.fi/oikeusapu/fi/index.html

Sinulla on Suomen perustuslain suoma oikeus saattaa asiasi tuomioistuimen käsittelyyn. Jos oikeusasia on päätetty sinua vastaan väärillä todisteilla, on sinun itsesi haettava päätökseen muutosta. Poliisien pommittaminen ei siis ole tässä kohden oikea reitti asioiden hoitoon. Oikeusavustaja neuvoo kanteen nostamisessa ja muutoksenhaussa.

15 000 euron velan suhteen anna perintätoimistojen toimitella toimiansa. Olet jo ilmoittanut heille, että kyseessä on petos - olethan tehnyt ilmoituksen kirjallisesti? Ja tuo olikin mielenkiintoinen kannanotto, että poliisin pitäisi soitella perintätoimistoihin, hehheh. Kyllä se on perintätoimisto, jonka pitää itse selvittää velan oikeudellisuus. Voit toki mainita heille poliisijutun asianumeron, sellainen sinulle on varmaan annettu? Mitään et ole velvollinen maksamaan, et yhtä killinkiä, olipa perintäkirjeen sävy ja laatu millainen tahansa. Pidä siis huoli siitä, että tililtäsi ei ole mitään maksuliikennettä näihin velkoihin, koska pahimmillaan maksaminen voidaan tulkita velan tunnustamiseksi. Kun et maksa, asia etenee käräjäoikeuteen, jossa kiistät velkavastuusi, olethan joutunut petoksen uhriksi. Perintä loppuu siihen. Voit myös vaatia perintätoimistolta korvauksia sinulle asian selvittelystä koituneista kustannuksista.

Prosessi valitettavasti kestää kuukausia, ellei vuosia. Nopea kanteen nostaminen tuossa rikoskorvausasiassa siis kannattaa, ulosotto ei keskeydy mihinkään, jollet itse toimi. Luottotietosi pysyvät pilalla, kunnes käräjäoikeus poistaa korvausvastuusi, samoin perintätoimistot pommittavat, kunnes käräjillä katsotaan, kuka oikeasti on lakimiehesi tekemästä velasta vastuussa. Asia kannattaa hoitaa, ettei se ehdi vanhentumaan.

Alkuperäinen kysymyksesi liittyi kuitenkin asumiseen. Onko sinulla nyt katto pääsi päällä?

Kiitos velka velho..asumisesta puheen ollen,ei mulla ole asuntoo,ja siksikin on vaikeeta hakea oikeusavustajaa mistään..ja kun ei ole niitä.."virallisia asumis kuluja,niin,se menis muutaman kympin yli se oikeus avun saamisen kanssa.
ja sitten luottojen pilaaminen.estääkin todella tehokaasti asunon saamisen..se on jo koettu,ja ulosotto maksuja ei lasketaisi asumis kuluja huomoidessa mukaan,joten,joka tapauksessa ei olisi varaa maksaa vuokraa ja ulos ottoo sekä syödä.joten kusessa ja raskaasti.
-mä kyl ymmärrä.miten oikeusturvasta muka huolehtii julkinen viranomainen? perustulain mukaan,ku tääkään juttu ei tunnu kuuluvan ei sitten kelekkään ja mun fyrkat on käytetty..vliinputoojahan mä taidan olla..

Asunnon takuuvuokria pyydettään kaupugilla.3.kk. eli n.1500.euroa.jota ei ole löydettävissä.
rikoset joiden uhriksi olen joutnut,eivät siis kuuluukaan Poliisille.jonne yleisen käsityksen mukaan ne kuuluisivat.no tää on haistapaskan järjestelmää.
ja jokainen voi siis perustella lakiasiantoimistoja vailla mitään koulutusta ja hankkia asikkaita joiden tiedoilla sitten otetaan velkoja saatetaan "asiaks" kuseen koko loppuelämäksi ja itse iteseensä auttamaan..voihan vittujen vittu.onko suomen kansa näin kyykytettyä.että verorahoilla olostelijat virkamihet ei tarvikkaan tehdä muuta kuin kyykyttää kansaansaa ja polisi tekee rikoksia joita sen ei tarvi tutkia.
-itse palvelu yhteiskuntahan tää näkyy ja tuntuu olevan..

Mikähän on jutun oikea totuus?