Kristillinen lähimmäisenrakkaus tarkoittaa sitä, että lapsia hakataan kepeillä ja nahkavöillä. Kolme pientä lasta hakattiin kuoliaaksi.
http://jezebel.com/5856956/pastor-still-advocates-using-the-rod-after-third-child-dies
Krisupiireissä levitetään lasten kristillistä kasvatusta käsittelevää kirjaa (To Train Up A Child), jossa annetaan yksityiskohtaisia ohjeita siitä miten lapsia tulee hakata vyöllä, puukepillä tai muoviputkella yms. ja miten hakata niin ettei kehoon jää näkyviä jälkiä. Hakkaamisen saa aloittaa jo kuuden kuukauden ikäisille.
Kyseistä oppikirjaa on myyty 670 000 kappaletta kristityille kotikasvattajille ja sen oppien noudattajat ovat pahoinpidelleet kuoliaiksi jo kolme lasta - 4-vuotaan pojan sekä 7-vuotiaan tytön ja 13-vuotiaan tytön.
Tuo 13-vuotias tyttö oli adptoitu Etiopiasta ja uudet uskovat kristityt vanhemmat hakkasivat häntä mm. muoviputkella, pakottivat hänet nukkumaan kylmässä ladossa tai vessassa ja näännyttivät häntä pitämällä häntä jatkuvassa nälässä. Tytön "kylvetys" tapahtui pihalla kylmässä puutarhaletkulla. Kun kuollut tyttö löydettiin, hänen hakattu ja nääntynyt ruumiinsa makasi alasti talon pihalla.
Miten hienoa että uskovat kristityt pelastavat etiopialaisia lapsia parempiin oloihin saamaan hienoa kristillistä kasvatusta ja lähimmäisenrakkautta.
Mutta onneksi oikeus sentään voitti ja tuomitsi vastenmieliset uskovat idiootit piiiitkään vankeusrangaistukseen. Hihhulihakkaajat viettävät todennäköisesti loppuelämänsä kaltereiden takana, jonne moiset kuvottavat ääliöt kuuluvatkin:
http://www.nydailynews.com/news/national/washington-couple-30-years-prison-death-hana-williams-article-1.1501102
Mutta kristillistä kasvastuskirjaa, jossa ohjeistetaan miten lapsia hakataan, myydään edelleenkin, on myyty jo yli puoli miljoonaa kappaletta. Eikä kirjan kirjoittanut pastori myönnä että sen ohjeissa olisi mitään väärää, päin vastoin hän pitää kirjaa tarkasti raamatun sanan mukaisena. Eikä tietenkään katso olevansa missään vastuussa hakattujen lasten kuolemista.
Uskovat hakkaavat lapsiaan
48
278
Vastaukset
- usko voittaa
Mitäs tällä on tekemistä kristinuskon kanssa? Ei Raamattu kehota pahoinpitelemään lapsia ja se on ainoa kirja, jota kristityn tarvitsee lukea. Puoli miljoonaa harhaoppista eivät voi todistaa Raamatun rakkauden käskyä vääräksi, vaikka kuinka tappaisivat lapsiaan paholaisen vaikutuksen alaisen muka kristityn kirjoittelijan antamien ohjeiden mukaan.
- Kyllästynyt
Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan, sanoo Raamattu. Ei siis ainoastaan kehota, vaan jopa sanoo väkivallattoman kasvatuksen olevan lapsensa vihaamista.
- Älä säästä vitsaa
Raamatun ohjeita:
"Ja sitä palvelijaa, joka tiesi herransa tahdon, mutta ei tehnyt valmistuksia eikä toiminut hänen tahtonsa mukaan, rangaistaan monilla lyönneillä. Sitä taas, joka ei tiennyt, mutta teki semmoista, mikä lyöntejä ansaitsee, rangaistaan vain muutamilla lyönneillä."
"ja te olette unhottaneet kehoituksen, joka puhuu teille niinkuin lapsille: "Poikani, älä pidä halpana Herran kuritusta, äläkä menetä toivoasi, kun hän sinua nuhtelee; sillä jota Herra rakastaa, sitä hän kurittaa; ja hän ruoskii jokaista lasta, jonka hän ottaa huomaansa". Kuritukseksenne te kärsitte; Jumala kohtelee teitä niinkuin lapsia. Sillä mikä on se lapsi, jota isä ei kurita?
Mutta jos te olette ilman kuritusta, josta kaikki ovat osallisiksi tulleet, silloinhan te olette äpäriä ettekä lapsia."
"Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa."
"Älä kiellä poikaselta kuritusta, sillä jos lyöt häntä vitsalla, säästyy hän kuolemasta. Hevoselle ruoska, aasille suitset, tyhmille vitsa selkään."
"Kurita poikaasi, kun vielä on toivoa, varo sentään hengiltä hakkaamasta.
Hulluus tarttuu helposti nuorukaiseen, mutta kunnon kuritus ajaa sen pois."
Kuten tuolla edellä jo todettiin, niin tuon kurituskasvatuskirjan kirjoittanut pastori perusteli asiaansa raamatun sanalla. Ja raamatussa käsketään monessakin eri kohdassa kurittamaan lapsia, hakkaamaan näitä vitsalla. Myös kurittomia palvelijoita ja orjia tuli kurittaa kepiniskuilla, kun orjuuskin on raamatun mukaan ihan ok juttu. - adf
"Ei Raamattu kehota pahoinpitelemään lapsia ja se on ainoa kirja, jota kristityn tarvitsee lukea."
Väärin. Raamattu kehoittaa lasten ruumiilliseen kehotukseen hyvin vahvasti. - Kirja luettu?
"Ei Raamattu kehota pahoinpitelemään lapsia ja se on ainoa kirja, jota kristityn tarvitsee lukea."
Kyllä se itseasiassa kehottaa.
Eikös se "joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa" pohjaa alunperin nimenomaan raamattuun? - uskoaonse
Älä säästä vitsaa kirjoitti:
Raamatun ohjeita:
"Ja sitä palvelijaa, joka tiesi herransa tahdon, mutta ei tehnyt valmistuksia eikä toiminut hänen tahtonsa mukaan, rangaistaan monilla lyönneillä. Sitä taas, joka ei tiennyt, mutta teki semmoista, mikä lyöntejä ansaitsee, rangaistaan vain muutamilla lyönneillä."
"ja te olette unhottaneet kehoituksen, joka puhuu teille niinkuin lapsille: "Poikani, älä pidä halpana Herran kuritusta, äläkä menetä toivoasi, kun hän sinua nuhtelee; sillä jota Herra rakastaa, sitä hän kurittaa; ja hän ruoskii jokaista lasta, jonka hän ottaa huomaansa". Kuritukseksenne te kärsitte; Jumala kohtelee teitä niinkuin lapsia. Sillä mikä on se lapsi, jota isä ei kurita?
Mutta jos te olette ilman kuritusta, josta kaikki ovat osallisiksi tulleet, silloinhan te olette äpäriä ettekä lapsia."
"Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa."
"Älä kiellä poikaselta kuritusta, sillä jos lyöt häntä vitsalla, säästyy hän kuolemasta. Hevoselle ruoska, aasille suitset, tyhmille vitsa selkään."
"Kurita poikaasi, kun vielä on toivoa, varo sentään hengiltä hakkaamasta.
Hulluus tarttuu helposti nuorukaiseen, mutta kunnon kuritus ajaa sen pois."
Kuten tuolla edellä jo todettiin, niin tuon kurituskasvatuskirjan kirjoittanut pastori perusteli asiaansa raamatun sanalla. Ja raamatussa käsketään monessakin eri kohdassa kurittamaan lapsia, hakkaamaan näitä vitsalla. Myös kurittomia palvelijoita ja orjia tuli kurittaa kepiniskuilla, kun orjuuskin on raamatun mukaan ihan ok juttu.Nyt olet ymmpärtänyt ihan väärin.
ISe ei tarkoita sitä mitä luulet ja ota myös huomioon ettää raamattu on tehty niin että huonot ihmiset ottavat kaiken kirjaimmellisesti, eivätkä osaa lukea rivien välistä.
Sinulla pitäisi siis olla ymmärrystä sen verran että erotat huonot ihmiset todellisista uskovista. - Vitsaa ei säästetty
uskoaonse kirjoitti:
Nyt olet ymmpärtänyt ihan väärin.
ISe ei tarkoita sitä mitä luulet ja ota myös huomioon ettää raamattu on tehty niin että huonot ihmiset ottavat kaiken kirjaimmellisesti, eivätkä osaa lukea rivien välistä.
Sinulla pitäisi siis olla ymmärrystä sen verran että erotat huonot ihmiset todellisista uskovista.Kyllä minä huonot ihmiset tunnistan ja erotan. Kaikkein vastenmielisimmät ja ilkeimmät ihmiset jotka olen pitkän elämäni aikana tavannut, ovat kaikki olleet uskovia. Niitä kuuluisia uudestisyntyneitä kristittyjä. Juuri niitä todella huonoja ihmisiä, jotka levittävät vain sitä Pyhää Vihaansa kaikkialle.
Kammottavia vihanlietsojia, jotka aina katsovat ehdottomaksi oikeudekseen solvata, tuomita, nöyryyttää, alistaa ja sortaa kaikkia muita ihmisiä. Ja vielä vaativat ylimielisen röyhkeästi, että jonkin mielikuvitusolennon kuvitteellisten mielipiteiden mukaan pitää saada määräillä ja rajoittaa aivan vieraidenkin ihmisten yksityiselämää typerillä määräyksillä.
Määräyksillä jotka perustuvat tuhansia vuosia sitten eläneiden vuohipaimenten homeisiin kansantaruihin ja edustavat vain äärimmäisen ahdasmielistä suvaitsemattomuutta. Eivätkä tunne sellaisia asioita kuin ihmisioikeudet, tasa-arvo, uskonnonvapaus ja sananvapaus. Erittäin vastenmielisiä hyypiöitä joiden kanssa ei koskaan halua olla missään tekemisissä.
j - Kyllästynyt
Kyllästynyt kirjoitti:
Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan, sanoo Raamattu. Ei siis ainoastaan kehota, vaan jopa sanoo väkivallattoman kasvatuksen olevan lapsensa vihaamista.
" Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan, sanoo Raamattu. Ei siis ainoastaan kehota, vaan jopa sanoo väkivallattoman kasvatuksen olevan lapsensa vihaamista "
1 Viisas poika kuulee isän kuritusta, mutta pilkkaaja ei ota nuhdetta kuullaksensa.
Raamattu puhuu siis opettamisesta, neuvomisesta, ei hakkaamisesta.
Kun te ateistit ette osaa tutkia asioita, teille käy juuri kuin saamme lukea teidän hölmöjä juttujanne.
Kuritus -sana on käännetty väärin alkuperäisestä tekstistä.
Kuritus = neuvoa, opastaa, ohjata oikealle tielle, ei hakkaamalla, vaan rakkauden sanoilla,ohjeilla.
Te ateistit teette itsenne hölmöiksi jutuillanne, vaikka kehutte nuka viisaita olevanne, säälittävää.
Joka pahoinpitelee lapsiaan, toisiaan, on sairas ja pahoinpitely ei koskaan ole kuulunut kristityn raamatulliseen kasvatusohjeeseen.
Lopettakaa hölmöily!! - adf
Kirja luettu? kirjoitti:
"Ei Raamattu kehota pahoinpitelemään lapsia ja se on ainoa kirja, jota kristityn tarvitsee lukea."
Kyllä se itseasiassa kehottaa.
Eikös se "joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa" pohjaa alunperin nimenomaan raamattuun?Se löytyy ainakin nykyraamatusta.
- Kyllästynyt
Kyllästynyt kirjoitti:
" Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan, sanoo Raamattu. Ei siis ainoastaan kehota, vaan jopa sanoo väkivallattoman kasvatuksen olevan lapsensa vihaamista "
1 Viisas poika kuulee isän kuritusta, mutta pilkkaaja ei ota nuhdetta kuullaksensa.
Raamattu puhuu siis opettamisesta, neuvomisesta, ei hakkaamisesta.
Kun te ateistit ette osaa tutkia asioita, teille käy juuri kuin saamme lukea teidän hölmöjä juttujanne.
Kuritus -sana on käännetty väärin alkuperäisestä tekstistä.
Kuritus = neuvoa, opastaa, ohjata oikealle tielle, ei hakkaamalla, vaan rakkauden sanoilla,ohjeilla.
Te ateistit teette itsenne hölmöiksi jutuillanne, vaikka kehutte nuka viisaita olevanne, säälittävää.
Joka pahoinpitelee lapsiaan, toisiaan, on sairas ja pahoinpitely ei koskaan ole kuulunut kristityn raamatulliseen kasvatusohjeeseen.
Lopettakaa hölmöily!!Kas, toinenkin Kyllästynyt. No, mahtuuhan meitä.
Kyllä, Raamattu puhuu myös opettamisesta, piiskaamisen lisäksi. Se, että löydät kappaleen opettamisesta ei poista Raamatusta kappaletta vitsan käyttämisestä. Tai muita lapsen lyömiseen kehottavia kohtia. Se, että nimität ateistien juttuja hölmöiksi, ei myöskään siivoa Raamatusta pois kohtia, joista et pidä. Viisaaksi en tiedä itseäni koskaan väittäneeni. Se tulee iän mukana jos on tullakseen.
Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan, ei sisällä sanaa kuritus. Jatko-osa sisältää.
Ja juu, lastaan pahoinpitelevä on minunkin mielestäni sairas. Kristityn raamatulliseen kasvatusohjeeseen piiskaaminen on kuitenkin vastoin väittämääsi kuulunut ja joillekin kuuluu edelleen. Hyvä, että sinun moraalisi on Raamattua parempi. Länsimaissa näin on usein. - nötkötti
Kyllästynyt kirjoitti:
Kas, toinenkin Kyllästynyt. No, mahtuuhan meitä.
Kyllä, Raamattu puhuu myös opettamisesta, piiskaamisen lisäksi. Se, että löydät kappaleen opettamisesta ei poista Raamatusta kappaletta vitsan käyttämisestä. Tai muita lapsen lyömiseen kehottavia kohtia. Se, että nimität ateistien juttuja hölmöiksi, ei myöskään siivoa Raamatusta pois kohtia, joista et pidä. Viisaaksi en tiedä itseäni koskaan väittäneeni. Se tulee iän mukana jos on tullakseen.
Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan, ei sisällä sanaa kuritus. Jatko-osa sisältää.
Ja juu, lastaan pahoinpitelevä on minunkin mielestäni sairas. Kristityn raamatulliseen kasvatusohjeeseen piiskaaminen on kuitenkin vastoin väittämääsi kuulunut ja joillekin kuuluu edelleen. Hyvä, että sinun moraalisi on Raamattua parempi. Länsimaissa näin on usein.Kaikki VT:n tekstit on luettava evankeliumien ja siis rakkauden sanoman kautta. Muuten menee metsään, kuten viha-atet konsanaan. Jeesus otti maailman synnit, ei rankaissut maailmaa sen pahuudesta. Jäljellä rangaistusta on enää niille, jotka eivät suostu ottamaan armoa vastaan ja haluavat jatkaa pahoilla teillänsä. He saavat osaksensa oikeudenmukaisen tuomion.
Säälimme teitä silti, jos se nyt mitään lohduttaa. nötkötti kirjoitti:
Kaikki VT:n tekstit on luettava evankeliumien ja siis rakkauden sanoman kautta. Muuten menee metsään, kuten viha-atet konsanaan. Jeesus otti maailman synnit, ei rankaissut maailmaa sen pahuudesta. Jäljellä rangaistusta on enää niille, jotka eivät suostu ottamaan armoa vastaan ja haluavat jatkaa pahoilla teillänsä. He saavat osaksensa oikeudenmukaisen tuomion.
Säälimme teitä silti, jos se nyt mitään lohduttaa.Luet sinulle kiusalliset VT:n tekstit rakkauden sanoman kautta (niin kuin se tekisi tappotuomioita tyhjäksi). Harrastatko samanlaista avarakatseisuutta myös Raamatun kertomusten, kuten maailman luomisen ja Nooan arkin kohdalla?
Missä on se Raamattu, josta ei häviä ainoakaan kirjain, jos luova tulkinta on oikea tapa lukea Raamattua?- -s-
nötkötti kirjoitti:
Kaikki VT:n tekstit on luettava evankeliumien ja siis rakkauden sanoman kautta. Muuten menee metsään, kuten viha-atet konsanaan. Jeesus otti maailman synnit, ei rankaissut maailmaa sen pahuudesta. Jäljellä rangaistusta on enää niille, jotka eivät suostu ottamaan armoa vastaan ja haluavat jatkaa pahoilla teillänsä. He saavat osaksensa oikeudenmukaisen tuomion.
Säälimme teitä silti, jos se nyt mitään lohduttaa.Säälitkö myös niitä ystäviäsi ja sukulaisiasi, kenties omia lapsiasi, jotka eivät usko kuten sinä ja näin ollen käristyvät helevetissä koska jättivät piiskaamatta lapsiaan? Miltä se ajatuksena tuntuu, ikuinen elämä, samalla tietäen tuon? Vai nollaako Jahve muistisi ja muistosi kun astut portista sisään?
Ymmärrä nyt, että hakkauskirjan kirjoittaja perustelee hakkausta Raamatulla. Mikä se olikaan se sinun pyhä kirjasi nimeltään?
http://whynottrainachild.com/articles/review-by-wendy/- fda
nötkötti kirjoitti:
Kaikki VT:n tekstit on luettava evankeliumien ja siis rakkauden sanoman kautta. Muuten menee metsään, kuten viha-atet konsanaan. Jeesus otti maailman synnit, ei rankaissut maailmaa sen pahuudesta. Jäljellä rangaistusta on enää niille, jotka eivät suostu ottamaan armoa vastaan ja haluavat jatkaa pahoilla teillänsä. He saavat osaksensa oikeudenmukaisen tuomion.
Säälimme teitä silti, jos se nyt mitään lohduttaa.Kristityt yrittivät pitkään hävittää juutalaisia sen takia kun eivät hyväksyneet teidän harhaoppisia tulkintojanne VT:stä.
"Ei Raamattu kehota pahoinpitelemään lapsia "
Viides Mooseksen kirja 21:
18 "Jos vanhemmilla on tottelematon ja uppiniskainen poika, joka kurituksesta huolimatta ei kuuntele heitä, 19 heidän on otettava poika kiinni ja vietävä hänet kaupunkinsa portille 20 ja sanottava kaupungin vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on tottelematon ja uppiniskainen. Hän ei kuuntele meitä, vaan viettää kevytmielistä ja juopottelevaa elämää.' 21 Silloin kaupungin miesten on joukolla kivitettävä poika hengiltä. Hävittäkää paha keskuudestanne. Kaikkien israelilaisten on saatava kuulla tuomiosta, että he ottaisivat opikseen.- dhjhg
Älä säästä vitsaa kirjoitti:
Raamatun ohjeita:
"Ja sitä palvelijaa, joka tiesi herransa tahdon, mutta ei tehnyt valmistuksia eikä toiminut hänen tahtonsa mukaan, rangaistaan monilla lyönneillä. Sitä taas, joka ei tiennyt, mutta teki semmoista, mikä lyöntejä ansaitsee, rangaistaan vain muutamilla lyönneillä."
"ja te olette unhottaneet kehoituksen, joka puhuu teille niinkuin lapsille: "Poikani, älä pidä halpana Herran kuritusta, äläkä menetä toivoasi, kun hän sinua nuhtelee; sillä jota Herra rakastaa, sitä hän kurittaa; ja hän ruoskii jokaista lasta, jonka hän ottaa huomaansa". Kuritukseksenne te kärsitte; Jumala kohtelee teitä niinkuin lapsia. Sillä mikä on se lapsi, jota isä ei kurita?
Mutta jos te olette ilman kuritusta, josta kaikki ovat osallisiksi tulleet, silloinhan te olette äpäriä ettekä lapsia."
"Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa."
"Älä kiellä poikaselta kuritusta, sillä jos lyöt häntä vitsalla, säästyy hän kuolemasta. Hevoselle ruoska, aasille suitset, tyhmille vitsa selkään."
"Kurita poikaasi, kun vielä on toivoa, varo sentään hengiltä hakkaamasta.
Hulluus tarttuu helposti nuorukaiseen, mutta kunnon kuritus ajaa sen pois."
Kuten tuolla edellä jo todettiin, niin tuon kurituskasvatuskirjan kirjoittanut pastori perusteli asiaansa raamatun sanalla. Ja raamatussa käsketään monessakin eri kohdassa kurittamaan lapsia, hakkaamaan näitä vitsalla. Myös kurittomia palvelijoita ja orjia tuli kurittaa kepiniskuilla, kun orjuuskin on raamatun mukaan ihan ok juttu.Eli ainoa virhe mitä nämä lapsensa murhaajat tekivät oli, että löivät vähän liian kauan, liian kovaa, kun raamattu varoittaa sentään ihan hengiltä hakaamasta.
Pysyvän vamman, ruumiillisen ja henkisen, tuottaminen lapselleen on kai sitten raamatun/jumalan mielestä ok? - Kyllästynyt
nötkötti kirjoitti:
Kaikki VT:n tekstit on luettava evankeliumien ja siis rakkauden sanoman kautta. Muuten menee metsään, kuten viha-atet konsanaan. Jeesus otti maailman synnit, ei rankaissut maailmaa sen pahuudesta. Jäljellä rangaistusta on enää niille, jotka eivät suostu ottamaan armoa vastaan ja haluavat jatkaa pahoilla teillänsä. He saavat osaksensa oikeudenmukaisen tuomion.
Säälimme teitä silti, jos se nyt mitään lohduttaa.Juu, edelleen puhe on siitä, että vitsan säästäminen on nimenomaan vihaamista Raamatun mukaan. Vihaamista, ei rakastamista. Totta kai sinusta ja minusta piiskaaminen ei ole rakkautta, mutta Raamatun mukaan niin on. Eli et sinä tästä myöskään rakkaudesta puhumalla pääse. Meidän käsityksemme rakkaudesta vain on erilainen kuin Raamatun Jumalan käsitys.
- Stig.
dhjhg kirjoitti:
Eli ainoa virhe mitä nämä lapsensa murhaajat tekivät oli, että löivät vähän liian kauan, liian kovaa, kun raamattu varoittaa sentään ihan hengiltä hakaamasta.
Pysyvän vamman, ruumiillisen ja henkisen, tuottaminen lapselleen on kai sitten raamatun/jumalan mielestä ok?Tottakai on, Jumalahan nauttii kärsimyksestä ja nälänhädästä, hän itsekkin on kehoittanut murhaamaan kansoja ja ainakin kerran murhannut koko maailman kansalaiset raamatun mukaan, naiset ja lapsetkaan eivät saaneet mitään armoa.
- ikuinen kidutus
nötkötti kirjoitti:
Kaikki VT:n tekstit on luettava evankeliumien ja siis rakkauden sanoman kautta. Muuten menee metsään, kuten viha-atet konsanaan. Jeesus otti maailman synnit, ei rankaissut maailmaa sen pahuudesta. Jäljellä rangaistusta on enää niille, jotka eivät suostu ottamaan armoa vastaan ja haluavat jatkaa pahoilla teillänsä. He saavat osaksensa oikeudenmukaisen tuomion.
Säälimme teitä silti, jos se nyt mitään lohduttaa."jotka eivät suostu ottamaan armoa vastaan ja haluavat jatkaa pahoilla teillänsä. "
Yllättävää kyllä, niin miljardi hindua ja miljardi muslimia ja erinäiset sadat miljoonat buddhalaiset ja taolaiset "eivät suostu ottamaan armoa vastaan" eli pitävät saman uskonon, joka heidän suvussaan on ollut erinäisiä vuosisatoja ilman poikkeusta.
Ja tämän vuoksi, siis sen vuoksi että noudattavat sukunsa traditiota kuten kuka tahansa normaali ihminen yleensä tekee, ovat ansainneet ikuisen kiduttamisen pahuutensa vuoksi?
Kaunista, todella kaunista. Ja ennen kaikkea niin oikeudenmukaista.
Vuosisatojen sukutraditioiden noudattaminen oikeuttaa ikuisen kiduttamisen. - Järkyttävää skeidaa
pakanapina kirjoitti:
"Ei Raamattu kehota pahoinpitelemään lapsia "
Viides Mooseksen kirja 21:
18 "Jos vanhemmilla on tottelematon ja uppiniskainen poika, joka kurituksesta huolimatta ei kuuntele heitä, 19 heidän on otettava poika kiinni ja vietävä hänet kaupunkinsa portille 20 ja sanottava kaupungin vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on tottelematon ja uppiniskainen. Hän ei kuuntele meitä, vaan viettää kevytmielistä ja juopottelevaa elämää.' 21 Silloin kaupungin miesten on joukolla kivitettävä poika hengiltä. Hävittäkää paha keskuudestanne. Kaikkien israelilaisten on saatava kuulla tuomiosta, että he ottaisivat opikseen.Ei "jumalauta"! :D
Aina sitä yllättyy tuon kirjan älyttömyyksiä kun saa lukea. Aivan käsittämätöntä miten joku pitää nykypäivänä elämänohjeena tuollaista sairasta paskaa! - Senkin nikkivaras
Kyllästynyt kirjoitti:
" Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan, sanoo Raamattu. Ei siis ainoastaan kehota, vaan jopa sanoo väkivallattoman kasvatuksen olevan lapsensa vihaamista "
1 Viisas poika kuulee isän kuritusta, mutta pilkkaaja ei ota nuhdetta kuullaksensa.
Raamattu puhuu siis opettamisesta, neuvomisesta, ei hakkaamisesta.
Kun te ateistit ette osaa tutkia asioita, teille käy juuri kuin saamme lukea teidän hölmöjä juttujanne.
Kuritus -sana on käännetty väärin alkuperäisestä tekstistä.
Kuritus = neuvoa, opastaa, ohjata oikealle tielle, ei hakkaamalla, vaan rakkauden sanoilla,ohjeilla.
Te ateistit teette itsenne hölmöiksi jutuillanne, vaikka kehutte nuka viisaita olevanne, säälittävää.
Joka pahoinpitelee lapsiaan, toisiaan, on sairas ja pahoinpitely ei koskaan ole kuulunut kristityn raamatulliseen kasvatusohjeeseen.
Lopettakaa hölmöily!!Ääh liukastuin trollin miinaan.
Menin peukuttamaan hihhulia :(
Kaksikymmentä punnerrusta - plääh!! - Senkin nikkivaras
Senkin nikkivaras kirjoitti:
Ääh liukastuin trollin miinaan.
Menin peukuttamaan hihhulia :(
Kaksikymmentä punnerrusta - plääh!!Tämäkin viellä!
Kommettini oli tarkoitettu: "Kyllästynyt 28.6.2014 09:00"
ja tuli kauas siitä..
- jeesus-fani...
Lapset syntyvät hakattaviksi. Miksi he muuten olisivat puolustuskyvyttömiä?
Eniten nautimme elämästä naulitsemalla milloin minkäkin ristiin.- Älä lyö!
Jeesus (Jumalan Poika/Jumala) sanoi lakien sisältyvän rakkauden kaksoiskäskyyn. Rakkaus Jumalaan ja kanssaihmisiin tulee olla motiivimme. Kristillisyys ei oikeuta kivittämään syntisiä, mitä olemme kaikki. Kuritus rakkaudessa ei oikeuta lyömään...oma harkinta sallittua. Aloituksen kuvaus oli todella järkyttävä. Entisaikaan ruumiillinen kuritus oli yleistä, enkä säästynyt itsekään siltä ei-uskovilta vanhemmiltani.
"Oman lihan" päivittäinen ristiinnaulitseminen on kielikuva, eikä sillä ole tekemistä esim. itsetuhokäyttäytymisen kanssa. - VähänLogiikkaaPliis
Älä lyö! kirjoitti:
Jeesus (Jumalan Poika/Jumala) sanoi lakien sisältyvän rakkauden kaksoiskäskyyn. Rakkaus Jumalaan ja kanssaihmisiin tulee olla motiivimme. Kristillisyys ei oikeuta kivittämään syntisiä, mitä olemme kaikki. Kuritus rakkaudessa ei oikeuta lyömään...oma harkinta sallittua. Aloituksen kuvaus oli todella järkyttävä. Entisaikaan ruumiillinen kuritus oli yleistä, enkä säästynyt itsekään siltä ei-uskovilta vanhemmiltani.
"Oman lihan" päivittäinen ristiinnaulitseminen on kielikuva, eikä sillä ole tekemistä esim. itsetuhokäyttäytymisen kanssa.Älä tulkitse raamattua miten sinulle sopii. Uskovat näyttävät aina poimivan ne itselleen sopivimmat kohdat raamatusta. Jos jokin raamatun säe ei sovi omaan mielipiteeseen se "tulkitaan" vertauskuvalliseksi.
Kyllä se hakkaaminen tarkoittaa ihan hakkaamista. Eikä siitä kauan ole kun lasten fyysinen kuritus oli ihan normi.
Monet aikuiset nykyäänkin kertovat miten heitä lapsina kuritettiin vitsalla tai remmillä. - Kyllästynyt
Älä lyö! kirjoitti:
Jeesus (Jumalan Poika/Jumala) sanoi lakien sisältyvän rakkauden kaksoiskäskyyn. Rakkaus Jumalaan ja kanssaihmisiin tulee olla motiivimme. Kristillisyys ei oikeuta kivittämään syntisiä, mitä olemme kaikki. Kuritus rakkaudessa ei oikeuta lyömään...oma harkinta sallittua. Aloituksen kuvaus oli todella järkyttävä. Entisaikaan ruumiillinen kuritus oli yleistä, enkä säästynyt itsekään siltä ei-uskovilta vanhemmiltani.
"Oman lihan" päivittäinen ristiinnaulitseminen on kielikuva, eikä sillä ole tekemistä esim. itsetuhokäyttäytymisen kanssa.On hienoa, että sinulla on parempi moraali kuin Raamatussa. Silti on turhaa yrittää taivuttaa Raamattua oman moraalisi mukaiseksi. Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan. Vitsan käyttö on Raamatussa rakkautta. Sinusta se ei selvästi sitä ole, eikä minustakaan.
- uskoaonse
Kyllästynyt kirjoitti:
On hienoa, että sinulla on parempi moraali kuin Raamatussa. Silti on turhaa yrittää taivuttaa Raamattua oman moraalisi mukaiseksi. Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan. Vitsan käyttö on Raamatussa rakkautta. Sinusta se ei selvästi sitä ole, eikä minustakaan.
Miksi näet vain huonot asiat raamatussa vaikka siellä on vaikka kuinka paljon hyvää.
Raamatussa puhutaan vertauksilla. Moni muu kohta kieltää taas lyömisen. Ja lapsetkin tottuvat lopulta normaaliin lyömiseen ja antavat lopulta anteeksi vanhemmille.
Pitää myös osata lyödä oikeaan aikaan, muuten se tulee olemaan syntiä lyöjälle jos lapsi menee huonolle polulle. - uskoaone
Kyllästynyt kirjoitti:
On hienoa, että sinulla on parempi moraali kuin Raamatussa. Silti on turhaa yrittää taivuttaa Raamattua oman moraalisi mukaiseksi. Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan. Vitsan käyttö on Raamatussa rakkautta. Sinusta se ei selvästi sitä ole, eikä minustakaan.
Jos mua ei lyödä niin minä todellakin lyön jos ihminen on liian heikko. Se on vaan ihmisluontoa. Heikot jää aina jalkoihin ja se on totuus. Vahva täytyy olla henkisesti, vaikka jalka olisi paketissa.
- Kyllästynyt
uskoaonse kirjoitti:
Miksi näet vain huonot asiat raamatussa vaikka siellä on vaikka kuinka paljon hyvää.
Raamatussa puhutaan vertauksilla. Moni muu kohta kieltää taas lyömisen. Ja lapsetkin tottuvat lopulta normaaliin lyömiseen ja antavat lopulta anteeksi vanhemmille.
Pitää myös osata lyödä oikeaan aikaan, muuten se tulee olemaan syntiä lyöjälle jos lapsi menee huonolle polulle.Kyllä minä näen ne hyvätkin asiat. Ne eivät kuitenkaan korvaa huonoja. Olisi outoa, ellei Raamatussa olisi osattu mitään hyviä asioita tuoda esiin ympäröivästä maailmasta.
Raamatussa on myös vertauksia, totta. Ja kaikki lyöminen ei Raamatussa ole sallittua.
Valitettavasti kyllä lapset tosiaan voivat tottua väkivaltaiseen kasvatukseen ja ajatella sen olevan normaalia, jopa ansaittua. Mikä mielestäsi on oikeaan aikaa lyömistä? - Hei me hakataan
uskoaonse kirjoitti:
Miksi näet vain huonot asiat raamatussa vaikka siellä on vaikka kuinka paljon hyvää.
Raamatussa puhutaan vertauksilla. Moni muu kohta kieltää taas lyömisen. Ja lapsetkin tottuvat lopulta normaaliin lyömiseen ja antavat lopulta anteeksi vanhemmille.
Pitää myös osata lyödä oikeaan aikaan, muuten se tulee olemaan syntiä lyöjälle jos lapsi menee huonolle polulle."Pitää myös osata lyödä oikeaan aikaan,"
Niinpä niin, olisihan se kamalaa jos hakkaisi lapsiaan väärään aikaan...? - -s-
uskoaonse kirjoitti:
Miksi näet vain huonot asiat raamatussa vaikka siellä on vaikka kuinka paljon hyvää.
Raamatussa puhutaan vertauksilla. Moni muu kohta kieltää taas lyömisen. Ja lapsetkin tottuvat lopulta normaaliin lyömiseen ja antavat lopulta anteeksi vanhemmille.
Pitää myös osata lyödä oikeaan aikaan, muuten se tulee olemaan syntiä lyöjälle jos lapsi menee huonolle polulle.Mikä sinun kohdallasi on ollut tuo oikea aika hakata lapsiasi? Kuinka usein tuo oikea aika on?
- heh heh
Eikös se ollutkin vapareiden puheenjohtaja, joka oikein Hesarissa kehui hakanneensa faijaansa.
On ne ateitit aikamoisia veitikoita.- Lyhyet jäljet
Ja taas saatiin asia käännettyä pahantahtoisesti väärin päin. Vapareiden puheenjohtajan isä oli väkivaltainen alkoholisti, joka useasti pahoimpiteli perhettään ja lapsiaan. Ja kun tämä poika sitten yhden ainoan kerran löikin takaisin, saavat ilkeät ja pahansuovat uskovat vääristeltyä muotoon, että muka hakkasi isäänsä.
Ovat ne uskovat vaan aikamoisia totuuden vääristelijöitä.
Mutta sitähän se koko uskonto on. - hah hah
Niinpäs muuten olikin. Sitä edeltävä puheenjohtaja kertoi muuta mielenkiintoista:
" Niemelä on kuitenkin ehtinyt jo monta kertaa katua puheenjohtajuuttaan.
”Se liitto on pahin hörhölahko, johon olen elämäni aikana ajautunut”, hän sanoo.
Vapaa-ajattelijain liitto on poliittisesti sitoutumaton, mutta käytännössä se on jo vuosikymmennet ollut kommunistien hallussa."
http://www.vihrealanka.fi/lanka-200933/uskomaton - fda
hah hah kirjoitti:
Niinpäs muuten olikin. Sitä edeltävä puheenjohtaja kertoi muuta mielenkiintoista:
" Niemelä on kuitenkin ehtinyt jo monta kertaa katua puheenjohtajuuttaan.
”Se liitto on pahin hörhölahko, johon olen elämäni aikana ajautunut”, hän sanoo.
Vapaa-ajattelijain liitto on poliittisesti sitoutumaton, mutta käytännössä se on jo vuosikymmennet ollut kommunistien hallussa."
http://www.vihrealanka.fi/lanka-200933/uskomatonMitä väliä? Minä en ainakaan kuulu vapaa-ajattelijoihin enkä toimintaansa ole perehtynyt. Sen tiedän kuitenkin että monilla uskiksilla tuntuu iskevän halu vääristellä ja valehdella kun vapaa-ajattelijoista on kyse.
Väkivaltainen kasvatus on yhtä paha, kuin nykypäivän pullamössökasvatus. Vanhempien tulee löytää balanssi kurin ja vapauden välillä, se tuntuu toimivan parhaiten.
http://www.totrainupachild.com/ten top tips book.pdf
Tässä on muuten toinen (saman niminen, mutta eri kuin aloituksen) "kristillinen" kasvatuskirja. Väkivaltaan ei suorastaan yllytetä, mutta musta pedagogiikka se siinä kukkii loistossaan.- jotain rajaa
"Uskovat hakkaavat lapsiaan"
Nykypäivän kakarat ovat niin kamalia, ettei niihin mikään muu tehoo kuin turpiin veto. Kyllähän sen nyt ateistit itsestäänkin huomaavat, millaisia hirviöitä syntyy, jos ei missään vaiheessa saa pätkääkään kuria. Kauheita retkuja, jotka eivät viis veisaa yhteiskunnan laeista!- ...
Sieltähän se lapsia vihaava hihhuli pölähti paikalle leimaten koko suomen nuoriso "kakaroiksi" ja suosittelee väkivallan käyttöä.
- K. Urittaja
... kirjoitti:
Sieltähän se lapsia vihaava hihhuli pölähti paikalle leimaten koko suomen nuoriso "kakaroiksi" ja suosittelee väkivallan käyttöä.
Sieltähän se lapsia vihaava hihhuli pölähti paikalle leimaten koko suomen nuoriso "kakaroiksi" ja suosittelee väkivallan käyttöä.
K. Urittaja kirjoitti:
Sieltähän se lapsia vihaava hihhuli pölähti paikalle leimaten koko suomen nuoriso "kakaroiksi" ja suosittelee väkivallan käyttöä.
>>>Lähes päivittäin saa lehdistä lukea, että joku nuorisojoukko / yksilö pahoinpitelee / puukottaa, ampuu kouluissa
- T. Odellinenpohja
qwertyilija kirjoitti:
>>>Lähes päivittäin saa lehdistä lukea, että joku nuorisojoukko / yksilö pahoinpitelee / puukottaa, ampuu kouluissa
" qwertyilija
10.11.2014 10:33 "
- ei oo tapana hakata ketään.
Se, että Usan raamattuvyöhykkeellä tehdään noita pahoja tekoja, ei merkitse sitä, että hakkaajat ovat (sydämeltään) kristittyjä.
Nimikristitty on eri asia, kuin Raamatullinen kristitty.
Jumalan nimissä voidaan tehdä kuinka paljon pahaa vaan, ja sanoa, että Jumala käski, vaikka sellaista käskyä ei eses UT:sa mistään löydä.
VT:n kansojen tuomiot ovat asia kokonaan eri kastissaan. Niitä ei ole tarkoitettukaan toimitettavaksi enempää, vain se koski niitä ko. kansoja. Ei muita, joten on virheellistä alkaa puhumaan, että samat jutut on yhä voimassa. Ei edes niille ko. kansoille.
Ateiteilta näkyy puuttuvan ensjinnäkin Raamatun tuntemus ja ilmeisestikin myös luetun ymmärtäminen.
Vai johtuuko se kuitenkin etupäässä siitä, että laajempi Raamatun tutkimus puuttuu tykkänään?
Minua (kaan) ei ole koskaan hakattu kotona, vaikka isovanhemmat olivat uskovaisia, vanhempani eivät niinkään.
Uskovainen minusta tuli 34vuotiaana eri vaiheiden jälkeen, minkäänlaisesta aivopesusta ei kohdallani ole kyse, eikä vaimonikaan kohdalla, Saairaalavuoteessa tuli uskoon. Se oli Jumalan ja hänen välinen juttu, ei siellä ollut sairaalapappia, eikä edes hellareita mukana.
Täällä Kainuussa en ole kuullut mitään väkivaltaa uskovien kohdille sattuneen.
Tällaiset jutut, mitä tässäkin ketjussa näkee, ovat kyllä suurimmalta osiltaan ateistista propakantaa ja Raamattua väärin selittävien juttuja, vailla todellista pohjaa. - Totuus esiin
T. Odellinenpohja kirjoitti:
" qwertyilija
10.11.2014 10:33 "
- ei oo tapana hakata ketään.
Se, että Usan raamattuvyöhykkeellä tehdään noita pahoja tekoja, ei merkitse sitä, että hakkaajat ovat (sydämeltään) kristittyjä.
Nimikristitty on eri asia, kuin Raamatullinen kristitty.
Jumalan nimissä voidaan tehdä kuinka paljon pahaa vaan, ja sanoa, että Jumala käski, vaikka sellaista käskyä ei eses UT:sa mistään löydä.
VT:n kansojen tuomiot ovat asia kokonaan eri kastissaan. Niitä ei ole tarkoitettukaan toimitettavaksi enempää, vain se koski niitä ko. kansoja. Ei muita, joten on virheellistä alkaa puhumaan, että samat jutut on yhä voimassa. Ei edes niille ko. kansoille.
Ateiteilta näkyy puuttuvan ensjinnäkin Raamatun tuntemus ja ilmeisestikin myös luetun ymmärtäminen.
Vai johtuuko se kuitenkin etupäässä siitä, että laajempi Raamatun tutkimus puuttuu tykkänään?
Minua (kaan) ei ole koskaan hakattu kotona, vaikka isovanhemmat olivat uskovaisia, vanhempani eivät niinkään.
Uskovainen minusta tuli 34vuotiaana eri vaiheiden jälkeen, minkäänlaisesta aivopesusta ei kohdallani ole kyse, eikä vaimonikaan kohdalla, Saairaalavuoteessa tuli uskoon. Se oli Jumalan ja hänen välinen juttu, ei siellä ollut sairaalapappia, eikä edes hellareita mukana.
Täällä Kainuussa en ole kuullut mitään väkivaltaa uskovien kohdille sattuneen.
Tällaiset jutut, mitä tässäkin ketjussa näkee, ovat kyllä suurimmalta osiltaan ateistista propakantaa ja Raamattua väärin selittävien juttuja, vailla todellista pohjaa.Hedelmistään puu tunnetaan.
Kristinuskon hedelmät ovat julmuus, viha ja suvaitsemattomuus. - T. Odellinenpohja
Totuus esiin kirjoitti:
Hedelmistään puu tunnetaan.
Kristinuskon hedelmät ovat julmuus, viha ja suvaitsemattomuus.Hedelmistään puu tunnetaan.
Kristinuskon hedelmät ovat julmuus, viha ja suvaitsemattomuus.
- Rapanhapakko
Tuolta koskaan hihhuli olematta mutta harrastukseksi myös tämän Suoli24-foorumin hellaripuolta stalkatessani löysin tämmöisen youtuben.
Tuo imeläääninen ukko lienee mielisairas. Onkohan tunnettukin saarnaaja hihhulipiireissä?
Tuossa puhuu rankaisemisesta vihalla ja rakkaudella. Ilmeisesti ainakin äitinsä löi rakkaudella. Jumala puhui ja auttoi anamaan anteeksi. Siitä jatkaa siihen miten Jumala tulee rankaisemaan Suomea, rakkaudella.
Lapusuudenkasvatuksensa kohdassa noin 19 minuuttia alkaen.
Siis mitä tuollaiselle tehdä? Tosi surullista, jos tuolla on lapsia. Mutta mitä tehdä? Lyödähän tuota sopisi, mutta juuri lyömällähän tuosta on tuollainen pahantahtoinen valehteleva pervo tehty.
http://www.youtube.com/watch?v=OzJayDLaVlM - raamattuSucks
Koko raamatun sanomahan on se että lapsilla ei ole mitään oikeuksia, lapsilla on vain velvollisuuksia. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
Kunnioita alkoholistivanhempiasi jotka laiminyövät sinua.
Kunnioita pedofiilivanhempiasi jotka hyväksikäyttävät sinua.
Kunnioita väkivaltaisia vanhempiasi jotka pahoinpitelevät sinua.
Ole osa laumaa, ole lauhkea lamma, käännä toinen poskesi kun isi lyö, alistu, nöyrry ja kärsi rangaistuksesi. Sitä se on se raamattu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1056358
- 2223575
Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!183405Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j663328Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po332721Niin voimakkaat tunteet
Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi162555Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen
sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk242524Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.282373- 2742181
Puhe on halpaa
Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.441786