Avoliitto olisi kokonana kiellettävä. Se on turvaton etenkin naisen ja lapsen kannalta. Avioliitto on tehty lainmukaan vihittyjen puolelle. Avoliitossa nainen ja lapset häviää. mm. ei saa leskeneläkettä. Lasten kasvatus on "hoineetonta" ja kaikki tehdään liian vapaaksi. Ei toisin sanoen tarvii ottaa täyttä vastuuta.Yhteiskunta alkaa rakoilla ja tulee "sateenkari perheita", jossa kaikki voi pahoin.
Avoliitto on hepskukkuuta!
5
245
Vastaukset
- voi huoh...
Älä nyt jaksa... Eläköön kukin tyylillään, kunhan se ei ketään konkreettisesti vahingoita (henkisesti tai fyysisesti).
- Ylevä ihminen
Hohhoijaaa!!
- mek
Ei se vastuu siinä avioliitossakaan aina toimi ja noihin asioihin mitä selviti voi varautua vakuutuksilla niin pärjää jos toisesta aika jättää niin ei tartte yhteiskunnan verorahoilla leskiä elätellä. Itsekki avoliitossa naisen kanssa jo 25v ja yksi lapsi. Omaisuus yhteistä ja vakuutuksilla tyrvattu asioita jos jotain tapahtuu mutta lapsi jo täysi-ikäinen ja kunpikin töissä niin pärjäilee. Itse olen sitä mieltä että avio.oikeus toisen puolison omaisuuteen pitäisi poistaa avioliittolaista kokonaa ettei kukaan pääse rahastamaan avioerolla.
- kummitus
Minulla on lähes tuplasti isompi palkka kuin miehelläni ja asunto on minun. Kerro ihmeessä miten olen turvattomassa asemassa avioliittoon verrattuna?
- hyjy6tju
Meilläkin asunto ja omaisuus on minun, mies joutuisi tyhjän päälle, jos tulisi ero ja joutuisi lähtemään. En halua naimisiin, missä on avioehdoista huolimatta aina riski, että häviön itse taloudellisesti. Mieskin kyllä käy töissä, mutta on tosi köyhä minuun verrattuna.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 467645
- 334223
- 573715
- 503200
- 172876
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons652581- 562427
- 512388
- 402339
- 162286