imac

hatsa

Mitä mieltä imac pöytä koneesta? Ajattelin hommata mut ei mitään kokemusta merkistä.onko helppo käyttöinen jne.

18

1979

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1stMacFinn

      Hyviä koneitahan noi on. Ja paljon niitä myydään.

      Helppokäyttöisyys riippuu aika paljon käyttäjästä. Mulle tämä on sopinut kuin nenä päähän yli 20 vuotta.

    • En ostaisi

      Kallis hintaansa nähden ja huono laatuunsa nähden.

      • 1stMacFinn

        Sanos ny sitten mikä on iMacia vastaava? Joka olis halpa hintaansa nähden????

        Tai joka olis laadultaan parempi.

        Halvempia tietysti on, mutta jos haetaan todellista vastaavuutta, tulee vähän vaikeammaksi löytää halvemia.

      • Win paholainen

        Mutta kun on mitta täynnä win jumitusta ei kestä ei siksi edullinen laatunsa nähden imack. Huomenna ostan i mackin. 3 v vanha win lähtee kiertätykseen samalla reissulla. Korjuuteltu on useasti oikein maahantuojalla.

      • halpis apple
        1stMacFinn kirjoitti:

        Sanos ny sitten mikä on iMacia vastaava? Joka olis halpa hintaansa nähden????

        Tai joka olis laadultaan parempi.

        Halvempia tietysti on, mutta jos haetaan todellista vastaavuutta, tulee vähän vaikeammaksi löytää halvemia.

        Siis.. logiikallasi Apple tekeekin halpiskoneita?

      • 1stMacFinn
        halpis apple kirjoitti:

        Siis.. logiikallasi Apple tekeekin halpiskoneita?

        Jos ottaa huomioon mitä rahalla saa niin halpojahan ne on. Just tässä yksi tuttu otti yhteyttä, että mikäs hänen Macciaan vaivaa kun YLE Areena ei enää pyöri ja vastahan se kone ostettiin, olikos se 2003 vai 2004, iBook 14-tuumainen.

        Muuten kuulemma pyörii ihan hyvin mutta tuo Areena takkuaa ja valittaa ettei Flash Playeria saa päivitettyä...

        Mutta siis tohon 11.10. 18:31 väitteeseen, mikäs se oli se iMacia vastaava kone, joka on halvempi?

      • oleppavaanhiljaa
        1stMacFinn kirjoitti:

        Jos ottaa huomioon mitä rahalla saa niin halpojahan ne on. Just tässä yksi tuttu otti yhteyttä, että mikäs hänen Macciaan vaivaa kun YLE Areena ei enää pyöri ja vastahan se kone ostettiin, olikos se 2003 vai 2004, iBook 14-tuumainen.

        Muuten kuulemma pyörii ihan hyvin mutta tuo Areena takkuaa ja valittaa ettei Flash Playeria saa päivitettyä...

        Mutta siis tohon 11.10. 18:31 väitteeseen, mikäs se oli se iMacia vastaava kone, joka on halvempi?

        maksoin itse omasta windows koneesta 1500€. Koneessa kaikki parempaa, kuin yhdessäkään i macissä. verrataampa kalleinta 2700€ i maciä.

        prossu: Windows intel i7 extreme edition i mac intel i5/i7 normi

        näytönohjain: windows nvidia geforce gtx 780 ti, i mac amd radeon r9 m290x

        ram: windows: 16 gb ddr4 i mac max 32 gb ddr3

        kovalevy: Windows 1tb ssd, i mac 1tb ssd

        nämä siis applen sivuilta otettua tietoa ja tossa hinnassa oli vielä alkaen, eli näillä specseillä tosta macistä joutuu maksamaan vielä enempi.

      • huiuiuiuiuuuuuu
        1stMacFinn kirjoitti:

        Jos ottaa huomioon mitä rahalla saa niin halpojahan ne on. Just tässä yksi tuttu otti yhteyttä, että mikäs hänen Macciaan vaivaa kun YLE Areena ei enää pyöri ja vastahan se kone ostettiin, olikos se 2003 vai 2004, iBook 14-tuumainen.

        Muuten kuulemma pyörii ihan hyvin mutta tuo Areena takkuaa ja valittaa ettei Flash Playeria saa päivitettyä...

        Mutta siis tohon 11.10. 18:31 väitteeseen, mikäs se oli se iMacia vastaava kone, joka on halvempi?

        korjaus eli noilla i mac specseillä se tulis siis maksamaan 4600€ eikä 2700€. Hinnassa ei mukana mitään ohjelmistoja tai oheislaitteita.

      • Uskovatun
        1stMacFinn kirjoitti:

        Jos ottaa huomioon mitä rahalla saa niin halpojahan ne on. Just tässä yksi tuttu otti yhteyttä, että mikäs hänen Macciaan vaivaa kun YLE Areena ei enää pyöri ja vastahan se kone ostettiin, olikos se 2003 vai 2004, iBook 14-tuumainen.

        Muuten kuulemma pyörii ihan hyvin mutta tuo Areena takkuaa ja valittaa ettei Flash Playeria saa päivitettyä...

        Mutta siis tohon 11.10. 18:31 väitteeseen, mikäs se oli se iMacia vastaava kone, joka on halvempi?

        eli siis maksimi specseillä i mac joka maksaa 4600€ häviää 1500€ windows koneelle....

      • 1stMacFinn
        huiuiuiuiuuuuuu kirjoitti:

        korjaus eli noilla i mac specseillä se tulis siis maksamaan 4600€ eikä 2700€. Hinnassa ei mukana mitään ohjelmistoja tai oheislaitteita.

        No, miten paljon siihen Windows-koneeseen maksaa vastaavan laatuinen 5K-näyttö? Senkö saa siihen samaan 1500 €? Saako sellaista edes?

      • jeppisjepuliskfj
        1stMacFinn kirjoitti:

        No, miten paljon siihen Windows-koneeseen maksaa vastaavan laatuinen 5K-näyttö? Senkö saa siihen samaan 1500 €? Saako sellaista edes?

        4K näyttö maksaa 500€ eikä sitä suurempaa resoluutiota vielä käytetä joten 5k näyttö on turha.

      • 1stMacFinn
        jeppisjepuliskfj kirjoitti:

        4K näyttö maksaa 500€ eikä sitä suurempaa resoluutiota vielä käytetä joten 5k näyttö on turha.

        Miten niin ei käytetä? Dellin ainakin luvataan tuovan markkinoille 5K näytön. Ja varmaan muitakin tulee, nyt kun Apple avasi pään.

        http://www.pcworld.com/article/2602870/dells-27-inch-5k-monitor-packs-almost-twice-the-pixels-of-4k-displays.html

        Ja varmaan se 500 € näyttö on ihan samaa tasoa... Miksi ammattilaisten 4K-näytöt maksaa 2-3000 €, jos kerran 500:llakin saa?

        Kerro lisää hyviä vitsejä...

      • jeppisjepulisshshhss
        1stMacFinn kirjoitti:

        Miten niin ei käytetä? Dellin ainakin luvataan tuovan markkinoille 5K näytön. Ja varmaan muitakin tulee, nyt kun Apple avasi pään.

        http://www.pcworld.com/article/2602870/dells-27-inch-5k-monitor-packs-almost-twice-the-pixels-of-4k-displays.html

        Ja varmaan se 500 € näyttö on ihan samaa tasoa... Miksi ammattilaisten 4K-näytöt maksaa 2-3000 €, jos kerran 500:llakin saa?

        Kerro lisää hyviä vitsejä...

        näyttö nyt ei oikeastaan mitenkään liity ylihinnoiteltuun tietokoneeseen... Ja miksei olisi 500€ 4k näyttö hyvä. Jos vertaat silti noita ylläolevia specsejä huomaat varmaan, että imacissä on aikas paska näytönohjain ihan missä mielessä vaan (ei vain pelikäyttö), koska se ei ole desktop model. Joten miksi olla 5k näyttö paskalla näyttiksellä, kun voi saada 4k näytön hyvällä näyttiksellä halvemmalla. Ja siis mitkään ohjelmistot ei toistaiseksi kunnolla tue tota 5k resoa ja tolla näytönohjaimella kuviakaan ei editoida eli mitävittua mun pitäisi tolla imacillä edes pystyä tekemään?

      • elieieiei
        1stMacFinn kirjoitti:

        Miten niin ei käytetä? Dellin ainakin luvataan tuovan markkinoille 5K näytön. Ja varmaan muitakin tulee, nyt kun Apple avasi pään.

        http://www.pcworld.com/article/2602870/dells-27-inch-5k-monitor-packs-almost-twice-the-pixels-of-4k-displays.html

        Ja varmaan se 500 € näyttö on ihan samaa tasoa... Miksi ammattilaisten 4K-näytöt maksaa 2-3000 €, jos kerran 500:llakin saa?

        Kerro lisää hyviä vitsejä...

        ja silti mikä oikeuttaa 4600€ hinnan ilman ohjelmistoja vaikka mulla ois se 2000€ 4k näyttö windows kone ja se tulis silti halvemmaks ja tehokkaammaks.

    • se maksaa

      Mac kun ei ole yhteensopiva muun maailman kanssa, niin joudut ostamaan kaikki siihen liittyvät laitteesi kovaan hintaan lähinnä applelta.

    • Steve Jobs

      No iMac on varmasti helppokäyttöinen kun koko masiina on näytön sisällä. Jos virtanappia osaa painaa ja näppistä / hiirtä käyttää niin onhan se vähintään yhtä helppokäyttöinen kuin tavallinen PC, jossa tosin pitää osata laittaa sekä näyttöön että keskusyksikköön virta jotta homma toimii.

      Se että onko Mac OS X helppokäyttöinen on taas ihan mielipidekysymys, itse olen sitä mieltä ettei Finder (OS X:n tiedostonhallinta) ole yhtä hyvä kuin Explorer (Windowsin tiedostonhallinta).

    • osta tuo
      • Tonneja?

        Paljonko ajattelit tuhlata tuohon?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      46
      5287

    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      531
      1812

    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1100

    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      1018

    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      953

    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      931

    7. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      59
      870

    8. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      824

    9. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      50
      813

    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      58
      748
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt