Kaikkien lakien ja myös joidenkin välittäjien muistilistojen mukaan suullisen sopimuksen pitäisi olla sitova, kun kyseessä on asunto-osakkeen myynti. Toisin kuitenkin väittää SKV, jonka mukaan vasta kirjallinen ostotarjous sitoo johonkin. Eli niin vaan meni suullisesti hyväksytyn tarjouksen jälkeen asunto-osake lopulta toiselle ostajalle.
Ostajana kuvittelin kaiken olevan jo ok, eli olisi aika hyödyllistä ollut tietää etukäteen, mutta voikohan tällaisesta tehdä vaikka valituksen? Vai onko tämä ihan normaali juttu?
Asunto-osake ja suullisen sopimuksen sitovuus?
Torikulma
4
172
Vastaukset
Hyvän välitystavan ohjeen mukaan kaikki ostotarjoukset tulee ottaa kirjallisena, jopa kiinteistöissä joissa kirjallinenkaan ei ole sitova. Eli siinä mielessä on mennyt oikein, toki suullinenkin tarjous on sitova jos pystyt todistamaan sen todeksi.
- parempionniensikerra
"Turha itkeä kaatunutta maitoa."
- suomalainen sananlasku - Ja miksi ihmeessä et tehnyt tarjoustasi kirjallisena?
- älä murehdi
Irtaimiston (asunto-osake) kauppakin voidaan tehdä suullisena! Mutta nykypäivänä ei kannata luottaa kuin mustaa valkoisella. Itsellä kävi aikoinaan vähän samanlaisesti ja harmitus oli suuri, mutta jonkin ajan päästä tuli paljon parempi kohde ja olin iloinen että aiempi hanke meni mönkään :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 406983
- 323938
- 453330
- 402939
- 172716
- 372238
- 162196
- 412143
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482077- 402028