Katsotaan minkälainen taistelu tästä hautapaikka kysymyksestä vielä tulee. Yleensähän ihminen haudataan sinne missä hän on elänyt. Tässä tapauksessa Arafatin hautapaikka olisi Gasa. Toisaalta hänet voitaisiin haudata myös synnyinkaupunkiinsa.Saa nähdä saavatko muslimit tahtonsa läpi esim. kansainvälisiin oikeusistuimiin vetoamalla. En minäkään haluaisi "omalle kotipihalleni" haudattavaksi ketään sellaista henkilöa, jota sitten myöhemmin käydään suurin joukoin "muistelemassa ja itkemässä". Arafatin tulevalla haudalla tulee varmasti olemaan kansain vaellus. Todennäköisesti muslimit tekevät haudasta pyhän paikan, jonne vääräuskoisilla ei ole asiaa.Tilanne muuttuu vielä hankalammaksi kuin Arafatin eläessä.
Arafatin hautapaikka
Raamattua tutkiva
22
914
Vastaukset
- näin on
Pitäähän kristityilläkin palestiinalaisilla olla mahdollisuus pyhiin vaellukseen. Korkeintaan siitä tulee Israelin juutalaisen harrakansan pyhän vitutuksen kohde.
- Shalom1
Ei Arafat tietääkseni ole kristitty arabi, vaikka vaimonsa sitä nimellisesti olisikin!
- Huh huh
Shalom1 kirjoitti:
Ei Arafat tietääkseni ole kristitty arabi, vaikka vaimonsa sitä nimellisesti olisikin!
Ei Arafatin uskonto tähän kuulu. Kuolleet ei käy omalla haudallaan, vai onko teilläpäin tilanne ehkä toinen?
Joillakin se lanttu vain leikkaa... - toisin
Huh huh kirjoitti:
Ei Arafatin uskonto tähän kuulu. Kuolleet ei käy omalla haudallaan, vai onko teilläpäin tilanne ehkä toinen?
Joillakin se lanttu vain leikkaa...Jeesushan muka ramppasi ja ramppaa yhä.Kritillisten mielestä.
But he is spinning in his grave! Tänker jag! - Shalom1
Huh huh kirjoitti:
Ei Arafatin uskonto tähän kuulu. Kuolleet ei käy omalla haudallaan, vai onko teilläpäin tilanne ehkä toinen?
Joillakin se lanttu vain leikkaa...Korjasin vain väärän tiedon, joten syytä ei ole yhtään enempään!
- Shalom1
toisin kirjoitti:
Jeesushan muka ramppasi ja ramppaa yhä.Kritillisten mielestä.
But he is spinning in his grave! Tänker jag!Kiitos, kiitos, kaata ittelles vain!
- huh huh
Shalom1 kirjoitti:
Korjasin vain väärän tiedon, joten syytä ei ole yhtään enempään!
Minkä väärän tiedon? Kaikki tietää että Jasser on muslimi ja että osa palestiinalaisista on kristittyjä. Tiedetään myös ettei Jasser ole kaikki palestiinalaiset. Mitä tuo sinun kommenttisi siis muka oikaisee?
- Shalom1
huh huh kirjoitti:
Minkä väärän tiedon? Kaikki tietää että Jasser on muslimi ja että osa palestiinalaisista on kristittyjä. Tiedetään myös ettei Jasser ole kaikki palestiinalaiset. Mitä tuo sinun kommenttisi siis muka oikaisee?
Tuossa ylempänä nimimerkki "näin on" kirjoitti "Ei siitä uutta Mekkaa tule".
Siinä hän viittasi kristittyjen arabien haluavan uuden pyhiinvaelluspaikan.
Sen tiedon korjasin, että tuskin ne kristityt arabit kovin hartaasti mulimi-Arafatin haudalle pyhiinvaellusmatkoja tekevät, ellei Arafat olisi arabi-kristitty.
Ei antane enää aihetta enempään, huhhuttelija????? - huh huh
Shalom1 kirjoitti:
Tuossa ylempänä nimimerkki "näin on" kirjoitti "Ei siitä uutta Mekkaa tule".
Siinä hän viittasi kristittyjen arabien haluavan uuden pyhiinvaelluspaikan.
Sen tiedon korjasin, että tuskin ne kristityt arabit kovin hartaasti mulimi-Arafatin haudalle pyhiinvaellusmatkoja tekevät, ellei Arafat olisi arabi-kristitty.
Ei antane enää aihetta enempään, huhhuttelija?????aatteellisista pyhiinvaelluksista? Johtajien haudoille tehdään sellaisia eikä niillä oletekemistä uskonnon kanssa. Useimmat muistomerkitkin on aatteellisia. Ei niille joka maasta löytyville tuntemattoman sotilaan haudoillekaan viedä seppeleitä Jeesuksen muistoksi.
- Shalom1
huh huh kirjoitti:
aatteellisista pyhiinvaelluksista? Johtajien haudoille tehdään sellaisia eikä niillä oletekemistä uskonnon kanssa. Useimmat muistomerkitkin on aatteellisia. Ei niille joka maasta löytyville tuntemattoman sotilaan haudoillekaan viedä seppeleitä Jeesuksen muistoksi.
En ole!
- Nimetön
Huh huh kirjoitti:
Ei Arafatin uskonto tähän kuulu. Kuolleet ei käy omalla haudallaan, vai onko teilläpäin tilanne ehkä toinen?
Joillakin se lanttu vain leikkaa...Vai ei uskonto kuulu hautapaikasta keskusteluun?
Mikä sitten kuuluu, jos ei uskonto?!
Olet kai tietoinen(tai sitten et ole), että Suomessakin vainajat haluavat ihan omaistensakin takia tulla haudatuiksi kuoltuaan-ei sentään elävinä:) - sen uskontosuunnan hautausmaahan, johon hän on eläessään kuulunut; eli islaminuskoiset islamilaiselle hautausmaalle, juutalaiset juutalaiselle hautausmaalle, kristityt kirkon hautausmaille ja uskonnottomat -jaa, enpä tiedä mihin he nykyisin haluavat hautansa!
Arafatin kohdalla on vain se ongelma, että oma toivomus hautapaikasta Jerusalemiin tökkii monestakin syystä: Arafatin syntymäpaikaksi ilmoitetaan Egypti ja kotipaikaksi Gaza.
Vähimmällä riitelyllä päästäisiin, jos annettaisiin juutalaisten haudata omat sukulaisensa Jerusalemiin ja palestiinalaisten haudata omat vainajansa Gazaan, joka on suurin yhtenäinen kaistale palestiinalaishallinnon määräysvallassa.
- en ihmettele
Suoremmin ilmaistuna emme enää ole toviin ihmetelleet jos juutalaiset saavat jokapuolella hieman palautetta käytöksestään.
Tuo jumalan valittuna oleminen omalla julistuksella vituttaa suoraansanottuna.
Joten menehän muualle kukkoilemaan! - Shalom1
Arafatia ei tule haudata Jerusalemiin.
Hänellä ei ole juurikaan yhteyksiä tuohon vanhaan Israelin kuninkaitten kaupunkiin, vaan Gazaan ja Kairoon, joista jommassa kummassa hän lienee syntynyt. Jerusalemissa hän ei missään tapauksessa ole syntynyt!
Muslimeille ja palestiinoille ei tule missään tapauksessa luoda uutta "Mekkaa" eikä antaa enää yhtään syytä lisää vaatia itselleen Jerusalemin koko omistusta.
Arafatin hauta lisäisi mellakkavaaraa tuhatkertaiseksi.- et voi mitään
On siinä nimimerkki shalomilla ihan antikristuksen elkeet!
Maailman tuella Arafat haudataan minne hän ikinähaluaa ja Israel jää -jälleen-yksin!
Toivottavasti nuo USA kätyri natsit todellakin jäävät ihka yksin! - Shalom1
et voi mitään kirjoitti:
On siinä nimimerkki shalomilla ihan antikristuksen elkeet!
Maailman tuella Arafat haudataan minne hän ikinähaluaa ja Israel jää -jälleen-yksin!
Toivottavasti nuo USA kätyri natsit todellakin jäävät ihka yksin!Haudataan vaikka millä tuella, mutta ei Jerusalemiin!
- Hertha
Shalom1 kirjoitti:
Haudataan vaikka millä tuella, mutta ei Jerusalemiin!
Onko Arafat itse joskus ilmaissut kantansa, minne haluaa tulla haudatuksi?
- Isosisko
Hertha kirjoitti:
Onko Arafat itse joskus ilmaissut kantansa, minne haluaa tulla haudatuksi?
Nou hätä, ne ovat Mormonit niin ovelaa sakkia, että ovat jo tutkaisseet sukupuun Arafatilta.
Kohta pulahtaa lammikkoon Utahin templessä kaunis nuori nainen joka vihkii Arafatin mormoneihin, siis tuskin malttavat odottaa.
Kaste kuolleiden puolesta on pervo, eipä silti. Siinä ei voi vastata jos on kuollut kuin kivi! Hertha kirjoitti:
Onko Arafat itse joskus ilmaissut kantansa, minne haluaa tulla haudatuksi?
...joskin myös aika idealistista!
Mitä, jos V.Molotov tai O.V.Kuusinen olisivatkin halunneet tulla haudatuiksi Hietaniemen hautausmaalle?
Jaa, onhan tietysti mahdollista, että kävisitkin säännöllisin väliajoin laskemassa kukkavihkosi heidän haudalleen...- Korpisoturi
Hertha kirjoitti:
Onko Arafat itse joskus ilmaissut kantansa, minne haluaa tulla haudatuksi?
Hän on halunnut tulevansa haudatuksi Jerusalemiin.
- avarakatseinen
olet myöhässä ehdotuksesi kanssa.
Miksi ei hautajaisia voisi järjestää niin, että kaikki olisivat iloisia? Ja että kaikki asianosaiset pääsisivät jaolle! - White Canis Lupus
Jerusalem on juutalaisten ja itse JHWH:n pyhittä-
mä,muutakuin pelkkä kaupunki;se kuvastaa Jumalan-
sanan Totuutta ja sekä Raamatun(=jumalansana)en-
nustusten toteutumisten totuutta ja erityisesti
ns. Lopunaikaa jonka vain viisaat huomaavat ja
senkin vain 'hengessä',siis ei omassa älyllisessä
ja maallisessa viisaudessaan. Salatussa,ja vain
niille joilla on aito ja vilpitön halu kunnioittaa
luojaansa,sekä turvata kaikessa Häneen.
Jerusalem,Israel on kompastuskivi tämänmaailman
ihmisille ja itse Saatanalle,se on Uskon Kulmaki-vi!
Jerusalemiin haudataan vain Kuninkaita,ei terrori-
tejä !Vuorokauden vaihtuessa, aamuhämärän pikkutunneillako näitä pimeän otuksia livahtelee kätköistään..
Yrittäkää oman lajinne fundamentalistit jo tajuta tuo Raamatunkin totuus. Se on kokoelma kirjoituksia, jotka ihmiset ovat valkanneet kokoon. Sieltä puuttuu tosi paljon asioita, joista Raamattunne ei puhu oikeestaan mitään. NO, tämä asia kuulunee paremmin tonne Uskonto-palstalle ja nähtävästi tekin:)
Tähän varmaan taas Hitman1 iskee valitellen Ajattaren muuttaneen tyyliään niin surulliseen suuntaan ;)
ps. tuo ajattelevien ihmisten halventaminen, joka näyttää aina kiteytyvän tietynlaisten uskovaisten joukossa, ei näytä millään loppuvan. Aivoja ei saisi käyttää, tällä tyylillähän ihmisiä on aina alistettu. Miksikähän se jumala sitten aivot loi, jos niillä ei uskalla ajatella?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa452053En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos311650Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141434Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3511416Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681295- 91291
- 121088
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7981- 81972
- 20959