RoboLinux 7.7.1

"Tuollainen ruikutus levytilan viemisestä on iham turhaa, ei ole suurtakaan merkitystä viekö asennettuna 3 tai 10 gigaa."

Linuxeja yläpidetään komentorivin avulla, on vissi ero surfaatko käsin 3GB vaiko 10GB tietomassan keskellä. myöskin ssdlevyjen aikakaudella 10GB on useita prosentteja isonkin järkihintiasen ssd levyn kapasiteetista.

bbfbbf kirjoitti:

"Tuollainen ruikutus levytilan viemisestä on iham turhaa, ei ole suurtakaan merkitystä viekö asennettuna 3 tai 10 gigaa."

Linuxeja yläpidetään komentorivin avulla, on vissi ero surfaatko käsin 3GB vaiko 10GB tietomassan keskellä. myöskin ssdlevyjen aikakaudella 10GB on useita prosentteja isonkin järkihintiasen ssd levyn kapasiteetista.

Lue lisää

Unohtaa ei myöskään sovi dvdlle mahtuvaa leyvkuvaa koko järjestelmästä.

fgdsssfsgf kirjoitti:

Unohtaa ei myöskään sovi dvdlle mahtuvaa leyvkuvaa koko järjestelmästä.

Enpä viitsi vaivautua levykuvia DVD:lle rustaamaan joten
käyttäkää mitä mini-distroja haluatte.

Tämä Kali haukkaa n 7.9 G suurinpiirtein perusasennuksella, "=kaikki tai ei mitään".

"Käyttöjärjstelmän asennus kannatta aloittaa mahdollsimman pienestä distrosta, niin ei tule mitään turhaa viemään levytilaa ja hidastamaan konetta. "

Se yksi lausahdus koski tuota.

a.v. kirjoitti:

Enpä viitsi vaivautua levykuvia DVD:lle rustaamaan joten
käyttäkää mitä mini-distroja haluatte.

Tämä Kali haukkaa n 7.9 G suurinpiirtein perusasennuksella, "=kaikki tai ei mitään".

"Käyttöjärjstelmän asennus kannatta aloittaa mahdollsimman pienestä distrosta, niin ei tule mitään turhaa viemään levytilaa ja hidastamaan konetta. "

Se yksi lausahdus koski tuota.

Lue lisää

"Tämä Kali haukkaa n 7.9 G suurinpiirtein perusasennuksella, "=kaikki tai ei mitään"

Tuosta tulee mieleen windows, ei hyvä.

fgdsssfsgf kirjoitti:

"Tämä Kali haukkaa n 7.9 G suurinpiirtein perusasennuksella, "=kaikki tai ei mitään"

Tuosta tulee mieleen windows, ei hyvä.

Kovon käytön voi arvioida suurinpiirtein .ISO tiedoston koosta.
Jos haluaa minimoida kovon käyttöä senkus lataa jonkun minimi .ISO:n, aika usein sellainenkin löytyy, tuostakin ARM:lle. :D

"Tuosta tulee mieleen windows, ei hyvä. "
Oleellinen ero on että tuo (7.9 g) pitää sisällään ison läjän ohjelmia kun taas Windows ei.

a.v. kirjoitti:

Kovon käytön voi arvioida suurinpiirtein .ISO tiedoston koosta.
Jos haluaa minimoida kovon käyttöä senkus lataa jonkun minimi .ISO:n, aika usein sellainenkin löytyy, tuostakin ARM:lle. :D

"Tuosta tulee mieleen windows, ei hyvä. "
Oleellinen ero on että tuo (7.9 g) pitää sisällään ison läjän ohjelmia kun taas Windows ei.

Lue lisää

" ison läjän ohjelmia"

joilla suurella osalla ei tee yhtään mitään.

gfsdfgasdg kirjoitti:

" ison läjän ohjelmia"

joilla suurella osalla ei tee yhtään mitään.

Ei haittaa mittään, sinne kovolle sopii kyllä ja voihan sieltä löytyä se kolmaskymmenesseitsemäs tai jotain ohjelma jolle onkin käyttöä. :D

Jossain iKaupassa on kuulemma satojatuhansia sovelluksia joista en ole tarvinnut ensimmäistäkään.

a.v. kirjoitti:

Ei haittaa mittään, sinne kovolle sopii kyllä ja voihan sieltä löytyä se kolmaskymmenesseitsemäs tai jotain ohjelma jolle onkin käyttöä. :D

Jossain iKaupassa on kuulemma satojatuhansia sovelluksia joista en ole tarvinnut ensimmäistäkään.

Lue lisää

vaihda nyt hyvämies se hidas, rämisevä ja puhiseva hd ssdhen ja samalla laita siihen jessie xfce -32bit, niin huomaat tilankäytön merkityksen ja jouhevasti toimivan käyttöjärjstelmän.

fdsadfasdf kirjoitti:

vaihda nyt hyvämies se hidas, rämisevä ja puhiseva hd ssdhen ja samalla laita siihen jessie xfce -32bit, niin huomaat tilankäytön merkityksen ja jouhevasti toimivan käyttöjärjstelmän.

Lue lisää

Jessie (James) on toisella kovolla/koneella, älä puutu asioihin joita et ymmärrä.

a.v. kirjoitti:

Jessie (James) on toisella kovolla/koneella, älä puutu asioihin joita et ymmärrä.

Kali, robo yms typiit riehuvat palstalla. Olisiko yleistä linuxista parempi palsta. Debian on debian eikä mikään kali tai ubuntu.

2313123 kirjoitti:

Kali, robo yms typiit riehuvat palstalla. Olisiko yleistä linuxista parempi palsta. Debian on debian eikä mikään kali tai ubuntu.

Robo :The Robolinux XFCE & Gnome Operating Systems are built on the current Debian Stable platform."
Kali : "Perustuu: Debian (Testing)

Muitakin on: SolydXK, Mint Debian, yms

Eli hyvin sopivat Debian palstalle, muuten olisi kovin hiljaista,

riehuu tai ei kirjoitti:

Robo :The Robolinux XFCE & Gnome Operating Systems are built on the current Debian Stable platform."
Kali : "Perustuu: Debian (Testing)

Muitakin on: SolydXK, Mint Debian, yms

Eli hyvin sopivat Debian palstalle, muuten olisi kovin hiljaista,

Lue lisää

Ei ole mieltä käyttää noita venytettyjä versioita, originaali on paras.

reurssien tuhlausta kirjoitti:

Ei ole mieltä käyttää noita venytettyjä versioita, originaali on paras.

Pidä sin vaan huoli omista versioistasi äläkä puutu muiden tekemisiin tai tekemättä jättämisiin.
Miten voit tietää jos ei sinulla ole kokemusta?

a.v. kirjoitti:

Pidä sin vaan huoli omista versioistasi äläkä puutu muiden tekemisiin tai tekemättä jättämisiin.
Miten voit tietää jos ei sinulla ole kokemusta?

Maalaisjärjellä voi päätellä, että originaali on paras, virheiden määrä kasvaa originaalista eteenpäin ohjelmistokoodin muuttuessa. Debianilla on laajin käyttäjäkunta ja noita viritetty jatkeita ei testata niin hyvin.

nettipalstat myös todistavat tätä, pelkässä gnomessa on jo selvästi enemmän bugeja kuin xfce:ssä, gnome on möhkökakku.

43234 kirjoitti:

Maalaisjärjellä voi päätellä, että originaali on paras, virheiden määrä kasvaa originaalista eteenpäin ohjelmistokoodin muuttuessa. Debianilla on laajin käyttäjäkunta ja noita viritetty jatkeita ei testata niin hyvin.

nettipalstat myös todistavat tätä, pelkässä gnomessa on jo selvästi enemmän bugeja kuin xfce:ssä, gnome on möhkökakku.

Lue lisää

Eihän noita ainoalle koneelle tai kovalevylle asennetakkaan.. :D

Tyrkyttämisenkin olen suurimmaksi osaksi jättänyt toisten tehtäväksi.

a.v. kirjoitti:

Eihän noita ainoalle koneelle tai kovalevylle asennetakkaan.. :D

Tyrkyttämisenkin olen suurimmaksi osaksi jättänyt toisten tehtäväksi.

Tyrkytät mm. muliboottia ja kali linuxia. Virtualboxissakin voi kokeilla miten jokin jakelu toimii ja sitten valita tämä ainoaksi käyttöjärjestelmäksi:

cdimage.debian.org/cdimage/jessie_di_beta_2/i386/iso-cd/debian-jessie-DI-b2-i386-xfce-CD-1.iso

Koska tuo on debian jakeluista testatusti paras.

https://bugs.debian.org/release-critical/

Kuvaajasta näkee että wheezyssä on enemmän bugeja kuin jessiessä.

34+2 kirjoitti:

Tyrkytät mm. muliboottia ja kali linuxia. Virtualboxissakin voi kokeilla miten jokin jakelu toimii ja sitten valita tämä ainoaksi käyttöjärjestelmäksi:

cdimage.debian.org/cdimage/jessie_di_beta_2/i386/iso-cd/debian-jessie-DI-b2-i386-xfce-CD-1.iso

Koska tuo on debian jakeluista testatusti paras.

https://bugs.debian.org/release-critical/

Kuvaajasta näkee että wheezyssä on enemmän bugeja kuin jessiessä.

Lue lisää

Enstennäkään minä en tyrkytä mitään, ei se ole tyrkyttämistä jos kertoo mitä on tehnyt/kokeillut.
Toiseksi minä en valitse yhtään mitään enää ikinä ainoaksi käyttöjärjestelmäksi.
Kolmanneksi minä olen käyttänyt virtuaaliboxeja mitä lie viisi- kuusi vuotta, ne eivät vaan kerro kaikkea.
Neljänneksi tuossa sinun linkissäsi näkyvät käppyrät kulkevan suhtkoht samoissa koko tämän vuoden.
Viidenneksi Beta-versioita en ota vaki käyttöön, kyllä tuollainen Jessejameskin löytyy.

a.v. kirjoitti:

Enstennäkään minä en tyrkytä mitään, ei se ole tyrkyttämistä jos kertoo mitä on tehnyt/kokeillut.
Toiseksi minä en valitse yhtään mitään enää ikinä ainoaksi käyttöjärjestelmäksi.
Kolmanneksi minä olen käyttänyt virtuaaliboxeja mitä lie viisi- kuusi vuotta, ne eivät vaan kerro kaikkea.
Neljänneksi tuossa sinun linkissäsi näkyvät käppyrät kulkevan suhtkoht samoissa koko tämän vuoden.
Viidenneksi Beta-versioita en ota vaki käyttöön, kyllä tuollainen Jessejameskin löytyy.

Lue lisää

"Toiseksi minä en valitse yhtään mitään enää ikinä ainoaksi käyttöjärjestelmäksi."

Jos ei ole olhjelmistokehittäjä ja kehitä eri käyttöjärjestelmäversioita, ei ole mitään järkevää syytä usealle käyttöjärjestelmälle samassa tietokoneessa.

Jos dx9 pelit riittävät, niin jessie beta 2 xfce 32-bit on paras. Jos välttämättä pitää päästä pelaamaan dx10-dx12 pelejä niin win10 32-bit uk on paras. Jos haluaa ostaa uden tietokoneen peruskäyttöön, niin android tvbox RK3288 tai A80 piirisarjalla on paras.

34++3 kirjoitti:

"Toiseksi minä en valitse yhtään mitään enää ikinä ainoaksi käyttöjärjestelmäksi."

Jos ei ole olhjelmistokehittäjä ja kehitä eri käyttöjärjestelmäversioita, ei ole mitään järkevää syytä usealle käyttöjärjestelmälle samassa tietokoneessa.

Jos dx9 pelit riittävät, niin jessie beta 2 xfce 32-bit on paras. Jos välttämättä pitää päästä pelaamaan dx10-dx12 pelejä niin win10 32-bit uk on paras. Jos haluaa ostaa uden tietokoneen peruskäyttöön, niin android tvbox RK3288 tai A80 piirisarjalla on paras.

Lue lisää

"Jos ei ole olhjelmistokehittäjä ja kehitä eri käyttöjärjestelmäversioita, ei ole mitään järkevää syytä usealle käyttöjärjestelmälle samassa tietokoneessa. "

Rajoittuneiden (yhden koneen?) ihmisten ei kannata puuttua toisten tekemisiin.

Pelaile sinä vaan, ihan vapaasti, minun maailmassani on muutakin.

>>juuri-osion tehnyt 10Gb ja aina on riittänyt

"Tuollainen ruikutus levytilan viemisestä on iham turhaa, ei ole suurtakaan merkitystä viekö asennettuna 3 tai 10 gigaa."

Linuxeja yläpidetään komentorivin avulla, on vissi ero surfaatko käsin 3GB vaiko 10GB tietomassan keskellä. myöskin ssdlevyjen aikakaudella 10GB on useita prosentteja isonkin järkihintiasen ssd levyn kapasiteetista.

vanhantoistoa kirjoitti:

"Tuollainen ruikutus levytilan viemisestä on iham turhaa, ei ole suurtakaan merkitystä viekö asennettuna 3 tai 10 gigaa."

Linuxeja yläpidetään komentorivin avulla, on vissi ero surfaatko käsin 3GB vaiko 10GB tietomassan keskellä. myöskin ssdlevyjen aikakaudella 10GB on useita prosentteja isonkin järkihintiasen ssd levyn kapasiteetista.

Lue lisää

"Linuxeja yläpidetään komentorivin avulla"

Aika vähiin on jäänyt komentorivin käyttö, mitä nyt silloin jos on ihan pakko.

a.v. kirjoitti:

"Linuxeja yläpidetään komentorivin avulla"

Aika vähiin on jäänyt komentorivin käyttö, mitä nyt silloin jos on ihan pakko.

Kuitenkin jos rootista lähdet etsimään find in files, niin kestää haut turhaan kauemmin mitä enemmän sälää levyllä on.

Esim
grep -rnw 'usr' -e "org.freedesktop.systemd1"